J’attire l’attention dans ma chronique sur la nomination d’Henry Waxman \u00e0 la t\u00eate du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s am\u00e9ricain pour l’\u00c9nergie et le Commerce<\/i>. Je vois dans l’\u00e9mergence de cet \u00ab ultra-vert \u00bb \u00e0 un poste cl\u00e9, un tournant pour les \u00c9tats\u2013Unis, voire m\u00eame pour la plan\u00e8te toute enti\u00e8re. <\/p>\n
Un tournant pour la plan\u00e8te ? <\/strong><\/p>\n C’est apparemment une toute petite nouvelle qui tomba le 21 novembre, mais c’est la plus importante aux \u00c9tats\u2013Unis depuis l’\u00e9lection de Barack Obama \u00e0 la pr\u00e9sidence, et ce pourrait appara\u00eetre r\u00e9trospectivement comme un tournant dans la mani\u00e8re dont nous g\u00e9rons la plan\u00e8te : l’\u00e9viction \u00e0 la t\u00eate du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s pour l’\u00c9nergie et le Commerce<\/i>, de John Dingell, un d\u00e9mocrate congressiste depuis 1955, \u00e2g\u00e9 aujourd\u2019hui de 82 ans, et son remplacement par Henry Waxman un autre d\u00e9mocrate, un \u00ab jeune \u00bb de 69 ans. La man\u0153uvre est inhabituelle en ce qu’elle bouleverse une tradition bien \u00e9tablie de pr\u00e9s\u00e9ance par l’\u00e2ge et s’apparente \u00e0 un petit coup d’\u00e9tat orchestr\u00e9 par Nancy Pelosi, chef de la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate au Congr\u00e8s, avec la b\u00e9n\u00e9diction de Mr. Obama lui-m\u00eame. <\/p>\n Le sens de ce coup se comprendra imm\u00e9diatement si l’on sait que Mr. Waxman est qualifi\u00e9 par ses adversaires d’\u00ab ultra-vert \u00bb et de \u00ab cauchemar de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re \u00bb. Les parlementaires d\u00e9mocrates en ont eu assez des man\u0153uvres dilatoires de John Dingell en mati\u00e8re d’environnement. Originaire de D\u00e9troit, si\u00e8ge de l’industrie automobile am\u00e9ricaine, Dingell avait en particulier fait capoter une initiative de l’\u00e9tat de Californie visant \u00e0 restreindre les \u00e9missions de CO2 et \u00e0 forcer l’industrie automobile de r\u00e9duire consid\u00e9rablement la consommation de ses v\u00e9hicules. Waxman avait r\u00e9pondu du tac-au-tac, lan\u00e7ant une enqu\u00eate du Comit\u00e9 de Surveillance du Congr\u00e8s et de R\u00e9forme du Gouvernement<\/i>, comit\u00e9 moins influent mais \u00e0 la t\u00eate duquel il se trouvait depuis le raz-de-mar\u00e9e \u00e9lectoral d\u00e9mocrate de 2006, investigation qui mit en \u00e9vidence des interf\u00e9rences ill\u00e9gales de la Maison Blanche dans le fonctionnement de l’Agence am\u00e9ricaine pour la Protection de l’Environnement<\/i>. <\/p>\n Le \u00ab coup \u00bb souligne l’antagonisme entre deux courants du parti d\u00e9mocrate : une aile ouvri\u00e9riste, pr\u00eate \u00e0 toutes les compromissions en mati\u00e8re d’environnement \u00e0 condition que soient maintenus les emplois dans l’industrie automobile, et une aile verte qui entend faire plier le milieu industriel devant les imp\u00e9ratifs du d\u00e9veloppement durable. C’est dans ce contexte qu’il faut situer les insinuations de \u00ab guerre de classe \u00bb en provenance de D\u00e9troit, sugg\u00e9rant que le coup \u00e9mane de Hollywood (entendez : \u00ab artistes irresponsables \u00bb) ou de Beverly Hills (entendez : \u00ab les riches \u00bb), la circonscription \u00e9lectorale de Waxman couvrant effectivement les deux (ainsi que Santa Monica et Malibu). <\/p>\n Les deux tiers environ des projets de loi passent entre les mains du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s pour l’\u00c9nergie et le Commerce<\/i> car ses attributions sont nombreuses, couvrant outre l’\u00e9nergie et le commerce, l’environnement et le r\u00e9chauffement climatique, ainsi que la sant\u00e9 et les t\u00e9l\u00e9communications. Waxman est en particulier \u00e0 l’origine d’un plan visant une r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2 de 15 % en 2020 et de 80 % en 2050, et c’est dans un tel cadre \u00ab purifi\u00e9 \u00bb que se situe pour lui l’avenir de D\u00e9troit. Il est \u00e9galement connu pour son offensive contre l’industrie du tabac, pour avoir mis en \u00e9vidence 237 affirmations intentionnellement mensong\u00e8res de l’administration Bush quant \u00e0 la menace constitu\u00e9e par l’Irak dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant son invasion, il est aussi depuis plus de vingt ans l’avocat d’un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans un pays o\u00f9 l’assurance-maladie, uniquement priv\u00e9e, est extr\u00eamement ch\u00e8re et laisse une partie importante de la population sans couverture. <\/p>\n \u00ab Il se pourrait bien que notre r\u00f4le soit aussi historique que celui du Congr\u00e8s de 1933 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mr. Waxman. 1933, c’est bien entendu l’instauration du New Deal<\/i> par Franklin D. Roosevelt qui en cent jours changea l’Am\u00e9rique. Mr. Waxman est plus ambitieux encore : Dingell avait plac\u00e9 dans son bureau un grand clich\u00e9 de la NASA repr\u00e9sentant la Terre, et c’est d’elle toute enti\u00e8re qu’il entend s’occuper de mani\u00e8re tr\u00e8s urgente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’attire l’attention dans ma chronique sur la nomination d’Henry Waxman \u00e0 la t\u00eate du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s am\u00e9ricain pour l’\u00c9nergie et le Commerce<\/i>. Je vois dans l’\u00e9mergence de cet \u00ab ultra-vert \u00bb \u00e0 un poste cl\u00e9, un tournant pour les \u00c9tats\u2013Unis, voire m\u00eame pour la plan\u00e8te toute enti\u00e8re. <\/p>\n Un tournant pour la plan\u00e8te ? […]<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1,17],"tags":[],"class_list":["post-1090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1090"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12979,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions\/12979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}