{"id":109417,"date":"2019-02-19T20:13:31","date_gmt":"2019-02-19T19:13:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=109417"},"modified":"2019-02-19T20:13:34","modified_gmt":"2019-02-19T19:13:34","slug":"paul-jorion-pense-tout-haut-aux-3-derniers-jours-le-17-fevrier-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/02\/19\/paul-jorion-pense-tout-haut-aux-3-derniers-jours-le-17-fevrier-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours, le 17 f\u00e9vrier 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\n

Retranscription de Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p>

<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Bonjour ch\u00e8res Amies et chers Amis, je vais donner \u00e0 ma petite causerie d\u2019aujourd\u2019hui un nom qui ne vous dira pas grand-chose au d\u00e9part parce que je vais appeler cela \u00ab\u00a0Mes 3 derni\u00e8res journ\u00e9es\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Paul Jorion pense tout haut \u00e0 ses 3 derni\u00e8res journ\u00e9es\u00a0\u00bb. Mais, il s\u2019est pass\u00e9 un certain nombre de choses qui vont me donner un fil conducteur. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La premi\u00e8re de ces journ\u00e9es, vous l\u2019avez vu, j\u2019ai annonc\u00e9 cela : j\u2019ai \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 au titre d\u2019expert en Intelligence Artificielle sur la question de \u00ab\u00a0L\u2019intelligence artificielle et l\u2019avenir de l\u2019\u00e9levage\u00a0\u00bb. Je suis arriv\u00e9 \u00e0 temps de ma petite province bretonne pour entendre la fin des expos\u00e9s assez techniques dans la matin\u00e9e mais, l\u2019apr\u00e8s-midi, je faisais partie d\u2019un panel qui a pris la plus grande partie de l\u2019apr\u00e8s-midi, o\u00f9 nous avons parl\u00e9 d\u2019Intelligence Artificielle mais en rapport avec les questions pratiques d\u2019utiliser cela dans l\u2019agriculture, dans l\u2019\u00e9levage, etc. Et, je viens de lire sur la revue \u00ab\u00a0Terrestres\u00a0\u00bb une d\u00e9claration<\/a> – c\u2019est une revue en ligne r\u00e9cente – d\u2019un groupe qui est all\u00e9 interrompre un colloque du m\u00eame style que celui auquel j\u2019ai particip\u00e9 il y a 3 jours, qui \u00e9tait l\u00e0 consacr\u00e9 \u00e0 la robotique agricole. Il y a une d\u00e9claration par ce groupe qui a interrompu pendant 45 minutes le d\u00e9roul\u00e9 des \u00e9v\u00e8nements. Le ton du discours, c\u2019est un discours du type que j\u2019appellerai n\u00e9o-luddite, de dire que l\u2019agriculture, et c\u2019est vrai, l\u2019\u00e9levage est un domaine o\u00f9 l\u2019on pourrait cr\u00e9er des tas d\u2019emplois tr\u00e8s int\u00e9ressants dans une transition vers un retour \u00e0 une plan\u00e8te organis\u00e9e en vue de la survie des \u00eatres humains plut\u00f4t que de la recherche pure du profit. <\/p>\n\n\n\n

La recherche pure du profit, c\u2019est la th\u00e8se que je d\u00e9veloppe depuis un certain nombre d\u2019ann\u00e9es, \u00e9tant contradictoire avec la survie de l\u2019esp\u00e8re, d\u2019o\u00f9 le titre d\u2019un de mes livres \u00ab\u00a0Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de survie\u00a0\u00bb. Le discours qui a \u00e9t\u00e9 tenu par ces personnes est int\u00e9ressant. C\u2019est inspir\u00e9 par une certaine r\u00e9action contre la technologie. Cela ressemble fort aux arguments de Ted Kaczynski<\/a>, Unabomber, cette personne qui a, il y a pas mal d\u2019ann\u00e9es [de 1978 \u00e0 1995], tu\u00e9 un certain nombre de personnes et a fait chanter un certain nombre de journaux am\u00e9ricains en les obligeant \u00e0 publier son manifeste contre la technologie. Ce manifeste contre la technologie a des sources d\u2019inspiration du c\u00f4t\u00e9 hippie, dans les travaux de Jacques Ellul, s\u2019inspirent de Mme\u00a0Rachel Carson qui avait d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019usage des pesticides et des insecticides il y a quelquestemps. Si on avait \u00e9cout\u00e9 davantage Mme Carson, nous n\u2019en serions pas \u00e0 dire, comme on le dit aujourd\u2019hui, \u00ab\u00a0Est-ce que les insectes auront disparu enti\u00e8rement en 2050\u00a0?\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Quelle autre source d\u2019inspiration, The Unabomber\u00a0? M. Schumacher, l\u2019auteur de \u00ab\u00a0Small is beautiful\u00a0\u00bb, ce qui est petit est mieux, un penseur d\u2019inspiration keyn\u00e9sienne, il faut le souligner. J\u2019avais particip\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es. On m\u2019avait fait participer l\u00e0-aussi \u00e0 un colloque \u00e0 la m\u00e9moire de M. Schumacher. J\u2019avais fait une contribution aussi dans ce sens-l\u00e0. Je viens de regarder par curiosit\u00e9 qui d\u2019autre on consid\u00e8re comme inspirateurs de Kaczynski, Unabomber, et on attire l\u2019attention sur le fait qu\u2019il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 certains des titres importants de la r\u00e9flexion de Sigmund Freud, en particulier le Malaise dans la civilisation<\/em> et L\u2019avenir d\u2019une illusion<\/em>. C\u2019est vrai. <\/p>\n\n\n\n

Ce qui a attir\u00e9 aussi mon attention dans ce texte sur la revue \u00ab\u00a0Terrestres\u00a0\u00bb, c\u2019est la mani\u00e8re dont les auteurs du texte ont semble un peu d\u00e9sar\u00e7onn\u00e9s et, ils le laissent transpara\u00eetre, par la r\u00e9action positive, encourageante, de certaines personnes dans la salle, y compris des organisateurs de ce colloque sur la robotique dans l\u2019agriculture, qui ont dit \u00e0 ces interrupteurs qu\u2019on les aurait volontiers invit\u00e9s, qu\u2019ils auraient eu le droit de parler comme tout le monde, qu\u2019on les aurait \u00e9cout\u00e9 avec attention, qu\u2019il y avait une part de malentendu dans ce qu\u2019ils d\u00e9noncent par rapport \u00e0 ce que l\u2019on essaye de faire et, vous le savez, c\u2019est l\u2019ambig\u00fcit\u00e9 que je souligne chaque fois que je parle du transhumanisme. Dans l\u2019\u00e9volution de la technologie, qui est simplement le processus, je dirais, qui a parfois allure de rouleau compresseur, il y a parfois simplement d\u00e9roulement de ce g\u00e9nie humain qui nous a fait inventer les outils et qui nous a fait inventer la machine. Mais, il y a autre chose et c\u2019est pour cela que je recommandais l\u2019autre jour<\/a> de distinguer clairement les choses quand on parle de lobby. On dit \u00ab\u00a0Oui, les lobbys sont contre nous\u00a0\u00bb. De la m\u00eame mani\u00e8re, dans ce manifeste de personnes contre la robotique, il y a un m\u00e9lange de consid\u00e9rations, je dirais, par rapport \u00e0 la technologie quand ses usages sont mauvais et, simplement, des querelles que nous avons avec un certain nombre d\u2019entreprises parce que nous sommes en guerre avec ces entreprises et qu\u2019il vaudrait mieux dire carr\u00e9ment que nous, en tant qu\u2019individus, en tant que citoyens, nous sommes en guerre envers ces entreprises plut\u00f4t que de parler en termes vagues du pouvoir des lobbys et des choses de cet ordre-l\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

\u00c7a, c\u2019\u00e9tait ma journ\u00e9e d\u2019il y a 3 jours. Discussion, apr\u00e8s, dans les couloirs tr\u00e8s int\u00e9ressante sur des projets d\u00e9j\u00e0 en route, de connecter l\u2019ensemble du cheptel fran\u00e7ais, de confier la gestion des choses avec les meilleures intentions du monde, de rendre le traitement des animaux plus humain par rapport \u00e0 nous, de pouvoir sauver dans la minute un petit porcelet qui crie parce qu\u2019il va \u00eatre \u00e9cras\u00e9 dans les minutes qui viennent, de pouvoir soigner une vache dans les minutes, de ne pas attendre que l\u2019on s\u2019aper\u00e7oive 3 jours plus tard qu\u2019elle \u00e9tait tr\u00e8s malade parce qu\u2019elle ne fait plus assez de lait, de voir dans l\u2019imm\u00e9diat que cette vache est malade et de la traiter puisque nous finirons par la manger un jour de toute mani\u00e8re. \u00c7a, c\u2019est une autre question. Et, il y a ce d\u00e9bat men\u00e9 par Paul Ari\u00e8s, en ce moment, de savoir si les\u00a0v\u00e9gans sont des gens simplement en lutte contre une activit\u00e9 l\u00e9gitime, qui est celle de l\u2019\u00e9levage. Je ne vais pas parler de cela aujourd\u2019hui. Cela m\u00e9rite en soi un petit expos\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Le jour suivant, avant-hier, 2\u00e8me<\/sup> r\u00e9union de la classe de Mme Dautreppe en 1952, 2nde<\/sup> r\u00e9union de ceux qui se sont trouv\u00e9s dans la m\u00eame classe d\u2019\u00e9cole primaire en 1952, la 1\u00e8re<\/sup> ann\u00e9e o\u00f9 ils allaient v\u00e9ritablement \u00e0 l\u2019\u00e9cole et, l\u00e0, c\u2019est toujours passionnant parce que, bien entendu, nous n\u2019avons pas tous fait la m\u00eame chose, parce que cela fait plaisir de nous revoir, cela nous fait plaisir de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 quel \u00e9tait le nom du chien que nous avons offert \u00e0 Mme Dautreppe, parce qu\u2019il se faisait qu\u2019elle prenait justement sa retraite juste apr\u00e8s nous avoir eus en CP. C\u2019est Youki. Cela ne vous apprend pas grand-chose mais nous avons retrouv\u00e9 le nom quand m\u00eame ! C\u2019est le plaisir de confronter des vies, dont il faut bien dire qu\u2019elles s\u2019ach\u00e8vent. Entre la r\u00e9union d\u2019aujourd\u2019hui et la pr\u00e9c\u00e9dente, nous avons subi des pertes. Ne nous attristons pas. Ne nous attardons pas sur \u00e7a et ne nous attristons pas davantage. C\u2019est des choses, bien entendu, qui vont arriver de plus en plus. <\/p>\n\n\n\n

Dans la journ\u00e9e d\u2019avant-hier aussi, on a appris que M. Trump avait sign\u00e9 l\u2019accord qui permettait de relancer, enfin d\u2019emp\u00eacher que le gouvernement soit \u00e0 nouveau oblig\u00e9 de mettre la cl\u00e9 sous la porte mais que, parall\u00e8lement, il annon\u00e7ait une urgence nationale. Il a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence sur la n\u00e9cessit\u00e9 de construire une muraille entre les \u00c9tats-Unis et le Mexique. Je vous avais d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9<\/a> que cette muraille, c\u2019est une histoire de cowboys et d\u2019indiens et que c\u2019est essentiellement parce que ce sont essentiellement des populations am\u00e9rindiennes qui essayent d\u2019entrer en ce moment aux \u00c9tats-Unis et que c\u2019est une vieille histoire\u2026 M. Trump et ses amis ne veulent pas de \u00e7a. <\/p>\n\n\n\n

Vous avez peut-\u00eatre vu que Mme Ann Coulter, qui est une \u00e9ditorialiste d\u2019extr\u00eame-droite sur la cha\u00eene Fox News, a dit \u00e0 M. Trump, et \u00e0 l\u2019intention de la nation, \u00ab\u00a0Il n\u2019y a qu\u2019un seul \u00e9tat d\u2019urgence, c\u2019est le fait que nous avons un idiot comme Pr\u00e9sident\u00a0\u00bb. Pourquoi est-ce qu\u2019elle a dit cela alors que, sur l\u2019\u00e9chiquier politique, elle est tout \u00e0 fait du m\u00eame avis que M. Trump\u00a0? C\u2019est parce qu\u2019elle est convaincue qu\u2019il s\u2019est laiss\u00e9 simplement berner, que son \u00e9tat d\u2019urgence, on va le lui interdire tout de suite. Lui, il l\u2019avait pr\u00e9vu. Il a dit : \u00ab\u00a0Oui, on va l\u2019interdire une premi\u00e8re fois puis une autre cour va l\u2019interdire encore une fois de plus\u00a0\u00bb mais, finalement, cela remontera \u00e0 la Cour Supr\u00eame o\u00f9 – il ne l\u2019a pas dit comme \u00e7a mais, moi, je vous le dis – il laissait entendre \u00ab\u00a0Je viens de nommer deux types qui sont dans mon camp\u00a0\u00bb. Elle a dit \u00ab\u00a0Non, cela ne marchera pas votre truc et, simplement, vous vous \u00eates laiss\u00e9 berner\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

On pourrait dire que c\u2019est \u00e7a l\u2019\u00e9v\u00e8nement aux \u00c9tats-Unis, en rapport avec M. Trump, mais en r\u00e9alit\u00e9 non. Il y a des choses plus importantes qui se sont pass\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Je ne vous parle pas de la petite histoire, qui sont les d\u00e9clarations de M. Trump, les d\u00e9cisions qu\u2019il prend, ses initiatives. Comment on appelle \u00e7a ? quand un pr\u00e9sident saute par-dessus les pouvoirs, le pouvoir l\u00e9gislatif\u2026 Cela a un nom, cela s\u2019appelle\u2026 C\u2019est une\u00a0? Cela me reviendra peut-\u00eatre avant la fin [par ordonnances, par d\u00e9crets]. Cela n\u2019a pas d\u2019importance. Je continue, parce que la chose importante par rapport aux \u00c9tats-Unis qui s\u2019est pass\u00e9e dans la journ\u00e9e, c\u2019est deux choses\u00a0: on a appris que Mme Sarah Huckabee Sanders avait \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9e par la commission Mueller. Je vous rappelle, c\u2019est le porte-parole officiel de la Maison-Blanche, une personne \u00e0 qui les commentateurs, depuis qu\u2019elle a pris son poste, ont dit \u00ab\u00a0Si vous ne voulez pas trop d\u2019ennuis, un jour ou l\u2019autre, il vaudrait mieux que vous d\u00e9missionniez avant que cela ne se termine tragiquement toute cette histoire\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Je suppose que M. Mueller lui a rappel\u00e9 qu\u2019elle a dit telle et telle chose dans ses d\u00e9clarations officielles, au nom du Pr\u00e9sident, alors que les documents sont l\u00e0, \u00ab\u00a0Vous saviez parfaitement que ce n\u2019\u00e9tait pas le cas. Pourquoi avez-vous fait \u00e7a\u00a0?\u00a0\u00bb. On a appris aussi que M.\u00a0Paul Manafort qui avait pr\u00e9tendu collaborer avec la justice, dont une cour, un tribunal sous la direction du juge Mme Amy Berman Jackson, avait dit que \u00ab\u00a0Oui, les plaintes de la commission Mueller \u00e9taient recevables. Oui, il avait apparemment menti\u00a0\u00bb. Et c\u2019est cette dame aussi, je vous le rappelle, je vous avais parl\u00e9 de \u00e7a, qui avait dit que les discussions \u00e0 ce sujet-l\u00e0 auraient lieu \u00e0 huis-clos parce que \u00ab\u00a0des choses importantes par rapport \u00e0 l\u2019avenir de la nation sont en jeu.\u00a0\u00bb Il ne faut pas avoir fait la Sorbonne, comme on dit, il ne faut pas \u00eatre docteur en Sorbonne pour deviner que cette expression veut dire\u00a0: il s\u2019agit de questions d\u2019espionnage. M.\u00a0Manafort risque 24 ans maintenant en prison. On lui a fait comprendre qu\u2019il a jou\u00e9 un jeu dangereux, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il a menti dans l\u2019espoir d\u2019obtenir un pardon de M. Trump et on lui a fait comprendre que M. Trump n\u2019est plus tout \u00e0 fait en position de pouvoir pardonner qui que ce soit, m\u00eame pas lui-m\u00eame la semaine prochaine. Donc, voil\u00e0, rappel de \u00e7a. <\/p>\n\n\n\n

Et, par rapport \u00e0 M. Roger Stone, dont vous vous souvenez qu\u2019il a protest\u00e9 vigoureusement, et d\u2019ailleurs toute l\u2019extr\u00eame-droite a protest\u00e9 vigoureusement contre le fait qu\u2019on l\u2019avait arr\u00eat\u00e9 au milieu de la nuit chez lui avec des policiers nombreux et arm\u00e9s, etc. et que la d\u00e9claration du gouvernement avait \u00e9t\u00e9 de dire que cela avait \u00e9t\u00e9 fait parce que ce monsieur, non seulement, aurait pu d\u00e9truire des preuves dont il disposait mais que ce monsieur, d\u2019apr\u00e8s les nouvelles que l\u2019on avait, \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 essayer d\u2019\u00e9chapper, \u00e0 quitter le pays clandestinement. Tout cela a \u00e9t\u00e9 mis entre parenth\u00e8ses par l\u2019extr\u00eame-droite qui n\u2019a pas pris cela au s\u00e9rieux, bien entendu, qui a consid\u00e9r\u00e9 que c\u2019\u00e9tait un pr\u00e9texte suppl\u00e9mentaire pour avoir d\u00e9ploy\u00e9 l\u2019arm\u00e9e, etc. – non en fait le FBI, pour arr\u00eater M. Stone. Mais une d\u00e9claration avant-hier, issue de ce m\u00eame tribunal de Mme Jackson, fait entendre que, \u00e0 la demande de la commission Mueller, ce sera elle le juge qui jugera \u00e0 la fois la question de l\u2019inculpation, si j\u2019ai bon souvenir, de 18 fonctionnaires russes appartenant aux services secrets GRU de la Russie et qui traitera aussi de la question de M. Roger Stone ult\u00e9rieurement, et en particulier de ses liens \u00e9ventuels avec la Russie. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il y a un message l\u00e0 aussi que l\u2019affaire du gouvernement russe impliqu\u00e9 dans une tentative r\u00e9ussie ou rat\u00e9e d\u2019ing\u00e9rence de la politique am\u00e9ricaine, que ce que l\u2019on reproche \u00e0 M. Roger Stone n\u2019est pas simplement d\u2019avoir menti devant une commission ici ou l\u00e0, mais c\u2019est quelque chose qui est en rapport direct avec la tentative russe. Et, il est dit dans le texte assez clairement que la commission Mueller a en sa possession des documents prouvant un rapport direct de M. Roger Stone avec ce qui s\u2019est pass\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de la Russie. L\u00e0, c\u2019est aussi important. Pourquoi est-ce que c\u2019est important, plus important que les histoires de muraille du Mexique\u00a0? Eh bien, c\u2019est parce que cela rejoint ce que, moi, j\u2019avais lu imm\u00e9diatement quand, en juillet 2018, l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, quand avait eu lieu l\u2019inculpation de ces fonctionnaires russes, que je vous avais dit, chers Amis et Amies, en lisant ce document, il est \u00e9crit en filigrane dans ce document \u00ab\u00a0Haute trahison\u00a0\u00bb. Il est \u00e9crit qu\u2019il y a non seulement collusion, qu\u2019il y a conspiration en plus mais que ce document – ce n\u2019est pas mon opinion \u00e0 moi – parle d\u2019une relation directe entre la Russie et l\u2019\u00e9quipe de M. Trump, sans se prononcer sur le fait de savoir s\u2019il s\u2019agit de M. Trump lui-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n

Alors, il ne me reste qu\u2019\u00e0 vous parler de la journ\u00e9e d\u2019hier. La journ\u00e9e d\u2019hier \u00e9tait int\u00e9ressante pour moi aussi. Je ne vais pas vous dire exactement o\u00f9 l\u2019on m\u2019a demand\u00e9 de faire une d\u00e9position sur le revenu universel et sur mon id\u00e9e de gratuit\u00e9<\/a>. Ce n\u2019est pas qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un grand myst\u00e8re mais, en fait, c\u2019\u00e9tait une r\u00e9union priv\u00e9e. Vous ne tomberiez pas de votre chaise si je vous disais de qui il s\u2019agit, mais voil\u00e0, je respecte le cadre dans lequel on m\u2019a dit de venir. C\u2019\u00e9tait un petit c\u00e9nacle. Je ne vous en ai pas parl\u00e9 officiellement non plus parce que si vous \u00e9tiez venus sonner \u00e0 la porte, on ne vous aurait pas laiss\u00e9 entrer. Mais, j\u2019ai pu d\u00e9fendre devant des personnes qui peuvent agir en fonction de ce que j\u2019ai dit, j\u2019ai d\u00e9fendu le dossier de la gratuit\u00e9 par rapport \u00e0 celui du revenu universel. Ce que je vous dis l\u00e0 vous fait comprendre qu\u2019en haut lieu, on r\u00e9fl\u00e9chit s\u00e9rieusement \u00e0 ces choses, ce qui est une bonne chose en soi. <\/p>\n\n\n\n

Et derni\u00e8re chose dont je voudrais vous parler : c\u2019est la fin de ma journ\u00e9e. J\u2019ai d\u00fb partir du quartier o\u00f9 je me trouvais, qui \u00e9tait un quartier dans la rive droite. J\u2019ai d\u00fb, avec ma petite valise mais n\u00e9anmoins relativement lourde, et ma grosse mallette bourr\u00e9e d\u2019ordinateur portable et de livres que je lis en ce moment, me rendre de cet endroit-l\u00e0 \u00e0 la gare Montparnasse pour rentrer chez moi. Alors, cela a \u00e9t\u00e9 une exp\u00e9rience \u00e9pique parce que, \u00e0 cause des Gilets jaunes bien entendu, j\u2019ai commenc\u00e9 par prendre un taxi, vu mon encombrement. Ce taxi a fini, apr\u00e8s avoir serpent\u00e9 lentement dans une grande partie de la rive droite, par jeter l\u2019\u00e9ponge en disant \u00ab\u00a0Monsieur, je vous sugg\u00e8re de trouver une solution par vos propres moyens\u00a0\u00bb, ce qui \u00e9tait raisonnable dans la bouche de ce taximan. Alors, je suis all\u00e9 en direction de la Seine, la rivi\u00e8re la Seine, pour la traverser et me retrouver de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Et l\u00e0, j\u2019ai trouv\u00e9 un autre taxi de bonne volont\u00e9 qui m\u2019a emport\u00e9 et qui, l\u00e0, s\u2019est mis \u00e0 faire des m\u00e9andres, \u00e0 rouler longuement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la rive gauche pour essayer de me faire parvenir \u00e0 la gare Montparnasse, ce qu\u2019il n\u2019est pas parvenu \u00e0 faire non plus. Et il m\u2019a, l\u00e0, d\u00e9barqu\u00e9 au beau milieu du Boulevard de Port-Royal, en me disant qu\u2019il me souhaitait bonne chance. Ce qui m\u2019a conduit \u00e0 marcher un bon kilom\u00e8tre de concert avec, \u00e0 ma gauche, les forces de l\u2019ordre, bien arm\u00e9es, et, \u00e0 ma droite, les Gilets jaunes. <\/p>\n\n\n\n

Je vous le dis tout de suite, si je suis l\u00e0, c\u2019est que je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 partie. J\u2019ai bien march\u00e9 sur mon trottoir. Je ne suis pas all\u00e9 me promener avec ma valise et ma grosse mallette au milieu de la manifestation mais je me suis trouv\u00e9 sur la lisi\u00e8re, entre les deux parties qui \u00e9taient l\u00e0, et, pendant ce kilom\u00e8tre, nous avons march\u00e9 de concert. J\u2019ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi. J\u2019ai r\u00e9fl\u00e9chi en particulier \u00e0 la chose suivante\u00a0: et si, tout \u00e0 coup, je m\u2019\u00e9tais trouv\u00e9 dans une situation diff\u00e9rente : la situation tout \u00e0 fait malheureuse, que je regrette, dans laquelle s’est trouv\u00e9 [au m\u00eame endroit] M. Finkielkraut ? J\u2019aurai des choses \u00e0 dire aussi l\u00e0-dessus mais, aussi, s\u00e9par\u00e9ment. Ne m\u00e9langeons pas tout. Je me suis trouv\u00e9 dans une situation tr\u00e8s diff\u00e9rente, entre deux mondes, entre deux mondes qui \u00e9taient l\u00e0, chacun pour ses raisons et, dans le cadre du fonctionnement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 humaine, je dirai que, dans les deux cas, les raisons \u00e9taient des raisons sinon bonnes, du moins justifiables et justifi\u00e9es. Mais, j\u2019ai pens\u00e9 aussi que si j\u2019\u00e9tais soudain, au lieu de garder ma valise \u00e0 la main, mont\u00e9 sur ma petite valise en criant, \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Gilets jaunes : \u00ab\u00a0Je suis Paul Jorion et ceci, cela, etc., et nous nous trouvons dans une situation comme ceci, comme cela\u00a0\u00bb, la tension \u00e9tait suffisante pour me dire que, l\u00e0 aussi, il y aurait eu, au minimum, ce que l\u2019on aurait qualifi\u00e9 ensuite d\u2019\u00ab\u00a0incident\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0-dessus que je veux terminer. Je peux faire des analyses sur ce qui se passe aux \u00c9tats-Unis et dire que la situation est difficile pour telle et telle raison, mais j\u2019habite aussi, en tant que r\u00e9sident, ce n\u2019est pas de nationalit\u00e9 mais en tant que r\u00e9sident et en travaillant dans ce pays – la preuve, j\u2019\u00e9tais \u00e0 Paris pour deux raisons diff\u00e9rentes les jours pr\u00e9c\u00e9dents ou le m\u00eame jour – je travaille dans le cadre de l\u2019Universit\u00e9 catholique de Lille, je paye mes imp\u00f4ts depuis 10 ans, mes Amis, en France. Nous sommes dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les ambivalences, les ambig\u00fcit\u00e9s, les probl\u00e8mes importants mis entre parenth\u00e8ses et pas v\u00e9ritablement r\u00e9solus ou r\u00e9solus de mani\u00e8re trop maladroite pour que l\u2019on aille vers des solutions, posent des questions en soi. <\/p>\n\n\n\n

Je voulais terminer l\u00e0-dessus, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit beaucoup de choses. La seule chose que je peux dire en conclusion, c\u2019est que nous vivons une \u00e9poque qui est une \u00e9poque troubl\u00e9e et dont il n\u2019est pas certain qu\u2019elle sera moins troubl\u00e9e demain qu\u2019elle ne l\u2019est aujourd\u2019hui. Les probl\u00e8mes de fond du genre humain et de la soci\u00e9t\u00e9 humaine se posent aujourd\u2019hui avec une acuit\u00e9 tout \u00e0 fait consid\u00e9rable. Nous avons une responsabilit\u00e9\u00a0: ou bien nous repoussons cela, la poussi\u00e8re sous le tapis, et les choses vont aller tr\u00e8s tr\u00e8s mal, ou bien nous prenons les choses \u00e0 bras le corps, nous prenons le taureau par les cornes et nous essayons de r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes qui sont des probl\u00e8mes cruciaux, pas seulement m\u00eame pour nous mais pour la survie de toute forme de vie \u00e0 la surface de la terre. J\u2019ai commenc\u00e9 par les vaches et les cochons et que nous les traitions un peu mieux que nous les traitons maintenant. J\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 Unabomber. J\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 Sigmund Freud. J\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 la question de la s\u00e9paration n\u00e9cessaire, maintenant, du travail et de sa r\u00e9mun\u00e9ration. J\u2019ai parl\u00e9 des tensions dans nos soci\u00e9t\u00e9s, que l\u2019on laisse se polariser avec beaucoup d\u2019irresponsabilit\u00e9. Nous avons du pain sur la planche !<\/p>\n\n\n\n

A\nbient\u00f4t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Paul Jorion pense tout haut aux 3 derniers jours<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour ch\u00e8res Amies et chers Amis, je vais donner \u00e0 ma petite causerie d\u2019aujourd\u2019hui un nom qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5217,4494,72,6186,5367,13,2104,4140,5917,6,5176,5197,5133,725],"tags":[6268,4442,6171,940,5415,5791,5881,5903,403,6269,6270],"class_list":["post-109417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropocene","category-environnement","category-etats-unis","category-gilets-jaunes","category-gratuite","category-intelligence-artificielle","category-la-survie-de-lespece","category-le-genre-humain","category-populisme","category-questions-essentielles","category-revenu-universel-de-base","category-robotique","category-se-debarrasser-du-capitalisme-est-une-question-de-survie","category-technologie-2","tag-ann-coulter","tag-donald-trump","tag-gilets-jaunes","tag-intelligence-artificielle-2","tag-paul-manafort","tag-robert-mueller","tag-roger-stone","tag-sarah-huckabee-sanders","tag-sigmund-freud","tag-ted-kaczynski","tag-unabomber"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109417"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109421,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109417\/revisions\/109421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}