{"id":109445,"date":"2019-02-21T17:32:57","date_gmt":"2019-02-21T16:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=109445"},"modified":"2019-02-21T17:33:00","modified_gmt":"2019-02-21T16:33:00","slug":"relier-les-pointilles-le-18-fevrier-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/02\/21\/relier-les-pointilles-le-18-fevrier-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Relier les pointill\u00e9s, le 18 f\u00e9vrier 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\n

Retranscription de Relier les pointill\u00e9s<\/a>, le 18 f\u00e9vrier 2019<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Bonjour, nous sommes le lundi 18 f\u00e9vrier 2019 et ma vid\u00e9o s\u2019appellera aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0Relier les pointill\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que je vous fais un parall\u00e8le entre l\u2019enqu\u00eate que j\u2019avais men\u00e9e et qui m\u2019avait conduit \u00e0 pr\u00e9voir une crise financi\u00e8re majeure qui serait caus\u00e9e par les subprimes<\/em> et l\u2019enqu\u00eate que je fais en ce moment autour du Pr\u00e9sident Donald Trump. <\/p>\n\n\n\n

Le parall\u00e8le \u00e0 mes yeux est \u00e9vident et relier les pointill\u00e9s, c\u2019est l\u2019\u00e9l\u00e9ment commun. Cela ne vous para\u00eet pas \u00e9vident. Vous me faites souvent des remarques en me disant que je parle de choses sans int\u00e9r\u00eat, pas importantes, aussi que je mets en relation des choses qui n’ont aucun rapport entre elles et c\u2019est \u00e7a, pr\u00e9cis\u00e9ment, bien s\u00fbr, je dirais, la valeur ajout\u00e9e, comme dans le cas de mon enqu\u00eate sur les subprimes<\/em>, c\u2019est que je relie effectivement des choses qui, apparemment, ont l\u2019air de n\u2019avoir aucun rapport. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Et bien entendu, dans le cas des subprimes<\/em>, et comme les quelques personnes qui ont pu pr\u00e9voir ce qui allait se passer, ce sont des personnes qui, comme moi, ont ignor\u00e9 les cadres pr\u00e9\u00e9tablis, la logique en silo \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la science \u00e9conomique, le mur qui s\u00e9pare en principe la science de la finance de celle de l\u2019\u00e9conomie, tous ces \u00e9l\u00e9ments-l\u00e0 et puis les diff\u00e9rents domaines particuliers : les sous-disciplines de l\u2019\u00e9conomie. <\/p>\n\n\n\n

Il fallait ignorer tout cela. Il fallait m\u00eame aller ailleurs. Il fallait regarder qui \u00e9taient les emprunteurs subprimes<\/em>. Il fallait faire de la sociologie, de la science politique, etc. Quiconque a un respect qui lui a \u00e9t\u00e9 inscrit par les longues ann\u00e9es pass\u00e9es sur les bancs d\u2019\u00e9cole pour les noms des disciplines, des choses qui seraient en principe autonomes, qui fonctionneraient dans une logique qui leur serait propre, sans se relier \u00e0 quoi que ce soit d\u2019autre. Ces gens-l\u00e0 ne verront jamais grand-chose. Tout \u00e7a, ce sont des conventions de dire que ceci est de la science politique et ceci de l\u2019\u00e9conomie. L\u2019anthropologue ne voit aucune distinction, d\u2019ailleurs comme la plupart des soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles qu\u2019il a observ\u00e9es, dans lesquelles il\/elle a v\u00e9cu et dans lesquelles il n\u2019y a pas de distinction particuli\u00e8re entre l\u2019\u00e9conomie, la politique, la religion. Tout cela va ensemble. Ce sont des distinctions qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies ensuite, par le souci des distinctions, ou alors dans le cadre de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique, par un souci dict\u00e9 par les financiers de voir l\u2019\u00e9conomie comme quelque chose d\u2019autonome et, en particulier, qui n\u2019a aucun rapport avec le fait qu\u2019il existe des classes sociales \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des soci\u00e9t\u00e9s, dont les rapports sont g\u00e9r\u00e9s par un rapport de force, qu\u2019il y aurait des choses qui seraient de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et qui ne rel\u00e8veraient pas, comme le pr\u00e9tend la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique, d\u2019une sorte de science naturelle dans laquelle il y a la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e chez nous, comme le fait que les abeilles font du miel. Non, les choses sont reli\u00e9es et, souvent, l\u2019explication consiste simplement \u00e0 relier les pointill\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pour cela que je vais revenir bri\u00e8vement sur cette histoire de M. Trump et de sa d\u00e9claration de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence pour justifier la muraille qu\u2019il essaye de construire entre les \u00c9tats-Unis et le Mexique. Pour commencer, je vais rappeler que ce n\u2019est pas une id\u00e9e enti\u00e8rement nouvelle. En 2006, sous le Pr\u00e9sident Bush, il y a effectivement une loi qui a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9e et une partie de ce mur a effectivement \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie. Le probl\u00e8me qui se pose aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019il semble fort que cette promesse de b\u00e2tir un mur par M. Trump n\u2019a pas grand-chose \u00e0 voir avec l\u2019actualit\u00e9. On pouvait consid\u00e9rer qu\u2019il y avait une situation \u00e0 chaud \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Bush avait pass\u00e9 sa loi. Le probl\u00e8me de l\u2019immigration ill\u00e9gale est de l\u2019ordre de 10 % de ce qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Bush, donc il n\u2019y a pas d\u2019urgence. Et, en fait, Trump s\u2019est laiss\u00e9 prendre l\u2019autre jour, quand un reporter que, d\u2019ailleurs, ses coll\u00e8gues ont f\u00e9licit\u00e9 pour le bon coup qu\u2019il avait r\u00e9alis\u00e9, lui a pos\u00e9 la question de l\u2019urgence au nom de ce qu\u2019il a fait. Quand il a dit assez stupidement : \u00ab\u00a0Non, en fait, c\u2019\u00e9tait simplement une fa\u00e7on d\u2019aller plus vite\u00a0\u00bb. On ne dit pas \u00e0 propos d\u2019un \u00e9tat d\u2019urgence tel qu\u2019il est d\u00e9fini par la loi, que c\u2019est quelque chose que l\u2019on aurait pu faire plus tard. Et en particulier quand ACLU (American Civil Liberties Union), dont je r\u00e9p\u00e8te souvent que c\u2019est ce qui ressemble le plus \u00e0 un parti d\u2019extr\u00eame-gauche en Am\u00e9rique, en citant cette phrase de Trump, l\u2019avocat principal de cette association lui a dit : \u00ab\u00a0Continuez de causer Monsieur le Pr\u00e9sident, cela nous arrange bien\u00a0\u00bb parce qu\u2019il coupait la branche sur laquelle il \u00e9tait assis. <\/p>\n\n\n\n

M. Trump est quelqu\u2019un qui veut satisfaire sa base. Il le fait d\u2019une mani\u00e8re qui peut \u00eatre convaincante ou qui ne l\u2019est pas. Quand Mme Ann Coulter, l\u2019\u00e9ditorialiste d\u2019extr\u00eame-droite, dit qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un seul \u00e9tat d\u2019urgence en ce moment aux \u00c9tats-Unis, c\u2019est le fait que le pr\u00e9sident est un imb\u00e9cile – \u00ab\u00a0an idiot\u00a0\u00bb en anglais – elle attire l\u2019attention sur le fait que M. Trump essaye simplement de satisfaire sa base en pr\u00e9tendant qu\u2019il va construire le mur mais en le faisant d\u2019une mani\u00e8re qui ne produira jamais l\u2019effet escompt\u00e9. Il essaye de rouler sa base et c\u2019est \u00e7a que dit cette Mme Ann Coulter, qui \u00e9tait partisane, elle, du fait qu\u2019il refuse une fois de plus d\u2019accorder le budget n\u00e9cessaire au fonctionnement de l\u2019administration, du gouvernement. Elle aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu\u2019une nouvelle crise \u00e9clate plut\u00f4t que M. Trump signe l\u2019accord qui permet qu\u2019il y ait \u00e0 nouveau un budget pour l\u2019administration en pr\u00e9tendant qu\u2019il va construire ce mur et en faisant une proc\u00e9dure qui ne tient absolument pas debout. Non seulement, il scie la branche o\u00f9 il est assis en disant qu\u2019il n\u2019y a aucune urgence mais, par ailleurs, une multitude d\u2019acteurs peuvent d\u00e9poser plainte quant \u00e0 la mani\u00e8re dont il l\u2019a fait. D\u2019abord, il enfreint la constitution parce que M. Madison, un ancien pr\u00e9sident, un pr\u00e9sident du tout d\u00e9but, et un des founding fathers<\/em>, un des p\u00e8res fondateurs de la r\u00e9publique am\u00e9ricaine, avait soulign\u00e9 le fait que le pr\u00e9sident dirige l\u2019ex\u00e9cutif mais que le l\u00e9gislatif tient les cordons de la bourse, que c\u2019est lui qui peut d\u00e9cider si oui ou non, un projet trouvera le budget qui lui est n\u00e9cessaire. En essayant de contourner les choses, en invoquant une urgence nationale, ce qui lui permet de prendre de l\u2019argent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du budget du Pentagone, c\u2019est-\u00e0-dire du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, il contourne l\u2019esprit de la constitution mais Mme Coulter, un de ses soutiens importants \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, souligne qu\u2019il n\u2019y arrivera jamais, que c\u2019est une supercherie, que c\u2019est une imposture parce qu\u2019il sait que la multitude des proc\u00e8s qui lui seront faits sur cette question-l\u00e0, sur la l\u00e9gitimit\u00e9 de d\u00e9clarer un \u00e9tat d\u2019urgence sur quelque chose qui n\u2019est pas urgent, comme un moyen flagrant d\u2019essayer d\u2019obtenir un financement, que cela ne passera pas. <\/p>\n\n\n\n

Pourquoi\u00a0? Parce que qui peut d\u00e9poser des plaintes\u00a0? On peut d\u00e9poser des plaintes pour des raisons environnementales, que ce mur emp\u00eacherait certains animaux de passer d\u2019un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 l\u2019autre. L\u00e0, les commentateurs soulignent que, devant quelque chose qui est invoqu\u00e9 comme \u00e9tant une urgence nationale, les lois environnementales aux \u00c9tats-Unis n\u2019ont jamais fait le poids. <\/p>\n\n\n\n

Il y a possibilit\u00e9 pour les propri\u00e9taires des terrains qui devraient n\u00e9cessairement \u00eatre confisqu\u00e9s pour pouvoir construire le mur, l\u00e0 aussi, les commentateurs soulignent le fait que, bien que, dans le cadre de la loi de M. Bush en 2006, un nombre consid\u00e9rable de propri\u00e9taires aient d\u00e9pos\u00e9 plainte, cela a simplement retard\u00e9 le processus parce qu\u2019aucun n\u2019a pu l\u2019emporter contre ce qui semblait une mani\u00e8re l\u00e9gitime de confisquer les terrains n\u00e9cessaires. \u00ab\u00a0Exproprier\u00a0\u00bb, c\u2019est le terme que j\u2019aurai d\u00fb utiliser. <\/p>\n\n\n\n

Il y a possibilit\u00e9 pour d\u2019autres de d\u00e9poser la plainte. Par exemple, les \u00c9tats dans un syst\u00e8me o\u00f9 il y a un \u00e9quilibre qui existe entre le pouvoir dont disposent les \u00c9tats et le pouvoir f\u00e9d\u00e9ral, parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une conf\u00e9d\u00e9ration. Il y a aussi la possibilit\u00e9 pour l\u2019un ou l\u2019autre d\u2019invoquer telle ou telle chose, en particulier pour les 5 tribus am\u00e9rindiennes dont le territoire est travers\u00e9 par la fronti\u00e8re entre le Mexique et les \u00c9tats-Unis. Ceux-ci ont pris l\u2019habitude de d\u00e9poser plainte devant les Nations-Unies mais vu la mani\u00e8re dont M. Trump traite les Nations-Unies, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 sugg\u00e9rer qu\u2019il ne fallait m\u00eame pas tenir compte de ce qui pourrait \u00eatre d\u00e9cid\u00e9 par un tribunal \u00e9ventuel attach\u00e9 aux Nations-Unies, cela ne fait pas \u00e9norm\u00e9ment de poids non plus. <\/p>\n\n\n\n

La seule chose est que l\u2019accumulation de ces plaintes d\u00e9pos\u00e9es par les uns et par les autres fait que le processus sera retard\u00e9 de mani\u00e8re consid\u00e9rable. Quand Mme Ann Coulter s\u2019indigne en disant : \u00ab\u00a0M. Trump, vous \u00eates un idiot !\u00a0\u00bb, ce qu\u2019elle veut dire simplement c\u2019est, qu\u2019avant que la d\u00e9cision puisse \u00eatre v\u00e9ritablement prise de construire ce mur, il y aura longtemps que M. Trump ne sera plus pr\u00e9sident, m\u00eame s\u2019il repassait par un hasard extraordinaire qui rel\u00e8verait du miracle pour un second mandat. C\u2019est \u00e7a qu\u2019elle dit. Ce mur ne sera jamais construit : \u00ab\u00a0Vous pouvez dire, vous pouvez rouler des m\u00e9caniques, vous pouvez vous adresser \u00e0 votre base en disant ‘Je tiens mes promesses !’, mais le mur ne sera pas b\u00e2ti !\u00a0\u00bb, ce qui est sa pr\u00e9occupation \u00e0 elle. <\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la logique de M. Trump lui-m\u00eame, elle pourrait \u00eatre d\u2019un ordre tout \u00e0 fait diff\u00e9rent et \u00e7a, je le souligne depuis le tout d\u00e9but du processus, et en particulier quand il y avait eu cette manifestation supr\u00e9matiste \u00e0 Charlottesville qui avait conduit \u00e0 la mort, en particulier, de Heather Heyer, une contre-manifestante. Je vous avais fait une longue r\u00e9flexion sur M. Trump comme le dernier des g\u00e9n\u00e9raux sudistes<\/a>. L\u00e0, il y a une certaine logique chez Trump : il ne s\u2019est jamais plac\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part dans une logique de vainqueur, il s\u2019est plac\u00e9 dans une logique de vainqueur provisoire, tout \u00e0 fait provisoire, comme un g\u00e9n\u00e9ral sudiste, comme M. [Robert E.] Lee quand il gagne un certain nombre de batailles dans la Guerre de s\u00e9cession. Il se situe comme quelqu\u2019un qui finira par perdre mais quelqu\u2019un qui appara\u00eetra comme admirable aux yeux d\u2019une petite partie de la population et \u00e7a, je dirais, c\u2019est tout \u00e0 fait dans la logique qui est celle de sa famille d\u00e8s le d\u00e9part : une famille d\u2019immigrants pauvres au d\u00e9part qui r\u00e9ussissent, comme son grand-p\u00e8re, en tenant des bordels, comme son p\u00e8re en \u00e9tant marchand de sommeil et comme lui a fait ses affaires par des combines d\u2019ordres divers, dont l\u2019argent sale venant d\u2019ici et l\u00e0 constitue une mani\u00e8re de financement au cours de l\u2019ensemble de ses affaires et qui lui \u00e9vitait en particulier la faillite. <\/p>\n\n\n\n

Je rappelais l\u2019autre jour les 3 millions de dollars avec lesquels son p\u00e8re l\u2019a sauv\u00e9 d\u2019une d\u00e9route absolue dans un de ses casinos \u00e0 Atlantic City dans le New Jersey. Qu\u2019est-ce que son p\u00e8re est venu faire\u00a0? Il a achet\u00e9 des jetons dans son casino pour 3 millions de dollars pour d\u00e9panner son fils ! C\u2019est sympathique, c\u2019est l\u2019esprit de famille, mais c\u2019est comme \u00e7a que Trump a r\u00e9ussi jusqu\u2019ici. <\/p>\n\n\n\n

Et finalement, voil\u00e0 la trajectoire sur laquelle Trump est engag\u00e9 : il veut \u00eatre admir\u00e9, il veut \u00eatre adul\u00e9 par un certain nombre de personnes. Le nombre de ces personnes n\u2019a aucune importance pour lui. Il veut \u00eatre adul\u00e9 par certains. Ce nombre va baisser, il va diminuer. <\/p>\n\n\n\n

Mme Coulter a une influence sur l\u2019extr\u00eame-droite am\u00e9ricaine. Si elle dit qu\u2019il est un imb\u00e9cile, il y aura un certain nombre de gens qui la suivront, \u00e0 consid\u00e9rer que le pr\u00e9sident est un imb\u00e9cile. Si elle dit \u00ab\u00a0is a wimp\u00a0\u00bb, on n\u2019a jamais vu un tel wimp<\/em>\u2026 Un wimp<\/em>, c\u2019est comment dire\u2026 C\u2019est \u00ab\u00a0une lavette\u00a0\u00bb, comme on le dit en belge. Je ne sais pas comment on le dit en fran\u00e7ais… Ah oui, on peut dire c\u2019est ‘une couille molle\u00a0\u00bb. \u00c7a, \u00e7a va lui retirer un certain nombre de partisans mais il lui restera ceux qui diront : \u00ab\u00a0Il a voulu son mur. Il a fait tout ce qu\u2019il a pu pour son mur. C\u2019est simplement le syst\u00e8me, c\u2019est le deep state<\/em>, c\u2019est la mani\u00e8re dont le syst\u00e8me est truqu\u00e9 contre des gens comme lui, d\u2019honn\u00eates d\u00e9magogues<\/em> – pardon, d’honn\u00eates \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb – qui veulent, au service du peuple, que les choses s\u2019arrangent !\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Il y a des gens qui se mettent au service du peuple et il y en a d\u2019autres qui se mettent ailleurs en pr\u00e9tendant \u00eatre au service du peuple pour leur gloriole personnelle. M. Trump fait partie de ces derniers. Il ne fait pas partie des gens qui se sont v\u00e9ritablement sacrifi\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre pour leur peuple. <\/p>\n\n\n\n

Les Am\u00e9ricains ont une chance. Ils ont eu Abraham Lincoln et ils ont eu Franklin Delano Roosevelt. Quand on parle de Franklin Delano Roosevelt, il ne faut jamais oublier sa femme [Eleanor<\/a>] qui \u00e9tait l\u00e0 dans les coulisses et qui a r\u00e9dig\u00e9 au moins la moiti\u00e9 de ses discours. <\/p>\n\n\n\n

Il y a eu des gens admirables dans l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis. Quand on fait l\u2019histoire des pr\u00e9sidents, il y a des gens qui ne sont pas pr\u00e9sentables. Il y en a qui sont \u00e0 moiti\u00e9 pr\u00e9sentables mais il y a, comme partout, des gens qui sont absolument admirables. M. Trump est tout \u00e0 l’oppos\u00e9. Ce qu\u2019il lui faut, c\u2019est quelque chose qui satisfasse son narcissisme et, pour satisfaire son narcissisme, finalement, s\u2019il n\u2019y avait que 2 ou 3 personnes qui diraient : \u00ab\u00a0C\u2019est mon h\u00e9ros. Je n\u2019ai jamais rien vu de plus beau !\u00a0\u00bb, cela le satisferait enti\u00e8rement. C\u2019est sur cette voie-l\u00e0 qu\u2019il est maintenant engag\u00e9. Par ailleurs, il n\u2019ignore pas que l\u2019histoire va se terminer. Il n\u2019ignore pas que la nasse se resserre. <\/p>\n\n\n\n

Elle se resserre tr\u00e8s lentement autour de lui mais on parle de Roger Stone, on parle de Manafort, etc., et chaque fois qu\u2019il est question d’eux, il y a un \u00e9l\u00e9ment de plus au dossier\u2026 Je vous l\u2019ai dit d\u00e8s le d\u00e9part \u00e0 propos de M. Mueller. Ce M. Mueller est une sorte de g\u00e9nie. C\u2019est une sorte de parangon d\u2019int\u00e9grit\u00e9. Il avance un pion \u00e0 la fois. Il veut que, au moment o\u00f9 M. Trump sera d\u00e9mis, sera forc\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mission, o\u00f9 il choisira de se retirer par une autre mani\u00e8re, par sa propre d\u00e9mission ou par le suicide, il faut qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0, une majorit\u00e9 de la population soit convaincue que l\u2019on se d\u00e9barrasse d\u2019un personnage dont il fallait se d\u00e9barrasser et \u00e7a, on n\u2019en est toujours pas l\u00e0. On en est toujours \u00e0 40 % de la population qui se reconna\u00eet en lui, qui trouve qu\u2019il est un bon pr\u00e9sident. M. Mueller a compris qu\u2019il fallait que ce chiffre baisse davantage et il continue, pour cela, \u00e0 avancer ses pions un \u00e0 un en essayant de convaincre M. Trump que, bient\u00f4t, seront inculp\u00e9s un de ses fils, sa fille, des gens qui lui sont \u00e0 ce point proches qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8rera se retirer de la course. Il n\u2019en est pas l\u00e0 parce que c\u2019est quelqu\u2019un\u2026 \u00ab\u00a0He doesn\u2019t take no for an answer\u00a0\u00bb, il ne prend pas non pour une r\u00e9ponse. Il continue imperturbablement et il utilise d\u2019une mani\u00e8re extraordinaire, comme on n\u2019a jamais vu avant lui, les pr\u00e9rogatives qui sont celles d\u2019un pr\u00e9sident, au point que la crainte principale qui est exprim\u00e9e par les juristes aujourd\u2019hui, \u00e0 propos de son \u00e9tat d\u2019urgence, est que, par la suite, quand il aura disparu du paysage, on restreigne \u00e0 ce point les pouvoirs du pr\u00e9sident que le r\u00e9gime am\u00e9ricain aura chang\u00e9 de nature parce que le pouvoir du Congr\u00e8s et le pouvoir du S\u00e9nat, parce que le pouvoir du l\u00e9gislatif aura \u00e9t\u00e9 hauss\u00e9 \u00e0 un tel niveau que celui de l\u2019ex\u00e9cutif aura \u00e9t\u00e9 restreint de mani\u00e8re exag\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0\no\u00f9 nous en sommes. Un petit point sur quelque chose que j\u2019\u00e9voquais hier dans\nune vid\u00e9o mais qui m\u00e9ritait davantage. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 bient\u00f4t. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Relier les pointill\u00e9s<\/a>, le 18 f\u00e9vrier 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le lundi 18 f\u00e9vrier 2019 et ma vid\u00e9o s\u2019appellera aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0Relier les pointill\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que je vous fais un parall\u00e8le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[6268,4442],"class_list":["post-109445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-ann-coulter","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109446,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109445\/revisions\/109446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}