{"id":110303,"date":"2019-03-30T18:36:07","date_gmt":"2019-03-30T17:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=110303"},"modified":"2019-03-30T18:36:07","modified_gmt":"2019-03-30T17:36:07","slug":"piqure-de-rappel-mon-opinion-sur-le-brexit-le-30-juin-2016-sept-jours-apres-le-vote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/03\/30\/piqure-de-rappel-mon-opinion-sur-le-brexit-le-30-juin-2016-sept-jours-apres-le-vote\/","title":{"rendered":"Piq\u00fbre de rappel : mon opinion sur le Brexit, le 30 juin 2016 (sept jours apr\u00e8s le vote)"},"content":{"rendered":"\r\n

Le 30 juin 2016, j’ai fait une vid\u00e9o consacr\u00e9e au referendum<\/a> qui venait d’avoir lieu au Royaume-Uni. Voici ce que je disais. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019\u00e9tais \u00e9tudiant \u00e0 Cambridge de 1975 \u00e0 1976, puis j\u2019y suis revenu comme \u00e9tudiant th\u00e9sard en 1977. J\u2019ai obtenu un doctorat de Bruxelles mais j\u2019ai obtenu une bourse pour faire une deuxi\u00e8me th\u00e8se \u00e0 Cambridge, et de 1977 \u00e0 1979, j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9 une th\u00e8se avec un tr\u00e8s, tr\u00e8s grand anthropologue qui s\u2019appelle Edmund Leach. En 1979, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 Cambridge et j\u2019y suis rest\u00e9 pour un poste qui aurait pu devenir un poste permanent, mais il y a eu des accidents dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de parler. Donc j\u2019ai \u00e9t\u00e9 jeune professeur de 1979 \u00e0 1984. Ensuite, je suis revenu\u00a0: je suis revenu plus tard en 1987 jusqu\u2019au d\u00e9but 1990, ayant obtenu une bourse de British Telecom, cela se passait \u00e0 Martelsham Heath, pr\u00e8s de Ipswich. Je travaillais l\u00e0, comme boursier, au laboratoire Connex qui faisait de l\u2019intelligence artificielle pour British Telecom.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Et ensuite, j\u2019ai travaill\u00e9 \u00e0 nouveau en Grande-Bretagne dans la City, comme consultant, pour une firme qui s\u2019appelait American Management System (AMS). Et donc de 1994 \u00e0 1997, j\u2019ai travaill\u00e9 pour cette firme. J\u2019ai d\u2019abord travaill\u00e9, bri\u00e8vement, pour une firme financi\u00e8re qui s\u2019appelait Freud Lemos. Le Freud en question \u00e9tant David Freud, un homme admirable, tr\u00e8s gentil. Un petit neveu de Sigmund du m\u00eame nom.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donc, c\u2019est un pays que je connais bien, et il y a une \u00e9poque m\u00eame o\u00f9 on m\u2019a pris pour un Anglais, on s\u2019adressait \u00e0 moi comme \u00e0 quelqu\u2019un qui habitait l\u00e0. Il faut dire que j\u2019avais pris la peine (c\u2019\u00e9tait une question de vie ou de mort d\u2019ailleurs \u00e0 Cambridge !) d\u2019apprendre l\u2019anglais comme si j\u2019\u00e9tais n\u00e9 dans cette langue.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019aime bien l\u2019Angleterre. J\u2019ai connu l\u2019Irlande, j\u2019ai connu l\u2019Ecosse, ce sont des pays que j\u2019aime bien, mais je n\u2019y ai pas habit\u00e9\u00a0: je n\u2019y ai pas habit\u00e9 onze ans comme en Angleterre. Jacques Lacan disait que les Anglais \u00e9taient des pirates et, malgr\u00e9 tout l\u2019amour que je porte aux Anglais, souvent cette pens\u00e9e m\u2019est revenue. Cette remarque est tout \u00e0 fait judicieuse. Ce qui n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 mon affection pour l\u2019Angleterre. Si je n\u2019avais pas perdu mon boulot en [1984], j\u2019y serais probablement toujours, je me serais coul\u00e9 dans le moule, d\u2019\u00eatre un Anglais \u00e0 proprement parler et je pourrais passer pour l\u2019un d\u2019eux. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9 je crois cet incident o\u00f9 une dame, choqu\u00e9e d\u2019apprendre, apr\u00e8s m\u2019avoir parl\u00e9 pendant 10 minutes \/ un quart d\u2019heure, de d\u00e9couvrir tout \u00e0 coup que je ne suis pas un Anglais et fait un bond en arri\u00e8re en disant\u00a0: \u00ab\u00a0You\u2019re one of those\u00a0!\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Vous \u00eates l\u2019un de ceux l\u00e0\u00a0!\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire\u00a0: \u00ab\u00a0Vous \u00eates en r\u00e9alit\u00e9 un \u00e9tranger\u00a0!\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0J\u2019ai cru parce que vous \u00eates un cam\u00e9l\u00e9on, parce que vous mimiez d\u2019\u00eatre un v\u00e9ritable Anglais, j\u2019ai cru que vous en \u00e9tiez un\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et c\u2019est un pays qui vient de s\u2019enfoncer depuis quelques jours, depuis le r\u00e9sultat de ce referendum, qui vient de s\u2019enfoncer dans une crise qui n\u2019est pas pr\u00e8s de s\u2019\u00e9teindre, et qui fait tomber un pays qui \u00e9tait tr\u00e8s s\u00fbr de lui, et tr\u00e8s arrogant, tr\u00e8s conscient d\u2019une certaine r\u00e9ussite et qui l\u2019a fait tomber dans un pr\u00e9cipice. C\u2019est de cela que je voulais parler un petit peu. Et vous avez vu\u00a0: je ne sais pas ma\u00eetriser le temps quand je parle de l\u2019Angleterre que j\u2019aime beaucoup, qui m\u2019a accueilli \u00e0 une \u00e9poque\u2026 C\u2019est un pays dont je parle avec une certaine \u00e9motion parce qu\u2019il m\u2019a accueilli, qu\u2019il m\u2019a bien trait\u00e9 (\u00e0 un moment, il m\u2019a mal trait\u00e9, et le fait que je sois \u00e9tranger n\u2019a pas arrang\u00e9 les affaires\u2026)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je vais essayer d\u2019en parler honn\u00eatement. Je suis attrist\u00e9 par ce qui s\u2019y passe en ce moment, d\u2019autant que c\u2019est un pays\u2026 C\u2019est un pays o\u00f9 il y a des accents. Et vous le savez sans doute, ces accents qui ne sont pas n\u00e9cessairement des accents r\u00e9gionaux (ils le sont en partie) mais ce sont surtout des accents de classe. C\u2019est un pays qui a gard\u00e9, je dirais, une structure sous-jacente, qui est fort li\u00e9e \u00e0 l\u2019existence de classes sociales. Les classes sociales sont fi\u00e8res de ce qu\u2019elles sont. La classe ouvri\u00e8re est fi\u00e8re de l\u2019\u00eatre et l\u2019est toujours. Quand on pense \u00e0 Monsieur Jeremy Corbyn, en ce moment, le dirigeant du parti travailliste, et les difficult\u00e9s dans lesquelles il est, le fait qu\u2019il refuse de d\u00e9missionner, malgr\u00e9 une opposition consid\u00e9rable, est li\u00e9 a une certaine fiert\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re anglaise qui est une tr\u00e8s belle chose. Une tr\u00e8s belle chose.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L\u2019arrogance des classes sup\u00e9rieures est une chose que je supporte beaucoup moins. M\u00eame si j\u2019ai eu l\u2019occasion, je dirais, d\u2019en tirer parti d\u2019une certaine mani\u00e8re, pour le bien. Je me souviens de cette occasion, c\u2019\u00e9tait au Ghana, je me trouvais au Ghana et j\u2019\u00e9tais dans un h\u00f4tel et il y avait un monsieur qui \u00e9tait blanc et qui traitait les gens qui servaient dans cet h\u00f4tel comme du pus. Il les engueulait d\u2019une mani\u00e8re intol\u00e9rable. Intol\u00e9rable ! Et l\u00e0, je me suis approch\u00e9 de lui, et j\u2019ai utilis\u00e9 le syst\u00e8me anglais : j\u2019ai adopt\u00e9 mon meilleur anglais, avec l\u2019accent de Cambridge le plus marqu\u00e9, et je lui ai dit : \u00ab Monsieur, veuillez arr\u00eater de vous conduire comme vous vous conduisez \u00bb. Et l\u00e0 je croyais que la r\u00e9ponse allait \u00eatre un coup de poing sur la figure, et j\u2019\u00e9tais pr\u00eat \u00e0 l\u2019esquiver d\u2019une certaine mani\u00e8re. Et sa r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 la suivante : il s\u2019est tourn\u00e9 vers moi et il a dit : \u00ab Sir, je vous promets que je ne me conduirai plus jamais de cette mani\u00e8re l\u00e0 ! \u00bb. Et donc, j\u2019avais obtenu ce que je voulais. Mais je l\u2019avais obtenu pour de mauvaises raisons : je l\u2019avais obtenu parce que je m\u2019\u00e9tais situ\u00e9 au-dessus de lui \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du syst\u00e8me anglais que je connaissais bien. Et je lui avais parl\u00e9 de telle mani\u00e8re \u00e0 le faire taire. Comme un manant ! Je ne m\u2019attendais pas \u00e0 ce que cela marche, honn\u00eatement, mais cela a march\u00e9. C\u2019est la confirmation, un petit peu, de ce que j\u2019ai pu apprendre [l\u00e0].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, cette arrogance, elle a beaucoup d\u2019inconv\u00e9nients. Et, on vient de les voir. On vient de les voir : un certain nombre de gens qui \u00e9taient de mauvais joueurs ont bluff\u00e9 dans une partie qu\u2019ils n\u2019arrivaient pas \u00e0 ma\u00eetriser. Il y a eu Monsieur David Cameron, premier ministre \u2013 \u00ab d\u00e9missionnaire \u00bb selon lui \u2013 repr\u00e9sentant du Parti conservateur, qui s\u2019est dit qu\u2019il allait se d\u00e9barrasser d\u2019une certaine opposition sur l\u2019Europe par ce referendum qui serait gagn\u00e9 facilement. Il a perdu. Il a perdu : il a bluff\u00e9 et il a perdu. En face de lui, il y avait Monsieur Boris Johnson, qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce m\u00eame Parti conservateur une personne dont je ne qualifierai pas l\u2019attitude, pour \u00e9viter que mes mots ne d\u00e9passent \u00e9ventuellement m\u00eame ma pens\u00e9e. C\u2019est un Monsieur dont on s\u2019est dit qu\u2019il allait remplacer Monsieur David Cameron. Il a \u00e9t\u00e9 maire de Londres longtemps. Il s\u2019est surtout fait conna\u00eetre par des propos \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce, un peu comme on le voit pour le moment aux \u00c9tats-Unis de la part de Monsieur Donald Trump. Et ce Monsieur s\u2019est tout de suite d\u00e9gonfl\u00e9. C\u2019est-\u00e0-dire que quand le Brexit a gagn\u00e9, l\u00e0 aussi, son bluff a \u00e9chou\u00e9. C\u2019est-\u00e0-dire, qu\u2019en fait, il voulait perdre mais se pr\u00e9senter comme le repr\u00e9sentant du parti \u00ab Leave \u00bb ou \u00ab Out \u00bb, de quitter l\u2019Union europ\u00e9enne. Il a gagn\u00e9 sur le papier si vous voulez, mais il a perdu dans la mesure o\u00f9 sa proposition a gagn\u00e9. Et la conclusion, le verdict, la fin de son bluff, cela a \u00e9t\u00e9 au d\u00e9but de l\u2019apr\u00e8s-midi, quand il ne s\u2019est m\u00eame pas\u2026 quand il s\u2019est d\u00e9gonfl\u00e9 m\u00eame \u00e0 se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence du Parti conservateur et \u00e0 devenir, du coup, le prochain premier ministre. Certains de ses coll\u00e8gues avaient demand\u00e9\u2026 c\u2019est l\u2019\u00e9pouse d\u2019un de ses coll\u00e8gues qui (dans un message qui a fuit\u00e9, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ou non) faisait savoir qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 la hauteur, ce dont tout le monde se doutait. Mais enfin, quelqu\u2019un qui avait \u00e9t\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es le maire de Londres, avait quand m\u00eame pu donner le change.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le syst\u00e8me est en train de s\u2019effondrer. La bourse ne tombe pas tous les jours, parfois cela remonte un petit peu, mais c\u2019est le d\u00e9sarroi total. Il y a des gens qui ont jou\u00e9 et qui ont perdu. Et ce qui appara\u00eet en surface, c\u2019est un d\u00e9sarroi qui n\u2019est pas propre \u00e0 la Grande-Bretagne\u00a0: on le trouve partout en Europe en ce moment. Mais l\u00e0, il y a un\u2026 par exemple, en France, on savait depuis un certain temps que cela n\u2019allait pas bien mais en Angleterre, en Grande-Bretagne, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ait lieu ce referendum, on pouvait donner le change\u00a0: on pouvait donner l\u2019impression que tout allait bien. Et l\u00e0, tout \u00e0 coup, le ch\u00e2teau de cartes est en train de s\u2019\u00e9crouler. C\u2019est la zizanie au sommet du parti conservateur\u00a0: il y a plusieurs candidats qui vont se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Puis du c\u00f4t\u00e9 du parti travailliste, on n\u2019en m\u00e8ne pas large non plus. Monsieur Jeremy Corbyn dont j\u2019ai parl\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure, avait \u00e9t\u00e9 bien nomm\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2015. Mais, hier, il se trouvait avec un vote de d\u00e9fiance humiliant. Qu\u2019est ce que c\u2019\u00e9tait ? 170 voix contre et 42 pour, il faudra que je v\u00e9rifie les chiffres mais c\u2019est quelque chose comme cela [P.J. : 172 \u2013 40]. Il refuse de d\u00e9missionner et je vais dire, sans doute par fiert\u00e9. L\u00e0 aussi, l\u00e0 aussi : implosion du parti conservateur, implosion du parti travailliste.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L\u2019\u00c9cosse a une position coh\u00e9rente. Le parti nationaliste \u00e9cossais a une position coh\u00e9rente\u00a0: il a vot\u00e9, les \u00c9cossais on vot\u00e9 massivement pour le maintien dans l\u2019Union Europ\u00e9enne. Nicola Sturgeon qui se trouve \u00e0 la t\u00eate de ce parti, a la possibilit\u00e9 de saboter, si elle le voulait, le processus du Brexit, du d\u00e9part de la Grande-Bretagne de l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ukip, on pourrait imaginer le parti eurosceptique britannique qui a eu, et qui a toujours comme repr\u00e9sentant au Parlement europ\u00e9en, une figure haute en couleur, qui est Monsieur Nigel Farage, Monsieur Nigel Farage est un clown, ce clown a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre ce matin m\u00eame par son vrai patron qui apparait soudain en surface\u00a0: la personne qui a dirig\u00e9 du point de vue financier la campagne pour le retrait de l\u2019Union europ\u00e9enne, un certain Monsieur Arron Banks qui est un homme d\u2019affaires dont je ne dirai rien parce que vous pourrez trouver sa notice sur Wikipedia et qui explique tr\u00e8s bien comment il fait des affaires et, je dirais, ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement dans le bon sens du terme. Tout ce qu\u2019on peut faire qui ait l\u2019air un peu suspect, eh bien il l\u2019a a son actif\u00a0: vous verrez \u00e7a. Et en fait, c\u2019\u00e9tait donc le marionnettiste de Monsieur Farage. Il a dit ce matin, qu\u2019il \u00e9tait temps de se d\u00e9barrasser de ce guignol et qu\u2019il allait peut-\u00eatre, lui, venir un peu plus au premier plan. Alors, voil\u00e0, un homme d\u2019affaires, dans le mauvais sens du terme, qui appara\u00eet comme le grand vainqueur de ce qui est en train de se passer.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tout cela n\u2019est pas brillant, mais tout cela r\u00e9sulte de la m\u00eame chose que ce que l\u2019on voit en Europe depuis les ann\u00e9es 70 : d\u00e9tricoter ce qui peut \u00eatre l\u2019aboutissement de la r\u00e9flexion et mettre tous les probl\u00e8mes qui se posent, repousser la poussi\u00e8re de tout cela sous le tapis, jusqu\u2019\u00e0 ce que cela fasse une grosse bosse et qu\u2019on finisse par tomber chaque fois qu\u2019on passe par l\u00e0. Tout cela malheureusement bien s\u00fbr fait partie du m\u00eame processus d\u2019effondrement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. On aimerait que cet effondrement ait lieu dans la dignit\u00e9. Ce n\u2019est pas ce qui est en train de se passer en Grande Bretagne. Tout cela est affligeant, tout cela montre au peuple des dirigeants qui lorsque tout va bien font remonter leurs bretelles, resserrent leur n\u0153ud de cravate, etc. et quand tout s\u2019\u00e9croule, ils apparaissent, je dirais, n\u2019avoir m\u00eame pas la \u00ab common decency \u00bb d\u2019Orwell, ils n\u2019ont m\u00eame pas, je dirais, la noblesse naturelle qu\u2019on peut rencontrer dans des milieux qu\u2019on appelle parfois des milieux \u00ab d\u00e9favoris\u00e9s \u00bb, et o\u00f9 au moins on a de la dignit\u00e9 et de la fiert\u00e9. Voil\u00e0 !<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Le 30 juin 2016, j’ai fait une vid\u00e9o consacr\u00e9e au referendum<\/a> qui venait d’avoir lieu au Royaume-Uni. Voici ce que je disais. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u2019\u00e9tais \u00e9tudiant \u00e0 Cambridge de 1975 \u00e0 1976, puis j\u2019y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,4932],"tags":[],"class_list":["post-110303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110304,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110303\/revisions\/110304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}