{"id":110748,"date":"2019-04-23T15:34:57","date_gmt":"2019-04-23T13:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=110748"},"modified":"2019-04-23T15:34:57","modified_gmt":"2019-04-23T13:34:57","slug":"les-revelations-du-rapport-mueller-le-19-avril-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/04\/23\/les-revelations-du-rapport-mueller-le-19-avril-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Les r\u00e9v\u00e9lations du rapport Mueller, le 19 avril 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n

Retranscription de Les r\u00e9v\u00e9lations du rapport Mueller<\/a>, le 19 avril 2019<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 19\r\navril 2019 et dans le pays o\u00f9 j\u2019habite, on appelle ce vendredi le Vendredi\r\nsaint parce que, dans 2 jours, ce sera la f\u00eate de P\u00e2ques. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Si vous vous \u00eates r\u00e9jouis, ces semaines\r\nr\u00e9centes, de m\u2019entendre parler essentiellement de ma campagne pour devenir\r\nd\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, et du plaisir que j\u2019ai \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019un livre va para\u00eetre de moi\r\nle 15 mai, et que ce ne sera pas un livre comme d\u2019habitude, que ce sera un\r\nroman, et que vous vous sentiez un peu soulag\u00e9s de ne pas m\u2019entendre parler une\r\nfois de plus de M. Donald Trump, eh bien, j\u2019ai une mauvaise nouvelle pour vous\r\nparce que la r\u00e9cr\u00e9ation est finie. Pourquoi ? Vous le savez, c\u2019est parce\r\nque le rapport Mueller a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 hier, le rapport de la commission Mueller,\r\nM. Mueller, Special Counsel<\/em>, qui\r\navait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de faire une enqu\u00eate sur le fait de savoir s\u2019il y avait eu oui\r\nou non collusion entre l\u2019\u00e9quipe de M. Trump – et \u00e9ventuellement M. Trump\r\nlui-m\u00eame – et la Russie. Il y avait eu une d\u00e9claration en 4 pages de M. William\r\nBarr, ministre de la Justice, que j\u2019avais r\u00e9sum\u00e9e de la mani\u00e8re\r\nconventionnelle, en disant \u00ab Circulez, y a rien \u00e0 voir ! \u00bb, mais\r\nje ne voulais pas me prononcer sur ce r\u00e9sum\u00e9 un peu court, un peu bref, sachant\r\nqu\u2019il y avait 448 pages dans le rapport lui-m\u00eame. Alors, j\u2019attendais. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce qu\u2019il ne s\u2019est rien pass\u00e9 du\r\nc\u00f4t\u00e9 de M. Trump pendant ce temps-l\u00e0 ? Si, quelques petites tentatives\r\nencore \u00e0 lui, par exemple, de fermer la fronti\u00e8re avec le Mexique, pourquoi\r\npas, et une fois de plus, son administration l\u2019a emp\u00each\u00e9 de provoquer des\r\ncatastrophes. Qu\u2019est-ce qu\u2019il y a eu ? Il n\u2019a pas d\u00fb \u00eatre tr\u00e8s content non\r\nplus d\u2019apprendre qu\u2019en Cor\u00e9e du Nord, des essais sur des fus\u00e9es \u00e0 ogives\r\nnucl\u00e9aires avaient repris. Il a d\u00fb penser que son prix Nobel de la paix \u00e9tait\r\nquand m\u00eame s\u00e9rieusement compromis parce qu\u2019il ne faudrait pas que les Nord-cor\u00e9ens\r\nd\u00e9veloppent de nouvelles armes s\u2019il veut le recevoir. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Ce M.\r\nWilliam Barr avait fait un r\u00e9sum\u00e9 disant essentiellement qu\u2019il n\u2019y avait ni\r\ncollusion, ni obstruction de justice. On attendait de voir. On savait, on avait\r\nun peu peur parce que son minist\u00e8re, les gens dans son minist\u00e8re, s\u2019occupaient\r\n\u00e0 noircir des pages, \u00e0 censurer des passages pour deux raisons\r\nessentiellement : parce que l\u2019on dit des choses pas bien sur des gens qui,\r\nfinalement, ne seront pas inculp\u00e9s ou pas inqui\u00e9t\u00e9s et, d\u2019autre part, parce\r\nqu\u2019il y a des affaires en cours. C\u2019est int\u00e9ressant aussi de voir toutes les\r\nchoses qui sont censur\u00e9es parce qu\u2019il y a encore des affaires en cours. C\u2019est\r\n\u00e9norme. \u00c7a touche beaucoup de choses et \u00e7a attire l\u2019attention sur la strat\u00e9gie\r\nqui avait \u00e9t\u00e9 mise en place par M. Mueller depuis le d\u00e9part : essayer de\r\nd\u00e9l\u00e9guer, essayer de transmettre \u00e0 d\u2019autres cours, \u00e0 d\u2019autres tribunaux le soin\r\nde s\u2019occuper de certaines choses. J\u2019y avais lu essentiellement une mani\u00e8re pour\r\nlui de prot\u00e9ger l\u2019enqu\u00eate, c\u2019est-\u00e0-dire que m\u00eame si on le virait, m\u00eame si on\r\nfermait son bureau, ce que le Pr\u00e9sident avait en fait la capacit\u00e9 quand m\u00eame de\r\nfaire, que cela continuerait quand m\u00eame. Et \u00e7a continue, effectivement : il\r\ny a un certain nombre de choses qui vont continuer \u00e0 \u00eatre jug\u00e9es. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce que M. William Barr avait raison\r\nde dire \u00ab Pas de collusion et pas d\u2019obstruction \u00bb ? Ce qui\r\nappara\u00eet dans ce que l\u2019on a pu voir – il faudrait lire les 448 pages moins\r\ncelles qui sont tout en noir – ce qui appara\u00eet des r\u00e9sum\u00e9s que j\u2019ai pu voir,\r\nc\u2019est que la conclusion de M. Robert Mueller est \u00ab Pas de collusion – mais\r\nce n\u2019est pas faute d\u2019avoir essay\u00e9 ! \u00bb et \u00ab Pas d\u2019obstruction – mais\r\nce n\u2019est pas faute d\u2019avoir essay\u00e9 ! \u00bb, en particulier que M. Trump a\r\neu des b\u00e2tons dans les roues chaque fois qu\u2019il a essay\u00e9 de faire obstacle \u00e0\r\nl\u2019exercice de la justice. Est-ce que l\u2019on peut parler de Deep State<\/em> ? Non, on ne peut pas parler de Deep State<\/em> ! C\u2019est simplement le fonctionnement\r\nnormal des institutions. Comme je l\u2019ai soulign\u00e9 plusieurs fois, quand j\u2019ai dit\r\nen rigolant \u00ab O\u00f9 est le Deep State<\/em>\r\nquand on en a besoin ? \u00bb, c\u2019est simplement le fonctionnement normal\r\ndes institutions. S\u2019il y avait eu Deep\r\nState<\/em>, il se serait pass\u00e9 des choses beaucoup plus spectaculaires !\r\nSimplement, l\u2019enqu\u00eate a suivi son cours. Les conclusions sont l\u00e0. M. Mueller\r\ndit \u00e0 de nombreuses reprises qu\u2019il n\u2019est pas certain du tout de pouvoir\r\npr\u00e9senter les conclusions qui s\u2019imposent parce qu\u2019il n\u2019a pas trouv\u00e9 un certain\r\nnombre de choses. Il y a aussi les barrages qui ont \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9s \u00e0 son enqu\u00eate\r\npar les gens qui ont d\u00e9truit syst\u00e9matiquement les preuves \u00e9ventuelles, etc. On\r\nmet obstacle \u00e0 cela. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce que M. Mueller – comme le\r\nlaissait entendre M. William Barr – dit qu\u2019il n\u2019y a pas eu obstruction de\r\njustice ? L\u00e0, il y a manifestement un maquillage de la part de M. Barr\r\nparce que M. Mueller dit explicitement le contraire. Il fait une liste de 11\r\ncas d\u2019obstruction \u00e0 la justice de la part de M. Trump, 10 de mani\u00e8re absolument\r\ndirecte et une de mani\u00e8re indirecte et, surtout, c\u2019est \u00e9crit noir sur blanc :\r\nil encourage le Congr\u00e8s, c\u2019est-\u00e0-dire le parlement, \u00e0 se saisir de cela et \u00e0\r\npoursuivre les investigations dans ce sens-l\u00e0, ce qui devrait avoir lieu. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il y a quelqu\u2019un qui doit \u00eatre \u00e0 la\r\nfois content ce matin d\u2019avoir appris ce qu\u2019elle a appris hier mais en m\u00eame\r\ntemps doit se mordre les doigts d\u2019avoir dit il y a quelques jours, peut-\u00eatre\r\nquelques semaines, qu\u2019on allait laisser tomber cette histoire d\u2019impeachment<\/em> parce que M. Trump ne m\u00e9rite\r\npas le temps que l\u2019on y passerait. C\u2019est Mme Pelosi \u00e0 la t\u00eate de la majorit\u00e9\r\nd\u00e9mocrate au Congr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 la chambre des Repr\u00e9sentants, parce que M.\r\nMueller, lui, dit \u00ab Non, il faut le faire. Il faut lancer une proc\u00e9dure\r\nd\u2019impeachment \u00bb. Si vous voulez, je mettrai le paragraphe entier si vous\r\navez des doutes sur ce que je dis l\u00e0 *. Il le dit clairement : c\u2019est au Congr\u00e8s\r\nde jouer son r\u00f4le de contre-pouvoir dans cette affaire. \u00c7a, c\u2019est le contraire\r\nde ce que William Barr a pr\u00e9tendu. Il a pr\u00e9tendu aussi qu\u2019avec le soutien de M.\r\nRod Rosenstein, n\u00b0 2 au Minist\u00e8re de la Justice, qu\u2019il n\u2019y avait pas n\u00e9cessit\u00e9,\r\nqu\u2019il n\u2019y avait pas de justification \u00e0 des poursuites pour obstruction de\r\njustice. L\u00e0, M. Robert Mueller dit explicitement le contraire et, donc, il\r\nencourage – tout R\u00e9publicain qu\u2019il soit, qu\u2019il a toujours \u00e9t\u00e9 – le Congr\u00e8s \u00e0 se\r\nsaisir de cette affaire-l\u00e0, faute d\u2019avoir pu \u00e9tablir, ce qui \u00e9tait le motif qui\r\navait d\u00e9cid\u00e9 la mise en place de la commission d\u2019enqu\u00eate : la collusion. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, tout le monde va souligner qu\u2019il\r\na mis la barre tr\u00e8s haute pour dire \u00ab collusion \u00bb. Il l\u2019a dit :\r\nil donne une d\u00e9finition qui est des accords d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s de personnes – il ne dit\r\npas \u00ab assises autour d\u2019une table \u00bb mais pratiquement \u00e7a – pour dire\r\n\u00ab Maintenant tu fais \u00e7a, moi je fais \u00e7a et on coordonne ! \u00bb. Ce\r\nqu\u2019il n\u2019a pas trouv\u00e9, c\u2019est la possibilit\u00e9 de dire qu\u2019il y avait coordination.\r\nCeci dit, il y a des rapports extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9s sur le fait que les gens\r\nont essay\u00e9, se sont assis autour de la table pour essayer de faire quelque\r\nchose mais qu\u2019ils n\u2019y sont pas arriv\u00e9s. L\u00e0 aussi, il y a un certain nombre de\r\npersonnes qui ont mis des b\u00e2tons dans les roues, m\u00eame si des gens tr\u00e8s tr\u00e8s\r\nproches de Trump, comme son fils Donald Jr., ont jou\u00e9 un r\u00f4le majeur en\r\nessayant d\u2019encourager les Russes de divulguer un certain type d\u2019informations. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0 o\u00f9 on en est. Qu\u2019est-ce que\r\nWilliam Barr a essay\u00e9 de faire ? C\u2019est difficile \u00e0 dire. Il a cr\u00e9\u00e9 un narratif<\/em> comme on dit. Il a essay\u00e9 de\r\nd\u00e9finir dans quel sens on interpr\u00e9terait le rapport quand il serait\r\nv\u00e9ritablement visible. Il a peut-\u00eatre esp\u00e9r\u00e9 aussi que les gens de son\r\nminist\u00e8re noirciraient davantage de pages qu\u2019ils ne l\u2019ont fait parce que, en\r\nnoircissant davantage, il y aurait plus de plausibilit\u00e9 pour sa th\u00e8se. Il a\r\nsimplement retard\u00e9 de quelques semaines la parution de ce que la commission\r\nMueller avait d\u00e9couvert. Il est aussi arriv\u00e9 \u00e0 d\u00e9moraliser les D\u00e9mocrates pendant\r\nun certain nombre de semaines, qui se sont gratt\u00e9 la t\u00eate en disant\r\n\u00ab Est-ce que l\u2019on a r\u00eav\u00e9 ? \u00bb. Il a permis \u00e0 M. Roger Stone de\r\ndire : \u00ab Voil\u00e0, c\u2019est la preuve que c\u2019est un scandale de m\u2019avoir\r\narr\u00eat\u00e9, etc. \u00bb. M. Roger Stone, ce matin, ne doit pas \u00eatre tr\u00e8s content de\r\nvoir le rapport tel qu\u2019il est sorti, M. Donald Jr. non plus, qui avait aussi\r\nparad\u00e9 en disant : \u00ab Vous voyez bien, vous voyez bien ! \u00bb\r\net M. Trump lui-m\u00eame qui avait dit – et c\u2019est \u00e9crit noir sur blanc dans le\r\nrapport de la commission Mueller – \u00ab Si cette commission est vraiment\r\ncr\u00e9dible, je suis foutu ! \u00bb. Eh bien, il doit se convaincre qu\u2019il est\r\npeut-\u00eatre foutu quand m\u00eame ! M\u00eame si pendant quelques semaines, il s\u2019est\r\nconvaincu du contraire. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il y a \u00e9norm\u00e9ment de choses bien\r\nentendu. Le travail a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien fait. C\u2019est un professionnel. C\u2019est un des\r\ngrands monsieurs, Robert Mueller, quoi que l\u2019on pense du FBI et quoi que l\u2019on\r\npense du r\u00f4le qu\u2019il a jou\u00e9 de h\u00e9ros dans la guerre du Vietnam, etc., c\u2019est un\r\nfonctionnaire mod\u00e8le et on savait qu\u2019il allait faire son travail\r\nconsciencieusement. Il a d\u00fb \u00eatre un peu d\u00e9sar\u00e7onn\u00e9 pendant les quelques\r\nsemaines entre la d\u00e9claration de M. William Barr, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Justice,\r\net la publication, de se dire \u00ab Qu\u2019est-ce que c\u2019est que cette\r\nhistoire ? \u00bb. Il savait que, d\u00e9j\u00e0, les Congressistes, les\r\nparlementaires, allaient le faire venir pour parler de \u00e7a. Ils le feront\r\npeut-\u00eatre encore venir mais, voil\u00e0, le texte parle. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il y a beaucoup \u00e0 lire. Il y a beaucoup\r\nde choses \u00e0 regarder. La plupart des choses, on les connaissait. Ce qui \u00e9tait\r\ncurieux, c\u2019est que Barr nous avait laiss\u00e9 entendre que l\u2019on avait peut-\u00eatre\r\nr\u00eav\u00e9, que tout le monde avait peut-\u00eatre d\u00e9lir\u00e9, que le New York Times avait\r\ninvent\u00e9 des choses, que peut-\u00eatre le Washington Post avait invent\u00e9 des choses,\r\nque peut-\u00eatre MSNBC, la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision – ce sont ceux qui ont fait les\r\nenqu\u00eates les plus approfondies – la revue Wired<\/em>, que tous ces\r\ngens avaient r\u00eav\u00e9. Non, ils n\u2019ont pas r\u00eav\u00e9 et, en fait, non seulement ils n\u2019ont\r\npas r\u00eav\u00e9 mais, maintenant, on trouve dans le rapport de la commission Mueller –\r\ndans les parties qui ne sont pas en noir – la confirmation de tout ce que ces\r\ngens avaient d\u00e9couvert par des enqu\u00eates approfondies, et ce n\u2019est pas termin\u00e9\r\nbien entendu parce que, vous le savez, il reste encore pas mal de choses qui\r\nont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es et qui vont continuer. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En particulier, c\u2019est dans l\u2019actualit\u00e9,\r\nen raison de l\u2019arrestation de Julian Assange, son r\u00f4le va finir par appara\u00eetre\r\naussi en pleine lumi\u00e8re. L\u2019astuce qui consiste \u00e0 l\u2019inculper et \u00e0 demander une\r\nextradition sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 en 2010-2011, c\u2019est un peu cousu de fil\r\nblanc parce que l\u2019on veut s\u00fbrement l\u2019entendre aussi sur le r\u00f4le qu\u2019il a jou\u00e9\r\nd\u2019interm\u00e9diaire entre les gens dans la campagne de Trump : essayer\r\nd\u2019obtenir des informations sur les donn\u00e9es qui avaient \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9es, hack\u00e9es<\/em>, dans les comptes de la campagne\r\nD\u00e9mocrate, entre les Am\u00e9ricains et les Russes qui avaient pirat\u00e9 les donn\u00e9es.\r\nLes Am\u00e9ricains veulent s\u00fbrement en comprendre encore davantage et faire parler\r\nM. Assange dans un proc\u00e8s. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0 un petit r\u00e9sum\u00e9 ce matin. J\u2019ai\r\nd\u00e9j\u00e0 3 volumes boucl\u00e9s sur l\u2019affaire Trump. Le 4\u00e8me<\/sup> s\u2019est ouvert\r\nhier soir. Le premier va para\u00eetre \u00e0 la rentr\u00e9e. Je ne regrette pas d\u2019avoir fait\r\ncette enqu\u00eate. Je tire parti, vous l\u2019avez compris, du fait que les \u00c9tats-Unis,\r\nc\u2019est un pays que je connais bien. J\u2019y ai habit\u00e9 12 ans d\u2019affil\u00e9e. Je connais\r\ndiff\u00e9rentes parties du pays. J\u2019ai travaill\u00e9 un petit peu au Texas. Je connais\r\ntr\u00e8s tr\u00e8s bien la Californie et, surtout, \u00e0 ma mani\u00e8re, j\u2019ai particip\u00e9 \u00e0 la\r\npolitique am\u00e9ricaine en \u00e9tant un militant de ACLU (American Civil Liberties Union<\/em>), l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un parti de gauche\r\naux \u00c9tats-Unis. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, chers ami.e.s, je continue de\r\nvous tenir au courant. Il y aura s\u00fbrement pas mal de choses dites encore \u00e0\r\npropos de ce rapport, que tout le monde doit lire un peu f\u00e9brilement dans les\r\nr\u00e9dactions et on va encore trouver des perles dont on pourra parler dans les\r\njours qui viennent. Il y aura aussi des r\u00e9actions, bien entendu, \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9\r\ndit. On s\u2019attend \u00e0 des r\u00e9actions, bien entendu, du c\u00f4t\u00e9 de Fox News, qui pavoisait. Passe un tr\u00e8s\r\nmauvais quart d\u2019heure, apparemment – il faudra que je lise davantage l\u00e0-dessus\r\n– dans le rapport Mueller, Mme Sarah Huckabee Sanders, la porte-parole de la\r\nMaison Blanche, que la presse a accus\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises de mentir\r\nd\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et le rapport Mueller dit la m\u00eame chose. Mme Huckabee Sanders a\r\nmenti d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de mani\u00e8re assez syst\u00e9matique et je ne crois pas qu\u2019elle\r\npourra sortir enti\u00e8rement indemne de cela. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t. D\u00e8s qu\u2019il y a autre chose, je me tourne vers vous comme d\u2019habitude pour une petite vid\u00e9o. Joyeuses P\u00e2ques\u00a0!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

====================<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

* Le rapport Mueller :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La conclusion qui voudrait que le Congr\u00e8s [Assembl\u00e9e nationale] applique les lois relatives \u00e0 l’obstruction de justice \u00e0 l’exercice corrompu des pouvoirs associ\u00e9s \u00e0 sa fonction par le Pr\u00e9sident concorde avec notre syst\u00e8me constitutionnel de contrepouvoirs et avec le principe que nul n’est au-dessus de la Loi.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab\u00a0The conclusion that Congress may apply the obstruction laws to the President\u2019s corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law.\u00a0\u00bb<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Les r\u00e9v\u00e9lations du rapport Mueller<\/a>, le 19 avril 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 19
avril 2019 et dans le pays o\u00f9 j\u2019habite, on appelle ce vendredi le Vendredi
saint parce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[72],"tags":[4442,5414,1276,5791,5988,5881,5903],"class_list":["post-110748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-trump","tag-donald-trump-jr","tag-julian-assange","tag-robert-mueller","tag-rod-rosenstein","tag-roger-stone","tag-sarah-huckabee-sanders"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110750,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110748\/revisions\/110750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}