{"id":110811,"date":"2019-04-26T17:34:00","date_gmt":"2019-04-26T15:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=110811"},"modified":"2019-04-27T00:22:37","modified_gmt":"2019-04-26T22:22:37","slug":"la-chaine-fox-news-roule-t-elle-toujours-pour-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/04\/26\/la-chaine-fox-news-roule-t-elle-toujours-pour-trump\/","title":{"rendered":"La cha\u00eene Fox News<\/em> roule-t-elle toujours pour Trump ?"},"content":{"rendered":"\r\n

Avant-hier, dans Trump : 2 remarques en passant<\/a>, je vous signalais le changement d’attitude du Wall Street Journal<\/em>, extr\u00eamement mesur\u00e9 jusqu’ici dans ses commentaires sur Trump, et devenu tr\u00e8s caustique envers lui depuis la parution du rapport Mueller.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dans la m\u00eame veine, de retournement possible de situation dans la presse, l’\u00e9tonnante d\u00e9claration sur Fox News<\/em> – jusqu’ici soutien inconditionnel, et m\u00e9gaphone du pr\u00e9sident am\u00e9ricain en toutes mati\u00e8res – du juge Andrew Napolitano, son principal expert judiciaire, d’abord dans un \u00e9ditorial<\/a>, et ensuite en direct sur la cha\u00eene. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00c0 contrecourant de l’opinion g\u00e9n\u00e9rale, Napolitano commence par exprimer son scepticisme quant au jugement d’absence de collusion entre l’\u00e9quipe Trump et la Russie : <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab\u00a0Le rapport conclut qu’en d\u00e9pit de la confirmation de 127 communications entre l’\u00e9quipe de campagne et les Russes de juillet 2015 \u00e0 novembre 2016 (Trump dit qu’il n’y en a eu aucune), le gouvernement n’a pas pu prouver l’existence d’une conspiration\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il dresse ensuite un r\u00e9quisitoire en forme de \u00ab\u00a0J’accuse\u00a0\u00bb<\/a> sur la question d’une \u00e9ventuelle entrave \u00e0 la justice de la part de Trump :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab\u00a0Lorsque le pr\u00e9sident demanda \u00e0 son ancienne conseill\u00e8re (adjointe \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale), K.T. McFarland, de r\u00e9diger une lettre mensong\u00e8re en sachant que le gouvernement la citerait \u00e0 compara\u00eetre, il y eut l\u00e0 entrave \u00e0 la justice.<\/p>

\r\n\r\nLorsque le pr\u00e9sident demanda \u00e0 Corey Lewandowski, son ancien directeur de campagne, de faire cong\u00e9dier Mueller, il y eut l\u00e0 entrave \u00e0 la justice.<\/p>

\r\n\r\nLorsque le pr\u00e9sident demanda \u00e0 l’avocat de la Maison-Blanche d’alors [Don McGahn] de faire cong\u00e9dier M. Mueller, puis de mentir, il y eut l\u00e0 entrave \u00e0 la justice.<\/p>

\r\n\r\nQuand il demanda \u00e0 Don McGahn de retourner voir le Procureur sp\u00e9cial [Robert Mueller] et de modifier son t\u00e9moignage, il y eut l\u00e0 entrave \u00e0 la justice.<\/p>

\r\n\r\nQuand il a fait miroiter une gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle aux yeux de Michael Cohen pour l’emp\u00eacher de t\u00e9moigner contre lui, il y eut l\u00e0 entrave \u00e0 la justice.<\/p>

Alors pourquoi ne pas l’inculper ? Parce que le ministre de la Justice des \u00c9tats-Unis [William Barr] aurait fait obstacle \u00e0 une telle inculpation. Parce que le ministre de la Justice des \u00c9tats-Unis est d’avis que toute entrave \u00e0 la justice ne peut intervenir que si l’on interf\u00e8re avec une enqu\u00eate criminelle portant sur soi-m\u00eame. Alors que ce n’est pas ce que dit la loi sur l’obstruction de justice. Ni ce n’est la conviction des forces de l’ordre, ni ce n’est la pratique des procureurs. Les procureurs poursuivent les personnes qui interf\u00e8rent avec l’exercice de la Loi [governmental functions<\/em>]. Et c’est ce que le pr\u00e9sident a fait par son obstruction.<\/p>

Si [Trump] avait enjoint \u00e0 ses assistants de violer la loi f\u00e9d\u00e9rale pour sauver une vie humaine ou pour pr\u00e9server la libert\u00e9 de l’Homme, il y aurait au moins une justification morale \u00e0 son comportement. Mais leur ordonner d’enfreindre la loi f\u00e9d\u00e9rale pour le pr\u00e9server des cons\u00e9quences de son propre comportement, qui est immoral, qui est criminel, qui est ind\u00e9fendable, cela est r\u00e9pr\u00e9hensible.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le juge Napolitano va-t-il perdre son emploi d’expert en chef sur les questions judiciaires \u00e0 Fox News<\/em>, ou bien la cha\u00eene choisira-t-elle de lui embo\u00eeter le pas ? La question est essentielle pour Trump : sans Fox News<\/em>, il en serait r\u00e9duit \u00e0 ses seuls tweets pour agiter l’opinion. <\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avant-hier, dans Trump : 2 remarques en passant<\/a>, je vous signalais le changement d’attitude du Wall Street Journal<\/em>, extr\u00eamement mesur\u00e9 jusqu’ici dans ses commentaires sur Trump, et devenu tr\u00e8s caustique envers lui depuis la parution du rapport Mueller.<\/p>\n

Dans la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[72],"tags":[6360,4442,6327,5791,6323],"class_list":["post-110811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-andrew-napolitano","tag-donald-trump","tag-fox-news","tag-robert-mueller","tag-william-barr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110811"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110830,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110811\/revisions\/110830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}