{"id":111200,"date":"2019-05-20T11:43:46","date_gmt":"2019-05-20T09:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=111200"},"modified":"2019-05-20T11:43:46","modified_gmt":"2019-05-20T09:43:46","slug":"la-propagande-eclairee-est-elle-necessaire-pour-sauver-lhumanite-par-cedric-chevalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/05\/20\/la-propagande-eclairee-est-elle-necessaire-pour-sauver-lhumanite-par-cedric-chevalier\/","title":{"rendered":"La \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb est-elle n\u00e9cessaire pour sauver l’Humanit\u00e9 ? par C\u00e9dric Chevalier"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Extinction Rebellion United Kingdom<\/em> est ce mouvement activiste adepte de la d\u00e9sob\u00e9issance civile, qui a paralys\u00e9 Londres<\/a> et de nombreuses villes du Royaume-Uni pendant dix jours. On peut d\u00e9j\u00e0 le cr\u00e9diter d’avoir pouss\u00e9 le Labour<\/a> \u00e0 obtenir au Parlement britannique la premi\u00e8re d\u00e9claration nationale d’\u00e9tat d’urgence environnemental et climatique au monde.<\/p>\r\n

Et aussi d’avoir obtenu du Labour qu’il endosse l’id\u00e9e d’un Green New Deal comme politique prioritaire pour hisser le Royaume-Uni \u00e0 la hauteur du d\u00e9fi climatique<\/a>, environnemental et social.<\/p>\r\n

Eh bien Extinction Rebellion UK<\/em> n’a pas termin\u00e9 de nous \u00e9tonner par son audace et son efficacit\u00e9. Car il est en train de tourner son attention strat\u00e9gique vers l’industrie publicitaire britannique et internationale, sur le ton de : \u00ab\u00a0tremblez dirigeants de la publicit\u00e9, car nous savons combien vous \u00eates responsables de la fabrication en cha\u00eene d’hyperconsommateurs, dont les nuits et les jours ne sont faits que pour consommer trop et mal, ce qui d\u00e9truit la Terre et pousse l’humanit\u00e9 \u00e0 l’effondrement<\/a>.<\/p>\r\n

Il me semble ainsi qu’Extinction Rebellion<\/em> a parfaitement \u00e9tudi\u00e9 les ann\u00e9es 1930, et en particulier les extraordinaires politiques du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Franklin Delano Roosevelt, seul pr\u00e9sident de l’histoire des Etats-Unis \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu 4 fois d’affil\u00e9e (il est vrai avant que le nombre maximum de mandats pr\u00e9sidentiels ne soit limit\u00e9s \u00e0 deux).<\/p>\r\n

Extinction Rebellion a compris qu’il fallait 3 ingr\u00e9dients principaux pour sortir de l’inertie une soci\u00e9t\u00e9 face \u00e0 une crise existentielle : 1) un constat explicite, \u00e9crit et verbalis\u00e9 par les plus hautes autorit\u00e9s du pays, de la situation d’extr\u00eame urgence ; 2) un plan strat\u00e9gique prioritaire passant outre toutes les lenteurs d\u00e9mocratiques habituelles, pour r\u00e9pondre \u00e0 la menace existentielle ; 3) une gigantesque entreprise de persuasion politique dirig\u00e9e vers la population et tous les d\u00e9cideurs du pays, afin de coaliser le consensus n\u00e9cessaire pour reconna\u00eetre l’\u00e9tat d’urgence, et accepter -mieux exiger du gouvernement- le plan strat\u00e9gique prioritaire de r\u00e9ponse \u00e0 l’urgence.\u00a0<\/p>\r\n

En effet, Extinction Rebellion, outre cette d\u00e9claration d’\u00e9tat d’urgence environnemental et climatique par le Parlement britannique (= reconna\u00eetre officiellement la r\u00e9alit\u00e9 de la menace et de son urgence, et au niveau des affects la trag\u00e9die en cours et sa probabilit\u00e9 d’aggravation = les diff\u00e9rents appels \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision de Franklin D. Roosevelt avant et apr\u00e8s Pearl Harbor), outre la proposition d’un plan digne d’une \u00e9conomie de guerre, qui mobilise toutes les forces de la nation ( = le Green New Deal aujourd’hui = le New Deal en 1933 et l’\u00e9conomie de guerre des d\u00e9mocraties US et UK fin des ann\u00e9es 30 jusqu’en 1945), a remarqu\u00e9 qu’il fallait maintenant compl\u00e9ter le dispositif en activant ce que j’appellerai ici la \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la machine publicitaire priv\u00e9e et publique, pour modifier les perceptions et attitudes de la population et des d\u00e9cideurs de mani\u00e8re massive, afin d’obtenir leur consentement \u00e9clair\u00e9 et leur contribution \u00e9nergique aux politiques propos\u00e9es.<\/p>\r\n

\u00ab\u00a0Propagande\u00a0\u00bb, le vilain mot est l\u00e2ch\u00e9. Un peu de th\u00e9orie avant de vouer votre serviteur aux g\u00e9monies, en remarquant d’abord plusieurs pr\u00e9alables :<\/p>\r\n

La \u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb est devenu un mot p\u00e9joratif suite \u00e0\u00a0grosso modo\u00a0<\/em>Goebbels et Hitler, et tous les totalitarismes, \u00e0 raison ! Mais au sens strict et premier, la propagande est l’art de propager des id\u00e9es<\/em>, et vient du verbe \u00ab\u00a0propager<\/em>\u00ab\u00a0, donc rien de moralement malsain\u00a0au sens strict et premier.<\/em><\/p>\r\n

N\u00e9anmoins l’histoire marque la s\u00e9mantique des mots, \u00e0 jamais et \u00e0 raison, et il faut en tenir compte quand on parle aux gens. Le mot \u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb est bel et bien devenu p\u00e9joratif dans l’usage courant.<\/p>\r\n

Afin d’\u00e9viter la critique \u00ab\u00a0nazie\u00a0\u00bb (et le point Godwin qui va avec), il faut parler de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0, c’est-\u00e0-dire parler de ce que font les ONG environnementales, sociales et d’aide au d\u00e9veloppement depuis des ann\u00e9es : propager par tous les moyens de communication utiles des id\u00e9es dans la noosph\u00e8re (m\u00e9diasph\u00e8re) afin de modifier en masse les perceptions\/attitudes\/comportements des citoyens vis-\u00e0-vis des probl\u00e9matiques communiqu\u00e9es. La propagande \u00e9clair\u00e9e, \u00ab\u00a0\u00e9claire<\/em>\u00a0\u00bb en fait la raison des citoyens (au sens des Lumi\u00e8res du XIXe si\u00e8cle)\u00a0en apportant les faits, les informations, et les affects les plus ad\u00e9quats par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\r\n

Evidemment, les mots et les id\u00e9es ne sont corrects qu’\u00e0 partir du moment o\u00f9 ils refl\u00e8tent ad\u00e9quatement la r\u00e9alit\u00e9. D\u00e9finir ce qu’est la r\u00e9alit\u00e9 occupe les philosophes depuis des mill\u00e9naires, sans conclusion d\u00e9finitive. Savoir qui est juge de \u00ab\u00a0l’information correcte\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0l’ad\u00e9quation d’une id\u00e9e\u00a0\u00bb et donc du \u00ab\u00a0bien-fond\u00e9\u00a0\u00bb d’une entreprise de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb de masse, est et restera toujours une question d’appr\u00e9ciation philosophique et \u00e9thique. Il va sans dire que comme dans les \u00ab\u00a0r\u00e9publiques populaires\u00a0\u00bb ou les \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb dictatoriales, un tyran revendiquera toujours le fait qu’il fait usage de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0\u00e9clairer\u00a0\u00bb son peuple…<\/p>\r\n

Mais chacun pourra cerner ais\u00e9ment ce qu’il y a de pertinent, d’\u00e9thique, d’ad\u00e9quat, de l\u00e9gitime et de d\u00e9mocratique dans l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb. Techniquement, quand la Fondation contre le cancer avertit contre les dangers de la viande via un spot publicitaire, elle fait de la \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, elle cherche \u00e0 influencer, l\u00e9gitimement, \u00e9thiquement et vertueusement les citoyens, pour qu’ils modifient leurs perceptions, leurs attitudes et leurs comportements.Techniquement, quand un r\u00e9dacteur en chef r\u00e9dige un \u00e9ditorial dans un quotidien \u00e0 grand tirage, il fait oeuvre de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, il propage des id\u00e9es afin d’\u00e9clairer le lecteur.<\/p>\r\n

A nouveau, techniquement, qu’est-ce qui distingue la \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb, de la \u00ab\u00a0propagande malfaisante\u00a0\u00bb, la mauvaise ? Rien dans les outils employ\u00e9s\u00a0a priori<\/em>, si ce n’est\u00a0 que le fond et la forme seront\u00a0ad\u00e9quats\u00a0<\/em>par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et les usages, et si ce n’est que l’intention sera de\u00a0b\u00e9n\u00e9ficier\u00a0<\/em>\u00e0 l’audience, de la rendre plus libre, plus r\u00e9flexive, plus responsable, plus autonome et plus consciente de ses droits civiques.<\/p>\r\n

Apr\u00e8s ce petit d\u00e9tour th\u00e9orique, rappelons ainsi que pour \u00ab\u00a0vendre\u00a0\u00bb son New Deal, puis l’entr\u00e9e en guerre des Etats-Unis et la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale, aux Am\u00e9ricains, Franklin Delano Roosevelt b\u00e9n\u00e9ficia et activa les meilleurs techniques de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb priv\u00e9e et publique de son \u00e9poque.\u00a0<\/p>\r\n

Ainsi, parmi les plus c\u00e9l\u00e8bres photographies de l’histoire des Etats-Unis, figurent celles prises par les photographes de la Farm Security Administration, qui ont parcouru les \u00c9tats-Unis entre 1935 et 1943, et ont \u0153uvr\u00e9 ainsi pour t\u00e9moigner de la dramatique pauvret\u00e9 du pays aux yeux des citoyens am\u00e9ricains. Employant les techniques les plus modernes de l’\u00e9poque, l’administration am\u00e9ricaine contribua activement \u00e0 \u00ab\u00a0fabriquer le consentement \u00e9clair\u00e9\u00a0\u00bb et la mobilisation des \u00e9lecteurs et citoyens am\u00e9ricains envers le New Deal, et l’entr\u00e9e en guerre des Etats-Unis.<\/p>\r\n

Manipulation ? (encore un mot p\u00e9joratif qui refl\u00e8te pourtant un sens strict tout \u00e0 fait usuel) Oui, l’\u00eatre humain \u00ab\u00a0manipule\u00a0\u00bb en permanence son prochain, d’une mani\u00e8re ou d’une autre : nous cherchons tous \u00e0 influencer l’autre. Bienveillante ? Il me semble que oui. Mais toujours cela pourra se discuter. Diffuser une information exacte, est-ce de la manipulation ? Jusqu’\u00e0 quel point faut-il \u00ab\u00a0parfaire\u00a0\u00bb le message pour convaincre ? Quel degr\u00e9 de rh\u00e9torique est \u00ab\u00a0acceptable\u00a0\u00bb ? Nous entrons l\u00e0 dans le champ d\u00e9licat de la philosophie de l’information, et son domaine \u00e9thique. Dire ou ne pas dire, r\u00e9v\u00e9ler ou ne pas r\u00e9v\u00e9ler, \u00e0 qui, comment, quand, pourquoi ?<\/p>\r\n

Je pose donc deux ou trois questions \u00e0 ceux qui voudraient jeter trop vite l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 la poubelle, par une sorte de puret\u00e9 \u00e9thique pas tr\u00e8s\u00a0cons\u00e9quentialiste<\/em>… vu notre situation.<\/p>\r\n

Devons-nous en vouloir aux ONG de nous alerter depuis 50 ans sur les catastrophes environnementales, sociales et politiques dans le monde par des tas de techniques de communication de masse originales ?<\/p>\r\n

Devons-nous en vouloir \u00e0 Roosevelt et ses conseillers d’avoir employ\u00e9 la \u00ab\u00a0propagande \u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb ? Par cha\u00eene de causalit\u00e9 depuis l’op\u00e9ration de communication men\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque avec l’assentiment de Roosevelt, la question \u00e9quivaut peut-\u00eatre \u00e0 savoir si nous sommes heureux ou pas que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine nous ait d\u00e9barrass\u00e9 du Nazisme, d’Hitler, des camps de concentration et d’extermination et de l’occupation des arm\u00e9es allemandes en 1944-1945. [Je revendique le droit \u00e0 l’analogie \u00ab\u00a0\u00e9poque nazie\u00a0\u00bb pour d\u00e9montrer des arguments \u00e9thiques \u00e9l\u00e9mentaires].<\/p>\r\n

Enfin, le coup de massue rh\u00e9torique : pouvons-nous d’un c\u00f4t\u00e9, tol\u00e9rer dans notre soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique une v\u00e9ritable entreprise de propagande de masse poussant \u00e0 la surconsommation, et fabriquant de toutes pi\u00e8ces des subjectivit\u00e9s ali\u00e9n\u00e9es, des valeurs suspectes, des attitudes malsaines et des comportements irrationnels, c’est-\u00e0-dire l’industrie publicitaire commerciale, tandis que lorsqu’il s’agirait de sauver notre Biosph\u00e8re et notre esp\u00e8ce avec by the way<\/em>, nous aurions tout \u00e0 coup\u00a0quelques r\u00e9serves morales<\/em>\u00a0?<\/p>\r\n

Le deux poids deux mesures ne tient plus. Aujourd’hui, face \u00e0 l’enjeu existentiel de l’environnement et du climat, en tant qu’intellectuel, j’estime qu’aucune technique d\u00e9mocratique et \u00e9thique d’information de masse ne doit pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9e par l’Etat pour convaincre les corps \u00e9lectoraux de la r\u00e9alit\u00e9 de la menace climatique et environnementale et de la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en oeuvre un plan d’urgence prioritaire au niveau de l’Etat, des pouvoirs publics, des entreprises, des syndicats et des associations, pour y r\u00e9pondre, avec et pour les citoyens.<\/p>\r\n

Il n’est pas normal que l’immense majorit\u00e9 du \u00ab\u00a0syst\u00e8me d’information et de persuasion de masse\u00a0\u00bb soit orient\u00e9 vers le renforcement des valeurs, perceptions, attitudes et comportements d\u00e9l\u00e9t\u00e8res qui nous conduisent \u00e0 l’ab\u00eeme, que les meilleurs techniciens et cerveaux de ce syst\u00e8me soient employ\u00e9s au renforcement de la consommation et du profit, tandis que les valeurs, perceptions, attitudes et comportements vertueux indispensables pour nous sauver, doivent compter sur la bonne volont\u00e9 et l’amateurisme de milliers d’activistes b\u00e9n\u00e9voles.
L’Etat dispose de canaux d’information massifs, il doit cesser de censurer la r\u00e9alit\u00e9 de l’urgence environnementale et climatique, et oser influencer les citoyens pour qu’ils puissent r\u00e9ellement exercer leurs droits civiques, en connaissance de cause.<\/p>\r\n

Dire la v\u00e9rit\u00e9 au peuple droit dans les yeux sur les menaces qui le guettent, par tous les moyens raisonnables, est la noblesse de la femme et de l’homme d’Etat.\u00a0<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Extinction Rebellion United Kingdom<\/em> est ce mouvement activiste adepte de la d\u00e9sob\u00e9issance civile, qui a paralys\u00e9 Londres<\/a> et de nombreuses villes du Royaume-Uni pendant dix jours. On peut d\u00e9j\u00e0 le cr\u00e9diter d’avoir pouss\u00e9 le Labour<\/a> \u00e0 obtenir au Parlement britannique la premi\u00e8re […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5799,6195,5856],"tags":[4209,6132,370,2523],"class_list":["post-111200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-extinction","category-extinction-rebellion","category-propagande","tag-extinction-du-genre-humain","tag-extinction-rebellion","tag-franklin-delano-roosevelt","tag-propagande"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111200"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111210,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111200\/revisions\/111210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}