{"id":111276,"date":"2019-05-25T12:12:27","date_gmt":"2019-05-25T10:12:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=111276"},"modified":"2019-05-25T14:27:01","modified_gmt":"2019-05-25T12:27:01","slug":"on-nous-ment-la-seule-verite-a-laquelle-certains-sont-reduits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/05\/25\/on-nous-ment-la-seule-verite-a-laquelle-certains-sont-reduits\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0On nous ment !\u00a0\u00bb – La seule v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 laquelle certains sont r\u00e9duits"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Un article int\u00e9ressant sur le complotisme dans le Washington Post<\/em> d’hier : 50 ans apr\u00e8s Apollo, les conspirationnistes hurlent toujours au \u00ab\u00a0canular de la lune\u00a0\u00bb<\/a><\/strong> met en \u00e9vidence que le complotiste ne propose pas une repr\u00e9sentation alternative de la r\u00e9alit\u00e9, il s’en tient \u00e0 une seule proposition : \u00ab\u00a0On nous ment !\u00a0\u00bb Aucune d\u00e9monstration, aucune preuve, aucun raisonnement, ne peut le faire reculer, pas m\u00eame celle de la difficult\u00e9 pratique qu’il y aurait \u00e0 mettre en oeuvre le contraire de la version officielle.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L’article montre ainsi qu’un complotiste convaincu que l’homme n’a pas march\u00e9 sur la lune sera indiff\u00e9rent \u00e0 la d\u00e9monstration qu’il est plus difficile techniquement de manufacturer de fausses roches lunaires ayant cristallis\u00e9 dans une atmosph\u00e8re sans oxyg\u00e8ne ni vapeur d’eau (nous en avons maintenant sur terre, 382 kilos), que d’envoyer un homme sur la lune. Cela ne le d\u00e9contenance pas : \u00ab\u00a0Pour nous mentir, on ne recule devant rien !\u00a0\u00bb, semble-t-il penser.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le complotiste est \u00e9galement indiff\u00e9rent aux contradictions qu’implique son conspirationnisme. L’article du Washington Post<\/em> rapporte ainsi que les personnes convaincues que la princesse Diana n’est en r\u00e9alit\u00e9 pas morte sont les m\u00eames qui pensent qu’il ne s’agissait pas d’un accident mais d’un meurtre. Seul point commun de ces deux versions qui s’excluent l’une l’autre, d’\u00eatre coh\u00e9rentes par rapport \u00e0 \u00ab\u00a0La version officielle d’un accident est un mensonge\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L’article ne va pas plus loin, l’auteur Joel Achenbach se contentant de mentionner ces bizarreries de mani\u00e8re un peu impressionniste. Il se r\u00e9jouit ainsi tout particuli\u00e8rement du fait que l’astronaute Buzz Aldrin finit par allonger un jour un sceptique chahuteur brandissant la Bible<\/a>, d’un crochet du droit.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n