{"id":111415,"date":"2019-05-31T22:38:04","date_gmt":"2019-05-31T20:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=111415"},"modified":"2019-06-01T00:05:45","modified_gmt":"2019-05-31T22:05:45","slug":"un-tournant-pour-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/05\/31\/un-tournant-pour-trump\/","title":{"rendered":"Un tournant pour Trump ?"},"content":{"rendered":"\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

Vous avez vu le point d’interrogation ? C’est parce que la question se pose, sans que la r\u00e9ponse soit \u00e9vidente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Avant que Robert Mueller ne d\u00e9pose son rapport, le seul tournant possible \u00e9tait une d\u00e9mission de Trump, \u00e0 laquelle – selon moi (je vous l’ai dit) – Mueller poussait le Pr\u00e9sident. S’il tenait bon, ce qui fut le cas, il faudrait attendre pour un tournant, la publication du rapport.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Trump a bien jou\u00e9 en nommant un ministre de la Justice \u00e0 sa botte en la personne de William Barr, lequel a bien jou\u00e9 lui-m\u00eame en laissant s’\u00e9couler un mois entre le moment o\u00f9 Mueller lui a transmis son rapport et celui o\u00f9 le public a eu le droit d’en lire une version passablement caviard\u00e9e, et en annon\u00e7ant par anticipation : \u00ab\u00a0Ni collusion, ni entrave \u00e0 la justice. Circulez, y a rien \u00e0 voir !\u00a0\u00bb, en esp\u00e9rant manifestement qu’au moment o\u00f9 le rapport serait vu, quiconque dirait – comme moi – \u00ab\u00a0Mais il y a l\u00e0 mati\u00e8re \u00e0 50 Watergates !\u00a0\u00bb, le public, lass\u00e9, dirait lui : \u00ab\u00a0Ah ! Non ! Affaire class\u00e9e, passons \u00e0 autre chose !\u00a0\u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les D\u00e9mocrates \u00e9taient furax avant-hier apr\u00e8s la conf\u00e9rence de presse de Mueller : \u00ab\u00a0Il aurait pu en profiter pour souligner que s’il n’a pas inculp\u00e9 Trump, ce n’est pas parce qu’il n’y a pas lieu de le faire, mais uniquement en raison de cette jurisprudence qui veut qu’un ministre de la Justice US n’inculpe pas le Pr\u00e9sident. Au lieu de cela, il s’est content\u00e9 de r\u00e9sumer les deux parties de son rapport, des trucs d\u00e9j\u00e0 connus !\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Oui mais, ce qu’ils oubliaient, c’est que l’opinion R\u00e9publicaine – parlementaires et s\u00e9nateurs y compris – n’a pas lu le rapport : \u00ab\u00a0Il est vide, n’est-ce pas ?\u00a0\u00bb, et que le seul son de cloche qu’elle ait entendu, c’\u00e9tait Trump r\u00e9p\u00e9tant : \u00ab\u00a0Puisque j’ai rien fait, faut maintenant inculper ceux qui ont voulu la commission Mueller !\u00a0\u00bb, venant compl\u00e9ter le \u00ab\u00a0Circulez, y a rien \u00e0 voir !\u00a0\u00bb de Barr. Or, ce que Mueller a fait avec sa conf\u00e9rence de presse – o\u00f9 les D\u00e9mocrates n’ont en effet rien appris – c’est contredire le ministre de la Justice sur de nombreux points, et non pas en venant avec de nouveaux \u00e9l\u00e9ments, mais en citant simplement quelques phrases de son rapport, dont le maintenant fameux \u00ab\u00a0S’il avait \u00e9t\u00e9 clair que le Pr\u00e9sident n’\u00e9tait pas coupable, nous l’aurions assur\u00e9ment dit\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mueller a d\u00e9\u00e7u les D\u00e9mocrates en ne disant que des choses que eux savaient d\u00e9j\u00e0, mais ce qu’il a fait n’est pas rien : il a retir\u00e9 aux R\u00e9publicains l’argument que s’il se taisait, c’est qu’il n’avait rien \u00e0 ajouter. Et il a soulign\u00e9 ce que tout le monde devrait savoir mais ne sait pas n\u00e9cessairement : qu’un rapport de Special Counsel<\/em> n’est pas un acte d’accusation du minist\u00e8re de la Justice, mais une information \u00e0 l’intention des Congressistes : les parlementaires, qui ont eux seuls le pouvoir, non pas d’inculper un pr\u00e9sident, mais de le destituer, par la proc\u00e9dure de l’emp\u00eachement (impeachment<\/em>).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et la preuve, s’il en fallait, que Mueller n’a pas perdu son temps, c’est qu’il a pouss\u00e9 Barr a faire machine-arri\u00e8re quand celui-ci a d\u00e9clar\u00e9 aussit\u00f4t que la jurisprudence du minist\u00e8re de la Justice n’\u00e9tait pas qu’il n’est pas permis \u00e0 un Special Counsel<\/em> d’inculper un Pr\u00e9sident NI d’affirmer qu’il a commis un d\u00e9lit, mais seulement de l’inculper. Ce qui est l\u00e0 une concession majeure de sa part puisque c’est lui qui avait affirm\u00e9 qu’au vu du rapport (\u00e0 propos duquel il a d\u00fb conc\u00e9der \u00e0 un journaliste qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0 il ne l’avait pas encore lu), il n’y avait pas eu selon lui entrave \u00e0 la justice. Or quiconque a lu le rapport y a trouv\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9s, dix cas directs d’obstruction par le Pr\u00e9sident, et un cas indirect.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et donc, ceux des D\u00e9mocrates qui affirmaient, comme Nancy Pelosi, pr\u00e9sidente de la Chambre, que ce serait jouer dans la main de Trump que d’entamer la proc\u00e9dure d’impeachment<\/em>, maintenant que Mueller, tout R\u00e9publicain qu’il soit, l’a dit en termes mesur\u00e9s mais n\u00e9anmoins haut et clair, auront bien du mal \u00e0 maintenir cette position.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et c’est ce qu’on voit d’ailleurs, le nombre de congressistes D\u00e9mocrates en faveur d’une destitution \u00e9tait de 40 sur 235 avant la conf\u00e9rence de presse de Mueller et il est aux derni\u00e8res nouvelles, c’est \u00e0 dire quarante-huit heures plus tard, de 52.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Auxquels il faut ajouter un parlementaire R\u00e9publicain, Justin Amash, lequel \u00e9tant un Libertarien est loin d’\u00eatre un mod\u00e9r\u00e9. Et c’est l\u00e0 l’explication de la photo que j’ai mise tout en haut. On s’interrogeait : comment sa base allait-elle r\u00e9agir \u00e0 son engagement pour l’impeachment<\/em> ? On l’a su lors d’une r\u00e9union publique mardi dernier (le 28), o\u00f9 il affirm\u00e9 qu’ayant lu le rapport Mueller, il \u00e9tait d’avis que si le Congr\u00e8s n’entamait pas la proc\u00e9dure \u00e0 l’encontre de Trump, il se priverait \u00e0 l’avenir de toute possibilit\u00e9 d’y recourir jamais, tant la malfaisance (corruption<\/em>) du Pr\u00e9sident \u00e9tait flagrante. La r\u00e9action de la salle, vous la voyez : ovation debout.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Une hirondelle ne fait pas le printemps, dit-on. On verra. Comme vous avez pu le voir, j’ai mis un point d’interrogation \u00e0 \u00ab\u00a0Un tournant pour Trump ?\u00a0\u00bb<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Vous avez vu le point d’interrogation ? C’est parce que la question se pose, sans que la r\u00e9ponse soit \u00e9vidente.<\/p>\n

Avant que Robert Mueller ne d\u00e9pose son rapport, le seul tournant possible \u00e9tait une d\u00e9mission de Trump, \u00e0 laquelle – selon moi (je vous l’ai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[4442,5954,6415,5791,6323],"class_list":["post-111415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-donald-trump","tag-impeachment","tag-justin-amash","tag-robert-mueller","tag-william-barr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111415"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111425,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111415\/revisions\/111425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}