{"id":111703,"date":"2019-06-25T13:32:26","date_gmt":"2019-06-25T11:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=111703"},"modified":"2019-06-25T13:32:32","modified_gmt":"2019-06-25T11:32:32","slug":"les-fake-news-comme-forme-dirreverence-par-vincent-burnand-galpin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/06\/25\/les-fake-news-comme-forme-dirreverence-par-vincent-burnand-galpin\/","title":{"rendered":"Les \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb comme forme d’irr\u00e9v\u00e9rence, par Vincent Burnand-Galpin"},"content":{"rendered":"\r\n

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

L’id\u00e9e est\r\nr\u00e9pandue, il y aurait une culture \u00ab\u00a0noble\u00a0\u00bb (consid\u00e9r\u00e9e comme telle par\r\nles classes dominantes de la soci\u00e9t\u00e9) et une culture \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb\r\ninf\u00e9rieure en valeur \u00e0 la premi\u00e8re. Dans la Culture du pauvre<\/em>, Richard\r\nHoggart s’attache \u00e0 se d\u00e9faire cette hi\u00e9rarchisation des cultures en \u00e9tudiant\r\nla culture populaire des quartiers ouvriers de Londres dans les ann\u00e9es 1950.\r\nSon analyse est la suivante : la culture populaire n’est pas une forme\r\nd\u00e9cadente de la \u00ab\u00a0haute culture\u00a0\u00bb, mais une r\u00e9interpr\u00e9tation de\r\ncelle-ci, avec ses codes propres, ses nouveaut\u00e9s propres. Selon ses\r\nmots, la culture populaire porte un \u00ab\u00a0regard\r\noblique\u00a0\u00bb sur la haute culture : elle s’inspire de la culture\r\n\u00ab\u00a0noble\u00a0\u00bb comme elle s’inspire d’une culture \u00e9trang\u00e8re, mais avec\r\nune certaine distance irr\u00e9v\u00e9rente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Cela s’applique\r\n\u00e0 toutes les dimensions de la culture : arts, loisirs, lectures,\r\n…  Et notamment \u00e0 la circulation de l’information et la presse.\r\nIci, le \u00ab\u00a0regard oblique\u00a0\u00bb sur la presse signifie le d\u00e9tachement \u00e0 ce\r\nqui y est affirm\u00e9 : une lecture toute autre en est fait. Du fait que la presse\r\nest contr\u00f4l\u00e9e par \u00ab\u00a0les \u00e9lites\u00a0\u00bb, sa lecture se fait avec une certaine\r\nm\u00e9fiance, une certaine distance : le doute sur ce qui y est affirm\u00e9 est\r\npr\u00e9sent. Ainsi, plus qu’une activit\u00e9 s\u00e9rieuse, la lecture de la presse peut\r\ns’apparenter surtout \u00e0 un jeu, \u00e0 la lecture d’histoires amusantes.\r\nLes diff\u00e9rentes rubriques n’ont pas de hi\u00e9rarchie : les faits\r\ndivers se lisent tout aussi bien avant qu’apr\u00e8s la rubrique\r\nsport, loisir ou encore politique. Pour ce qui est des affaires\r\npolitiques, d’une certaine mani\u00e8re, on \u00ab\u00a0s’amuse\u00a0\u00bb des affaires des\r\n\u00e9lites, on s’amuse du fait qu’ils prennent ses affaires de mani\u00e8re si s\u00e9rieuse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C’est ainsi\r\nque les d\u00e9nomm\u00e9es \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb peuvent prosp\u00e9rer. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment,\r\nla quasi-totalit\u00e9 des media et de la classe politique s’attachaient \u00e0 la\r\nrigueur de l’information, au s\u00e9rieux des affaires politiques : journalistes et\r\nhommes politiques sont quasiment tous issus des classes dominantes. Mais les\r\nnouveaux media et les nouveaux mouvements populistes ont compris que cette\r\napproche s\u00e9rieuse des affaires publiques ne correspondait qu’\u00e0 une infime\r\npartie de la population, l’autre souhaitant simplement s’en amuser.\r\nJournalistes en qu\u00eate de buzz et populistes exploitent ainsi le filon et ne\r\ns’attachent donc plus \u00e0 la v\u00e9ridicit\u00e9 de leur contenu (mais ne s’attachent pas\r\nparticuli\u00e8rement \u00e0 leur fausset\u00e9 non plus), car ce n’est pas ce qui compte.\r\nC’est le d\u00e9but d’une autre presse et d’une autre mani\u00e8re de faire de la\r\npolitique : correspondre au mieux \u00e0 ce \u00ab\u00a0regard oblique\u00a0\u00bb des classes\r\npopulaires pour accro\u00eetre son lectorat, son \u00e9lectorat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les\r\n\u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb peuvent ne pas \u00eatre tout \u00e0 fait mensong\u00e8res (autrement\r\ndit, une tentative d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de fausser la r\u00e9alit\u00e9). C’est une interpr\u00e9tation\r\ndes classes dominantes qui voient le politique comme une affaire s\u00e9rieuse, et\r\ndonc toute impr\u00e9cision est tax\u00e9e de mensonge. Mais, quand les choses sont prises\r\navec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, pour le simple amusement, peut-on parler de mensonge ? La\r\nl\u00e9g\u00e8ret\u00e9, la d\u00e9sinvolture, le second degr\u00e9 est toujours associ\u00e9 avec une\r\ndistance envers la v\u00e9rit\u00e9 et pourtant personne ne s’en inqui\u00e8te. Devant le\r\nsketch d’un humoriste, ou d’un clown, la v\u00e9rit\u00e9 est mise entre parenth\u00e8ses pour\r\nprivil\u00e9gier l’amusement, la moquerie, le rire. Peu importe si les classes\r\npopulaires sont conscientes ou non que les \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb sont\r\neffectivement fausses ou non (c’est, au passage, prendre ces gens pour des\r\nidiots que de penser qu’elles ne savent pas distinguer le vrai du faux), ce\r\nn’est pas ce qui importe : on privil\u00e9gie la d\u00e9sinvolture face aux \u00ab\u00a0affaires\r\ns\u00e9rieuses\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0puissants\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C’est ainsi\r\nque des personnalit\u00e9s comme Donald Trump ou Boris Johnson deviennent si\r\npopulaires. Dans les yeux des \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, Trump ment \u00e9hont\u00e9ment. Dans\r\nles yeux de ses suiveurs, Trump amuse la galerie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En ne\r\nprenant pas les choses au s\u00e9rieux, il joue le jeu de ses suiveurs, il leur dit\r\n: \u00ab\u00a0regardez, je suis l’un des v\u00f4tres ! La politique, je m’en moque\r\ncomme vous : regardez, je peux raconter n’importe quoi devant des chefs d’\u00c9tat\r\ndu monde entier et le plus dr\u00f4le c’est qu’ils me prennent au s\u00e9rieux ! C’est\r\ntrop dr\u00f4le !\u00a0\u00bb. Comme dans une moquerie, plus la victime la prend\r\nau s\u00e9rieux, plus cette raillerie l’agace, plus il\r\nest amusant de la prolonger. Tant que l’on prend Donald Trump\r\nau s\u00e9rieux il continuera \u00e0 agir de la sorte car au regard de ses\r\nsuiveurs, dans l’optique de l’amusement, il r\u00e9ussit \u00e0 tous les coups ! De m\u00eame\r\nque les m\u00e9dias traditionnels qui s’inqui\u00e8tent de l’\u00e9mergence des fake news dans\r\nde nouveaux m\u00e9dia sociaux : plus ils s’en inqui\u00e9teront plus elles prosp\u00e9reront\r\ncar ce sera justement le signe que la blague fonctionne ! Le lectorat s’en\r\nd\u00e9lecte davantage et les nouveaux m\u00e9dia sociaux prosp\u00e8rent d’autant plus.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pas \u00e9tonnant ainsi que le fondateur du mouvement populiste \u00ab\u00a05 \u00e9toiles\u00a0\u00bb, Beppe\u00a0Grillo, en Italie soit un ancien humoriste tout\u00a0comme le nouveau pr\u00e9sident d’Ukraine,\u00a0Volodymyr Zelensky. Pas \u00e9tonnant encore que le potentiel prochain Premier Ministre Britannique, Boris Johnson, ait prosp\u00e9r\u00e9 d’abord en tant que journaliste, envoy\u00e9 sp\u00e9cial \u00e0 Bruxelles, connu pour ses railleries de l’Union Europ\u00e9enne fond\u00e9s sur aucune v\u00e9rit\u00e9 : Bruxelles, \u00e9crivait-il, veut normaliser les cercueils et les pr\u00e9servatifs, interdire aux enfants de moins de huit ans de gonfler des ballons et emp\u00eacher de recycler des sachets de th\u00e9. Mensonges ou simples blagues de mauvais go\u00fbt ?<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’id\u00e9e est
r\u00e9pandue, il y aurait une culture \u00ab\u00a0noble\u00a0\u00bb (consid\u00e9r\u00e9e comme telle par
les classes dominantes de la soci\u00e9t\u00e9) et une culture \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb
inf\u00e9rieure en valeur \u00e0 la premi\u00e8re. Dans la Culture du pauvre<\/em>, Richard
Hoggart s’attache \u00e0 se d\u00e9faire cette hi\u00e9rarchisation des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6149],"tags":[6151,6159],"class_list":["post-111703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-post-verite","tag-fake-news","tag-post-verite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111704,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111703\/revisions\/111704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}