{"id":112359,"date":"2019-08-07T10:04:28","date_gmt":"2019-08-07T08:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=112359"},"modified":"2019-12-31T17:17:29","modified_gmt":"2019-12-31T16:17:29","slug":"lecho-lintelligence-artificielle-mythe-ou-revolution-le-2-aout-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/08\/07\/lecho-lintelligence-artificielle-mythe-ou-revolution-le-2-aout-2019\/","title":{"rendered":"L’\u00c9cho – L\u2019intelligence artificielle : mythe ou r\u00e9volution ?<\/b> le 2 ao\u00fbt 2019"},"content":{"rendered":"
Ouvert aux commentaires.<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

L\u2019intelligence artificielle entre mythe et r\u00e9volution ?<\/strong><\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019en est-il de l\u2019intelligence artificielle ou \u00ab\u00a0IA\u00a0\u00bb ? N\u2019aura-t-elle qu\u2019une influence modeste sur notre vie quotidienne ou constituera-t-elle une authentique r\u00e9volution ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les deux opinions se rencontrent bien s\u00fbr parmi les personnes peu inform\u00e9es mais, plus surprenant, on les entend aujourd\u2019hui \u00e9galement dans la bouche d\u2019experts. Certains d\u2019entre eux affirment que nous sommes proches de la \u00ab\u00a0Singularit\u00e9\u00a0\u00bb, le moment o\u00f9 les machines seront devenues \u00e0 ce point plus intelligentes que nous qu\u2019elles ne chercheront plus \u00e0 nous consulter, et o\u00f9 nous, \u00eates humains compl\u00e8tement d\u00e9boussol\u00e9s, leur confieront des d\u00e9cisions essentielles pour notre avenir. D\u2019autres sp\u00e9cialistes d\u00e9clarent que l\u2019expression \u00ab\u00a0intelligence artificielle\u00a0\u00bb \u00e0 son stade actuel d\u2019avancement, n\u2019est rien de plus que du battage m\u00e9diatique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qui a raison, qui a tort ? S\u2019agit-il simplement d\u2019une de ces questions du type \u00ab\u00a0verre \u00e0 moiti\u00e9 vide ou verre \u00e0 moiti\u00e9 plein\u00a0?\u00a0\u00bb, o\u00f9 c\u2019est le temp\u00e9rament de celui qui s\u2019exprime, morose ou enthousiaste, qui d\u00e9termine son opinion ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 la question, examinons les faits. Et pour commencer, une br\u00e8ve histoire de l\u2019IA.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En 1957, Frank Rosenblatt met au point sur un ordinateur IBM le premier logiciel s\u2019effor\u00e7ant de mimer un r\u00e9seau de neurones tel qu\u2019il existe dans notre cerveau. Il l\u2019appelle \u00ab\u00a0perceptron\u00a0\u00bb. Ce logiciel permet de reconna\u00eetre un objet. Apr\u00e8s une p\u00e9riode d\u2019apprentissage durant laquelle la machine dit si oui ou non une image repr\u00e9sente, par exemple, un chien, et o\u00f9 on la corrige en cas d\u2019erreur, la machine cesser de se tromper.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En 1969, Marvin Minsky, membre du petit groupe qui en 1956, au Dartmouth College, avait invent\u00e9 le terme d\u2019intelligence artificielle<\/em>, et Seymour Papert, c\u00e9l\u00e8bre pour avoir invent\u00e9 le langage de programmation Logo permettant aux enfants de se familiariser avec l\u2019informatique, publient conjointement le livre Perceptrons<\/em> visant \u00e0 prouver que ces r\u00e9seaux de neurones artificiels sont sans avenir car incapables de faire certaines op\u00e9rations \u00e9l\u00e9mentaires (le ou \u00ab\u00a0exclusif\u00a0\u00bb : soit X, soit Y, mais pas les deux). La recherche sur ces outils s\u2019interrompt. On parlera plus tard pour cette p\u00e9riode, d\u2019\u00ab\u00a0hiver de l\u2019IA\u00a0\u00bb. En 1986, un livre intitul\u00e9 Parallel Distributed Processing<\/em> (traitement distribu\u00e9 parall\u00e8le), publi\u00e9 par David Rumelhart et James McClelland, relance la recherche sur les r\u00e9seaux neuronaux. Les progr\u00e8s dans l\u2019usage de ceux-ci seront d\u00e9sormais constants. L\u2019IA est v\u00e9ritablement lanc\u00e9e.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ne s\u2019\u00e9tait-il rien pass\u00e9 durant l\u2019\u00ab\u00a0hiver de l\u2019IA\u00a0\u00bb. Si, mais elle progressait dans une autre voie, appel\u00e9e \u00ab\u00a0symbolique\u00a0\u00bb, mobilisant des m\u00e9thodes statistiques essentiellement, de la gestion de base de donn\u00e9es ainsi que la logique formelle<\/em>, un mod\u00e8le de la logique humaine qui l\u2019assimile \u00e0 un objet math\u00e9matique (un \u00ab\u00a0treillis orthomodulaire\u00a0\u00bb).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

O\u00f9 en sommes-nous aujourd\u2019hui ? Nous savons d\u00e9sormais combiner efficacement la simulation du fonctionnement du cerveau humain (en tirant parti de la capacit\u00e9 de l\u2019ordinateur \u00e0 repr\u00e9senter des objets o\u00f9 un tr\u00e8s grand nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments sont interconnect\u00e9s), et les proc\u00e9dures symboliques<\/em> (en tirant parti de la vitesse de l\u2019ordinateur : 1 million de fois plus rapide que le cerveau humain).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La robotique nous a remplac\u00e9s d\u2019abord dans le travail de force, ensuite dans les t\u00e2ches r\u00e9clamant une tr\u00e8s grande pr\u00e9cision, \u00e9ventuellement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle microscopique, l\u2019IA nous remplace petit \u00e0 petit dans le travail intellectuel.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quelques illustrations de la puissance de l\u2019IA actuelle par rapport \u00e0 notre propre intelligence.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le logiciel AlphaGo a battu les champions humains au jeu de Go. Il a appris en rejouant des milliers de parties dont le d\u00e9roulement avait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9. Son successeur, AlphaZero, est plus fort qu\u2019AlphaGo. Il a appris le jeu en se d\u00e9fiant lui-m\u00eame, \u00e0 partir seulement des r\u00e8gles du Go. Il a d\u00e9couvert ainsi des strat\u00e9gies gagnantes inconnues des humains, soulignant qu\u2019il y a chez nous une culture du \u00ab\u00a0bien jouer\u00a0\u00bb contenant une bonne part de pr\u00e9jug\u00e9s. Par contraste, la machine a un jeu qui appara\u00eet \u00ab\u00a0audacieux\u00a0\u00bb et adopte des strat\u00e9gies jug\u00e9es na\u00efves – apparemment donc \u00e0 tort – par la tradition entourant le Go.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dans Pluribus, un logiciel ayant r\u00e9cemment battu dans des parties \u00e0 six, les meilleurs champions de poker, les programmeurs ont compl\u00e9t\u00e9 le r\u00e9seau neuronal par des fonctions o\u00f9 une capacit\u00e9 massive de calcul joue un r\u00f4le d\u00e9cisif. L\u2019IA simule ainsi au hasard \u00e0 partir de l\u2019\u00e9tat pr\u00e9sent du jeu des milliers de coups dont elle mesure l\u2019efficacit\u00e9. Elle n\u2019attribue pas aux cinq joueurs qui lui sont oppos\u00e9s une strat\u00e9gie particuli\u00e8re mais en simule 4 diff\u00e9rentes pour chacun d\u2019entre eux.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Autre sup\u00e9riorit\u00e9 sur nous, la machine n\u2019est pas limit\u00e9e dans le multi-t\u00e2che\u00a0<\/em>: la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser des t\u00e2ches en parall\u00e8le. Dans une partie r\u00e9cente, AlphaStar, l\u2019IA battant les champions du jeu vid\u00e9o StarCraft, a instantan\u00e9ment redistribu\u00e9 ses troupes en cinq unit\u00e9s distinctes parfaitement coordonn\u00e9es, sid\u00e9rant le champion humain qui l\u2019affrontait.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, l\u2019intelligence artificielle : mythe ou r\u00e9volution ? \u00c0 chacun de juger.<\/p>\r\n\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019intelligence artificielle entre mythe et r\u00e9volution ?<\/strong><\/a><\/p>\n

Qu\u2019en est-il de l\u2019intelligence artificielle ou \u00ab\u00a0IA\u00a0\u00bb ? N\u2019aura-t-elle qu\u2019une influence modeste sur notre vie quotidienne ou constituera-t-elle une authentique r\u00e9volution ?<\/p>\n

Les deux opinions se rencontrent bien s\u00fbr parmi les personnes peu inform\u00e9es mais, plus surprenant, on […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[4743,6340,6339,6521,6518,940,6522,6523,6519,6524,6520,6239],"class_list":["post-112359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","tag-alphago","tag-alphastar","tag-alphazero","tag-david-rumelhart","tag-frank-rosenblatt","tag-intelligence-artificielle-2","tag-james-mcclelland","tag-libratus","tag-marvin-minsky","tag-pluribus","tag-seymour-papert","tag-starcraft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112359"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116285,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112359\/revisions\/116285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}