{"id":112528,"date":"2019-08-13T22:12:14","date_gmt":"2019-08-13T20:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=112528"},"modified":"2019-08-13T22:13:18","modified_gmt":"2019-08-13T20:13:18","slug":"paul-jorion-est-un-homme-raisonnable-il-nest-pas-fou-le-9-aout-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/08\/13\/paul-jorion-est-un-homme-raisonnable-il-nest-pas-fou-le-9-aout-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00ab Paul Jorion est un homme raisonnable (il n\u2019est pas fou) \u00bb<\/strong>, le 9 ao\u00fbt 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n

Retranscription de \u00ab\u00a0Paul Jorion est un homme raisonnable (il n\u2019est pas fou)\u00a0\u00bb<\/a>, le 9 ao\u00fbt 2019. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 ao\u00fbt\r\n2019 et aujourd\u2019hui, ma petite vid\u00e9o s\u2019intitulera \u00ab Paul Jorion est un\r\nhomme raisonnable (il n\u2019est pas fou) \u00bb. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qui m\u2019a fait penser \u00e0 vous faire un petit expos\u00e9 de ce type-l\u00e0\u00a0? C\u2019est un ensemble de choses. J\u2019ai en particulier r\u00e9fl\u00e9chi hier. Il s\u2019est fait que j\u2019ai appris la mort, comme nous tous, de Jean-Pierre Mocky quelques minutes avant de devoir sortir. Et donc, j\u2019ai mis deux lignes<\/a>, je suis revenu un peu plus tard et j\u2019ai compl\u00e9t\u00e9 avec les id\u00e9es qui m\u2019\u00e9taient venues par la suite. Et, Jean-Pierre Mocky, vous le savez, c\u2019est quelqu\u2019un qui a fait de l\u2019excellent cin\u00e9ma. On a dit souvent \u00e0 propos de ses films que c\u2019\u00e9tait fait par un fou et, \u00e0 ce moment-l\u00e0, tout le monde pouvait dire\u00a0: \u00ab\u00a0Non, regardez, c\u2019est Jean-Pierre Mocky. Regardez ce qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 fait. Ce n\u2019est pas un fou ! C\u2019est quelqu\u2019un de tr\u00e8s raisonnable mais qui choisit, \u00e0 certains moments, de parler de certaines choses de telle et telle mani\u00e8re\u00a0\u00bb. Parce que, vous le savez, il y a toujours un message. C\u2019est un message toujours d\u2019une grande humanit\u00e9. Il emploie tous les moyens qui sont \u00e0 la disposition des gens qui n\u2019ont pas beaucoup de pouvoir, c\u2019est-\u00e0-dire la d\u00e9rision, l\u2019ironie, se moquer des imb\u00e9ciles comme ce monsieur<\/a>, vous avez d\u00fb le voir, qui est devenu viral. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il y a 2 cingl\u00e9s de partisans de Trump dans une r\u00e9union et ce monsieur habill\u00e9 en vert ne peut pas s\u2019emp\u00eacher d\u2019\u00e9clater d\u2019un fou-rire qu\u2019il n\u2019arrive pas \u00e0 arr\u00eater. On voit bien que c\u2019est de bon c\u0153ur. Il se dit\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai affaire \u00e0 des cingl\u00e9s\u00a0\u00bb, mais l\u00e0, de vrais cingl\u00e9s. Il suffit de les voir avec leur casquette \u00ab\u00a0Make America Great Again\u00a0\u00bb. Manifestement, des supr\u00e9macistes blancs qui n\u2019osent pas s\u2019appeler de cette mani\u00e8re-l\u00e0, en particulier. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Certains d\u2019entre vous me font souvent des reproches sur le blog en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur Jorion, vous vous vantez de telle et telle chose\u00a0! Votre blog\u00a0: vous faites souvent de la publicit\u00e9 pour vos propres ouvrages\u00a0!\u00a0\u00bb. Oui, bien entendu\u00a0: quand on \u00e9crit un livre, c\u2019est pour transmettre un message et pour que les gens le lisent, donc on le promeut. On dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est un bon livre. Je n\u2019aurais pas pass\u00e9 tout ce temps-l\u00e0 pour \u00e9crire des choses dont je saurais que c\u2019est stupide : j\u2019essaye de vous faire lire ce qui est \u00e9crit l\u00e0\u00a0\u00bb. Et, on n\u2019emploie pas le mot de \u00ab\u00a0m\u00e9galomanie\u00a0\u00bb \u00e0 propos de Paul Jorion pr\u00e9cis\u00e9ment parce que, voil\u00e0, depuis 73 ans, je suis quelqu\u2019un d\u2019extr\u00eamement raisonnable mais je vais l\u2019employer moi-m\u00eame, comme \u00e7a je vais couper l\u2019herbe sous le pied \u00e0 certaines personnes parce que, calez-vous bien sur vos si\u00e8ges, je vais faire encore bien mieux que de me vanter ou de dire du bien de mes propres ouvrages en vue de les faire lire. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voici ce qui s\u2019est pass\u00e9. \u00c0 trois\r\nreprises, dans ma vie, quelqu\u2019un s\u2019est adress\u00e9 \u00e0 moi pour me dire :\r\n\u00ab On a besoin de vous dans ce domaine. Venez me rejoindre et nous pourrons\r\nfaire des choses ensemble \u00bb. \u00c0 trois reprises. J\u2019ai oubli\u00e9 malheureusement\r\nle nom de la premi\u00e8re personne. \u00c7a me reviendra peut-\u00eatre dans les jours qui\r\nviennent et je pourrai l\u2019indiquer. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je me trouvais jusque-l\u00e0 dans l\u2019anthropologie o\u00f9 j\u2019avais une carri\u00e8re qui \u00e9tait une carri\u00e8re que l\u2019on pourrait juger exemplaire. J\u2019\u00e9tais jeune professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge et on m\u2019a vir\u00e9. La raison pour laquelle on m\u2019a vir\u00e9, vous la connaissez, il y avait des restrictions de budget. Mme Thatcher \u00e9tait une personne qui a fait baisser, pendant les 5 ans o\u00f9 j\u2019\u00e9tais jeune professeur, les budgets d\u2019anthropologie de 30 %. Pas seulement l\u2019anthropologie, tout ce qui \u00e9tait \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb, comme on le fait maintenant au Br\u00e9sil, tous les types de r\u00e9flexion \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la pens\u00e9e en g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e9tait vis\u00e9e tout particuli\u00e8rement par les ennemis de la pens\u00e9e. Mais, il s\u2019est pass\u00e9 autre chose et \u00e7a, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 aussi. Je ne voulais pas tellement en parler tant que la personne \u00e9tait encore en vie. Mais \u00e7a m\u2019est arriv\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises : ce que vous faites attire \u00e0 ce point l\u2019attention que cela irrite vos sup\u00e9rieurs. Pourquoi\u00a0? Parce qu\u2019il arrive, et c\u2019est arriv\u00e9, que vous vous rendiez \u00e0 un endroit et on vous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, vous \u00eates professeur machin\u00a0? Ah ! mais c\u2019est chez vous qu\u2019il y a M. Jorion\u00a0! Vous avez bien de la chance\u00a0!\u00a0\u00bb. \u00c0 partir de ce moment-l\u00e0, \u00e0 partir de cette phrase-l\u00e0, je le sais, elle m\u2019a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e, \u00e0 partir de cette phrase-l\u00e0, comme on le dit en anglais, vous avez \u00ab\u00a0une cible \u00e9crite sur votre poitrine\u00a0\u00bb et on va se d\u00e9barrasser de vous. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, il s\u2019est fait\u2026 L\u00e0, j\u2019\u00e9tais dans l\u2019anthropologie o\u00f9 j\u2019avais fait des choses int\u00e9ressantes. J\u2019avais un petit peu r\u00e9volutionn\u00e9 la mani\u00e8re dont on faisait les choses. Si vous voulez voir \u00e7a, \u00e7a se trouve\u00a0: il y en a un bon r\u00e9sum\u00e9, il y a beaucoup de choses dans le livre qui s\u2019appelle Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es<\/em> [Gallimard 2009]. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je vous ai racont\u00e9 aussi le jour o\u00f9 mon \u00ab\u00a0Professor\u00a0\u00bb, la personne qui \u00e9tait responsable de moi dans l\u2019universit\u00e9, Edmund Leach, qui \u00e9tait Provost of King\u2019s College<\/em>, qui dirigeait le King\u2019s College de Cambridge \u00e0 l\u2019\u00e9poque, au moment o\u00f9 je suis venu lui dire que j\u2019avais \u00e9t\u00e9 vir\u00e9, a \u00e9clat\u00e9 de rire en disant \u00ab\u00a0Non, bien entendu, two mavericks<\/em>, deux cingl\u00e9s, deux excentriques comme nous dans la m\u00eame universit\u00e9, deux iconoclastes comme nous, c\u2019est trop, d\u00e9j\u00e0 qu\u2019ils ont moi\u00a0!\u00a0\u00bb. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La personne qui m\u2019a appel\u00e9 \u00e0 ce\r\nmoment-l\u00e0, c\u2019est quelqu\u2019un qui m\u2019a offert de venir travailler dans le domaine\r\ndu d\u00e9veloppement. C\u2019est un fonctionnaire des Nations-Unies qui m\u2019a demand\u00e9 de\r\nvenir travailler dans ce domaine-l\u00e0. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je n\u2019ai pas fait de tr\u00e8s vieux os non plus. Il s\u2019est fait que\u2026 L\u00e0, je l’ai racont\u00e9 aussi : il s\u2019est fait que j\u2019ai r\u00e9ussi dans le projet que l\u2019on m\u2019avait confi\u00e9 et mon patron, la personne qui \u00e9tait vraiment au-dessus de moi, au-dessus des niveaux subalternes, m\u2019a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Tu sais Paul, on n\u2019a pas ici, \u00e0 la FAO, de culture associ\u00e9e au fait que des projets pourraient r\u00e9ussir\u00a0\u00bb. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019ai quand m\u00eame l\u00e0 aussi r\u00e9volutionn\u00e9\r\nun peu la mani\u00e8re de faire les choses. Cela avait \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 il y a quelques\r\nann\u00e9es quand quelqu\u2019un dans la salle, lors d\u2019une de mes conf\u00e9rences, quand\r\nj\u2019avais fait allusion \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 je travaillais dans le domaine du d\u00e9veloppement\r\nen Afrique, est venu me trouver apr\u00e8s en me disant : \u00ab M. Jorion,\r\nici, \u00e0 l\u2019Orstom o\u00f9\r\nje travaillais, on a su la r\u00e9volution que vous avez propos\u00e9e dans la mani\u00e8re de\r\nregarder la mani\u00e8re dont fonctionnaient les soci\u00e9t\u00e9s de p\u00eacheurs en Afrique\r\nmais aussi les soci\u00e9t\u00e9s de p\u00eacheurs en g\u00e9n\u00e9ral \u00bb. On \u00e9tait en 1984. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Trois ans plus tard, M. Robert\u00a0Linggard m\u2019a abord\u00e9 dans les couloirs d\u2019un colloque et m\u2019a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Venez travailler avec nous en intelligence artificielle. On lance une \u00e9quipe, l\u2019\u00e9quipe Connex des British Telecom. Venez travailler avec nous\u00a0!\u00a0\u00bb. Je lui ai dit\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne suis pas ing\u00e9nieur en intelligence artificielle\u00a0\u00bb. Il m\u2019a r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Mais il n\u2019y a encore personne qui ait une carri\u00e8re<\/em> en intelligence artificielle. On vient tous un peu de n\u2019importe o\u00f9. Il n\u2019est m\u00eame pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre ing\u00e9nieur\u00a0\u00bb, comme on me l\u2019a confirm\u00e9 dans la lettre que l\u2019on m\u2019a envoy\u00e9e en disant\u00a0: \u00ab\u00a0On vous nomme \u00e0 un poste d\u2019ing\u00e9nieur\u00a0\u00bb. J\u2019ai r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne suis pas ing\u00e9nieur\u00a0\u00bb, ils m\u2019ont r\u00e9pondu (j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9 \u00e7a aussi)\u00a0: \u00ab\u00a0Cher Monsieur, le fait que nous vous envoyions une lettre adress\u00e9e \u00e0 des ing\u00e9nieurs en g\u00e9n\u00e9ral signifie qu\u2019\u00e0 nos yeux, vous \u00eates un ing\u00e9nieur\u00a0\u00bb. C\u2019\u00e9tait la part d\u2019humour anglais qui venait compl\u00e9ter la proposition. J\u2019ai travaill\u00e9 l\u00e0 aussi un certain nombre d\u2019ann\u00e9es, l\u00e0 aussi 3 ans. Nous \u00e9tions en 1987. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quelqu\u2019un dans les commentaires du blog, hier, a cit\u00e9 deux auteurs d\u2019un compte-rendu<\/a> du livre que j\u2019ai fait \u00e0 l\u2019\u00e9poque qui s\u2019appelle\u00a0Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/em> (Masson 1989) o\u00f9, d\u2019une certaine mani\u00e8re, ils disent l\u00e0 aussi que je r\u00e9volutionne le regard sur les questions de type intelligence artificielle. Ils soulignent que l\u2019on n\u2019en a pas encore v\u00e9ritablement tir\u00e9 parti. C\u2019est aussi le cas pour ce que j\u2019ai fait en anthropologie sur la v\u00e9rit\u00e9, la r\u00e9alit\u00e9, etc. C\u2019est le cas \u00e9galement pour ce que j\u2019ai pu faire dans le domaine du d\u00e9veloppement. Sauf l\u00e0, je ne sais pas, peut-\u00eatre que l\u2019on a tir\u00e9 davantage profit des choses que j\u2019ai faites que je ne le sache en ce moment. En intelligence artificielle, j\u2019ai mis un certain nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments en place, un autre regard sur les questions d\u2019intelligence artificielle. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Trois ans plus tard encore (cela se passe tous les trois ans\u00a0!), c\u2019\u00e9tait en 1990, et l\u00e0 c\u2019est Jean-Fran\u00e7ois Casanova qui m\u2019aborde pour me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Venez travailler avec nous en finance !\u00a0\u00bb et l\u00e0, vous le savez (c\u2019est plus connu, c\u2019est davantage connu), j\u2019ai fait un certain nombre de contributions et, en particulier, et j\u2019y pense ces jours-ci parce que je suis en train de faire le compte-rendu d\u2019un petit livre de Bruno Colmant, vous verrez \u00e7a [paru depuis ici<\/a>]. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019ai cr\u00e9\u00e9 dans le domaine de la finance, j\u2019ai produit un nouveau regard sur les questions de l\u2019argent et de la finance en g\u00e9n\u00e9ral. Vous le savez, \u00e7a a produit une pol\u00e9mique d\u2019ailleurs sur mon propre blog. Et \u00e7a continue\u00a0: il y a encore des gens qui disent : \u00ab\u00a0Jorion ne comprend absolument rien \u00e0 la monnaie. Il ne comprend pas que c\u2019est de l\u2019argent-dette, etc.\u00a0\u00bb. Je crois, avec un certain nombre d\u2019entre vous qui me regardez, que nous avons clarifi\u00e9 \u00e7a [dans le livre L\u2019argent, mode d\u2019emploi<\/em> \u2013 Fayard 2009]. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Nous avons cr\u00e9\u00e9 un autre outil qui permet de comprendre le ph\u00e9nom\u00e8ne de la monnaie, qui permet de remplacer cette id\u00e9e d\u2019\u00ab\u00a0argent-dette\u00a0\u00bb par le fait qu\u2019il existe un commerce des reconnaissances de dettes et qu\u2019il ne faut surtout pas confondre \u00e7a avec de l\u2019argent. Il ne faut pas appeler \u00e7a du \u00ab\u00a0pseudo-argent\u00a0\u00bb. Il ne faut pas appeler \u00e7a de l\u2019\u00ab\u00a0argent-dette\u00a0\u00bb. Si vous dites \u00e7a, si vous dites : \u00ab\u00a0argent-dette\u00a0\u00bb, malheureusement, \u00e7a montre que vous n\u2019avez pas compris de quoi il s\u2019agit. L\u2019argent, c\u2019est une marchandise<\/em> et, en particulier, c\u2019est un instrument g\u00e9n\u00e9rique de troc<\/em>. Mais il y a autre chose\u00a0: il y a des reconnaissances de dettes<\/em> et les reconnaissances de dettes ont une valeur commerciale. \u00c7a pourra \u00eatre \u00e9chang\u00e9 un jour contre de l\u2019argent [\u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de la dette\u00a0: lors du remboursement]. En attendant, ce n\u2019est pas de l\u2019argent mais il y a un commerce autour de cela. Je le r\u00e9p\u00e8te parce qu\u2019au fil des ann\u00e9es, les gens ont essay\u00e9 de me convaincre que c\u2019est moi qui me trompait. Je crois que l\u2019on va finir par voir que j\u2019ai produit un outil extr\u00eamement utile en finance<\/a>. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi je vous raconte tout \u00e7a\u00a0? Pourquoi est-ce que \u00ab\u00a0je me vante\u00a0\u00bb\u00a0? Pourquoi est-ce que je pr\u00e9sente les choses de mani\u00e8re un peu \u00ab\u00a0m\u00e9galomane\u00a0\u00bb en parlant de \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb pour les choses que j\u2019ai pu faire en anthropologie, dans le domaine du d\u00e9veloppement, dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle et dans le domaine de la finance et de l\u2019\u00e9conomie plus g\u00e9n\u00e9rale\u00a0? Parce que la question se pose – est en train de se poser – d\u2019un prochain livre. Ce prochain livre, je vais le faire avec Vincent Burnand-Galpin. Vous avez vu, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait quelques articles avec lui<\/a>. C\u2019est une tr\u00e8s bonne synergie. C\u2019est un tout jeune qui a fait\u00a0l\u2019ENSAE<\/a>, qui est en train d\u2019entrer \u00e0 Sciences Po. A deux, on peut avancer, on peut faire des choses qui vont au-del\u00e0 de ce que je peux faire tout seul. Et ce que nous allons faire, nous sommes en train d\u2019en faire le synopsis, d\u2019en faire le plan, c\u2019est une proposition \u00ab\u00a0Que faire pour essayer de sauver le genre humain\u00a0?\u00a0\u00bb. \u00c7a commencera par une phrase tr\u00e8s modeste, en disant qu\u2019il y a peut-\u00eatre d\u2019autres solutions, il y a peut-\u00eatre d\u2019autres moyens mais \u00e7a vaut la peine, de notre point de vue, de donner une approche possible. M\u00eame si on nous dira\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est utopique, \u00e7a ne pourra pas se faire\u00a0\u00bb, etc. etc. de donner, cl\u00e9 en main, une solution, une approche. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi toute mon introduction\r\nalors ? Il se fait, au moment o\u00f9 je suis en train de mettre ce synopsis en\r\nplace, de me rendre compte que tous les outils qui nous manquent encore mais\r\ndont nous avons besoin, ils sont l\u00e0. Comme si en jetant un regard en arri\u00e8re – *\r\nattention m\u00e9galomanie ! * – comme si je n\u2019avais fait qu\u2019une seule chose,\r\naccumuler les outils qui nous manquent pour essayer de sauver le genre humain. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il n\u2019y a pas d\u2019intervention divine l\u00e0-dedans [rires]. C\u2019est ce que Hegel appelle la ruse de la raison\u00a0<\/em>: les choses se passent d\u2019une certaine mani\u00e8re. Il faudrait imaginer qu\u2019il y a un grand marionnettiste qui a tout organis\u00e9, qui a demand\u00e9 \u00e0 Paul Jorion de faire ceci ou cela pour aider \u00e0 la machine. Je n\u2019y crois pas une seconde [rires]. Mais, il y a des flux. Il y a ce que M. Waddington<\/a> appelait des chr\u00e9odes<\/a><\/em>. Dans l\u2019histoire humaine, il y a des chenaux parfois qui apparaissent comme \u00e0 la surface de la plan\u00e8te Mars, avant que l\u2019on ne sache comment \u00e7a marche v\u00e9ritablement l\u00e0-bas [clin d\u2019oeil]. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, c\u2019est \u00e7a que je voulais vous\r\ndire. C\u2019est un peu un programme pour moi-m\u00eame. Dans des cas comme \u00e7a, je me dis :\r\n\u00ab Je vais dire ce que je pense et apr\u00e8s, j\u2019\u00e9couterai ce que j\u2019ai dit et je\r\npourrai peut-\u00eatre en tirer quelque chose. \u00c7a me donnera peut-\u00eatre des \u00ab causes\r\nfinales \u00bb, des objectifs. \u00c7a me permettra peut-\u00eatre de voir avec plus de\r\nclart\u00e9 cette chr\u00e9ode<\/em>, ce chenal qui\r\ns\u2019est cr\u00e9\u00e9 quelque part \u00bb et de me dire : \u00ab Voil\u00e0, maintenant,\r\ntu te glisses l\u00e0-dedans et tu avances \u00bb. Avec Vincent, on va essayer de\r\nfaire \u00e7a. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Avec un peu de chance – on est le 9 ao\u00fbt – tr\u00e8s peu de gens vont regarder \u00e7a et tr\u00e8s peu de gens vont me traiter de \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0m\u00e9galomane\u00a0\u00bb [rires]. Mais voil\u00e0, je crois qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas mauvais, surtout pour moi et pour vous, d\u2019expliquer o\u00f9 j\u2019en suis, que je fasse ce petit r\u00e9capitulatif de l\u2019endroit o\u00f9 il me semble que je me trouve et, bien entendu, ce n\u2019est pas sans arri\u00e8re-pens\u00e9es\u00a0: vous pouvez m\u2019aider. La quasi-totalit\u00e9 d\u2019entre vous peut m\u2019aider (bon, sur des questions math\u00e9matiques pointues, en ce moment sur le blog), mais surtout, il faut \u00eatre un cerveau collectif. Il faut faire avancer les choses de cette mani\u00e8re-l\u00e0. Tous vos conseils sont bons. Toutes vos contributions sont bonnes. Il y a quelque chose qui m\u00e9rite, peut-\u00eatre pour la premi\u00e8re fois avec cette dimension, que nous travaillions tous ensemble \u00e0 la survie de l\u2019\u00eatre humain, du genre humain. Sinon, comme je l\u2019ai dit, solution la plus probable, on disparait et on n\u2019a pas de descendants. Solution un peu moins probable mais qui est plus r\u00e9alisable en l\u2019\u00e9tat actuel des choses, nous cr\u00e9ons une g\u00e9n\u00e9ration de machines moins fragiles que nous, qui nous succ\u00e9deront et qui seront les porteurs des messages, des choses que nous aurons v\u00e9ritablement pu trouver. <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t !<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de \u00ab\u00a0Paul Jorion est un homme raisonnable (il n\u2019est pas fou)\u00a0\u00bb<\/a>, le 9 ao\u00fbt 2019. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 ao\u00fbt
2019 et aujourd\u2019hui, ma petite vid\u00e9o s\u2019intitulera \u00ab Paul Jorion est un
homme raisonnable (il n\u2019est pas fou) \u00bb. <\/p>\n

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6533,3,5799,307,13,2104,4140,21,6,6304],"tags":[4464,282,6534,4481,940,6529],"class_list":["post-112528","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-largent-mode-demploi","category-anthropologie","category-extinction","category-finance","category-intelligence-artificielle","category-la-survie-de-lespece","category-le-genre-humain","category-monnaie","category-questions-essentielles","category-risques-existentiels","tag-anthropologie","tag-creation-monetaire","tag-developpement","tag-finance","tag-intelligence-artificielle-2","tag-jean-pierre-mocky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112528"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112533,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112528\/revisions\/112533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}