{"id":113226,"date":"2019-09-12T19:20:46","date_gmt":"2019-09-12T17:20:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=113226"},"modified":"2019-09-14T10:23:06","modified_gmt":"2019-09-14T08:23:06","slug":"brexit-et-apocalypse-le-3-septembre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/09\/12\/brexit-et-apocalypse-le-3-septembre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Brexit et apocalypse<\/b>, le 3 septembre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Retranscription de Brexit et apocalypse<\/a>, le 3 septembre 2019. Ouvert aux commentaires.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Bonjour, nous sommes le mardi 3 septembre 2019 et cela fait plusieurs jours, peut-\u00eatre m\u00eame une semaine, que j\u2019ai envie de vous faire quelque chose sur le Brexit.<\/p>\r\n

Quand je parle du Brexit, il y a deux choses qui me retiennent : d\u2019abord, c\u2019est le fait que l\u2019actualit\u00e9 change de minute en minute depuis pas mal de temps et donc il est difficile de faire un point sans se dire que ce sera obsol\u00e8te, d\u00e9pass\u00e9, dans les heures qui suivent, mais je vais quand m\u00eame le faire. La seconde raison, c\u2019est le fait que, comme mes vid\u00e9os sur Trump, mes vid\u00e9os sur le Brexit vous int\u00e9ressent beaucoup moins.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je parle personnellement volontiers de la Grande-Bretagne. C\u2019est un pays o\u00f9 j\u2019ai habit\u00e9 11 ans. Je parle volontiers aussi des \u00c9tats-Unis, un pays o\u00f9 j\u2019ai habit\u00e9 12 ans, que je connais bien. Mais enfin, il y a encore moyen d\u2019habiter 11 ans dans un pays sans comprendre comment \u00e7a marche. Dans les deux cas, aux \u00c9tats-Unis et en Grande-Bretagne, j\u2019\u00e9tais d\u2019une certaine mani\u00e8re dans le r\u00e9acteur – pas exactement le m\u00eame r\u00e9acteur. Aux \u00c9tats-Unis, vous le savez, j\u2019\u00e9tais au c\u0153ur du syst\u00e8me financier li\u00e9 aux pr\u00eats individuels, aux pr\u00eats au logement essentiellement, donc j\u2019\u00e9tais vraiment tr\u00e8s pr\u00e8s du c\u0153ur du r\u00e9acteur dece qui allait provoquer la crise des subprime<\/em>s. Ma connaissance de la Grande-Bretagne de l\u2019int\u00e9rieur, c\u2019est plut\u00f4t li\u00e9 au fait de m\u2019\u00eatre retrouv\u00e9 – ce qui n\u2019est pas \u00e9vident pour un \u00e9tranger – au c\u0153ur des institutions les plus \u00e9litistes du pays en \u00e9tant accept\u00e9 d\u2019abord comme \u00e9tudiant th\u00e9sard \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge puis en y \u00e9tant nomm\u00e9 jeune professeur.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

De toute mani\u00e8re, m\u00eame si je n\u2019avais pas \u00e9t\u00e9 au sein du r\u00e9acteur des deux c\u00f4t\u00e9s, je crois que je me serais int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 ces pays\u00a0: je m\u2019int\u00e9resse \u00e0 beaucoup de choses [rires]. Quand j\u2019habitais dans un pays africain, je me suis fort int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 ce qui se passait dans ce pays\u00a0: je ne suis pas du genre \u00e0 \u00eatre indiff\u00e9rent \u00e0 ce qui se passe autour de moi, vous avez d\u00fb le remarquer si vous regardez un peu mes vid\u00e9os, si vous lisez ce que j\u2019\u00e9cris.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi est-ce que tout ce qui se passe aux \u00c9tats-Unis et en Grande-Bretagne est plus important que vous ne l\u2019imaginez peut-\u00eatre ? C\u2019est parce que, quand on parle d\u2019effondrement, quand on parle de collapsologie<\/em> et quand on parle d\u2019apocalypse, tout le monde est d\u2019accord que le risque existe mais, en m\u00eame temps, quand on en parle aux gens – et je l\u2019ai vu r\u00e9cemment – les gens ont l\u2019impression que cet effondrement, il viendra \u00ab comme un voleur \u00e0 la faveur de la nuit \u00bb, qu\u2019on se r\u00e9veillera un matin et qu\u2019on se dira : \u00ab Zut ! Tout s’est effondr\u00e9 \u00bb. Les gens n\u2019imaginent pas qu\u2019il y ait des \u00e9v\u00e8nements qui vont provoquer l\u2019effondrement, qu\u2019il y ait des pans entiers qui vont tomber, et quand je dis que M. Trump est un des \u00e9l\u00e9ments qui peut produire un effondrement d\u2019un pan entier, par exemple en d\u00e9clarant une guerre thermonucl\u00e9aire, ou en faisant\u2026 il y a tellement de choses qu\u2019il fait qui sont dangereuses, difficile d\u2019en faire la liste. Et \u00e7a peut \u00eatre aussi le Brexit : ce Brexit sans accord, c\u2019est une catastrophe qui peut avoir des ramifications qui peuvent provoquer une r\u00e9action en cha\u00eene, un effet boule de neige, quelque chose de \u00ab thermonucl\u00e9aire \u00bb \u00e0 sa fa\u00e7on.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donc je comprends mal votre indiff\u00e9rence. \u00c7a doit \u00eatre li\u00e9 \u00e0 ce sentiment que l\u2019effondrement, cela reste quelque chose d\u2019assez vague, de difficile \u00e0 visualiser mais que ce ne soit pas li\u00e9 \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements pr\u00e9cis comme ceux qui se d\u00e9roulent sous nos yeux.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Apr\u00e8s avoir dit \u00e7a, je ne vais pas entrer trop dans le d\u00e9tail de ce qui se passe en Grande-Bretagne mais je vais essayer de justifier quand m\u00eame pourquoi l\u00e0, on est au bord de quelque chose, d\u2019une bombe \u00e0 retardement, qui est quelque chose d\u2019extr\u00eamement dangereux.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

M. Boris Johnson, nouveau Premier Ministre, fait comme M. Trump aux \u00c9tats-Unis\u00a0: il teste, \u00e0 partir de l\u2019ex\u00e9cutif, la r\u00e9sistance du l\u00e9gislatif en tant que contre-pouvoir et ils le font tous les deux dans la m\u00eame perspective, que d\u2019une certaine mani\u00e8re, l\u2019ex\u00e9cutif qui les a mis au pouvoir repr\u00e9sente le \u00ab\u00a0Peuple\u00a0\u00bb bien davantage que les institutions, en particulier le l\u00e9gislatif qui, lui, serait une sorte d\u2019\u00e9manation des \u00e9lites<\/em> par le syst\u00e8me de repr\u00e9sentation, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, par le fait que les gens votent et qu\u2019il y ait des gens qui les repr\u00e9sentent.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quand on parle des \u00c9tats-Unis, avec des gens comme Mme Ocasio-Cortez, un certain nombre d\u2019autres personnes\u00a0: M. Sanders, Mme Elizabeth Warren, il est difficile d\u2019avoir cette image de repr\u00e9sentants du peuple<\/em> qui seraient des gens qui, par d\u00e9finition, seraient oppos\u00e9s au \u00ab\u00a0Peuple\u00a0\u00bb entendu comme l\u2019authentique source du pouvoir – qui aurait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 de sa capacit\u00e9 de faire des choses.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il est vrai – et j\u2019en parle assez souvent – j\u2019en parle presque, je dirais, dans chacune de mes vid\u00e9os r\u00e9centes, il est vrai que les partis de pouvoir dits \u00ab\u00a0civilis\u00e9s\u00a0\u00bb ont fait un tr\u00e8s tr\u00e8s mauvais boulot au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. Ils se sont d\u00e9tach\u00e9s dans les d\u00e9cisions qu\u2019ils ont prises de la population en tant que telle. Ils ont laiss\u00e9 se cr\u00e9er des \u00e9carts. Ils n\u2019ont rien fait, et parfois m\u00eame, ils ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la concentration des richesses. Ils n\u2019ont rien fait pour l\u2019emp\u00eacher. Ils ont mis m\u00eame en place – et c\u2019est le paradoxe en France – c\u2019est sous M. Mitterrand que se sont mis en place les grands m\u00e9canismes de concentration de la richesse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est vrai que les pouvoirs \u00e9lus n\u2019ont pas un bon\u00a0track-record comme on dit en anglais <\/em>: ils n\u2019ont pas grand-chose \u00e0 montrer pour justifier qu\u2019ils repr\u00e9senteraient v\u00e9ritablement la nation en tant que telle. Et M. Johnson, et M.\u00a0Trump, jouent le jeu de dire\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, nous, nous repr\u00e9sentons le Peuple en tant que tel\u00a0\u00bb et, dans le cas de Johnson, de dire\u00a0: \u00ab\u00a0Le peuple a vot\u00e9 par 51,89 % pour la sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne donc je vais le faire quoi qu\u2019il arrive, quoi qu\u2019on fasse\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il s\u2019oppose bien entendu non seulement aux partis d\u2019opposition qui seraient plut\u00f4t contre\u00a0: le parti Labour, travailliste, est divis\u00e9, le parti\u00a0SNP (Scottish National Party<\/em>) qui repr\u00e9sente les nationalistes \u00e9cossais unis autour de cette id\u00e9e de ne pas sortir de l\u2019Union Europ\u00e9enne de m\u00eame que les LibDems<\/em>, les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates. Il nous dit : \u00ab Je vais le faire puisque j\u2019ai le pouvoir de le faire \u00bb. Mais s\u2019opposent \u00e0 \u00e7a un certain nombre de gens, m\u00eame dans son camp, qui disent : \u00ab Oui, mais le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a pas donn\u00e9 un mandat pour sortir de l\u2019Union Europ\u00e9enne sans accord ! \u00bb, avec tous les risques qui sont associ\u00e9s \u00e9ventuellement, risques qui ne sont pas simplement des choses qu\u2019agite l\u2019opposition au Brexit mais des rapports internes qui fuitent et qui montrent le chaos qui pourrait avoir lieu le 31 octobre en cas de sortie de l\u2019Union Europ\u00e9enne sans accord : des queues invraisemblables aux fronti\u00e8res, des p\u00e9nuries de m\u00e9dicaments, des p\u00e9nuries d\u2019alimentation\u2026 Le pays, depuis l\u2019int\u00e9gration dans l\u2019Union europ\u00e9enne, s\u2019est habitu\u00e9 et, d\u00e9tricoter un si grand nombre de choses qu\u2019il est tr\u00e8s difficile de changer \u00e7a du jour au lendemain, sans compter la chose sur laquelle j\u2019insiste moi depuis le d\u00e9part, pour avoir v\u00e9cu en Angleterre pendant 11 ans, pour avoir \u00ab v\u00e9cu \u00bb la guerre civile en Irlande du Nord, et pas simplement en Irlande du Nord\u2026<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

… Tiens, je vais vous raconter une anecdote. Je travaille \u00e0 Londres. Ce n\u2019est pas dans la City \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 mais ce n\u2019est pas loin [de la City]. Je travaille pour un certain David Freud qui est un petit-neveu de Sigmund Freud et nous nous trouvons dans la situation suivante, c\u2019est qu\u2019il y a des attentats \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0, il y a des attentats. On est au milieu des ann\u00e9es 90. Il y a des attentats de l\u2019IRA \u00e0 Londres. Il y a des bombes qui sont plac\u00e9es un peu partout. L\u2019IRA a toujours la m\u00eame strat\u00e9gie. Elle d\u00e9pose une bombe. Elle situe \u00e0 peu pr\u00e8s l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a se trouve, quitte aux gens de prendre leurs jambes \u00e0 leur cou et, pour que la police essaye de d\u00e9samorcer \u00e7a.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je me trouve donc dans cette entreprise<\/a> et on apprend qu\u2019un \u00e9tablissement qui est \u00e0 la fois un caf\u00e9, un magasin mais qui appartient aussi \u00e0 David Freud [198 Shaftesbury Avenue, London, WC2H 8JL], qu\u2019il y a une bombe juste \u00e0 proximit\u00e9. Et David me regarde, moi et son collaborateur, et dit : \u00ab Qu\u2019est-ce qu\u2019on fait ? \u00bb. Apr\u00e8s avoir r\u00e9fl\u00e9chi un petit peu, il dit : \u00ab On y va ! \u00bb. Et son collaborateur dit : \u00ab Non, moi, \u00e9coutez, j\u2019ai des enfants. Je n\u2019y vais pas ! \u00bb. Moi j\u2019ai dit : \u00ab J\u2019y vais ! \u00bb (j\u2019avais des enfants aussi [rires]). J\u2019ai dit \u00e0 David Freud : \u00ab On va y aller. On ne peut pas laisser le personnel comme \u00e7a, se disant que \u00e7a va p\u00e9ter ! \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et alors, bien entendu, il y a des cordons de police. On ne peut pas aller \u00e0 l\u2019endroit qui est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cordon, qui est circonscrit. Il me dit : \u00ab Je connais une ruelle \u00bb. On prend une petite ruelle par derri\u00e8re. Il faut monter un petit peu sur des trucs et puis redescendre de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. On se retrouve [quand m\u00eame] dans ce magasin\/restaurant et, la premi\u00e8re chose qu\u2019on constate… – enfin, on le savait ! – il y a une grande verri\u00e8re au-dessus et tous les gens [le personnel du magasin et du caf\u00e9] sont assis [juste] en-dessous, les gens qui travaillent l\u00e0-dedans. On leur dit : \u00ab Restez pas l\u00e0 ! Restez surtout pas l\u00e0 ! \u00bb [ils auraient \u00e9t\u00e9 transperc\u00e9s par les \u00e9clats de verre s\u2019il y avait eu une explosion]. On dit aux gens d\u2019aller se planquer. Et voil\u00e0 : on a pass\u00e9 quelques heures l\u00e0 \u00e0 attendre que la police vienne nous dire qu\u2019on avait trouv\u00e9 la bombe et qu\u2019on pouvait sortir.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quand je vous dis depuis des mois et mois, depuis le vote du r\u00e9f\u00e9rendum, que je sais ce que c\u2019est la guerre civile en Irlande du Nord, je n\u2019ai jamais pens\u00e9 \u00e0 \u00e7a ! Je n\u2019ai jamais pens\u00e9 \u00e0 cet incident. J\u2019ai toujours eu le sentiment que c\u2019\u00e9tait de conna\u00eetre un peu l\u2019Irlande : d\u2019\u00eatre all\u00e9 dans le County Sligo [et le County Mayo], \u00e0 la fronti\u00e8re des deux, mais je ne pensais pas \u00e0 \u00e7a. C\u2019est vrai, j\u2019ai v\u00e9cu, moi, et dans une situation, dans ce cas-l\u00e0, qui \u00e9tait un peu dangereuse : j\u2019ai \u00ab v\u00e9cu \u00bb cette guerre civile. C\u2019est pour \u00e7a que j\u2019y attache tant d\u2019importance.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et c\u2019est que M. Johnson s\u2019en fout. Il parle de ce [Irish] backstop<\/em>. Il y a des rapports qui sont faits sur ce backstop<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire une situation de rechange dans le cas d\u2019une sortie de l\u2019Union Europ\u00e9enne et tout \u00e7a ne vaut pas un clou\u00a0! Un rapport qui vient de fuiter montre qu\u2019il n\u2019y a pas de solution connue v\u00e9ritablement pour cette situation.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tout \u00e7a confirme d\u2019abord ce que je vous dis d\u00e8s le d\u00e9part\u00a0: ce n\u2019est pas faisable<\/em>\u00a0! Ce Brexit n\u2019est pas faisable sur un plan \u00e9conomique et ce serait une catastrophe. Cela relancerait certainement les troubles en Irlande du Nord, pas simplement mes petites aventures \u00e0 moi en rapport avec \u00e7a.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, je vais continuer \u00e0 vous tenir au courant. Il y a une r\u00e9union importante ce soir. Je voulais encore attendre demain matin mais, bon, comme je dis : il faut mettre \u00e7a \u00e0 jour toutes les 10 minutes ! M. Johnson menace les gens qui s\u2019opposeraient \u00e0 lui \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de son parti de les d\u00e9mettre de leurs fonctions de parlementaire du Parti conservateur et, l\u00e0, ce matin en particulier, il y a v\u00e9ritablement une fronde. C\u2019est Philip Hammond, un ancien ministre, soutenu par David Gauke, aussi un ancien ministre, qui sont des Conservateurs et qui sont contre Johnson. S\u2019ils ne sont pas pour s\u2019opposer au Brexit et \u00e0 un second r\u00e9f\u00e9rendum, en tout cas, ils sont contre une sortie en force. Face \u00e0 eux, il y a un certain M. Dominic Cummings qui joue un peu le r\u00f4le qu\u2019a jou\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque Steve Bannon aux \u00c9tats-Unis pour Trump, qui est une esp\u00e8ce d\u2019\u00e2me damn\u00e9e, qui menace, qui a vir\u00e9 des collaborateurs d’un ministre [du Chancellor of the Exchequer, le ministre des Finances], \u00e0 l\u2019insu de ce ministre. C\u2019est la personne qui menace de d\u00e9mettre du Parti conservateur des gens qui comme Phil Hammond ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce matin qu\u2019ils sont \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti conservateur o\u00f9 ils ont jou\u00e9 un r\u00f4le important en tant que ministres depuis 45 ans, que c\u2019est pas un type qui n\u2019a m\u00eame pas une carte du parti qui va les virer [PJ : il le fera le lendemain, pour 21 piliers du parti]. Quand le reporter de la BBC demande \u00e0 ce monsieur [Phil Hammond] s\u2019il envisage des mesures de type juridique pour se d\u00e9fendre, il r\u00e9pond oui.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donc, voil\u00e0 o\u00f9 on en est. Ce n\u2019est pas une guerre civile qui se pr\u00e9pare, au sens o\u00f9 \u00e7a pourrait l\u2019\u00eatre aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 les partisans de Trump sont des gens surarm\u00e9s, qui sont des fanas des kalachnikovs ou de fusils d\u2019assaut \u00e9quivalents<\/a> de mod\u00e8le am\u00e9ricain mais il y a une opposition autour des institutions (je suis distrait par une mouche), des institutions d\u00e9mocratiques de type classique avec parlement, ministres, cabinets minist\u00e9riels, Premier ministre, etc.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quand je dis, quand j\u2019attire votre attention sur des choses comme ce Brexit b\u00e2cl\u00e9 \u00e9ventuellement le 31 octobre, comme certaines d\u00e9cisions de Trump comme \u00e9tant des d\u00e9clencheurs \u00e9ventuels de ces grands effondrements dont on parle, auxquels je reproche \u00e0 certains d’entre vous de refuser de le visualiser, refuser de l\u2019associer \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements pr\u00e9cis. Ce Brexit a le potentiel d\u2019une d\u00e9flagration pas seulement pour la Grande-Bretagne, pour le Royaume-Uni, mais \u00e9ventuellement pour nous aussi, pour l\u2019Europe, et vous le savez bien.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est \u00e7a la stupidit\u00e9 de M. Trump, qui ignore que le march\u00e9 boursier, que le march\u00e9 financier, que le march\u00e9 des capitaux, c\u2019est un truc international. Tout le monde devrait le savoir\u00a0: c\u2019est compl\u00e8tement mondialis\u00e9. Il ne peut pas, avec des murailles, avec des d\u00e9cisions unilat\u00e9rales, il n peut pas dire, comme il l\u2019a fait l\u2019autre jour\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ordonne par la pr\u00e9sente<\/em> que les entreprises am\u00e9ricaines cessent de faire du commerce avec des entreprises chinoises\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il peut le dire mais il passe simplement pour un fou comme quand il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis l\u2019\u00e9lu\u00a0!\u00a0\u00bb ces jours-ci. (Certaines personnes attendent de voir s\u2019il bascule compl\u00e8tement dans la psychose ou non avec des d\u00e9clarations de ce type-l\u00e0).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

On n\u2019en est pas l\u00e0 avec M. Johnson. M. Johnson se pr\u00e9sente comme un voyou, un d\u00e9magogue du c\u00f4t\u00e9 du \u00ab\u00a0Peuple\u00a0\u00bb. Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, M.\u00a0Johnson n\u2019a pas les r\u00e9f\u00e9rences de M. Trump. M. Trump est un faux parvenu<\/em>, \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb parce qu\u2019il a re\u00e7u l\u2019argent de son p\u00e8re malgr\u00e9 qu\u2019il pr\u00e9tende que c\u2019est lui qui a tout fait, mais c\u2019est un nouveau riche<\/em>. Il a une pr\u00e9tention, d\u2019une certaine mani\u00e8re, d\u2019\u00eatre vraiment du populo<\/em>. M. Johnson absolument pas : c\u2019est quelqu\u2019un qui a des aristocrates dans [son ascendance], qui est pass\u00e9 par Eton, qui est pass\u00e9 par Oxford. Ce monsieur n\u2019a aucune r\u00e9f\u00e9rence cr\u00e9dible pour se pr\u00e9senter comme un \u00ab d\u00e9fenseur du Peuple \u00bb, sauf peut-\u00eatre un tribun comme les Gracques, qui tout \u00e0 coup prennent le parti du Peuple. Mais, pour avoir une certaine cr\u00e9dibilit\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, il faudrait qu\u2019il fasse encore beaucoup de choses et, surtout, qu\u2019il se pr\u00e9occupe du bien commun<\/em>, ce qu\u2019il n\u2019est absolument pas en train de faire.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, allez, un [billet] quand m\u00eame sur le Brexit. Comme je vous l’ai dit : j\u2019\u00e9tais un peu h\u00e9sitant \u00e0 le faire. Je l\u2019ai fait quand m\u00eame. Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Brexit et apocalypse<\/a>, le 3 septembre 2019. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mardi 3 septembre 2019 et cela fait plusieurs jours, peut-\u00eatre m\u00eame une semaine, que j\u2019ai envie de vous faire quelque chose sur le Brexit.<\/p>\n

Quand je parle du Brexit, il y a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,4932],"tags":[4915,4847,6639,4442,6637,6508,6638,158],"class_list":["post-113226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-royaume-uni","tag-boris-johnson","tag-brexit","tag-david-freud","tag-donald-trump","tag-ira","tag-irish-backstop","tag-irlande-du-nord","tag-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113226"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113268,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113226\/revisions\/113268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}