{"id":113262,"date":"2019-09-14T10:21:50","date_gmt":"2019-09-14T08:21:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=113262"},"modified":"2019-09-14T12:14:10","modified_gmt":"2019-09-14T10:14:10","slug":"sale-temps-pour-les-demagogues-le-6-septembre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/09\/14\/sale-temps-pour-les-demagogues-le-6-septembre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Sale temps pour les d\u00e9magogues !<\/b>, le 6 septembre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"
\r\n

Retranscription de Sale temps pour les d\u00e9magogues\u00a0!<\/a>, le 6 septembre 2019<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 6 septembre 2019. Aujourd\u2019hui, je ferai une vid\u00e9o, je suppose courte, qui s\u2019intitulera \u00ab\u00a0Sale temps pour les d\u00e9magogues\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je ne dirai rien de M. Bolsonaro. J\u2019aurai l\u2019occasion de parler de lui. Il est en mauvaise posture en raison des choses qui se passent en Amazonie, des incendies importants dont on peut consid\u00e9rer qu\u2019il est le responsable direct ou indirect. M. Salvini, pour le moment, est sur la touche en Italie alors qu\u2019il se voyait sur le point de r\u00e9ussir une prise de pouvoir. M. Trump est emp\u00eatr\u00e9, est ridiculis\u00e9 par le Sharpiegate<\/em>.<\/p>\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce que c\u2019est un Sharpie\u00a0? Un Sharpie, en fran\u00e7ais, on dirait un Stabilo. C\u2019est un surligneur, un marqueur, oui un marqueur mais en particulier des marqueurs ind\u00e9l\u00e9biles. Voil\u00e0, les marqueurs ind\u00e9l\u00e9biles noirs sont des Sharpie. Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il a fait M. Trump\u00a0?\r\n\r\n<\/p>\r\n

Mon premier volume des aventures de Trump doit para\u00eetre, je ne sais pas si c\u2019est ce mois-ci ou le mois prochain, en tout cas, c\u2019est pour bient\u00f4t, et dans l\u2019introduction, je vous dresse un portrait rapide de M. Trump avant de commencer les choses s\u00e9rieuses et, l\u00e0-dedans, je vous parle du double down<\/em>. C\u2019est un truc de son enfance, de son adolescence. M. Donald Trump n\u2019a jamais reconnu avoir tort au point qu\u2019il s\u2019est enferr\u00e9 dans des histoires qui ont fait rigoler tous ses copains \u00e0 l\u2019\u00e9poque, o\u00f9 il maintenait mordicus son opinion premi\u00e8re, ne faisant jamais marche-arri\u00e8re, essayant de convaincre le monde entier que c\u2019est le monde entier qui se trompe. C\u2019\u00e9tait le cas pour un champion de [catch] dont il a maintenu mordicus qu\u2019il s\u2019appelait autrement qu\u2019il ne s\u2019appelait. Tout le monde rigolait. Tout le monde savait le vrai nom de ce champion.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et durant son adolescence, c\u2019est toujours la m\u00eame strat\u00e9gie : quand il a tort, il en remet une couche. Il essaye de convaincre le monde que c\u2019est le monde qui se trompe. C\u2019est pour \u00e7a qu\u2019il est important qu\u2019il soit pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis puisqu\u2019il peut, d\u2019une certaine mani\u00e8re, courber le monde \u00e0 ses exigences. Malheureusement, ce n\u2019est pas le cas d\u2019ouragans : il ne peut pas obliger des ouragans \u00e0 faire autrement qu\u2019ils ne le font. C\u2019est tr\u00e8s important un ouragan ! Oui, il est la personne aussi, vous avez entendu parler de cette affaire, qui a consid\u00e9r\u00e9, et qui consid\u00e8re peut-\u00eatre toujours, que les ouragans, on va les mettre au pas avec des bombes atomiques. C\u2019est tr\u00e8s puissant les ouragans. Il y avait quelqu\u2019un qui avait calcul\u00e9 qu\u2019il fallait en faire tomber une toutes les 15 minutes, une bombe atomique, pour essayer de faire changer un ouragan de son cours et de l\u2019affaiblir. Donc, \u00e7a ferait pas mal de pollution dans l\u2019atmosph\u00e8re avant que l\u2019on puisse dompter quelque chose comme Dorian !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 donc ? Il avait fait un expos\u00e9 et il avait expliqu\u00e9 que l\u2019ouragan allait atteindre l\u2019Alabama. Effectivement, tout au d\u00e9part, quand il n\u2019est encore dans l\u2019Atlantique qu\u2019une bulle d\u2019air chaud qui vient du Sahara, il y avait effectivement un trac\u00e9 qui montre que l\u2019ouragan aurait pu passer du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Alabama mais on a vite corrig\u00e9 le tir, on a vite eu davantage d\u2019informations et on a vite su que l\u2019ouragan n\u2019irait pas sur l\u2019Alabama. \u00c7a ne fait rien ! Il avait dit qu\u2019il irait sur l\u2019Alabama, donc il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019il irait sur l\u2019Alabama, que c\u2019\u00e9tait les autres qui se trompaient, en particulier bien s\u00fbr les m\u00e9t\u00e9orologistes.<\/p>\r\n

\"\"<\/a>
Sharpiegate<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mais, alors, pourquoi le Sharpiegate<\/em>\u00a0? Il a fait un expos\u00e9 plus r\u00e9cemment dans lequel quelqu\u2019un avec un marqueur noir avait \u00e9tendu le parcours de l\u2019ouragan pour le faire passer sur l\u2019Alabama bien entendu. Alors, les journalistes ont pos\u00e9 la question\u00a0: \u00ab\u00a0Qui est-ce qui est all\u00e9 dessiner sur un dessin officiel, un graphique officiel, qui est-ce qui est all\u00e9 mettre cette ligne pour \u00e9tendre le parcours de Dorian sur l\u2019Alabama\u00a0?\u00a0\u00bb Il y a des gens qui ont dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non, ce n\u2019est probablement pas Trump lui-m\u00eame\u00a0\u00bb. Comme d\u2019habitude, c\u2019est sans doute un sbire, un gus qui est all\u00e9 s\u2019amuser \u00e0 faire \u00e7a pour faire plaisir au patron, pour que le patron ne soit pas furax. Le monde souffre beaucoup des gens qui s\u2019\u00e9crasent comme \u00e7a. On a d\u00e9j\u00e0 beaucoup souffert des couards et des l\u00e2ches\u00a0! Il y a encore peut-\u00eatre d\u2019autres mots. C\u2019est sans doute un sbire qui est all\u00e9 ajouter, all\u00e9 faire une bulle pour que l\u2019ouragan passe \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 le patron avait dit qu\u2019il allait passer.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mais on lui a repos\u00e9 la question depuis, m\u00eame apr\u00e8s la pr\u00e9sentation, et il continuait \u00e0 dire : \u00ab Non, non ! \u00bb Voil\u00e0 : si les gens connaissaient l\u2019information sur son enfance et son adolescence : il fait \u00e7a depuis toujours ! Quand il a tort, il en remet une couche ! Il ne reconna\u00eetra jamais qu\u2019il a tort. Pourquoi ? C\u2019est une personnalit\u00e9 extr\u00eamement faible, un de ces enfants qui deviennent comme ils sont parce qu\u2019ils ont des p\u00e8res qui sont des terreurs, qui ont eux-m\u00eames \u00e9t\u00e9 des faux-durs, etc. etc.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019arr\u00eate avec Trump : on passe \u00e0 Boris Johnson.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Boris Johnson, vous le savez, ce n\u2019est pas la m\u00eame chose. Ce n\u2019est pas une famille de parvenus : le p\u00e8re, Stanley Johnson, ce n\u2019est pas un type qui serait all\u00e9 d\u00e9filer, comme le p\u00e8re de Trump, avec le Ku Klux Klan. Non, M. Stanley Johnson, fonctionnaire europ\u00e9en, c\u2019est quand m\u00eame autre chose.<\/p>\r\n

\"\"<\/a>
La famille Johnson : \u00e0 l’extr\u00eame-gauche, Boris ; \u00e0 l’extr\u00eame-droite, Jo.<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019ai mis une photo qui circulait hier – c\u2019\u00e9tait sur le Guardian – de la famille Johnson dans les ann\u00e9es 70. On voit Boris qui doit avoir une dizaine d\u2019ann\u00e9es – 12 ans peut-\u00eatre, quelque chose comme \u00e7a, sa s\u0153ur Sarah, son fr\u00e8re Leo, son petit fr\u00e8re Jo et les parents donc, Charlotte et Stanley. On ne peut pas se tromper\u00a0: c\u2019est une famille bon chic bon genre des ann\u00e9es 70. On laisse beaucoup de libert\u00e9 aux gosses. Ils ont des cheveux qui sont tous d\u2019une longueur tout \u00e0 fait consid\u00e9rable, en particulier les gar\u00e7ons. Boris est l\u00e0, cheeky<\/em> comme on dit en anglais, insolent [ou effront\u00e9], avec un pantalon beaucoup trop long qui tra\u00eene par terre : le personnage ! \u00c0 l\u2019extr\u00eame-gauche, sur la photo, donc Boris. A l\u2019extr\u00eame-droite, son fr\u00e8re Jo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et voil\u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement de la journ\u00e9e d\u2019hier, c\u2019est que M. Boris Johnson, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sonn\u00e9 debout, l\u00e0, c\u2019\u00e9tait un KO technique debout, par le fait qu\u2019il a subi 3 d\u00e9faites au parlement. Ses 3 premiers projets de loi, en tant que Premier ministre : tous des d\u00e9faites pour lui. Donc passablement sonn\u00e9. Hier, dans la journ\u00e9e, son fr\u00e8re, qui \u00e9tait ministre dans son gouvernement, son jeune fr\u00e8re Jo, a d\u00e9missionn\u00e9 en disant qu\u2019il avait d\u00fb choisir entre la loyaut\u00e9 familiale et l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors l\u00e0, vous voyez le genre de famille : on doit beaucoup s\u2019aimer entre fr\u00e8res et s\u0153urs [aucun motif de rivalit\u00e9]. L\u00e0, \u00e0 mon avis, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le plus dur pour lui. C\u2019est un type pour lequel je n\u2019ai pas beaucoup de sympathie : c\u2019est un hooligan ! Il est hooligan depuis qu\u2019il \u00e9tait \u00e9tudiant. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 le style, ce qui n\u2019\u00e9tait pas le style de la famille, mais c\u2019est comme \u00e7a que lui est devenu, qui se pr\u00e9sente en d\u00e9fenseur du \u00ab Peuple \u00bb avec, comme je le disais l\u2019autre jour, des r\u00e9f\u00e9rences quand m\u00eame pas terribles du point de vue de son origine sociale. Ce n\u2019est pas en \u00e9tant jeune lyc\u00e9en \u00e0 Eton et en \u00e9tant \u00e0 Oxford, o\u00f9 il devient une personnalit\u00e9 politique en tant que jeune homme. Ce n\u2019est pas \u00e7a : il n\u2019aurait pas d\u00fb aller de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et l\u00e0, on s\u2019en est aper\u00e7u hier, avant-hier, etc. C\u2019est quelqu\u2019un qui, contrairement \u00e0 Trump, a de bonnes mani\u00e8res derri\u00e8re son personnage de hooligan<\/em> ! Il est bien \u00e9lev\u00e9. Il s\u2019est montr\u00e9 tellement poli hier, avant-hier, etc. Il a dit, quand des gens d\u00e9missionnent, qui sont des camouflets ou carr\u00e9ment des coups de poing dans sa figure, il dit : \u00ab Je remercie l\u2019honorable gentleman ! \u00bb. C\u2019est autre chose. C\u2019est un d\u00e9magogue. Voil\u00e0, c\u2019est un d\u00e9magogue mais il s\u2019est compl\u00e8tement d\u00e9gonfl\u00e9 et la personne d\u00e9cente, bien \u00e9lev\u00e9e, appara\u00eet sous le vernis du hooligan<\/em>\u00a0!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quoi qu\u2019il en soit, donc bonne journ\u00e9e pour nous ces jours r\u00e9cents : des baudruches qui se d\u00e9gonflent, des pseudo-\u00ab amis du Peuple \u00bb qui sont en fait des d\u00e9magogues et qui n\u2019ont aucune intention de v\u00e9ritablement faire quoi que ce soit du c\u00f4t\u00e9 du peuple, et qui sont irresponsables, absolument irresponsables. L\u2019accord du Vendredi-Saint 98, c\u2019est un truc essentiel pour l\u2019unit\u00e9 de la r\u00e9gion l\u00e0-bas, pour l\u2019unit\u00e9 du Royaume-Uni, pour de bonnes relations avec l\u2019Irlande, pour une situation stabilis\u00e9e en Irlande du Nord. \u00c7a ne se fait pas : on ne fait pas \u00e7a ! Comme Trump avec sa muraille du Mexique et sa guerre commerciale avec la Chine ! Il a fait machine-arri\u00e8re. Il a d\u00fb faire machine-arri\u00e8re hier. L\u00e0 aussi, on a appris que des pourparlers allaient reprendre. Ce qu\u2019on voit appara\u00eetre, c\u2019est le v\u00e9ritable rapport de force maintenant entre la Chine et les \u00c9tats-Unis et il n\u2019est plus en faveur des \u00c9tats-Unis o\u00f9 les \u00c9tats-Unis pourraient faire n\u2019importe quoi avec un pr\u00e9sident pas \u00ab fou \u00bb mais une esp\u00e8ce d\u2019\u00e9lectron libre absolument d\u00e9lirant.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je vais terminer l\u00e0-dessus. Une toute petite remarque : Thinkerview.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vous connaissez cette cha\u00eene. Il y a des gens que je connais bien qui sont pass\u00e9s l\u00e0. Ce sont des interviews qui ont l\u2019air bien faites d’un point de vue technique et vous m\u2019envoyez des mails, il y en a au moins un par semaine : \u00ab Pourquoi vous ne passez pas \u00e0 Thinkerview ? \u00bb. Je dis : \u00ab Je ne sais pas. Je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 en contact avec les gens de Thinkerview. Je ne sais pas pourquoi, moi, ils ne m\u2019invitent pas \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, les gens me disent\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais leur signaler qu\u2019il faudrait que vous y alliez, etc.\u00a0\u00bb et ces gens reviennent la queue entre les jambes en disant\u00a0: \u00ab\u00a0On a ignor\u00e9 mon message ou on m\u2019a dit\u00a0: On y pense depuis pas mal de temps\u00a0\u00bb, et ainsi de suite et les gens reviennent \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e0 la charge et me disent\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi croyez-vous que Thinkerview ne veut pas vous inviter\u00a0?\u00a0\u00bb. Alors l\u00e0, j\u2019ai r\u00e9pondu toujours la m\u00eame chose\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a sans doute quelque chose dans mon profil qui fait qu\u2019ils n\u2019ont pas envie de me voir\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L\u00e0, c\u2019est un article dans Lib\u00e9ration<\/a>, il y a 2 jours, qui parle du fait qu\u2019un certain nombre de personnalit\u00e9s de la gauche sont interdites de s\u00e9jour maintenant sur [le compte Twitter de] Thinkerview [\u2026].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je crois que l\u2019explication doit \u00eatre l\u00e0 : je ne suis pas interdit d\u2019aller [sur leur compte Twitter] mais le fait que l\u2019on ne m\u2019ait pas invit\u00e9, \u00e7a doit \u00eatre dans la m\u00eame perspective : qu\u2019on n\u2019aime pas les gens de gauche du c\u00f4t\u00e9 de Thinkerview et on le fait comprendre en leur interdisant d\u2019aller sur le site et, d\u2019autres, simplement, en ne les invitant pas. Je crois qu\u2019il ne faut pas aller chercher beaucoup plus loin [P. S. quelqu\u2019un m\u2019\u00e9crit et m\u2019offre une autre explication : que c\u2019est mon hostilit\u00e9 \u00e0 Poutine ; cela expliquerait pourquoi M\u00e9lenchon, bien que de gauche, ait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Sale temps pour les d\u00e9magogues\u00a0!<\/a>, le 6 septembre 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 6 septembre 2019. Aujourd\u2019hui, je ferai une vid\u00e9o, je suppose courte, qui s\u2019intitulera \u00ab\u00a0Sale temps pour les d\u00e9magogues\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Je ne dirai rien de M. Bolsonaro. J\u2019aurai l\u2019occasion de parler de lui. Il est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5372,72,5917,4932],"tags":[4915,4442,6611,6612,6613],"class_list":["post-113262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-etats-unis","category-populisme","category-royaume-uni","tag-boris-johnson","tag-donald-trump","tag-jo-johnson","tag-sharpiegate","tag-thinkerview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113262"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113273,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113262\/revisions\/113273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}