En diffusant il y a quelques minutes une retranscription de la conversation entre Trump et le pr\u00e9sident ukrainien, Volodymyr Zelensky, le 25 juillet, la Maison-Blanche tente probablement d’allumer un contre-feu. Malheureusement pour Trump, le texte confirme ce que la rumeur colportait depuis plusieurs jours, \u00e0 savoir qu’il essayait d’enr\u00f4ler le pr\u00e9sident ukrainien dans sa campagne pr\u00e9sidentielle de 2020 en lui r\u00e9clamant des informations compromettantes sur la famille Biden, p\u00e8re et fils.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Info tr\u00e8s g\u00eanante dans la retranscription pour William Barr, le ministre de la Justice, d\u00e9j\u00e0 sur la sellette pour avoir jusqu’ici refus\u00e9 de transmettre au Congr\u00e8s le rapport du lanceur d’alertes – ce que la loi l’oblige \u00e0 faire, Trump dit explicitement au pr\u00e9sident ukrainien de se mettre en rapport avec Barr. Pas tr\u00e8s rassur\u00e9 pour son patron, le minist\u00e8re a imm\u00e9diatement fait savoir, aussit\u00f4t la retranscription diffus\u00e9e, que le ministre n’\u00e9tait pas au courant.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Les langues se d\u00e9lient depuis le lancement de la proc\u00e9dure de destitution de Trump par Nancy Pelosi hier soir. On a appris en particulier que le Pr\u00e9sident \u00e9tait parvenu ces mois r\u00e9cents \u00e0 circonvenir enti\u00e8rement le State Department<\/em>, le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, pour ce qui touche \u00e0 l’Ukraine, ne passant plus pour ses relations avec ce pays que par son avocat Rudy Giuliani, au point que les fonctionnaires du minist\u00e8re consultaient la presse pour d\u00e9couvrir quelle \u00e9tait la politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis envers l’Ukraine.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Les esprits chagrins affirmaient hier que la proc\u00e9dure de destitution n’avait aucune chance d’aboutir en raison de la majorit\u00e9 R\u00e9publicaine au S\u00e9nat. Mais dans la soir\u00e9e d’hier encore, le S\u00e9nat, dans un vote unanime, R\u00e9publicains et D\u00e9mocrates confondus, a r\u00e9clam\u00e9 la communication du rapport du lanceur d’alertes. La proc\u00e9dure de destitution de Richard Nixon n’avait pu aboutir qu’en raison de tels revirements. Nixon choisit de d\u00e9missionner lorsque l’aboutissement probable de l’impeachment<\/em> ne faisait plus aucun doute.<\/p>\r\n 20h15<\/strong> :\u00a0Un article<\/a> \u00e0 l’instant dans le\u00a0New York Times<\/em>, par Sheryl Gay Stolberg, rappelle la carri\u00e8re de trente ans de Nancy Pelosi dans les comit\u00e9s parlementaires portant sur le renseignement. Sa sp\u00e9cialisation dans ce type d’affaires \u00e9tait motiv\u00e9, si l’on en croit l’article, par sa conviction que ce secteur constituait le maillon faible du plafond de verre interdisant aux femmes d’acc\u00e9der aux postes de direction les plus \u00e9lev\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n L’article sugg\u00e8re que Pelosi prend ses d\u00e9cisions en fonction de ce qu’elle apprend en provenance des professionnels du renseignement plut\u00f4t que de ce que vous et moi pouvons savoir de ce qui se passe sur la sc\u00e8ne politique. Le fait qu’elle ait avanc\u00e9 hier soir sa reine au beau milieu de l’\u00e9chiquier s’expliquerait donc par certaines informations auxquelles elle a eu acc\u00e8s, et que vous et moi, simples mortels, en sommes r\u00e9duits \u00e0 supputer…\u00a0\u00a0<\/p>\r\n 21h20<\/strong> :\u00a0 Les politiciens R\u00e9publicains s’arrachent les cheveux ce soir : pourquoi Trump a-t-il voulu publier dans la pr\u00e9cipitation la retranscription de sa conversation du 25 juillet avec le pr\u00e9sident ukrainien, alors qu’elle est \u00e0 ce point accablante pour lui ? Parler de comportement suicidaire, d’auto-punition, ou quoi que ce soit d’autre du m\u00eame genre, serait \u00e0 mon avis surestimer ses capacit\u00e9s intellectuelles. Ses motivations sont celles que j’ai mentionn\u00e9es tout au long : 1\u00b0 pressurer l’adversaire en fonction du rapport de force est ce que fait l’homme d’affaire avis\u00e9 – qu’il soit le dirigeant d’une puissance \u00e9trang\u00e8re n’a aucune importance : le principe est d’application g\u00e9n\u00e9rale, 2\u00b0 \u00ab\u00a0Ce n’est pas moi qui ai commenc\u00e9 !\u00a0\u00bb : c’est Joe Biden qui le premier s’est m\u00eal\u00e9 de politique ukrainienne, moi je ne fais que me d\u00e9fendre<\/a> ! La victime c’est moi. c.q.f.d. : il se croit dans son bon droit et n’a du coup rien \u00e0 cacher.\u00a0<\/p>\r\n