{"id":113701,"date":"2019-09-29T11:58:18","date_gmt":"2019-09-29T09:58:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=113701"},"modified":"2020-02-06T23:12:24","modified_gmt":"2020-02-06T22:12:24","slug":"paul-jorion-vend-la-meche-le-25-septembre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/09\/29\/paul-jorion-vend-la-meche-le-25-septembre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"Paul Jorion vend la m\u00e8che<\/b>, le 25 septembre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n

Retranscription de Paul Jorion vend la m\u00e8che<\/a>, le 25 septembre 2019<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Bonjour,\u00a0 nous sommes le mercredi 25 septembre 2019 et, aujourd\u2019hui, ma vid\u00e9o s\u2019appellera \u00ab\u00a0Paul Jorion vend la m\u00e8che\u00a0\u00bb. Voil\u00e0.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi est-ce que je vends la m\u00e8che\u00a0? C\u2019est parce que j\u2019ai la grippe et je vous avais \u00e9crit hier matin<\/a> que je ne devais pas faire de vid\u00e9o parce que, quand on a la grippe, on peut facilement avoir l\u2019air d\u00e9prim\u00e9 ou \u00eatre d\u00e9prim\u00e9 mais, au lendemain d\u2019un jour o\u00f9 M. Johnson, Boris Johnson, Premier Ministre du Royaume-Uni, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 coupable d\u2019abus de pouvoir et o\u00f9 M. Donald Trump, Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, a vu une proc\u00e9dure d\u2019impeachment<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire de destitution, lanc\u00e9e contre lui, et sachant l\u2019int\u00e9r\u00eat que je porte \u00e0 ces diverses choses, je ne peux pas ne pas vous faire une vid\u00e9o o\u00f9 je mettrais tout \u00e7a ensemble, bien que j\u2019aie fait des billets ces jours derniers, entre deux siestes, pour vous parler de l\u2019actualit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mais ce qui va vous surprendre peut-\u00eatre – mais ce sera expliqu\u00e9 par le titre de ma petite vid\u00e9o, \u00ab\u00a0Paul Jorion vend la m\u00e8che\u00a0\u00bb, en anglais spills the beans<\/em> – laisse tomber le sac de haricots, les deux expressions ne sont pas tr\u00e8s claires, ni dans un cas, ni dans l\u2019autre, mais tout le monde comprend ce que \u00e7a veut dire.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et je vais vous expliquer tout \u00e7a \u00e0 l\u2019aide d\u2019un livre qui n\u2019a aucun rapport ni avec M. Johnson, ni avec M. Trump. Je vous le montre\u00a0: Gilles Kepel, Passion fran\u00e7aise. Les voix des cit\u00e9s<\/em>. C\u2019est un livre qui n\u2019est pas tr\u00e8s vieux, qui date de 2014. Il date de 2014 et il vous parle de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de jeunes venus de l\u2019immigration et qui se sont pr\u00e9sent\u00e9s aux \u00e9lections en France.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab Monde musulman \u00bb, \u00ab monde de l\u2019Afrique subsaharienne \u00bb, en France. Quel est le rapport, allez-vous me dire, entre \u00e7a et les \u00e9v\u00e8nements d\u2019hier ? Eh bien, vous allez voir. Il faut remonter jusqu\u2019\u00e0 M. Hunter Biden. M. Hunter Biden, c\u2019est le fils de M. Joe Biden. M. Joe Biden a \u00e9t\u00e9 Vice-Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis sous M. Obama et il se pr\u00e9sente en ce moment \u00e0 la primaire du Parti d\u00e9mocrate pour se pr\u00e9senter contre M. Trump. Jusqu\u2019\u00e0 ces jours derniers, il \u00e9tait en t\u00eate des sondages devant Mme Elizabeth Warren et M. Bernie Sanders.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les choses vont peut-\u00eatre chang\u00e9 parce que, qu\u2019est-ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 ? Je vous rappelle \u00e7a en quelques mots. On en a beaucoup parl\u00e9. C\u2019est \u00e0 la une de vos journaux mais, en deux mots quand m\u00eame, qu\u2019est-ce qu\u2019il se passe ? Un lanceur d\u2019alerte au sein du gouvernement, au sein de l\u2019administration am\u00e9ricaine, lance l\u2019alerte sur quelque chose de grave qu\u2019il faut traiter de mani\u00e8re urgente et \u00e7a passe, bien entendu, au minist\u00e8re de la Justice et le minist\u00e8re de la Justice bloque.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

On ne sait toujours pas qui est le bonhomme. On ne sait toujours pas exactement comment il avait formul\u00e9 son alerte [elle est maintenant disponible] mais le minist\u00e8re de la Justice bloque. Pourquoi ? De quoi s\u2019agit-il ? La fuite nous permet de comprendre la chose suivante : le 25 juillet, M. Trump, dans un entretien avec le nouveau pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine, \u00e0 8 reprises, l\u2019encourage \u00e0 lui donner des informations sur M. Joe Biden, l\u2019ex-Vice-Pr\u00e9sident, candidat actuel, et sur son fils, Hunter Biden, qui fait des affaires en Ukraine.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quand l\u2019affaire appara\u00eet, quand on commence \u00e0 conna\u00eetre cette histoire de conversation avec M. Trump qui, bien entendu, dit\u00a0: \u00ab\u00a0Vous pensez bien que, sachant que j\u2019\u00e9tais sur \u00e9coutes, je n\u2019aurais pas dit des choses qui pourraient m\u2019incriminer d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u00a0!\u00a0\u00bb Non, c\u2019est un imb\u00e9cile. C\u2019est un con. Il a appris qu\u2019il \u00e9tait sur \u00e9coutes apr\u00e8s le 25 juillet [P.J. en r\u00e9alit\u00e9, comme on l\u2019a compris quelque jours plus tard, il faisait en sorte que les retranscriptions de ses conversations soient subtilis\u00e9es.]. Tout le monde l\u2019a compris. Mais \u00e7a ne fait rien.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il a fait quelque chose qui \u00e9tait tr\u00e8s tr\u00e8s grave : il a essay\u00e9 de monnayer l\u2019aide de l\u2019ordre de 250 millions de dollars si j\u2019ai bon souvenir [P.J. 391 millions de dollars], l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine dans son combat dans le Donbass contre des s\u00e9paratistes russophiles. Il a conditionn\u00e9 \u00e7a au fait qu\u2019on lui donne des informations sur M. Joe Biden et sur son fils Hunter Biden.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Quand Mme Pelosi a dit – revenant sur sa strat\u00e9gie jusque-l\u00e0 de ne pas \u00eatre en faveur d\u2019un impeachment –<\/em> elle a mentionn\u00e9 cet \u00e9v\u00e8nement-l\u00e0 en disant : \u00ab L\u00e0, on est all\u00e9 un peu trop loin et je suis oblig\u00e9e de suivre avec les autres ! \u00bb. Le probl\u00e8me, vous allez le comprendre tout de suite, si vous ne le savez pas d\u00e9j\u00e0, les D\u00e9mocrates, et en particulier M. Joe Biden et son fils Hunter, n\u2019appara\u00eetront pas sous un jour tr\u00e8s favorable au point que M. Trump et ses alli\u00e9s puissent dire : \u00ab Je ne faisais \u00e7a que pour me d\u00e9fendre \u00bb. Parce que, qu\u2019est-ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 ? Sous M. Obama, quand M. Biden \u00e9tait Vice-Pr\u00e9sident, il a fait pression sur le gouvernement ukrainien pour que l\u2019on d\u00e9mette le procureur g\u00e9n\u00e9ral et pourquoi ? Parce que le procureur g\u00e9n\u00e9ral, il enqu\u00eatait sur la firme dont le fils de M. Biden, M. Hunter Biden, recevait des jetons de pr\u00e9sence !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, qu\u2019est-ce qui appara\u00eet dans cette histoire ? Il apparait qu\u2019effectivement, ce monsieur Vice-Pr\u00e9sident a effectivement un fils qui essaye de monnayer le fait qu\u2019il est le fils de son p\u00e8re, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il re\u00e7oit (les chiffres que l\u2019on voit dans la presse), ce monsieur recevait des jetons de pr\u00e9sence pour un montant de 50.000 dollars par mois dans des firmes en Ukraine alors que son p\u00e8re \u00e9tait Vice-Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Il monnayait simplement le fait qu\u2019il \u00e9tait le fils de son p\u00e8re et, dans un truc tr\u00e8s connu – \u00e7a vous rappellera M. \u00c9ric Woerth, quand on lui a demand\u00e9 s\u2019il savait que sa femme faisait uniquement de l\u2019\u00e9vasion-fiscale-pardon-de-l\u2019optimisation-fiscale pour Mme Bettencourt en disant : \u00ab Non, on n\u2019a jamais discut\u00e9 de \u00e7a. Ce n\u2019est pas de ce genre de choses dont on discute ma femme et moi \u00bb – M. Biden dit : \u00ab Je ne savais pas du tout ce que mon fils faisait en Ukraine \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ment. Il ment comme tout le monde. Quand M. Trump dit : \u00ab Si j\u2019essaye moi de trouver des trucs d\u00e9gueulasses sur Biden, c\u2019est de bonne guerre : tout le monde ferait \u00e7a ! \u00bb. Oui, M. Trump, tout le monde fait \u00e7a mais pas quand on est Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis quand m\u00eame ! Vous avez fait \u00e7a toute votre vie. Votre p\u00e8re a fait \u00e7a toute sa vie. Votre grand-p\u00e8re a fait \u00e7a toute sa vie. C\u2019est une tradition familiale mais ce n\u2019est pas comme \u00e7a que \u00e7a marche quand on est Pr\u00e9sident des Etats-Unis !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce que \u00e7a donne des circonstances att\u00e9nuantes \u00e0 M. Biden et \u00e0 son fils ? Bien entendu que non. Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit M. Biden ? Il dit : \u00ab Bah, il n\u2019a rien fait de mal mon fils et moi non plus. Moi, je suis juste intervenu parce que ce procureur, c\u2019\u00e9tait un type pourri. D\u2019ailleurs, je n\u2019\u00e9tais pas le seul \u00e0 le dire. Celui qui enqu\u00eatait sur la firme dont mon fils r\u00e9coltait les jetons de pr\u00e9sence, c\u2019est un type d\u00e9gueulasse. D\u2019ailleurs, il y avait des tas d\u2019Europ\u00e9ens qui \u00e9taient d\u2019accord que c\u2019\u00e9tait un corrompu, etc. \u00bb. Oui, mais \u00e7a tombe mal M. Biden que \u00e7a prot\u00e8ge votre fils, le fait que l\u2019on fasse sauter ce bonhomme, n\u2019est-ce pas ? \u00c7a permet \u00e0 M. Trump de dire : \u00ab Je ne fais que me d\u00e9fendre, c\u2019est de la l\u00e9gitime d\u00e9fense ! \u00bb, quand lui va faire des trucs du m\u00eame ordre l\u00e0-bas. C\u2019est vrai.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est vrai, ce que faisait M. Hunter Biden, ce n\u2019est pas interdit par la loi. Mais qu\u2019est-ce qu\u2019on va dire ? Qu\u2019est-ce que les gens normaux vont dire ? Qu\u2019est-ce que les gens ordinaires vont dire ? Pourquoi ce n\u2019est pas interdit ? \u00ab C\u2019est parce qu\u2019il n\u2019y a pas de justice ! \u00bb C\u2019est parce que le syst\u00e8me est biais\u00e9 en faveur d\u2019un certain type de personnes et que des gens peuvent, comme \u00e7a, gagner 45 000 \u20ac par mois simplement parce qu\u2019ils ont un nom et qu\u2019ils r\u00e9coltent, comme \u00e7a que le tiroir-caisse fonctionne. Ces 45 000 \u20ac, moi qui vous parle, c\u2019est ma r\u00e9mun\u00e9ration par an pour le travail que je fais. Lui, \u00e7a lui tombait comme \u00e7a. Moi, j\u2019ai encore de la chance d\u2019arriver, parce que je n\u2019ai pas de retraite – si, j\u2019ai une petite retraite des \u00c9tats-Unis quand m\u00eame parce que j\u2019ai travaill\u00e9 l\u00e0-bas – mais de pouvoir gagner 45 000 \u20ac par an. Mais, ce monsieur-l\u00e0, \u00e7a lui tombait dans un tiroir comme \u00e7a, simplement parce qu\u2019il s\u2019appelait \u00ab\u00a0Biden\u00a0\u00bb, parce qu\u2019il \u00e9tait le fils de son p\u00e8re.<\/p>\r\n

Alors, les gens qui disent qu\u2019il n\u2019y a pas de justice, que le syst\u00e8me est biais\u00e9, \u00e7a conduit bien s\u00fbr, dans ce cas-l\u00e0, \u00e0 des trucs du genre \u00ab Tous pourris \u00bb. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019intervient le bouquin de Kepel.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit Kepel\u00a0? Il dit \u00ab\u00a0Quand on a fait le national-socialisme, qu\u2019est-ce qu\u2019on a fait\u00a0? On a pris les gens qui \u00e9taient nationalistes et on a pris les gens qui \u00e9taient socialistes, tous les gens qui n\u2019\u00e9taient pas contents parce que ce sont les laiss\u00e9s pour compte, parce que ce sont les gens qui ne sont peut-\u00eatre pas des SDF mais qui sont juste un cran au-dessus et tous ces gens-l\u00e0 avaient des raisons d\u2019\u00eatre f\u00e2ch\u00e9s, et on en a fait une majorit\u00e9\u00a0\u00bb. Et \u00e7a a fait une majorit\u00e9, et vous avez vu le genre de d\u00e9g\u00e2ts que \u00e7a a pu faire.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit dans le livre\u00a0? Vous savez, le livre de Kepel, c\u2019est un livre, je ne sais pas, c\u2019est connu. \u00c7a a d\u00fb m\u00eame se vendre. \u00c7a a d\u00fb se vendre bien que \u00e7a dise des v\u00e9rit\u00e9s\u00a0! (C\u2019est quand m\u00eame extraordinaire. On vit dans un monde formidable\u00a0!)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit ? Quand on a vu la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de jeunes qui avaient 20 ans, de l\u2019immigration, et qui ont pu se pr\u00e9senter aux \u00e9lections, qu\u2019est-ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 ? Ils se sont pr\u00e9sent\u00e9s et qu\u2019est-ce qu\u2019on a vu, dit M. Kepel ? On n\u2019a pas vu ce qu\u2019on attendait. Qu\u2019est-ce qu\u2019on attendait ? On se disait : \u00ab Il y a l\u00e0 une \u00e9lite qui \u00e9merge de l\u2019immigration, qui va nous produire une g\u00e9n\u00e9ration de jeunes qui vont s\u2019int\u00e9grer dans le syst\u00e8me fran\u00e7ais, qui vont d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de leur communaut\u00e9, qui vont d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, etc. \u00bb. Et qu\u2019est-ce qu\u2019on a vu, dit M. Kepel ? (Si vous n\u2019\u00eates pas d\u2019accord avec ce que je dis, ce n\u2019est pas moi, c\u2019est dans le livre, c\u2019est bien expliqu\u00e9, c\u2019est convaincant, sinon, je ne vous le r\u00e9p\u00e9terais pas !) On a vu appara\u00eetre, en surface, pas ceux qu\u2019on esp\u00e9rait. On n\u2019a pas vu ceux qu\u2019on esp\u00e9rait. Je ne vais pas donner de noms, etc. parce qu\u2019il y en a quelques-uns qui ont \u00e9merg\u00e9 et ils ne sont pas tous pourris mais il ne s\u2019est pas pass\u00e9 ce qu\u2019on esp\u00e9rait.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi ce qui s\u2019est pass\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas ce qu\u2019on esp\u00e9rait ? C\u2019est parce qu\u2019on continue \u00e0 se faire des illusions sur la mani\u00e8re dont \u00e7a marche. Vous savez, j\u2019avais lanc\u00e9 l\u2019id\u00e9e de me pr\u00e9senter aux europ\u00e9ennes. J\u2019ai fait l\u2019exp\u00e9rience. J\u2019ai vu ce qu\u2019il se passait. Je n\u2019en avais pas tir\u00e9 de grandes conclusions, je me suis dit : \u00ab Bon, je n\u2019ai pas compris comment \u00e7a marchait \u00bb. Mais quand je lis le livre de M. Kepel, qui s\u2019appelle donc Passion fran\u00e7aise<\/em>, et que je vois que le probl\u00e8me que j\u2019ai rencontr\u00e9, c\u2019est le m\u00eame probl\u00e8me que toute une g\u00e9n\u00e9ration de jeunes gens dont les parents venaient du S\u00e9n\u00e9gal, du B\u00e9nin, du Maroc, de la Tunisie, de l\u2019Alg\u00e9rie, et qui ne sont pas arriv\u00e9s \u00e0 \u00e9merger\u2026 Comme dit Kepel, la plupart de ces gens de bonne foi ont cru qu\u2019il y aurait davantage. Ils se sont retrouv\u00e9s avec 2 % de gens qui ont vot\u00e9 pour eux. Ils ne s\u2019attendaient pas \u00e0 \u00e7a. Ils s\u2019attendaient \u00e0 avoir 30 %. Ils s\u2019attendaient \u00e0 avoir 40 %. Qu\u2019est-ce qu\u2019ils ont d\u00e9couvert ? Que ce n\u2019est pas eux qui \u00e9mergent, et c\u2019est \u00e7a que j\u2019ai d\u00e9couvert aussi. Ce n\u2019est pas simplement qu\u2019il y a quelques arrivistes qui y arrivent en jouant des coudes \u00e0\u00a0arriver \u00e0 ces positions. Ce n\u2019est pas \u00e7a. Ce n\u2019est pas \u00e7a l\u2019accident.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il n\u2019y a pas d\u2019accident\u00a0! C\u2019est que les gens qui devraient \u00e9merger, les gens qui pourraient \u00eatre utiles, les gens qui d\u00e9fendraient l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, ils n\u2019ont absolument aucune chance. Ils n\u2019arrivent pas \u00e0 percer. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 mon cas mais \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas de toute une g\u00e9n\u00e9ration de jeunes gens qui pensaient\u00a0: \u00ab\u00a0On va arriver \u00e0 quelque chose\u00a0\u00bb et quelques-uns sont arriv\u00e9s \u00e0 passer. Comme dit Kepel, ce n\u2019est pas ceux qu\u2019on esp\u00e9rait. Ce n\u2019est pas ceux qu\u2019on aurait voulu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce que \u00e7a a montr\u00e9 ? \u00c7a montrait comment le syst\u00e8me fonctionnait. Est-ce que \u00e7a veut dire \u00ab Tous pourris \u00bb ? Non, mais \u00e7a veut dire que les gens qui disent : \u00ab Il n\u2019y a pas de justice ! \u00bb, que les gens qui disent, quand on leur dit \u00ab Voil\u00e0 Greta Thunberg, etc. \u00bb, que les gens r\u00e9pondent spontan\u00e9ment, je le vois m\u00eame sur mon blog, \u00ab Qui est-ce qui la manipule ? \u00bb. Il n\u2019y a personne qui manipule cette malheureuse jeune fille qui dit exactement ce qu\u2019elle pense et que je reconnais parce que je dis la m\u00eame chose. Qui est-ce qui manipule Paul Jorion ? Il n\u2019y a absolument personne qui manipule Paul Jorion mais on n\u2019est pas assez nombreux pour que les gens aient le r\u00e9flexe de dire : \u00ab Peut-\u00eatre que ces gens ne sont pas manipul\u00e9s \u00bb. En disant \u00ab Qui est-ce qui les manipule ? \u00bb, on fait un calcul qui est un calcul qui est le bon calcul puisque dans 99,99 % des cas, il y a effectivement quelqu\u2019un qui manipule. Alors, on ne peut pas jeter la pierre aux gens qui disent : \u00ab Qui est-ce qui la manipule ? \u00bb. Non, il faudrait qu\u2019il y ait la place pour que les gens puissent imaginer qu\u2019il y a parfois des gens qui racontent autre chose.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et l\u00e0, ce n\u2019est pas tout \u00e0 fait dans le fil de mon expos\u00e9 mais mettons \u00e7a sur le compte de la grippe. Il y a quelques jours, c\u2019est peut-\u00eatre d\u2019ailleurs l\u00e0 que j\u2019ai attrap\u00e9 la grippe [rires] – c\u2019\u00e9tait il y a une semaine \u00e0 peu pr\u00e8s [le 19 septembre] – j\u2019ai fait un expos\u00e9 qu\u2019on m\u2019avait demand\u00e9 de faire. Pour la premi\u00e8re fois, on m\u2019a demand\u00e9 de faire un expos\u00e9 dans une facult\u00e9 de th\u00e9ologie. C\u2019est la Facult\u00e9 de Th\u00e9ologie de l\u2019Eglise Orthodoxe en France. J\u2019ai fait un expos\u00e9. On m\u2019avait demand\u00e9 de parler de l\u2019\u00e9conomie. Alors, qu\u2019est-ce que j\u2019ai fait\u00a0? Le petit malicieux Paul Jorion, je n\u2019ai parl\u00e9 pratiquement que de la parabole que l\u2019on appelle Parabole des talents<\/em> chez Matthieu et qu\u2019on appelle Parabole des mines<\/em> chez Luc. Que ce soit le talent ou que ce soit la mine, ce sont des monnaies qui circulaient dans la zone d\u2019influence des monnaies grecques. Ce sont des monnaies grecques.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et, je vous ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de \u00e7a. J\u2019en ai parl\u00e9 sur le blog. J\u2019ai remis tout \u00e7a ensemble dans le livre qui s\u2019appelle D\u00e9fense et illustration du genre humain<\/em>. Qu\u2019est-ce qui se passe dans cette parabole ? Je vous le rappelle l\u00e0 aussi en deux mots. J\u00e9sus-Christ est en route vers J\u00e9rusalem. Il suit la proph\u00e9tie de Zacharie et \u00e7a marche, et il se convainc lui-m\u00eame qu\u2019il est le messie parce que tout se passe selon la proph\u00e9tie. Sauf que \u00e7a ne marchera pas : la proph\u00e9tie n\u2019aura pas lieu. Il sera arr\u00eat\u00e9 et il sera supplici\u00e9 et la proph\u00e9tie de Zacharie n\u2019aura pas lieu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et, qu\u2019est-ce qu\u2019elle disait la proph\u00e9tie ? Le royaume de Dieu va venir sur Terre. La J\u00e9rusalem existante va \u00eatre d\u00e9truite dans un cataclysme et une nouvelle J\u00e9rusalem va descendre du ciel. Et donc, en route, il se trouve \u00e0 J\u00e9richo. Il est tout pr\u00e8s [25,6 km]. Il arrive pr\u00e8s de J\u00e9rusalem. Il va dormir quelque part et c\u2019est Zach\u00e9e qui a propos\u00e9 qu\u2019il aille dormir chez lui. Zach\u00e9e, c\u2019est qui ? C\u2019est le chef des \u00ab publicains \u00bb. C\u2019est donc un \u00ab fermier g\u00e9n\u00e9ral \u00bb comme on a dit par la suite. C\u2019est quelqu\u2019un qui r\u00e9colte l\u2019imp\u00f4t et qui prend au passage une petite partie des imp\u00f4ts qu\u2019il r\u00e9colte. Et Zach\u00e9e, qui est tout petit, est mont\u00e9 dans un arbre et dit \u00e0 J\u00e9sus : \u00ab Eh, n\u2019oublie pas que c\u2019est chez moi que tu viens ce soir ! \u00bb. (Vous trouverez \u00e7a chez Luc, il n\u2019y a pas toutes ces explications-l\u00e0 chez Matthieu). Et J\u00e9sus s\u2019adresse \u00e0 lui et lui raconte la parabole.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit J\u00e9sus ? Parce que Zach\u00e9e dit : \u00ab Eh, moi, je suis un homme bon, vraiment sympa, je donne la moiti\u00e9 de ma fortune aux pauvres et je ne commets jamais d\u2019injustice \u00bb. Et J\u00e9sus lui raconte l\u2019histoire d\u2019un prince qui part en exp\u00e9dition, qui confie une certaine somme \u00e0 certains de ses serviteurs, etc. Je ne vous raconte pas toute l\u2019histoire, vous la connaissez. Comment est-ce que J\u00e9sus conclut ? Il conclut par la morale de l\u2019histoire et il dit : \u00ab \u00c0 celui qui a, on donnera davantage jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il atteigne m\u00eame l\u2019abondance, et \u00e0 celui qui n\u2019a rien, on lui prendra encore le peu qu\u2019il a \u00bb. La morale est un commentaire sur ce qu\u2019il vient de dire.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comme on parle d\u2019avoir mis son argent \u00e0 la caisse d\u2019\u00e9pargne, les gens ont dit, apr\u00e8s, les commentateurs, y compris des tas de th\u00e9ologiens, ont dit : \u00ab Eh bien, J\u00e9sus conseille de mettre son argent \u00e0 la caisse d\u2019\u00e9pargne puisqu\u2019il y en a qui ont fait fructifier leur argent et il y en a qui ne l’ont pas,<\/strong> et le ma\u00eetre n\u2019est pas content du tout ! \u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire, il y a une lecture compl\u00e8tement\u2026 comment dire ? les gens n\u2019ont pas vu ! Personne ne voit la morale que tire J\u00e9sus de cette histoire ! [rires]. Il dit \u00ab Les riches deviendront de plus en plus riches et les pauvres, on leur prendra encore le peu qu\u2019ils ont \u00bb. C\u2019est toujours notre syst\u00e8me ! C\u2019est la concentration de la richesse ! \u00c7a existe toujours !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Aristote avait d\u00e9crit \u00e7a 3 si\u00e8cles auparavant. Aristote \u00e9tait moins pessimiste puisqu\u2019il disait simplement\u00a0: \u00ab\u00a0Le prix se constitue de telle mani\u00e8re \u00e0 ce que se reconstitue l\u2019ordre social\u00a0\u00bb. Donc, les riches seront aussi riches qu\u2019avant, apr\u00e8s la transaction, et les pauvres aussi pauvres. Donc, ce n\u2019est pas aussi radical. C\u2019est un maintien de l\u2019ordre social o\u00f9 il n\u2019y a aucune chance pour les riches de devenir moins riches et pour les pauvres de devenir davantage riches. Chez J\u00e9sus, c\u2019est encore un peu plus fort en disant que non, il y a une concentration m\u00eame de la richesse qui a lieu au point qu\u2019on va se retrouver d\u2019un c\u00f4t\u00e9 avec le 1 % (il ne dit pas comme \u00e7a J\u00e9sus Christ) qui a tout et 99 % qui n\u2019a rien, mais c\u2019est \u00e7a qui est dit.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et ce n\u2019est pas vu, ce n\u2019est pas lu. C\u2019est \u00e9crit noir sur blanc et les gens disent : \u00ab De quoi \u00e7a parle cette histoire ? Ah oui, sans doute de mettre son argent \u00e0 la caisse d\u2019\u00e9pargne \u00bb. Rappelez-vous : on est a J\u00e9richo. C\u2019est la proph\u00e9tie de Zacharie : \u00ab Le royaume de Dieu va descendre sur Terre demain (ou apr\u00e8s-demain) ! \u00bb. C\u2019est de \u00e7a que toute la foule qui est l\u00e0, qui suit J\u00e9sus, est convaincue ! Et J\u00e9sus dirait \u00e0 ces gens : \u00ab N\u2019oubliez pas : c\u2019est bien de mettre son argent \u00e0 la caisse d\u2019\u00e9pargne parce que \u00e7a rapporte ! \u00bb [rires].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00c7a rapporte o\u00f9 ? Dans la J\u00e9rusalem qui va \u00eatre d\u00e9truite demain ? ou dans celle qui va descendre du ciel ? C\u2019est l\u00e0 \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019il faudra aller placer son argent ? Non : pas dans celle qui va descendre parce que, regardez l\u2019Apocalypse de Jean, qu\u2019est-ce qu\u2019il dit de cette nouvelle J\u00e9rusalem ? \u00ab Dans cette nouvelle J\u00e9rusalem, il n\u2019y aura plus de souffrance \u00bb. C\u2019est \u00e7a ! Il n\u2019y aura plus de souffrance\u00a0<\/em>! Ce ne sera plus comme avant\u00a0! Il y a un monde qui va dispara\u00eetre et un autre va appara\u00eetre et dans celui-ci, il n\u2019y aura pas de souffrance\u00a0! On ne parle m\u00eame pas de justice sociale\u00a0: s\u2019il n\u2019y a pas de souffrance<\/em>, il n\u2019y aura pas d\u2019injustice sociale<\/em> non plus\u00a0!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Notre syst\u00e8me, il marche comme \u00e7a. La plupart des gens ont compris et ils sont cyniques en disant : \u00ab Greta Thunberg, qui est-ce qui la manipule ? \u00bb. On ne va pas leur jeter la pierre. C\u2019est comme \u00e7a que \u00e7a marche.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce que \u00e7a nous encourage pour la suite ? Est-ce que \u00e7a nous dit \u00ab\u00a0Bon, maintenant, on va tout changer !\u00a0\u00bb Il y a des braves gens\u2026 (je ne vais pas dire de noms parce ce que ce que je vais dire n\u2019est pas tr\u00e8s tr\u00e8s gentil) qui nous disent : \u00ab On va tous changer de mentalit\u00e9 demain, par la m\u00e9ditation, par la psychanalyse\u2026 \u00bb La psychanalyse, je sais que \u00e7a prend un certain temps et qu\u2019on ne peut pas le faire avec tout le monde parce qu\u2019il n\u2019y a pas assez de gens pour le faire. \u00ab On va tous changer et, demain, on sera tous g\u00e9n\u00e9reux et tout va bien marcher \u00bb. L\u00e0, on ne rend pas service aux gens.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Nous sommes toujours pr\u00eats \u00e0 faire une chose et c\u2019est \u00e0 faire la guerre. Quand je dis que le probl\u00e8me ce n\u2019est pas celui de M. Boris Johnson, c\u2019est qu\u2019on ait fait voter des gens pour quelque chose qui est impossible et, comme c\u2019est impossible, \u00e7a n\u2019aura pas lieu. Il n\u2019y a personne qui r\u00e9p\u00e8te \u00e7a. Je suis le seul \u00e0 dire \u00e7a. Tous les autres disent \u00ab Je suis pour Johnson \u00bb ou \u00ab Je suis contre Johnson \u00bb parce que ceci ou \u00e7a\u2026 Il n\u2019y a pas de place pour les sociologues, pour les anthropologues, pour les gens qui analysent comment \u00e7a marche vraiment, comme je viens de vous le dire. Pourquoi ? Probablement pour la m\u00eame raison pour laquelle on n\u2019\u00e9coutait pas J\u00e9sus-Christ. C\u2019est parce que le message qui est transmis est inassimilable<\/em>. Les gens vont continuer \u00e0 vous dire, comme \u00e0 la une des journaux, de certains journaux britanniques de droite ce matin, \u00ab Pourtant, il y avait 52 % des gens qui ont vot\u00e9 pour et la Cour de Justice a quand m\u00eame dit que Johnson avait fait un abus de pouvoir ! \u00bb. Quel est le rapport entre les 52 % et ce qu\u2019a dit la Cour de Justice ? Il n\u2019y en a aucun mais ces journaux-ci vous mettent la photo des juges en disant : \u00ab Ennemis du peuple ! \u00bb. Les gens ne savent pas raisonner en termes d\u2019impossibilit\u00e9<\/em>, de n\u00e9cessit\u00e9<\/em> comme pour la crise des subprimes<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a va n\u00e9cessairement se passer\u00a0!\u00a0\u00bb ou bien \u00ab\u00a0C\u2019est impossible\u00a0!\u00a0\u00bb. On ne peut pas d\u00e9tricoter l\u2019Union europ\u00e9enne. On ne peut pas revenir sur la guerre civile en Irlande et faire comme si on pouvait r\u00e9soudre le probl\u00e8me autrement qu\u2019on ne l\u2019a fait. Il y a des trucs comme la n\u00e9cessit\u00e9 et <\/em>l\u2019impossibilit\u00e9<\/em>. Qui est-ce qui nous a parl\u00e9 de \u00e7a\u00a0? Le Tao<\/em>, le devenir<\/em> chez Hegel. Il y a un certain nombre de gens qui vous parlent de \u00e7a mais sans que l\u2019on ne puisse en tirer de grandes conclusions sur ce qu\u2019il faut faire v\u00e9ritablement.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je termine un petit texte, vous allez voir, o\u00f9 je dis quelque chose que je ne crois pas qu\u2019on ait d\u00e9j\u00e0 dit avant, que la notion d\u2019amour dans notre culture et celle de Tao dans la culture orientale ont jou\u00e9 le m\u00eame r\u00f4le. Je vous expliquerai \u00e7a dans ce petit texte que vous verrez un jour prochain.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Est-ce qu\u2019on va dire : \u00ab Est-ce que Jorion a vendu la m\u00e8che ? \u00bb. Je crois qu\u2019on peut dire que oui. Est-ce qu\u2019on va dire : \u00ab Oui, mais c\u2019est parce qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9prim\u00e9, parce qu\u2019il avait la grippe et qu\u2019en fait, il n\u2019\u00e9tait pas dans son \u00e9tat normal \u00bb, on le dira peut-\u00eatre. Je le dirai peut-\u00eatre moi-m\u00eame si j\u2019ai vraiment des remords d\u2019avoir dit ce que j\u2019ai dit. \u00c0 premi\u00e8re vue, pas. Je crois qu\u2019il vaut mieux la lucidit\u00e9. Quand on me pose la question rituellement : \u00ab Oui, mais est-ce que vous \u00eates un optimiste ou un pessimiste ? \u00bb, je l’ai encore fait \u00e0 Louvain-la-Neuve quand on m’a pos\u00e9 la question, j\u2019ai dit : \u00ab Pour moi, c\u2019est une question de lucidit\u00e9 et de voir les choses comme elles sont ! \u00bb. \u00c7a demande un certain effort. En g\u00e9n\u00e9ral, \u00e7a para\u00eet plus pessimiste si vous voulez parce que \u00e7a montre, comme je viens de le faire, qu\u2019il y a 2.000 ans qu\u2019on conna\u00eet le probl\u00e8me et qu\u2019on n\u2019a pas manifest\u00e9 la moindre intention de le r\u00e9soudre un jour<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, ma conclusion, elle est lucide. Elle appara\u00eetra comme pessimiste. Elle est peut-\u00eatre les deux. Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Paul Jorion vend la m\u00e8che<\/a>, le 25 septembre 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour,\u00a0 nous sommes le mercredi 25 septembre 2019 et, aujourd\u2019hui, ma vid\u00e9o s\u2019appellera \u00ab\u00a0Paul Jorion vend la m\u00e8che\u00a0\u00bb. Voil\u00e0.<\/p>\n

Pourquoi est-ce que je vends la m\u00e8che\u00a0? C\u2019est parce que j\u2019ai la grippe et je vous avais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,2597,72,3066,5917,4932],"tags":[6661,4915,4847,4442,6660,6196,6649,2089,3849,6427,6234,5286,292,158],"class_list":["post-113701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-democratie-2","category-etats-unis","category-justice","category-populisme","category-royaume-uni","tag-passion-francaise","tag-boris-johnson","tag-brexit","tag-donald-trump","tag-gilles-kepel","tag-greta-thunberg","tag-hunter-biden","tag-immigration","tag-jesus-christ","tag-joe-biden","tag-nancy-pelosi","tag-parabole-des-talents","tag-populisme","tag-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113701"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117071,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113701\/revisions\/117071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}