Autant vous m’avez vu bavard tant que Trump avait le vent en poupe, autant vous me voyez peu loquace maintenant que le processus de d\u00e9composition appara\u00eet sans retour, la presse internationale prenant le relais, convaincue soudain qu’il y a d\u00e9sormais quelque chose \u00e0 dire sur celui que j’ai appel\u00e9 \u00ab\u00a0un objet populiste mal-identifi\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Quand le Grand retournement a-t-il eu lieu ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Souvenez-vous de ce que j’\u00e9crivais le 26 septembre<\/a>, lors de l’audition de Joseph Maguire, directeur par int\u00e9rim de la National Intelligence<\/em> devant le comit\u00e9 du Congr\u00e8s pour les questions de renseignement, o\u00f9 il \u00e9tait interrog\u00e9 sur son refus initial de transmettre le rapport du lanceur d’alerte relatif au chantage exerc\u00e9 par le Pr\u00e9sident sur l’aide militaire \u00e0 l’Ukraine :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Les membres R\u00e9publicains du comit\u00e9 ont d\u00fb se contenter de tenter de limiter les d\u00e9g\u00e2ts : f\u00e9liciter Maguire d\u2019avoir servi son pays en ayant \u00e9t\u00e9 vice-amiral (la question n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0), sugg\u00e9rer de suppos\u00e9s vices de forme\u00a0: que les malversations de Trump ne rel\u00e8vent pas \u00e0 proprement parler du \u00ab\u00a0renseignement\u00a0\u00bb ou, pour l’un, utiliser l’enti\u00e8ret\u00e9 de son temps de parole, non pas \u00e0 interroger Maguire mais \u00e0 d\u00e9noncer \u00ab\u00a0une chasse aux sorci\u00e8res de plus\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n Il y avait l\u00e0 une premi\u00e8re : lors de pr\u00e9c\u00e9dentes auditions du m\u00eame type, les R\u00e9publicains r\u00e9pondaient du tac au tac \u00e0 toute accusation envers Trump, quand ils n’\u00e9taient pas carr\u00e9ment \u00e0 l’offensive, obligeant les D\u00e9mocrates \u00e0 tenter de se couvrir.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Que le d\u00e9sarroi soit le m\u00eame \u00e0 tous les niveaux de l’appareil R\u00e9publicain, on en a eu la preuve avec une vid\u00e9o devenue virale montrant une militante de la base (Amy Haskins<\/a> – son nom est d\u00e9sormais partout) interpeller la s\u00e9natrice R\u00e9publicaine de l’Iowa , Joni Ernest, lui demandant : \u00ab\u00a0O\u00f9 est la limite ?\u00a0\u00bb et cuisinant ensuite la S\u00e9natrice pour ses r\u00e9ponses \u00e9vasives, chacun des propos de Mme Haskins \u00e9tant applaudi. \u00ab\u00a0Il faut que vous soyez maintenant pr\u00eate \u00e0 vous lever\u00a0\u00bb, conclut-elle \u00e0 l’adresse de Joni Ernst.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n