{"id":113950,"date":"2019-10-09T11:39:31","date_gmt":"2019-10-09T09:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=113950"},"modified":"2019-10-15T13:28:15","modified_gmt":"2019-10-15T11:28:15","slug":"la-democratie-en-petite-forme-le-5-octobre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/10\/09\/la-democratie-en-petite-forme-le-5-octobre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"La d\u00e9mocratie en petite forme<\/b>, le 5 octobre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de La d\u00e9mocratie en petite forme<\/a>, le 5 octobre 2019<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, on est le samedi 5 octobre 2019 et ma vid\u00e9o s\u2019intitulera \u00ab La d\u00e9mocratie en petite forme \u00bb.<\/p>\n

Je vais parler essentiellement de 3 pays. Je vais parler de la France. Je vais parler de la Grande-Bretagne et je vais parler des \u00c9tats-Unis. \u00c7a ne veut pas dire qu\u2019il ne faudrait pas parler des autres. Je pourrais parler de la Belgique o\u00f9 on a encore essay\u00e9 de constituer des gouvernements, en tous cas un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Les autres, on a trouv\u00e9 la solution. Je veux dire les r\u00e9gionaux.<\/p>\n

En France, ce matin, je ne peux pas m\u2019emp\u00eacher de sourire devant la politique gadget. On demande \u00e0 150 Fran\u00e7ais tir\u00e9s au hasard de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes du r\u00e9chauffement climatique<\/a> \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la nation. J\u2019ai voulu le mentionner tout de suite. J\u2019ai appel\u00e9 \u00e7a \u00ab Comme ceux qui savent d\u00e9rangent, demandons \u00e0 ceux qui ne savent pas \u00bb. C\u2019est ce que disent aussi d\u2019ailleurs certaines des personnes qui sont l\u00e0, dans l\u2019article du Monde. D\u2019autres de l\u2019ext\u00e9rieur disent comme moi : \u00ab Mais on connait les solutions. C\u2019est simplement un manque de volont\u00e9 politique de les mettre en application ! \u00bb, comme [Jean-Fran\u00e7ois] Julliard le dirigeant de Greenpeace que je connais, d\u2019autres personnes.<\/p>\n

La politique gadget, la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du spectacle\u00a0\u00bb : on va demander \u00e0 des gens qui ne savent pas. Donc, on va d\u2019abord devoir leur apprendre de quoi il s\u2019agit. Je ne veux pas dire que les gens n\u2019ont pas une id\u00e9e sur le fait que \u00e7a chauffe ou \u00e7a ne chauffe pas mais figurez-vous que, m\u00eame sur le blog de Paul Jorion, il y a des gens dans les commentaires qui viennent dire : \u00ab\u00a0Il faudrait d\u2019abord d\u00e9terminer si le r\u00e9chauffement climatique est d\u00fb \u00e0 l\u2019action humaine\u00a0\u00bb et l\u00e0, je r\u00e9ponds \u00e0 cette personne qu\u2019on se moque des Byzantins qui discutaient du sexe des anges au moment o\u00f9 leur ville \u00e9tait assi\u00e9g\u00e9e et que les robots qui nous survivront, dans ce cas-l\u00e0, feront la m\u00eame chose, ils se diront\u00a0: \u00ab\u00a0Ils se posaient la question de savoir, alors que la temp\u00e9rature montait de 5-7\u00b0C peut-\u00eatre pendant un si\u00e8cle. Il y avait des gens qui disaient qu\u2019il faudrait peut-\u00eatre d\u2019abord d\u00e9terminer si c\u2019est nous ou si c\u2019est autre-chose qui d\u00e9termine \u00e7a\u00a0\u00bb. Comment est-ce que les gens peuvent tomber aussi bas dans le degr\u00e9 de la r\u00e9flexion\u00a0? C\u2019est le degr\u00e9 0.<\/p>\n

Bon alors, on va donc demander \u00e0 150 personnes qui n\u2019y connaissent rien mais, ce qu\u2019on va leur dire quand m\u00eame – l\u00e0 je l\u2019ai vu tout de suite -, c\u2019est de ne surtout pas toucher \u00e0 l\u2019id\u00e9e de la taxe carbone ! C\u2019est-\u00e0-dire que le cadre qui emp\u00eache qu\u2019on trouve une solution, lui, il ne faut surtout pas y toucher ! C\u2019est l\u2019approche du Grand d\u00e9bat : \u00ab Sachant qu\u2019il ne faut surtout pas remettre en question ni le profit, ni le b\u00e9n\u00e9fice des entreprises, ni la mani\u00e8re dont elles g\u00e8rent leurs affaires, etc., etc., proposez les solutions pour la France ! \u00bb.<\/p>\n

Na\u00efvet\u00e9 ou rouerie ? Il y a des tas de gens dans une administration, \u00e0 mon avis, qui \u00e0 titre personnel doivent se placer quelque part entre le faux-jeton absolu et celui qui ne comprend rien et qui croit que c\u2019est comme \u00e7a qu\u2019il faut faire. Non : \u00ab\u00a0La taxe carbone, c\u2019est quand m\u00eame une bonne id\u00e9e. Il ne faut pas y toucher\u00a0\u00bb, c\u2019est quoi\u00a0? Qu\u2019est-ce que \u00e7a veut dire\u00a0? \u00ab\u00a0C\u2019est le capitalisme qui va nous permettre de sauver la plan\u00e8te!\u00a0\u00bb. Non, messieurs-dames, j\u2019ai \u00e9crit un livre qui s\u2019appelait Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de SURVIE<\/i>. C\u2019est une question de survie !<\/p>\n

Je suis en train d\u2019\u00e9crire un nouveau livre avec Vincent Burnand-Galpin. Le message sera le m\u00eame. On fera une analyse beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e, plus syst\u00e9matique, parce qu\u2019il faut convaincre les gens, leur montrer que ce qui ne va pas, c\u2019est X, Y, Z, etc., et que \u00e7a, on ne pourra pas le r\u00e9soudre en-dehors d\u2019un cadre qui ne soit PAS fond\u00e9 sur le versement des int\u00e9r\u00eats, des dividendes et des coupons. C\u2019est une machine \u00e0 concentrer la richesse !<\/p>\n

\u00c7a nous m\u00e8ne au cadre de la d\u00e9mocratie. Nous vivons, dans les pays comme les n\u00f4tres, heureusement, dans un cadre d\u00e9mocratique. C\u2019est une d\u00e9mocratie censitaire<\/i>. Effectivement, le pouvoir que vous avez d\u00e9pend de l\u2019argent que vous avez et on ne fait absolument rien pour casser la machine \u00e0 concentrer la richesse, ce qui fait qu\u2019on a des chiffres de plus en plus d\u00e9plorables.<\/p>\n

Il y a une \u00e9tude\u2026 en fait, ce ne sont que des tableaux produits par un minist\u00e8re am\u00e9ricain qui vous montrent que la part de la richesse cr\u00e9\u00e9e qui va aux salaires n\u2019a pas arr\u00eat\u00e9 de baisser depuis les ann\u00e9es 70, la disparition totale de la classe moyenne et donc une accumulation de gens sans moyens et de tr\u00e8s riches au sommet. Tant qu\u2019on ne touche pas \u00e0 \u00e7a, tout le reste, c\u2019est du n\u2019importe quoi ! \u00c7a ne sert \u00e0 rien !<\/p>\n

Vous connaissez mon opinion sur ce sujet-l\u00e0 : il faut commencer par \u00e7a. Il vaut mieux une d\u00e9mocratie censitaire<\/i> que pas de d\u00e9mocratie du tout. Il vaudrait quand m\u00eame mieux que l\u2019on ait un syst\u00e8me qui marche v\u00e9ritablement et pas des gadgets comme tirer les gens au sort sans se poser la question de l\u2019expertise. Si. Et apr\u00e8s, il faut d\u2019abord leur apprendre ce que les experts vont leur dire pour les faire venir au niveau des experts et, ensuite, ils auront une opinion d\u2019expert. Pourquoi ne pas demander aux experts tout de suite\u00a0?<\/p>\n

Et quand je dis \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb, il ne faut pas utiliser l\u2019expression de la mani\u00e8re d\u00e9voy\u00e9e dont on fait maintenant comme un synonyme de \u00ab\u00a0lobbyiste\u00a0\u00bb. Non, le lobbyiste, c\u2019est autre chose. Je vous l\u2019ai dit pour ne pas qu\u2019on m\u00e9lange tout : les lobbys, c\u2019est le syst\u00e8me, c\u2019est le corps diplomatique des entreprises<\/i>. \u00c7a ne fait pas des gens qui sont l\u00e0-dedans des \u00ab experts \u00bb. Il se peut que, par hasard, un jour, on recycle un expert ou une experte \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du syst\u00e8me diplomatique du lobbyisme mais n\u2019appelons pas \u00ab expert \u00bb tous les gens qui sont des lobbyistes : en g\u00e9n\u00e9ral, ils ne le sont pas : ce sont des id\u00e9ologues qui d\u00e9fendent le point de vue de leur bo\u00eete. Ils sont pay\u00e9s pour \u00e7a. D\u00e9mocratie censitaire !<\/p>\n

Une petite remarque : j\u2019ai re\u00e7u \u00e7a [P.J. montre le livre La ligne jaune]<\/i>. Il me l\u2019a envoy\u00e9, c\u2019est tr\u00e8s gentil. Fran\u00e7ois Boulo, qui nous parle de la d\u00e9mocratie en France. Il est avocat, vous le savez. C\u2019est un repr\u00e9sentant des gilets jaunes, tr\u00e8s actif autour de la r\u00e9gion o\u00f9 il se trouve, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 Rouen. Il intervient un peu partout. On le fait parler. C\u2019est quelqu\u2019un qui peut pr\u00e9senter ses positions de mani\u00e8re, je dirais, extr\u00eamement rationnelle. Il d\u00e9nonce dans ce petit livre les d\u00e9rives du syst\u00e8me, de la r\u00e9pression qui a \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait disproportionn\u00e9e dans le cas des Gilets jaunes. J\u2019en ai parl\u00e9 au fur et \u00e0 mesure. Je reviens dessus parce que, dans ce petit livre, c\u2019est bien trait\u00e9. Les d\u00e9rives de la justice aussi, o\u00f9 on traite de mani\u00e8re exp\u00e9ditive et, je dirais, industrielle, des gens pour des infractions qui sont li\u00e9es \u00e0 des choses qui \u00e9taient permises autrefois. On modifie les lois pour les rendre, je dirais, moins d\u00e9mocratiques. Appelons les choses par leur nom. Il faut d\u00e9noncer cela.<\/p>\n

Pour ce qui est du reste du petit livre de Boulo, je ne suis pas d\u2019accord avec son analyse. Il nous explique que l\u2019Europe, c\u2019est affreux parce qu\u2019il n\u2019y a pas v\u00e9ritablement d\u2019union des peuples europ\u00e9ens et puis, il nous dit que le souverainisme, c\u2019est une excellente chose. Alors que la critique qu\u2019il fait sur l\u2019Europe en disant qu\u2019un f\u00e9d\u00e9ralisme n\u2019a pas de justification, vu le fait que les gens sont tr\u00e8s diff\u00e9rents, il s\u2019applique tout aussi bien \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des nations telles qu\u2019elles sont maintenant.<\/p>\n

Vous le savez, moi, je suis Belge de nationalit\u00e9. Je sais que les pays se sont constitu\u00e9s de bric et de broc mais c\u2019est aussi vrai pour la France que pour le reste. J\u2019en parlais hier \u00e0 quelqu\u2019un. O\u00f9 se trouvent les Jorion en France\u00a0? Ils se trouvent essentiellement dans le d\u00e9partement du Nord, un peu dans le Pas-de-Calais, un peu dans les Ardennes et quelques-uns \u00e0 Paris et un en Bretagne : les Francs se sont install\u00e9s dans la r\u00e9gion o\u00f9 ils sont toujours. Ils ont envahi tout le pays. Ils ont pris le pouvoir. Ils ont donn\u00e9 leur nom \u00e0 un pays qui n\u2019\u00e9tait pas du tout le leur et ainsi de suite. Ils ont unifi\u00e9 tout \u00e7a. Il y avait le Duch\u00e9 de Bretagne dans lequel je me trouve. \u00c7a n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 facile. La France a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9e par les querelles entre les Armagnacs et les Bourguignons<\/span><\/a> [P.J. Qui a besoin de Game of Thrones<\/i> quand nous avons eu \u00e7a ! \u00ab\u00a0Nous\u00a0\u00bb : parce que ma ville natale Bruxelles \u00e9tait alors la capitale de la \u2026 Bourgogne<\/span><\/a> !] Apr\u00e8s, on est pass\u00e9 \u00e0 la guerre de religion entre les protestants et les catholiques. On a ajout\u00e9 les Basques d\u2019un c\u00f4t\u00e9. On a ajout\u00e9 des Italiens du c\u00f4t\u00e9 de Nice et ainsi de suite. Vous ne m\u2019en voulez pas ! Et ainsi de suite. Et on nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, \u00e7a, c\u2019est une base solide ! \u00c0 partir de l\u00e0, on peut faire les choses dans ce cadre-l\u00e0. C\u2019est un cadre qui se justifie !\u00a0\u00bb. Pas plus que les autres ! Tout \u00e7a est artificiel ! Les gens n\u2019ont pas arr\u00eat\u00e9 de bouger. Les gens sont venus d\u2019endroits diff\u00e9rents. Les gens sont l\u00e0 avec des religions diff\u00e9rentes, c\u2019est-\u00e0-dire des repr\u00e9sentations du monde tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes. Ce n\u2019est pas moins artificiel que l\u2019Europe ou que n\u2019importe quoi, ou qu\u2019un gouvernement mondial. Tout \u00e7a est du m\u00eame niveau de bricolage et on ne pourra pas faire autrement, mais il faut adapter le cadre dans lequel on travaille aux probl\u00e8mes qui se posent. Le nuage de Tchernobyl, chers amis, sur une base souverainiste, on ne peut pas le traiter parce qu\u2019il s\u2019est d\u00e9plac\u00e9 dans le ciel. Des choses de cet ordre-l\u00e0\u2026 Le r\u00e9chauffement climatique : ce ne sera pas un pays qui le r\u00e9soudra tout seul en mettant des murailles \u00e0 la Trump autour du pays pour emp\u00eacher les nuages de bouger. Non, ce sont des choses qu\u2019il faut que l\u2019on r\u00e9solve maintenant tous ensemble !<\/p>\n

Je continue : je passe \u00e0 la Grande-Bretagne. Il est quand m\u00eame \u00e9tonnant, quand on parlait de craquements dans les d\u00e9mocraties : que des pays risquaient de glisser vers des syst\u00e8mes autoritaires – parce que je vous l\u2019ai dit tout \u00e0 l\u2019heure, \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie de type censitaire\u00a0\u00bb ! Comme on est l\u00e0, dans nos pays \u00e0 nous, tant qu\u2019on ne s\u2019attaque pas \u00e0 \u00e7a, on ne pourra pas parler, je dirais, v\u00e9ritablement de d\u00e9mocratie<\/i>. Ce sera toujours un peu \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb mais, comme je l\u2019ai dit aussi, une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb m\u00eame censitaire, veut mieux qu\u2019un syst\u00e8me autoritaire.<\/p>\n

On ne s\u2019attendait pas \u00e0 ce que des pays comme le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis soient pris dans une d\u00e9rive o\u00f9 il faut craindre pour leur caract\u00e8re d\u00e9mocratique. Quand il s\u2019adresse \u00e0 la Cour et que 16 juges lui disent qu\u2019il faut absolument respecter la proposition Benn, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on ne passe pas un Brexit sans accord, M. Johnson dit : \u00ab Oui, oui, tout \u00e0 fait, c\u2019est ce qu\u2019on va faire \u00bb et puis, quand il s\u2019adresse \u00e0 ses \u00e9lecteurs, disant :\u00a0 <\/span>\u00ab\u00a0Ne vous inqui\u00e9tez pas, je dis \u00e7a pour la galerie : en fait, le 31 octobre, on sort d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Vous avez vu ces sc\u00e8nes qui sont quand m\u00eame assez d\u00e9solantes d\u2019affrontements. Ce n\u2019est pas une question de personnes mais d\u2019affrontements entre le pouvoir l\u00e9gislatif et le pouvoir ex\u00e9cutif. Quand il y a des d\u00e9rives de type mafieux, de type \u00ab passer \u00e0 une r\u00e9publique banani\u00e8re \u00bb, l\u2019ex\u00e9cutif essaye bien entendu de se d\u00e9barrasser du l\u00e9gislatif et du judiciaire qui sont des contre-pouvoirs : c\u2019est \u00e9crit dans les constitutions. Et m\u00eame quand il n\u2019y a pas de v\u00e9ritable constitution, comme en Grande-Bretagne o\u00f9 elle n\u2019est pas \u00e9crite, c\u2019est de la jurisprudence, il y a quand m\u00eame un cadre : les Britanniques savent qu\u2019ils sont \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une d\u00e9mocratie avec des contre-pouvoirs, etc. L\u2019ex\u00e9cutif, dans le cas de Johnson, essaye de se d\u00e9barrasser du l\u00e9gislatif. Il s\u2019attache \u00e0 ce vote qui a donn\u00e9 51,89 % pour les gens qui voulaient qu\u2019on sorte de l\u2019Union europ\u00e9enne et il va le faire de toute mani\u00e8re. Il n\u2019\u00e9coute pas ce qu\u2019on dit sur le Blog de Paul Jorion : attirer l\u2019attention sur le fait que la chose n\u2019est pas possible, qu\u2019elle est tout simplement impossible. J\u2019ai donn\u00e9 quelques chiffres l\u2019autre jour. Il faudrait, dans la journ\u00e9e, reformuler 759 <\/b>trait\u00e9s internationaux. Il y aurait imm\u00e9diatement 10\u00a0millions d\u2019agneaux qu\u2019il faudrait tuer parce qu\u2019il n\u2019y aurait plus d\u2019acheteurs et qu\u2019on ne saurait pas o\u00f9 les mettre et qu\u2019il faudrait soit les br\u00fbler, soit les enterrer. Il faut qu\u2019on commence \u00e0 s\u2019habituer \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il y a des imp\u00e9ratifs, qu\u2019il y a des limites, qu\u2019il y a des choses qui sont de l\u2019ordre du donn\u00e9. Le fait que le Brexit soit impossible, c\u2019est un donn\u00e9. C\u2019est l\u00e0. Comme je l\u2019ai dit d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois, dire que \u00ab\u00a0Oui, mais les gens ont vot\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e0 ces deux choses que sont le n\u00e9cessaire<\/i> et l\u2019impossible<\/i>, les gens peuvent voter comme ils veulent : \u00e7a ne fera jamais aucune diff\u00e9rence.<\/p>\n

Je passe aux \u00c9tats-Unis. Si on doit craindre un peu pour le Royaume-Uni, pour les Etats-Unis, l\u00e0, on doit \u00eatre v\u00e9ritablement inquiets parce que ce qui appara\u00eet dans les jours r\u00e9cents, la d\u00e9claration du fameux lanceur d\u2019alerte qui nous disait : \u00ab Attention, il y a un trio de M. William Barr, ministre de la Justice, M. Rudy Giuliani, avocat de M. Trump et M. Trump lui-m\u00eame qui ont essay\u00e9 de kidnapper la politique ext\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis et qui, en particulier, \u00e0 trois, essayent de r\u00e9gler certaines questions avec l\u2019Ukraine en faisant un chantage \u00e0 l\u2019aide militaire pour obtenir des renseignements n\u00e9gatifs sur M. Joe Biden qui est un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate \u00bb. Ce qui est apparu les jours derniers, c\u2019est que l\u2019infiltration d\u2019une organisation mafieuse \u00e9tait plus \u00e9tendue.<\/p>\n

Il y a un certain M. Kurt Volker qui est venu expliquer qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 pris la main dans le sac, lui, comme une sorte d\u2019envoy\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le dans cette organisation. Il a vendu la m\u00e8che. Il a expliqu\u00e9 comment \u00e7a marchait. Il a montr\u00e9 en particulier qu\u2019il y avait un certain M. Gordon Sondland, qui est un ambassadeur pour l\u2019Union europ\u00e9enne des \u00c9tats-Unis et qui, en fait, est un type qui\u2026 c\u2019est un propr\u00e9taire d’h\u00f4tels de luxe qui \u00e9tait un grand donateur du financement de la campagne de M. Trump [de mani\u00e8re cach\u00e9e : par le biais de trusts] et qui a re\u00e7u le titre d\u2019ambassadeur pour l\u2019Union europ\u00e9enne. Qu\u2019est-ce qu\u2019il est all\u00e9 faire en Ukraine ? On ne sait pas trop parce que ce n\u2019est pas dans l\u2019Union europ\u00e9enne mais, en tout cas, il est l\u00e0 et il y a des mails qui sont visibles maintenant, et des SMS, o\u00f9 il dit \u00e0 M. Bill Taylor qui est le v\u00e9ritable diplomate qui se trouve l\u00e0-bas : \u00ab Non, non, il faut attendre\u00a0\u00bb, etc. Ce monsieur est en train de\u2026 voil\u00e0, de faire le chantage au nom de Trump si bien que ce M. Taylor dit : \u00ab\u00a0On ne va quand m\u00eame pas subordonner l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine au fait de trouver des donn\u00e9es compromettantes sur M. Biden !\u00a0\u00bb et l\u2019autre lui dit \u00ab\u00a0Parlons plut\u00f4t de \u00e7a au t\u00e9l\u00e9phone\u00a0\u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire, ce type qui n\u2019a aucune comp\u00e9tence, c\u2019est un affid\u00e9, comme on dit, c\u2019est un sbire de Trump, et c\u2019est le bonhomme qui d\u00e9cide de la politique vis-\u00e0-vis de l\u2019Ukraine. Alors, ce qu\u2019on d\u00e9couvre maintenant c\u2019est qu\u2019il y a des gens comme \u00e7a qui ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s par Trump un peu partout et qui essayent d\u2019entra\u00eener l\u2019\u00c9tat entier dans une d\u00e9rive mafieuse.<\/p>\n

Le \u00ab deep state \u00bb r\u00e9agit [rires]. J\u2019aime bien cette expression parce que, comme je vous l\u2019expliquais l\u2019autre jour, quand on respecte la loi, on est complice du \u00ab deep state \u00bb. Quand on l\u2019enfreint \u00ab au nom du peuple \u00bb, que le peuple veut autre chose, bien entendu, il faut d\u00e9noncer le deep state<\/i>.<\/p>\n

Je vous ai racont\u00e9 \u00e7a, je vous l\u2019ai racont\u00e9 plusieurs fois d\u2019ailleurs, et c\u2019est dans la pr\u00e9face du premier tome qui va para\u00eetre de La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump<\/i>, premier volume qui s\u2019appelle \u00ab Un objet populiste mal identifi\u00e9 \u00bb. Je vous expliquais sa tendance, quand il \u00e9tait gosse et adolescent, \u00e0 faire des erreurs, \u00e0 ne jamais reconna\u00eetre – le jeune Donald Trump – son erreur au point d\u2019un remettre une couche et de continuer \u00e0 insister que c\u2019est lui qui a raison et que le reste du monde se trompe. Il n\u2019en a rien \u00e0 ficher. Comme maintenant, il est compl\u00e8tement coinc\u00e9 dans cette histoire d\u2019Ukraine o\u00f9 il est tr\u00e8s fier de la conversation qu\u2019il a eue avec le pr\u00e9sident (c\u2019est d\u2019ailleurs lui qui a d\u00fb insister pour qu\u2019on montre la lettre tout de suite tellement il \u00e9tait conscient et convaincu qu\u2019il n\u2019y avait rien \u00e0 lui reprocher l\u00e0-dedans).<\/p>\n

Quand il dit au gars : \u00ab\u00a0Vous allez quand m\u00eame nous faire une petite faveur, hein\u2026 On pourrait quand m\u00eame regarder un peu cette histoire de M. Biden avant que nous, on l\u00e2che les fonds\u00a0\u00bb. Il ne le dit pas comme \u00e7a, c\u2019est entre parenth\u00e8ses, mais tout le monde sait que c\u2019est le cadre dans lequel la conversation a lieu. Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il fait quand on lui dit que ce n\u2019est pas possible\u00a0? C\u2019est un article d\u2019impeachment<\/i>, demander \u00e0 une puissance \u00e9trang\u00e8re d\u2019intervenir dans les \u00e9lections. C\u2019est high crime<\/i> selon la Constitution, donc vous ne pouvez pas faire \u00e7a.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il fait\u00a0? Dans une conf\u00e9rence de presse\u2026 Ce n\u2019est m\u00eame pas une conf\u00e9rence de presse. Il va monter dans un h\u00e9licopt\u00e8re et on lui pose la question. On dit : \u00ab\u00a0Alors, vous assumez vraiment le truc que vous avez racont\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb. Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, oui, d\u2019ailleurs, il faut demander \u00e0 la Chine. Je vais demander \u00e0 la Chine de faire pareil, aussi de trouver des trucs sur Biden\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, il en remet une couche.<\/p>\n

\u00c7a, ce n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas la chose \u00e0 faire parce qu\u2019on pouvait encore, en regardant cette liste, cette retranscription, on pouvait encore dire : \u00ab Oui, mais le contexte n\u2019est pas enti\u00e8rement clair, etc.\u00a0\u00bb, et en fait, il ne dit pas\u00a0: \u00ab\u00a0Je vous mets mon fusil ou mon revolver sur la tempe\u00a0\u00bb. Il ne le dit pas explicitement, etc., etc., mais l\u00e0, devant tout le monde – et la plupart des Am\u00e9ricains ont d\u00fb le voir -, M. Trump dit : \u00ab\u00a0En fait, je vais faire la m\u00eame chose. Je vais demander \u00e0 la Chine de me trouver des trucs d\u00e9gueulasses sur Biden\u00a0\u00bb. L\u00e0, il le dit devant tout le monde. Ce n\u2019est pas une interpr\u00e9tation d\u2019une retranscription d\u2019une conversation \u00e0 laquelle personne n\u2019a vraiment assist\u00e9, sauf M. Mike Pompeo. Il le dit l\u00e0.<\/p>\n

Et l\u00e0, qu\u2019est-ce qu\u2019on voit\u00a0? On voit pour la premi\u00e8re fois\u2026 L\u2019autre jour, la derni\u00e8re fois que j\u2019ai parl\u00e9, je vous ai dit que je n\u2019\u00e9tais pas tr\u00e8s convaincu du flottement que les gens voyaient dans les sondages mais l\u00e0, maintenant, si. Qui est-ce qui bouge\u00a0? Ce n\u2019est pas tellement les D\u00e9mocrates. Bon, les D\u00e9mocrates, leur opinion est faite. Ce qu\u2019on voit, c\u2019est qu\u2019il y a encore un peu plus de D\u00e9mocrates. Il y en avait d\u00e9j\u00e0 75 % qui \u00e9taient en faveur d\u2019un impeachment<\/i>. Les gens qui se disent D\u00e9mocrates, il y en a un peu plus, \u00e7a augmente un petit peu. Il y a une baisse de 7 % des R\u00e9publicains qui sont pour Trump. Il y a quand m\u00eame une baisse de 7 %. Mais, c\u2019est surtout ceux qu\u2019on appelle les ind\u00e9pendants aux \u00c9tats-Unis. C\u2019est des gens qui, quand on leur demande : \u00ab Est-ce que vous vous situez comme D\u00e9mocrate ou R\u00e9publicain ? \u00bb, ces gens-l\u00e0 disent : \u00ab Non, je me situe comme ind\u00e9pendant \u00bb. C\u2019est l\u00e0 que le glissement est en train de se faire. C\u2019est l\u00e0 que les gens, maintenant, se rallient du c\u00f4t\u00e9 des D\u00e9mocrates et, finalement, ce n\u2019est pas tout \u00e0 fait \u00e9tonnant parce que ces gens qui se disent centristes, ce sont des gens qui, en tout cas, croient en la d\u00e9mocratie et ils voient, du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicain, une d\u00e9rive d\u2019extr\u00eame-droite. Ils voient un glissement du pays dans une r\u00e9publique banani\u00e8re et, donc, ce sont eux, ce sont ces personnes-l\u00e0 qui\u2026 Il y a 10 % v\u00e9ritablement de d\u00e9placements et c\u2019est essentiellement ces gens qui se disent centristes, qui ne se disent ni D\u00e9mocrates, ni R\u00e9publicains, que le changement est en train de se faire et qui fait que, m\u00eame l\u2019institut de sondage Rasmussen\u2026 (quand vous regardez la c\u00f4te de popularit\u00e9 de M. Trump au fil des mois, il y a toujours une diff\u00e9rence d\u2019\u00e0 peu pr\u00e8s 10 % dans les sondages Rasmussen. Opinion favorable pour M. Trump dans l\u2019ensemble : 43 %, chez Rasmussen 53%), et ce qu\u2019on voit maintenant, c\u2019est que M\u00caME chez Rasmussen, les opinions d\u00e9favorables \u00e0 M. Trump sont sup\u00e9rieures \u00e0 celles qui sont favorables. Je regardais des chiffres. -16 % pour l\u2019ensemble de diff\u00e9rence entre ceux qui l\u2019aiment bien et ceux qui l\u2019aiment pas et -2 % du c\u00f4t\u00e9 Rasmussen.<\/p>\n

Dans les sondages aussi, une chose tr\u00e8s int\u00e9ressante. Mme Warren est en train de d\u00e9passer M. Biden. On a appris hier, dans la nuit, que, oui, comme certains l\u2019avaient compris, comme certains l\u2019avaient cru, comme certains l\u2019avaient vu de leurs yeux vu, oui, M. Bernie Sanders a bien eu un infarctus. C\u2019est bien une crise cardiaque qu\u2019il a eue, M. Sanders. \u00c7a ne va pas encore trop aider M. Sanders dans les sondages. M. Biden est quand m\u00eame plomb\u00e9 par le fait qu\u2019on n\u2019arr\u00eate pas de dire son nom du c\u00f4t\u00e9 des R\u00e9publicains comme \u00e9tant, en fait, la personne \u00e0 abattre, comme \u00e9tant la personne contre laquelle on se d\u00e9fend v\u00e9ritablement et ce qui permet, ce qui justifie le fait de mettre entre parenth\u00e8ses toutes les institutions r\u00e9publicaines puisque M.\u00a0Joe Biden, c\u2019est celui qui a commenc\u00e9. Voil\u00e0. Mais, je vous l\u2019avais dit tout de suite, \u00e7a m\u2019\u00e9tonnerait qu\u2019il s\u2019en sorte vraiment indemne de toute cette histoire. En particulier, il n\u2019a sans doute pas fait de v\u00e9ritable malversation. On voit bien que, quand il fait pression pour qu\u2019on enl\u00e8ve un certain procureur en Ukraine, il est simplement sur une liste de l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens aussi qui demandent exactement la m\u00eame chose parce qu\u2019il y a des cas de corruption tout \u00e0 fait flagrants mais le fait que son fils soit l\u00e0 simplement \u00e0 encaisser des jetons de pr\u00e9sence alors qu\u2019il n\u2019a aucune qualit\u00e9 particuli\u00e8re, sauf d\u2019\u00eatre le fils de son p\u00e8re, \u00e7a ne va pas l\u2019aider dans l\u2019opinion et on le voit maintenant. L\u2019\u00e9cart d\u2019ailleurs se creuse assez rapidement. Les opinions favorables \u00e0 Mme Warren d\u00e9passent maintenant, selon les sondages, de 2 points ou m\u00eame de 6 points j\u2019ai vu, ceux pour M. Biden.<\/p>\n

Alors, voil\u00e0 o\u00f9 on en est. D\u00e9mocratie en petite forme. Ce n\u2019est pas aussi grave dans certains pays que dans d\u2019autres mais la tendance est inqui\u00e9tante, du truc de l\u2019ordre du gadget ou de la Soci\u00e9t\u00e9 spectacle, c\u2019est moins dangereux. Le seul probl\u00e8me de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, c\u2019est le fait qu\u2019on a l\u2019air de nous dire qu\u2019on travaille sur le probl\u00e8me alors que c\u2019est simplement de la mise en sc\u00e8ne comme le Grand d\u00e9bat o\u00f9, en fait, le cadre est d\u00e9fini. Vous pouvez tout changer sauf tout le cadre qu’on vous a d\u00e9fini par avance et qui est qu\u2019il ne faut surtout pas que \u00e7a change<\/i>. C\u2019est bidon. C\u2019est se moquer des gens. Ce n\u2019est pas s\u00e9rieux. Ce n\u2019est pas dangereux : \u00e7a n\u2019envoie pas de gens en prison, il faut faire la diff\u00e9rence ! mais ce n\u2019est pas une bonne chose non plus.<\/p>\n

On ne s\u2019attaque surtout pas \u00e0 la concentration de la richesse qui est le probl\u00e8me majeur. Pourquoi est-ce que la concentration de la richesse a atteint un tel degr\u00e9 maintenant\u00a0? On le sait bien. C\u2019est parce que ce sont les guerres en g\u00e9n\u00e9ral qui ram\u00e8nent un tout petit peu d\u2019ordre l\u00e0-dedans. On n\u2019a jamais utilis\u00e9 de v\u00e9ritable solution pour essayer de traiter \u00e7a<\/i>. Je rappelais l\u2019autre jour que c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien dit par un certain J\u00e9sus-Christ dans sa parabole des talents ou parabole des mines, sauf que personne n\u2019a jamais lu la conclusion qui disait\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c0 celui qui a, on lui donnera encore davantage, jusqu\u2019\u00e0 m\u00eame qu\u2019il atteigne l\u2019abondance, et \u00e0 celui qui n\u2019a rien, on lui \u00f4tera encore le peu qu\u2019il a\u00a0\u00bb. C\u2019est, Messieurs-Dames, la conclusion de la parole des talents. C\u2019est \u00e9crit noir sur blanc. Ce n\u2019est pas moi qui l\u2019invente m\u00eame si personne avant moi ne l\u2019a lue de cette mani\u00e8re-l\u00e0. Si, il y a un pr\u00eatre latino-am\u00e9ricain qui a dit quelque chose du m\u00eame ordre il y a, je ne sais pas, une dizaine d\u2019ann\u00e9es ou une vingtaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Voil\u00e0, j\u2019arr\u00eate l\u00e0-dessus. La d\u00e9mocratie en petite forme, c\u2019est \u00e0 nous de taper du poing sur la table, d\u2019essayer non seulement de la maintenir dans les clous qui sont ceux actuels mais de faire d\u2019une d\u00e9mocratie censitaire une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Voil\u00e0. Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de La d\u00e9mocratie en petite forme<\/a>, le 5 octobre 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, on est le samedi 5 octobre 2019 et ma vid\u00e9o s\u2019intitulera \u00ab La d\u00e9mocratie en petite forme \u00bb.<\/p>\n

Je vais parler essentiellement de 3 pays. Je vais parler […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5372,2597,4494,72,4454,6186,6658,4932,6647],"tags":[4431,4915,6709,26,610,81,4442,122,1472,6695,4475,311,6246,6171,6427,172,6365,158,4922,3217],"class_list":["post-113950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-democratie-2","category-environnement","category-etats-unis","category-france","category-gilets-jaunes","category-impeachment","category-royaume-uni","category-ukraine","tag-bernie-sanders","tag-boris-johnson","tag-capitalise","tag-capitalisme","tag-concentration-des-richesses","tag-democratie","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-environnement","tag-etat-mafieux","tag-etats-unis","tag-france","tag-francois-boulo","tag-gilets-jaunes","tag-joe-biden","tag-rechauffement-climatique","tag-repression","tag-royaume-uni","tag-souverainisme","tag-ukraine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113950"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114058,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113950\/revisions\/114058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}