![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Mal-identifie\u00cc\u0081.png\")
<\/a>I. Ce seront les R\u00e9publicains qui auront la peau de Donald Trump<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nMme Fiona Hill, ex-conseill\u00e8re de M. Trump sur les affaires russes, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lors de sa d\u00e9position avant-hier devant la Commission du Congr\u00e8s sur les questions de renseignement, que l’archi-conservateur John Bolton, lui aussi ex-conseiller de Trump (avril 2018 – septembre 2019), lui avait demand\u00e9 de contacter le conseiller juridique du National Security Council<\/em> pour lui dire \u00ab\u00a0Je n’ai rien \u00e0 voir avec le trafic de dealers<\/em> que Rudy et Mulvaney concoctent\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u00ab\u00a0Rudy\u00a0\u00bb est Rudolph Giuliani, ancien maire de New York et avocat de Trump, \u00e0 qui Trump avait confi\u00e9 une mission en Ukraine parall\u00e8le \u00e0 celle officielle du corps diplomatique, visant essentiellement \u00e0 obtenir des informations compromettantes sur Joe Biden, Vice-pr\u00e9sident d’Obama et candidat \u00e0 la primaire pr\u00e9sidentielle D\u00e9mocrate, et son fils Hunter Biden<\/a>, \u00ab\u00a0homme d’affaires\u00a0\u00bb en Ukraine, et \u00e0 \u00e9tayer l’hypoth\u00e8se (jusqu’ici sans fondement) que c’est l’Ukraine et non la Russie qui avait interf\u00e9r\u00e9 avec la pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/p>\r\n Bolton aurait \u00e9galement confi\u00e9 \u00e0 Hill que \u00ab\u00a0Giuliani est une grenade \u00e0 main qui fera sauter tout le monde\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mick Mulvaney est Chef de cabinet de Trump \u00e0 la Maison-Blanche. Il a remplac\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral John Kelly en janvier 2019.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n II. \u00ab\u00a0Elizabeth Warren, Pr\u00e9sidente !\u00a0\u00bb <\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Lors du d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 hier entre l’ensemble des candidats \u00e0 la primaire D\u00e9mocrate, c’est Mme Warren qui a pris tous les coups, confirmant que ce n’est plus M. Joe Biden, plomb\u00e9 par les \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb ukrainiennes de son fils Hunter, qui est consid\u00e9r\u00e9 comme le vainqueur probable, mais elle.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n J’ai parl\u00e9 de Mme Warren ici pour la premi\u00e8re fois<\/a> il y a dix ans, le 15 ao\u00fbt 2009. J’\u00e9crivais alors :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mme Warren n’\u00e9tait pas une \u00e9trang\u00e8re pour moi : le livre qu’elle avait co-\u00e9crit avec Teresa Sullivan et Jay Lawrence Westbrook, The Fragile Middle Class. Americans in Debt<\/em> (Yale University Press 2000) \u00e9tait l’une de mes sources pour La crise du capitalisme am\u00e9ricain<\/em> (d\u00e9cembre 2006) o\u00f9 j’annon\u00e7ais la crise des subprimes<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mon premier billet intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Elizabeth Warren For President\u00a0\u00bb<\/em><\/a> date du 12 novembre 2013 (il y en aurait d’autres<\/a>). J’y \u00e9crivais entre autres :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n… cela me fait tr\u00e8s plaisir de d\u00e9couvrir que quelqu\u2019un ayant l\u2019autorit\u00e9 de parler avec un grand drapeau derri\u00e8re elle, Mme Elizabeth Warren, la pr\u00e9sidente du TARP Congressional Oversight Panel<\/b>, dit exactement la m\u00eame chose que moi.<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n
Si Elizabeth Warren devait naviguer avec succ\u00e8s entre les balles et devenir en 2016 pr\u00e9sidente, elle rejoindrait dans l’histoire son \u00e9minente pr\u00e9d\u00e9cesseur : Eleanor Roosevelt<\/a> (1884 – 1962), symbole des \u00c9tats-Unis \u00e0 visage humain tels que nous les aimons beaucoup (les autres, honn\u00eatement, nous les ex\u00e9crons !).<\/blockquote>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"