{"id":114227,"date":"2019-10-19T17:56:30","date_gmt":"2019-10-19T15:56:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=114227"},"modified":"2019-10-19T17:56:30","modified_gmt":"2019-10-19T15:56:30","slug":"2-documents-us-le-brexit-ideal-le-17-octobre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/10\/19\/2-documents-us-le-brexit-ideal-le-17-octobre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"2 documents US + Le Brexit id\u00e9al<\/b>, le 17 octobre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n
\"\"<\/a>Retranscription de 2 documents US + Le Brexit id\u00e9al<\/a>, le 17 octobre 2019<\/blockquote>\r\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 17 octobre 2019 et j\u2019ai deux documents \u00e0 vous montrer. Le premier, je vous le montrerai, je l\u2019imprimerai. Vous pourrez le voir, il sera en annexe, sur mon blog, \u00e0 cette petite vid\u00e9o. Je vous le montre l\u00e0. Vous avez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 reconnu\u00a0 la signature. Je vais vous le lire. Je vais commencer par vous lire \u00e7a. J\u2019ai un autre document dont on parlera apr\u00e8s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00c7a dit la chose suivante\u00a0: \u00ab\u00a0Travaillons \u00e0 un bon accord\u00a0! Tu ne veux pas \u00eatre responsable du massacre de milliers de gens, et moi je ne veux pas \u00eatre responsable de la destruction de l\u2019\u00e9conomie turque – ce que je ferais. Je t\u2019ai d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 un petit \u00e9chantillon en rapport avec l\u2019affaire du Pasteur Brunson\u00a0\u00bb (je vous dirai de qui il s\u2019agit).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai travaill\u00e9 dur \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de ton pays. Ne laissons pas tomber le monde entier. Tu peux conclure un excellent accord. Le G\u00e9n\u00e9ral Mazloum est dispos\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier avec toi (je vous dirai aussi qui c\u2019est). Le G\u00e9n\u00e9ral Mazloum est dispos\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier avec toi et il est pr\u00eat \u00e0 faire des concessions qu\u2019il n\u2019auraient jamais faites auparavant. Je joins \u00e0 ce courrier, \u00e0 titre confidentiel, un exemplaire de la lettre qu\u2019il m\u2019a envoy\u00e9e et que je viens de recevoir.\u00a0\u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab L\u2019Histoire aura une bonne opinion de toi si tu r\u00e9sous cette affaire de la mani\u00e8re qui convient et d\u2019une mani\u00e8re humaine. Mais elle te consid\u00e8rera pour toujours comme le diable en personne si de bonnes choses n\u2019en r\u00e9sultent pas. Ne joue pas au faux dur. Ne sois pas un imb\u00e9cile !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je t\u2019appelle plus tard.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sinc\u00e8rement,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donald Trump\u00a0\u00bb. Bien entendu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, voil\u00e0 comment on fait de la politique de nos jours [rires]. C\u2019est une lettre officielle de M. Donald Trump en date du 9 octobre 2019, c\u2019est-\u00e0-dire il y a 8 jours, \u00e0 Son Excellence, M. Recep Tayyip Erdogan, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de Turquie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00c7a para\u00eet sortir \u00e9videmment d\u2019un film de Scorsese. Je ne suis pas le seul \u00e0 le dire, M. James Comey, le patron du FBI, la premi\u00e8re fois qu\u2019il a eu une conversation avec Trump, il a dit : \u00ab Je croyais \u00eatre au milieu du Parrain 2<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0 comment, maintenant, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis \u00e9crit au pr\u00e9sident turc. Vous me direz : \u00ab On aurait d\u00fb toujours faire comme \u00e7a ! \u00bb\u2026 si vous aimez encore Trump. \u00ab C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019on aurait d\u00fb toujours faire ! \u00bb [rires]. Qu\u2019est-ce qu\u2019il lui dit ? Il lui dit : \u00ab Fais gaffe \u00e0 ta gueule \u00e0 la r\u00e9cr\u00e9 ! \u00bb. C\u2019est exactement \u00e7a. C\u2019est comme \u00e7a que \u00e7a se passe.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00c9videmment, quand cette lettre a \u00e9t\u00e9 rendue publique hier par Fox News, qui a sans doute suppos\u00e9 qu\u2019elle rendait service au pr\u00e9sident, \u00e7a a fait un peu de bruit dans Landerneau, pas Landerneau [en Bretagne] mais Landerneau, Massachussetts,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0 comment les choses se passent\u00a0! Il y a eu une r\u00e9union hier entre Mme Pelosi et d\u2019autres repr\u00e9sentants D\u00e9mocrates \u00e0 la Maison Blanche. \u00c7a s\u2019est mal termin\u00e9\u00a0: ils sont partis. M. Trump a dit \u00e0 Mme Pelosi qu\u2019elle \u00e9tait une politicienne de 3\u00e8me<\/sup> classe [P.J. Mme Pelosi a rectifi\u00e9 : M. Trump n\u2019a pas dit d\u2019elle (comme la presse l\u2019avait d\u2019abord cru) qu\u2019elle \u00e9tait une politicienne \u00ab de troisi\u00e8me classe \u00bb (third rate<\/em>), mais \u00ab de troisi\u00e8me classe d\u2019\u00e9cole primaire \u00bb (third grade<\/em>). M. Trump a aussi dit \u00e0 l\u2019ensemble de la d\u00e9l\u00e9gation D\u00e9mocrate : \u00ab Il y a des communistes impliqu\u00e9s [en Syrie], ce que vous les gars aimez peut-\u00eatre \u00bb (there are communists involved [in Syria] and you guys might like that<\/em>)]. Elle est sortie et, pour la premi\u00e8re fois, elle a fait une allusion tr\u00e8s tr\u00e8s directe \u2013 ce n\u2019est m\u00eame pas une allusion – elle a parl\u00e9 de M. Trump en termes de sant\u00e9 mentale. Il y a peut-\u00eatre quelque chose qui se pr\u00e9pare de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. Vous le savez, il y a toujours la possibilit\u00e9 du 25\u00e8me<\/sup> amendement. J\u2019y reviendrai aussi. Elle a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a un probl\u00e8me d\u2019effondrement mental \/ meltdown<\/em>\u00a0\u00bb. Elle a encore utilis\u00e9 une autre expression mais, voil\u00e0, c\u2019est la m\u00eame chose qui renvoie tr\u00e8s clairement, dans un vocabulaire poli, \u00e0 des probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale avanc\u00e9s. Voil\u00e0.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Ah oui, \u00e7a me rappelle qu\u2019il y a deux personnes dont je voudrais vous parler. Le Pasteur Brunson : Trump dit : \u00ab Tu vas voir, je t\u2019ai d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 un petit \u00e9chantillon de ce que je pourrais faire dans le cas du Pasteur Brunson \u00bb. Le Pasteur Brunson est un \u00e9vang\u00e9liste qui se trouve en Turquie depuis les ann\u00e9es 90. Il a \u00e9t\u00e9 mis en prison [pour sa suppos\u00e9e implication dans le coup d\u2019\u00c9tat contre Erdogan en juillet 2016. Les autorit\u00e9s turques propos\u00e8rent d\u2019\u00e9changer Brunson contre Muhammed Fethullah G\u00fclen qu\u2019Erdogan tenait pour responsable de la tentative de coup, ce que les \u00c9tats-Unis refus\u00e8rent]. \u00c7a n\u2019a pas march\u00e9. Et finalement, il y a eu des sanctions \u00e9conomiques prises par Trump.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce pasteur est le pasteur d\u2019une toute petite \u00e9glise. Quand vous regardez \u00e7a sur Wikip\u00e9dia, sa congr\u00e9gation se monte \u00e0 25 personnes. Ce n\u2019est pas un courant dominant mais toujours est-il qu\u2019apparemment, il a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 en Turquie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mazloum, c\u2019est M. Mazloum Abdi qui est le dirigeant en chef des forces kurdes en Syrie. M. Mazloum Abdi n\u2019a pas r\u00e9agi exactement comme Trump l\u2019imaginait puisqu\u2019il a chang\u00e9 d\u2019alliance. Puisque l\u2019alliance des \u00c9tats-Unis lui \u00e9tait supprim\u00e9e, il s\u2019est tourn\u00e9 vers M. Bachar el-Assad et vers les Russes et a pass\u00e9 un accord maintenant avec eux. Ce qui permet \u00e0 des troupes Russes d\u2019avoir remplac\u00e9 les troupes am\u00e9ricaines qui se trouvaient dans le nord de la Syrie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

On entendra encore parler de cette affaire. Comme je vous l\u2019ai dit, c\u2019est v\u00e9ritablement l\u00e0 que le front du soutien R\u00e9publicain \u00e0 M. Trump se l\u00e9zarde, non seulement se l\u00e9zarde mais est en train de dispara\u00eetre compl\u00e8tement. Comme je vous l\u2019ai dit aussi dans un petit billet, le fait que ce soit un autocrate, le fait que ce soit un d\u00e9magogue, etc., \u00e7a n\u2019a pas g\u00ean\u00e9 beaucoup le Parti r\u00e9publicain. Le fait qu\u2019il soit un homme d\u2019affaires v\u00e9reux – \u00e7a appara\u00eet de plus en plus qu\u2019il trempe dans des combines invraisemblables – \u00e7a ne les a pas d\u00e9rang\u00e9s non plus MAIS le fait qu\u2019il fasse diminuer la puissance militaire am\u00e9ricaine et l\u2019empreinte militaire am\u00e9ricaine sur le monde, l\u00e0, on les touche \u00e0 un endroit o\u00f9 il ne faut pas les chatouiller.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Il y a eu un vote que je vous avais annonc\u00e9 hier matin. Il y a eu un vote dans la journ\u00e9e, biparti. Tout le monde a vot\u00e9. Il y a eu 60 votes contre et 354 parlementaires qui ont vot\u00e9 pour la motion, une motion disant \u00e0 M. Trump de revenir enti\u00e8rement en arri\u00e8re sur sa politique dans le nord de la Syrie, de r\u00e9affirmer l\u2019alliance avec les Kurdes, de r\u00e9tablir la situation de stabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion. Je vous ai cit\u00e9 le communiqu\u00e9 dans une petite note<\/a> que j\u2019ai faite hier soir, au moment o\u00f9 la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 connue.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

J\u2019aurais pu\u2026 allez, soyons tout \u00e0 fait honn\u00eates\u2026 puisqu\u2019en anglais, il n\u2019y a plus que le \u00ab vous \u00bb et qu\u2019il n\u2019y a plus le \u00ab thou \u00bb, le \u00ab thee \u00bb, le \u00ab thy \u00bb, et tout \u00e7a : que le \u00ab tu \u00bb as disparu enti\u00e8rement peu de temps apr\u00e8s la p\u00e9riode de Shakespeare o\u00f9. on l\u2019entend encore utilis\u00e9, on l\u2019utilise encore de mani\u00e8re tout \u00e0 fait syst\u00e9matique. Donc il y a une ambig\u00fcit\u00e9 : est-ce que c\u2019est un \u00ab tu \u00bb ou est-ce que c\u2019est un \u00ab vous \u00bb ? Moi, j\u2019ai choisi, pour insister un peu sur le caract\u00e8re argotique et direct, j\u2019ai mis un \u00ab tu \u00bb. Il n\u2019est pas impossible que\u2026 soyons s\u00e9rieux, il n\u2019est pas impossible que si M. Trump avait le choix de tutoyer ou non le Pr\u00e9sident Erdogan, il n\u2019est pas s\u00fbr du tout qu\u2019il lui donnerait du \u00ab vous \u00bb. Je suis s\u00fbr m\u00eame que sa r\u00e9action spontan\u00e9e, son comportement spontan\u00e9, serait plut\u00f4t d\u2019utiliser le \u00ab tu \u00bb [rires].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Alors, deuxi\u00e8me document, c\u2019est un document beaucoup plus \u00e9pais. Celui-l\u00e0 explique des choses. Il explique en particulier comment \u00ab To End a Presidency. The Power of Impeachment<\/em>\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, c\u2019est par M. Laurence Tribe et M. Joshua Matz. Tribe, grand professeur de droit constitutionnel \u00e0 Harvard avec un jeune qui est un juriste ayant fait ses \u00e9tudes \u00e0 Harvard.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est la bible\u00a0! Quand vous lisez \u00e7a, quand vous commencez \u00e0 le lire\u2026 Je ne l\u2019ai pas depuis longtemps (je l\u2019ai retrouv\u00e9 dimanche en rentrant de Li\u00e8ge en Belgique). Quand vous commencez \u00e0 le lire, vous comprenez soudain Mme\u00a0Pelosi depuis pas mal de temps, depuis que le livre est sorti. Le livre est sorti en mai 2018, donc un an et demi qu\u2019il est l\u00e0. Il est clair que c\u2019est la bible de Mme Pelosi.<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a> <\/p>\r\n

Ce monsieur [Tribe] ne cache pas ses sympathies. Il ne cache pas que M. Trump est LE candidat dans l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis pour un v\u00e9ritable impeachment<\/em> – qui n\u2019a jamais v\u00e9ritablement eu lieu puisque, dans le cas de M. Nixon, il a donn\u00e9 sa d\u00e9mission. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement\u2026 ce n\u2019est pas l\u2019impeachment<\/em> qui l\u2019a d\u00e9gomm\u00e9 de son poste.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce monsieur parle aussi – je suis d\u00e9j\u00e0 all\u00e9 regarder – il parle de ce 25\u00e8me<\/sup> amendement et l\u00e0, j\u2019ai vu tout de suite que j\u2019avais fait une erreur parce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 du 25\u00e8me<\/sup> amendement<\/a> et en particulier dans le volume sur Trump – le tome 1 de La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump<\/em>\u00a0que vous pouvez trouver maintenant en librairie et chez l\u2019\u00e9diteur – o\u00f9 je parle de ce 25\u00e8me<\/sup> amendement comme s\u2019il existait depuis le d\u00e9but de la constitution, c\u2019est-\u00e0-dire en 1787. Ce n\u2019est pas le cas. En fait, il s\u2019agit d\u2019un amendement qui a \u00e9t\u00e9 mis en place en 1967, \u00e0 la suite de l\u2019assassinat de Kennedy pour lever certaines ambig\u00fcit\u00e9s, en particulier sur le fait que le Vice-pr\u00e9sident est-il simplement un rempla\u00e7ant provisoire ou est-il un v\u00e9ritable rempla\u00e7ant du Pr\u00e9sident ? Et l\u00e0, le petit chapitre que j\u2019ai pu voir montre que c\u2019est quand m\u00eame \u00e0 la suite d\u2019une s\u00e9rie d\u2019incidents avec diff\u00e9rents pr\u00e9sidents : des vacances de pouvoir, un pr\u00e9sident op\u00e9r\u00e9 sur un yacht au large, \u00e0 l\u2019insu du Vice-pr\u00e9sident, un Pr\u00e9sident dont la charge est effectivement exerc\u00e9e par son \u00e9pouse pendant une p\u00e9riode qui d\u00e9passe une ann\u00e9e\u2026 C\u2019est pour r\u00e9soudre un certain type de probl\u00e8mes historiques am\u00e9ricains que ce 25\u00e8me<\/sup> amendement a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 apr\u00e8s l\u2019assassinat de John Kennedy.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le livre, c\u2019est un professeur \u00e0 Harvard, de droit. C\u2019est une autorit\u00e9 absolue. Il parle d\u2019\u00e9norm\u00e9ment de choses. Je vois qu\u2019il parle\u2026 vous savez, comme dans les livres am\u00e9ricains, heureusement, dans la pr\u00e9face, on vous donne un r\u00e9sum\u00e9 des chapitres suivants au cas o\u00f9 ce serait la seule chose que vous ayez envie de lire. On a donc une bonne id\u00e9e de ce qu\u2019il y a. Il y a toute la m\u00e9canique. Il y a tous les exemples historiques de tentative d\u2019impeachment de M. Andrew Johnson [en 1868], M. Nixon, M. Clinton et M. Trump maintenant. Bon, je vais lire \u00e7a bien entendu. \u00c7a fait partie de mes lectures.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce que je vais vous faire un de ces jours, je vais vous mettre la pile (je dois en avoir une quinzaine) de bouquins que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 acheter sp\u00e9cifiquement sur l\u2019affaire Trump. \u00c7a pourrait int\u00e9resser d\u2019autres, que je vous fasse un tr\u00e8s tr\u00e8s rapide commentaire de ce qu\u2019ils sont, de quelle mani\u00e8re ils sont int\u00e9ressants, ce qu\u2019ils apportent, etc.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0, je continue \u00e0 faire le point bien entendu. J\u2019ai fait un petit billet humoristique sur le Brexit<\/a> qui vous a plu beaucoup, qu\u2019on peut r\u00e9sumer de la mani\u00e8re suivante : puisque l\u2019Irlande du Nord restera de fait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Union europ\u00e9enne et que l\u2019\u00c9cosse a vot\u00e9 \u00e0 62 % contre 38 % pour NE PAS avoir le Brexit, et qu\u2019un commentateur du Financial Times<\/em> disait que, du coup, on ne pourra pas emp\u00eacher les \u00c9cossais d\u2019obtenir le m\u00eame statut que l\u2019Irlande du Nord, et que donc, par cons\u00e9quent, il y aura d\u00e9j\u00e0 ET l\u2019Irlande du Nord, ET l\u2019Ecosse qui resteront de fait dans l\u2019Union europ\u00e9enne – puisque c\u2019est \u00e7a que M. Johnson propose pour l\u2019Irlande du Nord, que de fait, qu’elle reste dans le m\u00eame march\u00e9 commun – je recommandais, sur le mode ironique, aux Gallois et aux Anglais de ne pas sortir [de l’UE], de demander le m\u00eame statut qu\u2019eux – vu les chiffres d\u00e9plorables des pertes que les m\u00e9nages encaisseraient en raison du Brexit (il y a un bar\u00e8me en fonction des diff\u00e9rents types de Brexit ou d\u2019absence de Brexit). Ouvert aux commentaires.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et quelqu\u2019un r\u00e9sume<\/a> bien entendu mon intervention dans un commentaire en disant : \u00ab Mais c\u2019est \u00e7a la solution ! Comment n\u2019y a-t-on pas pens\u00e9 plus t\u00f4t ? Le Royaume-Uni quitte la zone europ\u00e9enne et chacune des nations \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Royaume-Uni demande \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du statut privil\u00e9gi\u00e9 qui lui permet de rester \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Union europ\u00e9enne et comme \u00e7a, tout le monde est content ! \u00bb [rires].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je n\u2019avais pas pens\u00e9 au d\u00e9part [en juin 2016, date du referendum] \u00e0 cette formule-l\u00e0. Je vous avais simplement dit qu\u2019il y aurait deux choses\u00a0: soit il n\u2019y aurait pas de Brexit du tout, soit qu\u2019on appellerait Brexit un truc qui, en fait, ne ferait aucune diff\u00e9rence. On est [en ce moment] du c\u00f4t\u00e9 de cette formule-l\u00e0\u00a0: on est d\u00e9j\u00e0 en train de l\u2019arranger pour l\u2019Irlande du Nord.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Voil\u00e0 un petit point sur deux documents am\u00e9ricains et un petit retour sur un billet que j\u2019ai fait hier sur le Brexit. Je vous tiens au courant pour la suite.<\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de 2 documents US + Le Brexit id\u00e9al<\/a>, le 17 octobre 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 17 octobre 2019 et j\u2019ai deux documents \u00e0 vous montrer. Le premier, je vous le montrerai, je l\u2019imprimerai. Vous pourrez le voir, il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,72,6658],"tags":[6294,4847,4442,6728,2741,6679,6727,6234,4973],"class_list":["post-114227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-etats-unis","category-impeachment","tag-25e-amendement-de-la-constitution-americaine","tag-brexit","tag-donald-trump","tag-joshua-matz","tag-kurdes","tag-laurence-tribe","tag-mazloum-abdi","tag-nancy-pelosi","tag-recep-tayyp-erdogan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114227"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114245,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114227\/revisions\/114245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}