{"id":114541,"date":"2019-10-29T16:46:20","date_gmt":"2019-10-29T15:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=114541"},"modified":"2019-10-29T18:06:30","modified_gmt":"2019-10-29T17:06:30","slug":"ou-est-le-deep-state-quon-lui-coupe-la-tete-le-27-octobre-2019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/10\/29\/ou-est-le-deep-state-quon-lui-coupe-la-tete-le-27-octobre-2019-retranscription\/","title":{"rendered":"O\u00f9 est le Deep State ? Qu\u2019on lui coupe la t\u00eate !<\/b>, le 27 octobre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"\r\n\r\n\r\n
\"\"<\/a>

Retranscription de <\/span>O\u00f9 est le Deep State ? Qu\u2019on lui coupe la t\u00eate !<\/a>, le 27 octobre 2019. Ouvert aux commentaires.<\/span><\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n

Bonjour, nous sommes le dimanche 27 octobre 2019. Deuxi\u00e8me vid\u00e9o pour la journ\u00e9e. La premi\u00e8re s\u2019intitulait\u00a0: \u00ab\u00a0Le Brexit expliqu\u00e9 en deux mots\u00a0<\/a>\u00bb et celle-ci s\u2019intitulera \u00ab\u00a0O\u00f9 est le Deep State\u00a0? Qu\u2019on lui coupe la t\u00eate\u00a0!\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et je vais commencer par une citation. C\u2019est une citation que j\u2019ai reproduite dans un article qui a paru le 1er<\/sup> septembre [F\u00e9licien Marceau : \u00ab Le p\u00e9ch\u00e9 de dissimulation \u00bb<\/a>, dans Quinzaines] et o\u00f9 je parle de M. F\u00e9licien Marceau \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il s\u2019appelait encore de son vrai nom, c\u2019est-\u00e0-dire Louis Carette, et o\u00f9 il avait \u00e9crit en 1942 un livre qui s\u2019appelait \u00ab Le p\u00e9ch\u00e9 de complication \u00bb et je rappelais un petit peu, voil\u00e0, qui \u00e9tait ce M. Louis Carette \u00e0 l\u2019\u00e9poque et pourquoi il avait \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 de le condamner \u00e0 15 ans de travaux forc\u00e9s \u00e0 la lib\u00e9ration pour faits de collaboration. Que ce n\u2019\u00e9tait pas, comme il l\u2019a pr\u00e9tendu apr\u00e8s, que tout le monde avait r\u00eav\u00e9. Non, il y avait de bonnes raisons.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dans son livre \u00ab Le p\u00e9ch\u00e9 de complication \u00bb publi\u00e9 donc en 1942 par la maison d\u2019\u00e9dition La Toison d\u2019Or, qui publiait la fine fleur de la collaboration francophone, il est dit \u00e0 un moment donn\u00e9 – c\u2019est un personnage, ce n\u2019est pas le personnage auquel le romancier s\u2019identifie enti\u00e8rement, c\u2019est un autre mais c\u2019est dans une discussion politique \u00e0 laquelle il participe :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n

\u00ab\u00a0C\u2019est comme les gens qui croient que l\u2019hitl\u00e9risme, ce n\u2019est rien d\u2019autre que l\u2019antis\u00e9mitisme. Sottise pure\u00a0! Un parti qui ne serait qu\u2019antis\u00e9mite ne tiendrait pas 6 mois le pouvoir ou, plut\u00f4t, il ne tiendrait le pouvoir que tant que durerait le danger juif\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n

Que dit ce monsieur ? \u00ab Il y a un danger juif et on va le r\u00e9gler mais il y a des gens qui imaginent qu\u2019une fois que le ‘danger juif’ sera r\u00e9gl\u00e9 (P.J. : et on sait comment il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9\u00a0 et qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en train d’\u00eatre r\u00e9gl\u00e9 au moment o\u00f9 M. Louis Carette devenu Marceau publie son livre) que l\u2019hitl\u00e9risme, c\u2019est bien davantage que \u00e7a (P.J. : ce n\u2019est pas uniquement du complotisme, ce n\u2019est pas uniquement se d\u00e9barrasser des auteurs du complot : Illuminati, francs-ma\u00e7ons, reptiliens, etc.) C\u2019est bien davantage et, vous allez voir, on va r\u00e9gler le probl\u00e8me juif avec une solution finale<\/em> (P.J. : ce n\u2019est pas dit mais enfin, bon, c\u2019est sous-entendu) et vous allez voir que l\u2019hitl\u00e9risme, \u00e7a durera quand m\u00eame ! \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce qui nous pose quand m\u00eame la question\u00a0: si l\u2019hitl\u00e9risme ne s\u2019\u00e9tait pas obnubil\u00e9 d\u2019\u00e9liminer une ethnie enti\u00e8re, est-ce qu\u2019il aurait peut-\u00eatre pu tenir\u00a0? Le fait est que non, on l\u2019a vu. Il a r\u00e9gl\u00e9 autant qu\u2019il a pu par la solution finale<\/em> le probl\u00e8me du complot, le \u00ab\u00a0grand complot\u00a0\u00bb qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 (sic) dans Les<\/em> protocoles des Sages de Sion<\/em><\/a>. Vous le savez sans doute, c\u2019\u00e9tait un truc qui avait \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par la police tsariste bien avant et qui avait \u00e9t\u00e9 repris de Maurice Joly (j\u2019en ai parl\u00e9) de son Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu<\/em><\/a> (1864), dont les termes \u00e9taient repris enti\u00e8rement dans ce faux-document qui nous \u00ab\u00a0expliquait\u00a0\u00bb un grand complot.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pourquoi je vous parle de \u00e7a et quel rapport cela a-t-il avec Trump\u00a0? Eh bien, il est dans le titre de mon expos\u00e9 \u00ab\u00a0O\u00f9 est le Deep State\u00a0? Qu\u2019on lui coupe la t\u00eate\u00a0!\u00a0\u00bb parce que vous avez vu la difficult\u00e9 \u00e0 faire tomber Trump pour les gens qui ne l\u2019aiment pas. Il y a eu toute cette enqu\u00eate de M. Mueller avec plein de trucs\u00a0: il n\u2019y a pas une saloperie que M. Trump ne fasse pas, c\u2019est un mafieux, c\u2019est un gangster. Il a des habitudes\u2026 Enfin, je vous ai cit\u00e9 l\u2019autre jour sa lettre \u00e0 Erdogan<\/a> o\u00f9 il parle comme un patron de la mafia. Mais les institutions am\u00e9ricaines\u2026<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je lis ce livre, je vous l\u2019ai montr\u00e9 au moment o\u00f9 il m\u2019est arriv\u00e9 par la poste\u00a0(Laurence Tribe & Joshua Matz, To End a Presidency. The Power of Impeachment<\/em>, 2018). Maintenant, je le lis consciencieusement. L\u2019impeachment<\/em>, c\u2019est une proc\u00e9dure compliqu\u00e9e. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait pour que 3 ou 4 gus s\u2019\u00e9nervent et disent\u00a0: \u00ab\u00a0On va \u2018emp\u00eacher\u2019 le pr\u00e9sident\u00a0\u00bb et que \u00e7a se r\u00e8gle comme \u00e7a. Non, non non\u2026 C\u2019est vraiment un montage de checks and balances<\/em> comme on dit en anglais. C\u2019est une affaire de \u00ab contre-pouvoirs \u00bb. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 fait pour que ce soit \u00e9quilibr\u00e9, pour que ce soit \u00e0 la fois difficile de lancer la proc\u00e9dure et qu\u2019elle ne r\u00e9ussisse pas \u00e0 tous les coups parce qu\u2019il faut apporter beaucoup de preuves, il faut soutenir \u00e7a par beaucoup d\u2019arguments. C\u2019est le Congr\u00e8s qui peut faire \u00e7a, donc les parlementaires, contre l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 ce moment-l\u00e0, le l\u00e9gislatif contre l\u2019ex\u00e9cutif, mais c\u2019est une proc\u00e9dure \u00e0 laquelle on a beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi. \u00c7a existait donc depuis 1376 en Angleterre. Cela a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par les colons britanniques qui se trouvaient aux \u00c9tats-Unis avant d\u2019avoir obtenu leur ind\u00e9pendance. On a beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 \u00e7a. On a mis \u00e7a en place au niveau local \u00e9galement. C\u2019est des proc\u00e9dures qui ont exist\u00e9 en France aussi sous une autre forme et M. de Tocqueville a bien discut\u00e9 les m\u00e9rites de l\u2019impeachment<\/em> quand il parlait De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique<\/em> (1835 et 1840). C\u2019est complexe. C\u2019est bien con\u00e7u. C\u2019est fait pour \u00eatre \u00e9quilibr\u00e9, pour \u00eatre un facteur de r\u00e9\u00e9quilibrage.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donc, \u00e7a ne se fait pas tout seul et avec tout ce qu\u2019on a trouv\u00e9 dans les 400 pages de M. Mueller, il n\u2019y avait pas encore de comportements qui permettaient de dire : \u00ab Oui, voil\u00e0, il y a clairement quelque chose de l\u2019ordre du scandale absolu. Il faut se d\u00e9barrasser de ce monsieur ! \u00bb. Et qu\u2019est-ce qui est apparu alors comme \u00e9tant de l\u2019ordre du scandale absolu ? C\u2019est cette affaire de pressions faites par Trump sur l\u2019Ukraine pour obtenir des informations, non seulement des informations sur M. Biden, Joe Biden, qui serait son concurrent \u00e0 la pr\u00e9sidentielle qui se votera \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e prochaine et sur le fils de ce M. Biden qui \u00ab fait des affaires \u00bb en Ukraine mais surtout l\u2019accent a \u00e9t\u00e9 mis sur autre chose dont on n\u2019a pas tellement parl\u00e9 au d\u00e9but parce que c\u2019\u00e9tait si manifestement un complot qui n\u2019a ni queue ni t\u00eate : c\u2019est cette obsession chez M. Trump et une partie de la droite am\u00e9ricaine, surtout de l\u2019extr\u00eame-droite am\u00e9ricaine, que, en fait, ce ne sont pas les Russes qui ont interf\u00e9r\u00e9, qui sont responsables, coupables d\u2019ing\u00e9rence dans l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016 : ce sont les Ukrainiens<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les gens qui regardent \u00e7a disent\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est un pur complot, c\u2019est une pure fantaisie conspirationniste. Ce ne sont pas les Ukrainiens qui ont essay\u00e9 de torpiller, de manipuler les \u00e9lections en \u00e9tant tous en faveur de Mme Hillary Clinton et en mettant tous les moyens imaginables non seulement pour la faire \u00e9lire mais pour faire qu\u2019on croie que c\u2019est la Russie qui a interf\u00e9r\u00e9, ce qui est quand m\u00eame bien document\u00e9\u00a0: il y a d\u00e9j\u00e0 de gros livres\u00a0: le rapport Mueller a \u00e9t\u00e9 bien fait, la premi\u00e8re partie du rapport Mueller\u00a0: non, ce sont bien les Russes et pas les Ukrainiens qui ont interf\u00e9r\u00e9 avec les \u00e9lections am\u00e9ricaines\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mais, qu\u2019est-ce qu\u2019il se passe maintenant\u00a0? C\u2019est cette obsession pour ce complot, purement imaginaire probablement, des Ukrainiens, qui va perdre, qui va faire tomber M. Trump parce que l\u00e0, il s\u2019est mis en position de porte-\u00e0-faux. L\u00e0, il s\u2019est mis en position de se mettre \u00e0 dos l\u2019ensemble des ambassadeurs, du corps diplomatique, qui trouvent qu\u2019on leur ruine leur m\u00e9tier en mettant des \u00e9quipes parall\u00e8les dans les pays, qui vont \u00eatre \u00e0 la recherche de complots.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Et qu\u2019est-ce que \u00e7a nous montre\u00a0? \u00c7a nous montre que tant que les amis de Trump continuaient \u00e0 faire des raisonnements du m\u00eame type que les gens qui lisent des livres, qui lisent, qui s\u2019informent, et pas simplement les gens qui se disent\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais trouver le nom<\/em> du gars qui est responsable de tout \u00e7a ou des gars qui sont responsables de tout \u00e7a et on va les \u00e9liminer, on va trouver une solution finale<\/em> pour se d\u00e9barrasser d\u2019eux\u00a0\u00bb, c\u2019est l\u00e0, je dirais, que le d\u00e9faut du fait d\u2019\u00eatre incapable de lire – qui est le cas de M. Trump – finit par vous jouer un mauvais tour. C\u2019est que vous finissez par croire, vous ne faites plus la diff\u00e9rence entre les fake news<\/em> et ce qu’on peut appeler \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Parce qu\u2019il y a des tests pour la v\u00e9rit\u00e9. \u00c7a s\u2019appelle \u00ab\u00a0La m\u00e9thode exp\u00e9rimentale\u00a0\u00bb. \u00c7a s\u2019appelle \u00ab\u00a0Le raisonnement syllogistique\u00a0\u00bb. On fait des raisonnements par d\u00e9duction. On se met d\u2019accord sur ce qu\u2019on voit de ses yeux voit. On se met d\u2019accord sur le fait que c\u2019est peut-\u00eatre une illusion d\u2019optique et donc, on va faire une exp\u00e9rience pour voir si ce n\u2019est pas simplement une illusion d\u2019optique. Il y a toute une m\u00e9thode pour voir ce qui est vrai et le distinguer de ce qui est faux<\/em>.<\/p>\r\n

Ce qui est vrai, ce n\u2019est pas ce qui est le plus simple \u00e0 comprendre et qu\u2019on comprend m\u00eame en \u00e9tant incapable de lire le journal ou de lire un livre. Non, c\u2019est plus compliqu\u00e9. C\u2019est en g\u00e9n\u00e9ral des structures. Quand je vous explique un truc, comme je viens de le faire avec le Brexit, je ne vous ai pas donn\u00e9 des noms en disant : \u00ab C\u2019est la faute de Machin ou d\u2019Untel \u00bb, etc., ni des Machins, des X ou des Y. Non, je vous ai montr\u00e9 quelle structure, en particulier, l\u2019accord de l\u2019Union Europ\u00e9enne, entre la Grande-Bretagne, le Royaume-Uni, et l\u2019Union Europ\u00e9enne, les accords du Vendredi-Saint [1998] : tout \u00e7a, \u00e7a met en place des choses qui reposent aussi sur le fait qu\u2019il y a des \u00ab catholiques \u00bb et des \u00ab protestants \u00bb et ainsi de suite, et qu\u2019il y a des fronti\u00e8res, et que s\u2019il y a des fronti\u00e8res, il faut mettre des douaniers…<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

D\u00e8s qu\u2019on cherche la v\u00e9ritable explication, c\u2019est plus compliqu\u00e9. Mais ce qu\u2019on voit, et c\u2019est pour \u00e7a que je vous ai lu la citation de Carette \u00e0 propos de ce qu\u2019il appelle, lui, l\u2019\u00ab hitl\u00e9risme \u00bb et ce qu\u2019on voit dans le cas de Trump, vient le moment o\u00f9 \u00e7a vous joue un tour de croire n\u2019importe quoi, de mettre \u00e0 l\u2019avant des solutions simplistes, des explications tr\u00e8s simples de la responsabilit\u00e9 d\u2019un gars ou de plusieurs gars de ce qui s\u2019est pass\u00e9. En g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est beaucoup plus compliqu\u00e9 que \u00e7a. On ne l\u2019avait pas vu aux \u00c9tats-Unis jusqu\u2019\u00e0 ce que, voil\u00e0, les partisans de Trump aillent se pi\u00e9ger, s\u2019emp\u00eatrer d\u2019eux-m\u00eames dans un filet \u00e0 propos d\u2019un complot qui n\u2019existe pas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comme je l\u2019ai dit, oui, il y avait en Ukraine – il y en a toujours – des gens qui pr\u00e9f\u00e8rent Hillary Clinton \u00e0 Trump mais quand on a mis, quand cette \u00e9quipe parall\u00e8le de Trump a mis en demeure les Ukrainiens d\u2019apporter la preuve<\/em> de ce complot des Ukrainiens pour manipuler les \u00e9lections am\u00e9ricaines, s\u2019ils avaient pu, probablement, parce qu\u2019ils avaient besoin de ces 391 millions de dollars pour assurer leur d\u00e9fense militaire, c\u2019est s\u00fbr qu\u2019ils auraient tout de suite dit : \u00ab Ah oui, tiens ! voil\u00e0 le dossier ! \u00bb. Ils n\u2019ont pas pu le faire et c\u2019est l\u00e0 que \u00e7a a commenc\u00e9 \u00e0 capoter pour l\u2019\u00e9quipe de Trump parce que \u00e7a a permis que l\u2019ancienne ambassadrice commence \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 pourquoi est-ce qu\u2019on l\u2019avait vir\u00e9e comme \u00e7a ? Qu\u2019est-ce que c\u2019\u00e9tait que cette campagne de d\u00e9nigrement ? Que les autres ambassadeurs, les autres membres du corps diplomatique et consulaire lui manifestent leur solidarit\u00e9 et que quand, alors, la commission du Congr\u00e8s demande \u00e0 des t\u00e9moins de venir d\u00e9poser et que la Maison-Blanche dit : \u00ab \u00c7a vous est absolument interdit. Vous n\u2019avez pas le droit d\u2019y aller ! \u00bb, que tous ces gens pouss\u00e9s par l\u2019indignation et motiv\u00e9s par le courage y vont quand m\u00eame\u2026 Il n\u2019y a pas encore eu de personne qui \u00e9tait convoqu\u00e9e, ces 3 derni\u00e8res semaines, qui ne se soit pas rendue \u00e0 l\u2019invitation [P.J. Ce fut pour la premi\u00e8re fois le cas le lendemain, 29 octobre, avec Charles Kupperman, conseiller-adjoint \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 nationale].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Bon, on les a aid\u00e9s. On leur a dit \u00ab\u00a0Si vous ne venez pas, vous \u00eates\u00a0subpoenaed<\/em><\/a>\u00a0: vous commettez un d\u00e9lit\u00a0\u00bb. La Maison-Blanche a r\u00e9pondu tout de suite\u00a0: \u00ab\u00a0Non, ce n\u2019est pas un vrai d\u00e9lit parce qu\u2019il faudra encore remplir tel papier, tel formulaire\u00a0\u00bb. Tous ces gens sont all\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le Deep State<\/em>, qu\u2019est-ce que c\u2019est\u00a0? Le Deep State<\/em>, c\u2019est l\u2019indignation des gens ordinaires qui font normalement leur m\u00e9tier \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des structures de l\u2019\u00c9tat, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l’administration. C\u2019est \u00e7a le Deep State<\/em> qu\u2019on voit appara\u00eetre. C\u2019est en fait\u2026 Ce sont des indign\u00e9s<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce sont des indign\u00e9s<\/em>. En g\u00e9n\u00e9ral, ils le disent et c\u2019est vrai\u00a0: ce sont des gens qui n\u2019ont pas fait de politique. Ils ont fait un autre choix. Ils ont choisi d\u2019\u00eatre des serviteurs de l\u2019\u00c9tat et ils sont indign\u00e9s quand on essaye de les m\u00ealer \u00e0 des trucs qui sont justement de la magouille de type mafieux, de type gangster.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Donc, le Deep State<\/em>, on ne peut pas lui couper la t\u00eate parce que, quoi\u00a0? Qu\u2019est-ce que c\u2019est le Deep State<\/em>\u00a0? Le Deep State<\/em>, c\u2019est le Peuple, le Peuple, je dirais, dans ses valeurs, dans sa vertu. C\u2019est le peuple dans sa vertu<\/em> quand on lui demande d\u2019enfreindre les principes \u00e9l\u00e9mentaires<\/em>. Voil\u00e0 pourquoi on ne peut pas lui couper la t\u00eate et tant mieux\u00a0!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Retranscription de <\/span>O\u00f9 est le Deep State ? Qu\u2019on lui coupe la t\u00eate !<\/a>, le 27 octobre 2019. Ouvert aux commentaires.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6403,72,6658,6647],"tags":[3676,6404,6207,4442,3258,5954,2631],"class_list":["post-114541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-complotisme","category-etats-unis","category-impeachment","category-ukraine","tag-complotisme","tag-conspirationnisme","tag-deep-state","tag-donald-trump","tag-felicien-marceau","tag-impeachment","tag-nazisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114541"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114548,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114541\/revisions\/114548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}