{"id":114914,"date":"2019-11-10T09:15:22","date_gmt":"2019-11-10T08:15:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=114914"},"modified":"2022-04-20T21:51:33","modified_gmt":"2022-04-20T19:51:33","slug":"brexit-impeachment-et-la-main-de-moscou-le-6-novembre-1019-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2019\/11\/10\/brexit-impeachment-et-la-main-de-moscou-le-6-novembre-1019-retranscription\/","title":{"rendered":"Brexit, impeachment, et la main de Moscou<\/b>, le 6 novembre 2019 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de Brexit, impeachment, et la main de Moscou<\/a>, le 6 novembre 1019. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonsoir, nous sommes le 6 novembre 2019. Deuxi\u00e8me vid\u00e9o de la journ\u00e9e. J\u2019ai une relation diff\u00e9rente vis-\u00e0-vis de ces vid\u00e9os pour le moment puisque mon site est pass\u00e9 \u00e0 la formule \u00ab\u00a0abonnement\u00a0\u00bb et donc les vid\u00e9os n\u2019apparaissent pas automatiquement sur YouTube. Il faut que vous passiez par le blog et donc, vous \u00eates beaucoup moins nombreux en ce moment \u00e0 les regarder mais, comme j\u2019ai acc\u00e8s aux statistiques, je m\u2019aper\u00e7ois que, dans le temps, quand il y avait je ne sais pas 4.000, 5.000, 3.000 personnes qui regardaient les vid\u00e9os et qu\u2019on comparait le nombre de gens qui regardaient avec le temps pass\u00e9, on s\u2019apercevait que la plupart des gens n\u2019allaient pas jusqu\u2019au bout. Il y en avait qui regardaient jusqu\u2019au bout et puis d\u2019autres qui s\u2019arr\u00eataient en route. Alors, la diff\u00e9rence maintenant, c\u2019est que vous \u00eates moins nombreux mais vous regardez la vid\u00e9o d\u2019un bout \u00e0 l\u2019autre. Ce qu\u2019on a perdu en quantit\u00e9, on l\u2019a gagn\u00e9 en qualit\u00e9.<\/p>\n

De quoi je vais vous parler ? \u00c7a fait un moment que je ne vous ai pas parl\u00e9 ni Brexit, ni impeachment<\/em> et l\u00e0, je vais vous dire deux mots \u00e0 ce sujet-l\u00e0.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 du Brexit, de l\u2019Angleterre, du Royaume-Uni, on a malheureusement perdu \u00e0 la House of Commons<\/em>. Au Parlement \u00e0 Westminster, on a malheureusement perdu M. John Bercow, la personne qui disait \u00ab Order ! Order ! Order ! \u00bb pour essayer de faire taire les d\u00e9put\u00e9s \u00ab\u00a0disorderly\u00a0\u00bb, ceux qui faisaient du d\u00e9sordre dans la salle.<\/p>\n

Il va \u00eatre remplac\u00e9 par quelqu\u2019un d\u2019autre mais il avait fait \u00e7a pendant pas mal d\u2019ann\u00e9es et surtout, il nous avait amus\u00e9s avec son extraordinaire collection de cravates, les unes plus laides que les autres. Il le faisait expr\u00e8s : des choses criardes justement pour attirer l\u2019attention sur son caract\u00e8re un petit peu particulier. C\u2019est une personne, voil\u00e0, c\u2019est un fils d\u2019immigr\u00e9. C\u2019est quelqu\u2019un qui est devenu une sorte de personnalit\u00e9 embl\u00e9matique de la soci\u00e9t\u00e9 britannique alors qu\u2019au d\u00e9part, il n\u2019avait pas tous les atouts dans son jeu pour le faire – pour autant qu\u2019il ait eu envie de le faire – et il l\u2019a fait. Il est devenu v\u00e9ritablement un personnage qui restera dans l\u2019histoire de l\u2019Angleterre. C\u2019est possible pour un certain nombre d\u2019immigr\u00e9s. Moi, personnellement, j\u2019\u00e9tais bien parti pour passer pour un professeur de Cambridge v\u00e9ritablement dans le moule…<\/p>\n

Bien. Qu\u2019est-ce qui s\u2019est pass\u00e9 r\u00e9cemment \u00e0 propos du Brexit ? Il y a cette affaire de \u00ab\u00a0rapport\u00a0\u00bb. Il y a un rapport qui a \u00e9t\u00e9 fait par les services du renseignement en Grande-Bretagne sur les interf\u00e9rences, les ing\u00e9rences de la Russie dans le r\u00e9f\u00e9rendum du Brexit et ce rapport est pr\u00eat depuis un certain temps. En g\u00e9n\u00e9ral, on compte 10 jours entre le moment o\u00f9 le rapport est termin\u00e9 et o\u00f9 il va \u00eatre montr\u00e9 au public et M. Johnson met des b\u00e2tons dans les roues : il ne veut pas qu\u2019on voie ce rapport sur les ing\u00e9rences \u00e9ventuelles de la Russie dans le Brexit.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que \u00e7a fait penser aux gens qui ne sont pas M. Johnson ni ses alli\u00e9s imm\u00e9diats ? C\u2019est qu\u2019il y a des choses qui pourraient g\u00eaner la campagne \u00e9lectorale jusqu\u2019aux \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es le 12 d\u00e9cembre. Il y a probablement des choses qu\u2019il n\u2019a pas envie que l’on puisse voir. Vous savez que le r\u00e9f\u00e9rendum est pass\u00e9 par 51,89 % des voix. Ce n\u2019est pas une diff\u00e9rence \u00e9norme par rapport \u00e0 ceux qui ont vot\u00e9 contre et s\u2019il \u00e9tait dit dans ce rapport que les ing\u00e9rences russes ont fait une diff\u00e9rence, qu\u2019elles ont jou\u00e9, s\u2019il \u00e9tait mis par exemple qu\u2019on peut estimer \u00e0 2 ou \u00e0 3 % l\u2019influence que \u00e7a a pu avoir, bien entendu, \u00e7a remet en question la l\u00e9gitimit\u00e9 m\u00eame du vote au r\u00e9f\u00e9rendum. Donc, c\u2019est ce que suspectent ceux qui critiquent M. Johnson d\u2019emp\u00eacher la publication de ce rapport.<\/p>\n

D\u2019autre part, d\u2019autres informations sont apparues sur M. Dominic Cummings qui est l\u2019\u00e9quivalent au Royaume-Uni de M. Steve Bannon, \u00e0 une \u00e9poque, par rapport \u00e0 M. Trump, c\u2019est-\u00e0-dire son \u00e2me damn\u00e9e, la personne qui a orchestr\u00e9 la campagne Leave<\/em> – quitter l\u2019Union Europ\u00e9enne – et dont on s\u2019aper\u00e7oit maintenant qu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 90, c\u2019est une personne qui a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e de mani\u00e8re extr\u00eamement proche au pouvoir en Russie.<\/p>\n

Alors, l\u00e0, comme aux Etats-Unis, un certain nombre de personnes commencent \u00e0 se poser la question de savoir si la doctrine Gerasimov n\u2019a pas un impact consid\u00e9rable sur l\u2019\u00e9volution de certains pays qui se consid\u00e8rent comme les ennemis de la Russie. Doctrine Gerasimov ou \u00ab\u00a0suppos\u00e9e\u00a0\u00bb doctrine Gerasimov parce qu\u2019on ajoute aux propos du G\u00e9n\u00e9ral Gerasimov lui-m\u00eame un certain nombre d\u2019autres r\u00e9flexions que des analystes ajoutent, cette id\u00e9e que la guerre, c\u2019est un \u00e9tat permanent et qu\u2019on se bat non seulement sur le terrain, qu\u2019on lutte sur le terrain, mais qu\u2019il y a aussi des campagnes de d\u00e9sinformation, les campagnes de propagande \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des pays qu\u2019on essaye de combattre, que \u00e7a joue un r\u00f4le important et, en particulier, vous le savez, un certain nombre : l\u2019Internet Research Agency \u00e0 Saint Petersbourg<\/em>, des services secrets russes \u00e9galement de mani\u00e8re parall\u00e8le, sont intervenus sous la forme des r\u00e9seaux sociaux pour essayer d\u2019influencer de mani\u00e8re massive \u00e0 la fois le vote du Brexit et \u00e0 la fois la pr\u00e9sidentielle de 2016 qui a port\u00e9 M. Trump au pouvoir.<\/p>\n

Il pourrait appara\u00eetre dans les semaines, les mois qui viennent que cette influence a \u00e9t\u00e9 plus massive qu\u2019on ne l\u2019imaginait et que, surtout, elle a eu plus d\u2019effets que ce qu\u2019on pensait jusqu\u2019ici. On n\u2019en sait pas plus pour ce qui est de la Grande-Bretagne si ce n\u2019est que M. Johnson est effectivement un peu sur la sellette \u00e0 propos de cette histoire du fait qu\u2019il est \u00ab sitting on the report \u00bb, il est assis, comme on dit en anglais, sur le rapport et ne veut pas qu\u2019il soit diffus\u00e9. Du coup, bien entendu, des soup\u00e7ons que ce rapport dit des choses qui pourraient \u00eatre tr\u00e8s g\u00eanantes pour le Parti conservateur durant les \u00e9lections du 12 d\u00e9cembre.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019impeachment se poursuit. Un certain M. Sondland un curieux ambassadeur aupr\u00e8s de l\u2019Union Europ\u00e9enne, am\u00e9ricain, dont le seul m\u00e9rite en mati\u00e8re de diplomatie \u00e9tait qu\u2019il avait fait un don tr\u00e8s impressionnant \u00e0 la campagne de M. Trump pour la pr\u00e9sidentielle, ce monsieur qui avait t\u00e9moign\u00e9\u2026 Non, il n\u2019a pas \u00ab\u00a0t\u00e9moign\u00e9\u00a0\u00bb : qui avait \u00ab\u00a0d\u00e9pos\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 la demande de la commission qui enqu\u00eatait \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 pour savoir s\u2019il fallait lancer une proc\u00e9dure d\u2019impeachment<\/em>, ce monsieur est revenu sur ses propos. Il est revenu sur ses propos \u00e0 la lecture, dit-il, des d\u00e9clarations des autres. Il a dit qu\u2019il y avait eu effectivement un \u00e9change de bons proc\u00e9d\u00e9s entre M. Trump et l\u2019Ukraine, qu\u2019effectivement, il avait \u00e9t\u00e9 dit explicitement par M. Trump que les fonds d\u2019aide militaire de 391 millions de dollars pour l\u2019Ukraine ne seraient d\u00e9gag\u00e9s que si l\u2019Ukraine parvenait \u00e0 obtenir des informations compromettantes sur M. Biden et sur ce suppos\u00e9 complot (qui est une esp\u00e8ce de r\u00e9plique un peu curieuse \u00e0 ce que les services secrets, le FBI aux \u00c9tats-Unis, ont trouv\u00e9 : des ing\u00e9rences russes dans les \u00e9lections), qui appara\u00eet comme une invention de toute pi\u00e8ce. Ce serait au contraire l\u2019Ukraine qui serait intervenue non pas en faveur de M. Trump mais en faveur de Mme Hillary Clinton, un complot qui semble, je dirais, une tentative pure et simple d\u2019essayer de renverser la tendance dans l\u2019opinion.<\/p>\n

Ce M. Sondland dit donc que, non, il s\u2019est tromp\u00e9. Effectivement, il se souvient maintenant que M. Trump avait bien dit qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00e9change de bons proc\u00e9d\u00e9s et que l\u2019un n\u2019aurait pas eu lieu sans l\u2019autre.<\/p>\n

Par ailleurs, tr\u00e8s mauvaise nouvelle sans doute pour le camp Trump. M. Lev Parnas, c\u2019est cette personne qui se trouve dans le cercle des amis de M. Giuliani. M. Lev Parnas a pr\u00e9tendu qu\u2019il \u00e9tait le collaborateur de M. Giuliani, ancien maire de New York devenu l\u2019avocat de M. Trump. Ce M. Lev Parnas qui avait dit qu\u2019il \u00e9tait le collaborateur de M. Giuliani, on s\u2019est aper\u00e7u que c\u2019est lui au contraire qui alimentait copieusement M. Giuliani de fonds, de fonds importants : un demi-million de dollars \u00e0 l\u2019origine impr\u00e9cise mais qui viennent sans doute des amis de M. Parnas en Ukraine et en Russie. Voil\u00e0. C\u2019est curieux en effet que quelqu\u2019un qui emploie quelqu\u2019un d\u2019autre soit r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 grassement par la personne qui l’emploie et ce M. Lev Parnas – et c\u2019est \u00e7a qui a conduit \u00e0 la panique un petit peu dans le camp de M. Trump – il a affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019allait pas r\u00e9sister \u00e0 l\u2019invitation qui lui est faite par la commission sur l\u2019impeachment<\/em> et qu\u2019il viendra t\u00e9moigner.<\/p>\n

L\u00e0, il pourrait dire \u00e9norm\u00e9ment de choses. Il pourrait en particulier \u00e9clairer cette question myst\u00e9rieuse : comment se fait-il qu\u2019en ce moment, l\u2019ensemble des avocats de M. Trump travaillent pro bono<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire pour rien, gratuitement, mais qu\u2019il semble par ailleurs que ces personnes qui travaillent gratuitement soient quand m\u00eame r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es quelque part, d\u2019une certaine mani\u00e8re, pour les services qu\u2019ils rendent. Il y a une hypoth\u00e8se qui circule, c\u2019est que M. Giuliani, \u00e9tant dans une proc\u00e9dure de divorce compliqu\u00e9e, pourrait peut-\u00eatre, de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, essayer de faire appara\u00eetre comme extr\u00eamement r\u00e9duits les \u00e9moluments qu\u2019il a re\u00e7us au cours de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. C\u2019est une possibilit\u00e9 : parfois, on ne va pas chercher au bon endroit les explications. On a tous un petit peu une tendance au complotisme, \u00e0 chercher des explications assez myst\u00e9rieuses et parfois, il y a des choses qui sont davantage de l\u2019ordre de la vie quotidienne.<\/p>\n

Voil\u00e0, donc, un petit point sur des choses dont je ne vous ai pas parl\u00e9 depuis un certain moment, qui sont le Brexit au Royaume-Uni et l\u2019impeachment<\/em> de M. Trump. On aura sans doute, ces temps derniers, de nouvelles nouvelles toutes les 10 minutes et, donc, je vous reviendrai sans doute avec des choses \u00e0 ce propos-l\u00e0.<\/p>\n

A bient\u00f4t !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de Brexit, impeachment, et la main de Moscou<\/a>, le 6 novembre 1019. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonsoir, nous sommes le 6 novembre 2019. Deuxi\u00e8me vid\u00e9o de la journ\u00e9e. J\u2019ai une relation diff\u00e9rente vis-\u00e0-vis de ces vid\u00e9os pour le moment puisque mon site […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,72,6658,4932],"tags":[],"class_list":["post-114914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-etats-unis","category-impeachment","category-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114914"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114937,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114914\/revisions\/114937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}