La d\u00e9claration aujourd’hui de M. Nigel Farage, que le parti qu’il dirige, le Brexit<\/em> Party<\/em>, renon\u00e7ait \u00e0 se pr\u00e9senter dans les \u00e9lections anticip\u00e9es du 12 d\u00e9cembre l\u00e0 o\u00f9 son candidat menacerait l’\u00e9lection d’un Conservateur, est \u00e9videmment une excellente nouvelle pour M. Boris Johnson. La justification qu’offre Farage est qu’il faut \u00e0 tout prix \u00e9viter une br\u00e8che dans le camp Leave<\/em>, le camp pro-Brexit des Quitteurs<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Johnson ne pourra faire autrement que se sentir redevable envers Farage, ce sur quoi celui-ci compte bien aujourd’hui.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En face, Jeremy Corbyn, \u00e0 la t\u00eate du Parti travailliste, a aussit\u00f4t d\u00e9nonc\u00e9 ce qu’il voit comme une alliance Johnson-Farage-Trump, autrement dit un front cens\u00e9ment populiste selon l’image vendue aux \u00e9lecteurs, mais dans les faits un projet ultralib\u00e9ral visant \u00e0 faire du Royaume-Uni un nouveau Singapour, avec un programme de cheval de d\u00e9r\u00e9gulation et de privatisations, ce qui transpara\u00eet en effet de certains documents plus ou moins confidentiels. Les menaces pour le NHS (National Health Service), l’assurance-maladie, \u00e9tant peut-\u00eatre limit\u00e9es, Johnson ayant jur\u00e9 ses grands dieux que le syst\u00e8me n’aurait \u00e0 souffrir en aucun cas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Le b\u00e9n\u00e9fice, si l’on peut dire, de l’alliance de facto entre Conservateurs et Brexit Party, est donc que l’on renoue au Royaume-Uni avec une ancienne tradition : celle d’un affrontement droite \/ gauche sans ambigu\u00eft\u00e9, l’option Quitteur<\/em> devenant clairement un choix de soci\u00e9t\u00e9 de droite classique, l’option Resteur<\/em>, un choix de gauche – et ceci quoi que constitue dans les faits l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ce qui ne signifie pas pour autant qu’un Boris Johnson redevable \u00e0 Nigel Farage soit au bout de ses peines car le Brexit de l’un n’est pas celui de l’autre : celui du Parti conservateur est libre-\u00e9changiste militant, tandis que celui du Brexit Party est souverainiste et protectionniste \u00e0 tout crin. Quand les choses se clarifieront sur ce plan, il n’est pas certain que Farage ne veuille pas reprendre ses billes. Du coup, entend-on dire \u00e0 Westminster (et en ce qui me concerne, dans la newsletter du Financial Times<\/em>), un Boris Johnson vainqueur des \u00e9lections clamerait bien haut que le Brexit a gagn\u00e9, qu’il est l\u00e0, qu’il est bien l\u00e0, et que c’est bien lui, Boris Johnson, qui l’a r\u00e9alis\u00e9, mais \u00e9chaud\u00e9 par ailleurs par les grandes frayeurs r\u00e9centes du No-deal Brexit<\/em>, le Brexit sans accord, ne serait aucunement press\u00e9 d’en d\u00e9finir les modalit\u00e9s pratiques, le divorce avec l’Union europ\u00e9enne risquant du coup de s’\u00e9terniser, la s\u00e9paration proprement dite \u00e9tant renvoy\u00e9e aux calendes grecques, dans ce qui serait certainement qualifi\u00e9 par le gouvernement de \u00ab\u00a0transition \u00e0 un rythme raisonnable, sans pr\u00e9cipitation coupable\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Dans ma proph\u00e9tie de juin 2016 que le Brexit, tout vot\u00e9 qu’il soit, n’aurait jamais lieu, je vous avais pr\u00e9sent\u00e9 deux options : la machine-arri\u00e8re franche et brutale et le Brexit-ersatz : le produit frauduleux, vendu pour du Brexit, mais \u00e9tant toujours de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Je dirais ce soir que ma deuxi\u00e8me option conserve toutes ses chances.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La d\u00e9claration aujourd’hui de M. Nigel Farage, que le parti qu’il dirige, le Brexit<\/em> Party<\/em>, renon\u00e7ait \u00e0 se pr\u00e9senter dans les \u00e9lections anticip\u00e9es du 12 d\u00e9cembre l\u00e0 o\u00f9 son candidat menacerait l’\u00e9lection d’un Conservateur, est \u00e9videmment une excellente nouvelle pour M. Boris Johnson. La justification qu’offre Farage est qu’il faut \u00e0 tout prix \u00e9viter une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5372,4932,5318],"tags":[4915,4847,4442,4432,4916,158,711,340],"class_list":["post-114994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-royaume-uni","category-ultraliberalisme","tag-boris-johnson","tag-brexit","tag-donald-trump","tag-jeremy-corbyn","tag-nigel-farage","tag-royaume-uni","tag-ultraliberalisme","tag-union-europeenne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114994"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115008,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114994\/revisions\/115008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}