![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Mal-identifie\u00cc\u0081.png\")
<\/a>Trump\u00a0: Un pr\u00e9sident am\u00e9ricain vraiment pas comme les autres<\/strong><\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nLe 8 novembre 2016, Donald Trump \u00e9tait \u00e9lu 45e<\/sup> pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Il ne le fut pas en nombre absolu des suffrages\u00a0: Hillary Clinton obtint 48,2 % des voix, contre 46,1% \u00e0 Trump, mais selon le syst\u00e8me \u00e0 deux \u00e9tages des coll\u00e8ges \u00e9lectoraux<\/em>, Trump l\u2019emporta par 304 voix contre 227. Il obtint un soutien massif dans des \u00e9tats d\u00e9sindustrialis\u00e9s comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aucun \u00ab\u00a0\u00e9tat de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb cependant pour Trump : sa cote de popularit\u00e9 se stabilisa autour de 40% et ne d\u00e9passa jamais 46%. Depuis 1945, date des premiers sondages, il est le premier pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 n\u2019avoir jamais b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019opinions positives (\u00e0 titre de comparaison, la cote de John Kennedy fluctua entre 72% et 82%).\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Alors que l\u2019\u00e9lectorat R\u00e9publicain soutient massivement Trump, l\u2019\u00e9lectorat D\u00e9mocrate le rejette en bloc. L\u2019affiliation aux deux grands partis s\u2019est en fait recompos\u00e9e autour de la personnalit\u00e9 du Pr\u00e9sident. Les fluctuations n\u2019ont jamais affect\u00e9 que les \u00e9lecteurs \u00ab\u00a0ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb (en octobre\u00a0: R\u00e9publicains\u00a0: 28% D\u00e9mocrates\u00a0: 31%, Ind\u00e9pendants\u00a0: 39%).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Un sondage effectu\u00e9 en 2018 parmi des historiens de renom classa Trump dernier sur 44 pr\u00e9sidents am\u00e9ricains. Parmi ceux qui s\u2019affirmaient R\u00e9publicains, son score fut \u00e0 peine meilleur\u00a0: 40e<\/sup>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La politique int\u00e9rieure du Pr\u00e9sident, inspir\u00e9e par le supr\u00e9macisme blanc, un engagement qu\u2019il trahit lors des \u00e9v\u00e9nements de Charlottesville en ao\u00fbt 2017 qui virent la mort d\u2019une contre-manifestante, en d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0\u2026 nous condamnons avec la plus grande fermet\u00e9 cette manifestation flagrante de haine, de sectarisme et de violence de part et d’autre. De part et d’autre\u00a0\u00bb, fut d\u00e9savou\u00e9e par une demi-douzaine de ses g\u00e9n\u00e9raux. Sa politique ext\u00e9rieure a renvers\u00e9 les alliances traditionnelles des \u00c9tats-Unis, son alignement g\u00e9opolitique le conduisant \u00e0 faire pr\u00e9valoir l\u2019opinion du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine sur celle de ses conseillers officiels. Son comportement n\u2019a fait que polariser davantage l\u2019opinion\u00a0: dans le classement des historiens, Trump se d\u00e9tache comme le plus polarisant des pr\u00e9sidents am\u00e9ricains.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Il n\u2019est pas \u00e9tonnant du coup qu\u2019un projet de destitution ait rapidement \u00e9merg\u00e9. Ses adversaires avaient compt\u00e9 dans un premier temps sur la commission Mueller mise sur pied en mai 2017, quatre mois \u00e0 peine apr\u00e8s son accession \u00e0 la pr\u00e9sidence. La commission ne put fournir la preuve d\u2019un crime grave, \u00e0 l\u2019exception notable d\u2019une liste de dix cas d\u2019entrave \u00e0 la justice. La raison en \u00e9tait, souligna-t-elle, les mensonges syst\u00e9matiques de certains des inculp\u00e9s, convaincus qu\u2019ils b\u00e9n\u00e9ficieraient ult\u00e9rieurement de la gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle. Le Pr\u00e9sident accorde en effet celle-ci sur la seule base de la loyaut\u00e9 envers lui. Il a ainsi rapidement graci\u00e9 Joe Arpaio, un policier coupable de fabrication de fausses preuves contre des suspects d\u2019origine mexicaine, et gracie ces jours-ci des criminels de guerre, meurtriers de civils en Afghanistan.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La Constitution am\u00e9ricaine pr\u00e9voit la destitution d\u2019un Pr\u00e9sident par la proc\u00e9dure d\u2019impeachment<\/em>. Les motifs retenus sont \u00ab\u00a0Treason, bribery, high crimes and misdemeanours\u00a0\u00bb. Si \u00ab\u00a0treason\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0bribery\u00a0\u00bb (habituellement traduit par \u00ab\u00a0corruption\u00a0\u00bb) sont sans ambigu\u00eft\u00e9, les commentateurs s\u2019interrogent sur la signification de \u00ab\u00a0high crimes and misdemeanours\u00a0\u00bb. Les Constituants de 1787 h\u00e9sit\u00e8rent et ne retinrent l\u2019expression qu\u2019apr\u00e8s avoir \u00e9cart\u00e9 \u00ab\u00a0maladministration\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mal-practice or neglect of duty\u00a0\u00bb. Chacune de ces expressions appartient en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 la m\u00eame cat\u00e9gorie que les juristes appellent ejusdem generis<\/em> : \u00ab\u00a0choses du m\u00eame genre\u00a0\u00bb, une version savante d\u2019\u00ab\u00a0etc.\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Les auditions en ce moment r\u00e9v\u00e8lent le peu de pertinence des interrogations sur la signification de \u00ab\u00a0high crimes and misdemeanours\u00a0\u00bb, les chefs d\u2019impeachment<\/em> tombant sous les cat\u00e9gories de \u00ab\u00a0treason\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0bribery\u00a0\u00bb \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 nombreux dans le cas de Trump. \u00ab\u00a0Treason\u00a0\u00bb couvre les d\u00e9cisions du Pr\u00e9sident favorisant une nation hostile sinon ennemie plut\u00f4t que la sienne, \u00ab\u00a0bribery\u00a0\u00bb ou corruption, renvoie au fait d\u2019avoir conditionn\u00e9 l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine (vot\u00e9e par les chambres) \u00e0 un avantage personnel pour le Pr\u00e9sident\u00a0: discr\u00e9diter son concurrent Joe Biden \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2020.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Si les R\u00e9publicains affirment ne pas \u00eatre convaincus de la validit\u00e9 de ces articles d\u2019impeachment<\/em>, la Cour Supr\u00eame, quelles que soient ses sympathies pour le camp R\u00e9publicain, est contrainte elle par le texte de la Constitution des \u00c9tats-Unis.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 8 novembre 2016, Donald Trump \u00e9tait \u00e9lu 45e<\/sup> pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Il ne le fut pas en nombre absolu des suffrages\u00a0: Hillary Clinton obtint 48,2 % des voix, contre 46,1% \u00e0 Trump, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,6658],"tags":[4475,5954],"class_list":["post-115467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-impeachment","tag-etats-unis","tag-impeachment"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115467"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115488,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115467\/revisions\/115488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>Trump\u00a0: Un pr\u00e9sident am\u00e9ricain vraiment pas comme les autres<\/strong><\/a><\/p>\n