{"id":116526,"date":"2020-01-13T18:57:16","date_gmt":"2020-01-13T17:57:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116526"},"modified":"2024-10-31T11:57:56","modified_gmt":"2024-10-31T10:57:56","slug":"steele-et-ivanka-que-se-sont-ils-dit-le-4-janvier-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/01\/13\/steele-et-ivanka-que-se-sont-ils-dit-le-4-janvier-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Steele et Ivanka, que se sont-ils dit ?, le 4 janvier 2020<\/b> – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Retranscription de Steele et Ivanka, que se sont-ils dit ?<\/a>, le 4 janvier 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 4 janvier 2020 et, cet apr\u00e8s-midi, c\u2019est l\u2019enterrement du G\u00e9n\u00e9ral Soleimani, tu\u00e9 par un drone am\u00e9ricain dans la nuit d\u2019avant-hier. On ne sait pas ce qui va se passer. Tout le monde est d\u2019accord pour dire qu\u2019on n\u2019en a pas la moindre id\u00e9e mais que l\u2019explosion est\u2026 on n\u2019est pas loin d\u2019une explosion, que l\u2019assassinat de ce g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9 comme peut-\u00eatre m\u00eame le n\u00b0 2 en Iran est une d\u00e9claration de guerre des \u00c9tats-Unis vis-\u00e0-vis de l\u2019Iran dans une escalade qui a eu lieu ces jours derniers. Je ne vais pas vous parler de \u00e7a puisqu\u2019on ne sait pas ce qu\u2019il va se passer.<\/p>\n

Je voudrais revenir sur un myst\u00e8re. C\u2019est cette affaire que je vous ai signal\u00e9e le 10 d\u00e9cembre<\/a>, il n\u2019y a pas m\u00eame un mois. C\u2019\u00e9tait au lendemain de la pr\u00e9sentation du rapport de M. Horowitz devant le S\u00e9nat am\u00e9ricain, une commission du S\u00e9nat.<\/p>\n

Ce M. Horowitz est donc une personne \u00e0 qui on a demand\u00e9\u2026 c\u2019est un inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re de la Justice \u00e0 qui on a demand\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur le d\u00e9part de l\u2019enqu\u00eate qui d\u00e9bouchera rapidement sur la commission Mueller, l\u2019enqu\u00eate sur une collusion possible entre M. Trump et son \u00e9quipe et la Russie. Et donc, ce M. Horowitz fait sa d\u00e9position et la cha\u00eene ABC News, une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, rel\u00e8ve un propos dans le rapport, rapport de 433 pages. Je vais sans doute devoir y retourner de mani\u00e8re plus approfondie que le regard que j\u2019ai pos\u00e9 jusqu\u2019ici, dont j\u2019avais retenu essentiellement qu\u2019il \u00e9tait apparu que le FBI planque parfois de l\u2019information chez des suspects. \u00c7a ne m\u2019avait pas paru de la valeur d\u2019un scoop puisque, \u00e0 ma connaissance, toutes les polices du monde font exactement pareil. Mais, il y avait donc ce qu\u2019ABC avait repris, c\u2019\u00e9tait le propos de M. Steele, M. Christopher Steele qui est un ancien espion britannique, qui est l\u2019auteur d\u2019un \u00ab\u00a0dossier Steele\u00a0\u00bb qui contient en particulier des informations disant que M. Trump est depuis 2013 compromis du c\u00f4t\u00e9 russe, ayant fait des choses dans un h\u00f4tel qui ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9es et qui constituent, du coup, des \u00e9l\u00e9ments permettant d’exercer sur lui un chantage, que des n\u00e9gociations aient eu lieu \u00e0 ce propos-l\u00e0 ou que, simplement, il soit au courant que, du c\u00f4t\u00e9 russe, on dispose de ces informations.<\/p>\n

Il apparaissait dans ce rapport de M. Horowitz que M. Steele avait dit aux enqu\u00eateurs qu\u2019il n\u2019avait pas, contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicain, d\u2019hostilit\u00e9 particuli\u00e8re envers M. Trump et que, d\u2019ailleurs, il avait \u00e9t\u00e9 dans un rapport tr\u00e8s amical avec une personne de l\u2019entourage proche de M. Trump. Et la cha\u00eene ABC r\u00e9v\u00e9lait donc le lendemain, le 10 d\u00e9cembre, que la personne en question \u00e9tait Mme Ivanka Trump, la fille de M. Trump, le Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

J\u2019avais imm\u00e9diatement r\u00e9agi. Ce qui m\u2019avait faire rire, c\u2019est la mani\u00e8re dont cette information avait \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain. Les D\u00e9mocrates en particulier avaient dit : \u00ab Vous voyez, quand les R\u00e9publicains disent que ce M. Steele \u00e9tait mont\u00e9 contre M. Trump, c\u2019est pas vrai puisqu\u2019il avait une relation \u00e9troite – \u00ab\u00a0d\u2019ordre personnel\u00a0\u00bb aurait-il dit aux enqu\u00eateurs – avec Mme Ivanka Trump ! \u00bb. Et la presse en g\u00e9n\u00e9ral, la presse internationale en particulier – j\u2019ai vu \u00e7a, il y a eu un article dans Gala<\/em> en France – disant \u00ab Comme c\u2019est mignon ! \u00bb. Comme c\u2019est mignon qu\u2019en fait, on soup\u00e7onnait ce M. Steele d\u2019\u00eatre un ennemi mortel de M. Trump et ce n\u2019\u00e9tait pas le cas PUISQU\u2019il \u00e9tait en bons rapports avec sa fille.<\/p>\n

Alors, moi, je vous ai fait une s\u00e9rie de petits papiers l\u00e0-dessus. Le jour-m\u00eame o\u00f9 j\u2019ai appris la nouvelle d\u2019ABC, j\u2019ai fait un petit truc qui s\u2019appelle\u00a0: \u00ab\u00a0Dossier Steele\u00a0: la bombe\u00a0\u00bb<\/a>. \u00c7a, c\u2019est le 10 d\u00e9cembre. Le 11, le lendemain, j\u2019ai fait un autre papier qui s\u2019appelle\u00a0: \u00ab\u00a0Dossier Steele\u00a0: impeachment, etc.\u00a0\u00bb<\/a>. J\u2019attirais l\u2019attention sur le fait que le peu que je sache sur les espions, je l\u2019ai trouv\u00e9 dans les films de James Bond (je suis d\u2019accord avec vous, ce n\u2019est pas une tr\u00e8s bonne information \ud83d\ude09 ),\u00a0 il y a de bien meilleures informations de type bien document\u00e9 puisque l\u2019auteur, M. Cornwell, qui se fait appeler John Le Carr\u00e9, nous parle des relations que les espions, hommes et femmes, ont avec les gens du sexe oppos\u00e9 et j\u2019avais attir\u00e9 l\u2019attention quand m\u00eame sur le fait que, quand un espion est en mission et qu\u2019il a une relation avec une personne, c\u2019est soit une d\u00e9cision \u00e0 lui ou \u00e0 elle, soit une d\u00e9cision du camp d\u2019en face, mais qu\u2019on a rarement entendu dire que c\u2019\u00e9taient des gens dans le m\u00eame camp qui se trouvaient dans cette relation<\/em>, qu\u2019il y avait quelque chose de l\u2019ordre du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.
\n\"\"<\/a>Alors, voil\u00e0 : j\u2019ai fait un petit plan. Je vais vous le montrer. C\u2019est une petite chronologie, c\u2019est vite fait. Vous voyez, il est mis \u00ab Steele \u00bb au-dessus.<\/p>\n