{"id":116693,"date":"2020-01-17T18:59:52","date_gmt":"2020-01-17T17:59:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116693"},"modified":"2020-01-24T10:36:16","modified_gmt":"2020-01-24T09:36:16","slug":"ce-que-jai-fait-depuis-lundi-le-10-janvier-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/01\/17\/ce-que-jai-fait-depuis-lundi-le-10-janvier-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Ce que j’ai fait depuis lundi<\/b>, le 10 janvier 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de Ce que j’ai fait depuis lundi<\/a>, le 10 janvier 2020. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 janvier 2020 et ayez l\u2019amabilit\u00e9 de ne pas m\u2019\u00e9crire pour me dire que j\u2019ai mauvaise mine parce que j\u2019AI mauvaise mine en effet et je suis au courant. J\u2019ai eu la grippe. Je r\u00e9cup\u00e8re mais je voulais quand m\u00eame vous tenir un peu au courant.<\/p>\n

D\u2019abord, je voudrais m\u2019excuser aupr\u00e8s des gens qui ont voulu m\u2019entendre \u00e0 Montpellier mercredi. Si j\u2019\u00e9tais all\u00e9 en r\u00e9pondant aux insistances vraiment pressantes des personnes qui m\u2019invitaient\u2026 Je leur disais : \u00ab Mais non, je suis malade \u00bb, et je ne sais pas pourquoi, on m\u2019a dit : \u00ab Ah non, on ne peut pas dire \u00e7a ! On va dire que c\u2019est la gr\u00e8ve des trains \u00bb. J\u2019ai dit : \u00ab Non, moi, je vais mettre sur mon blog que j\u2019\u00e9tais malade et que je m\u2019excuse. Vous ne pouvez pas, vous, de votre c\u00f4t\u00e9, dire que c\u2019est la gr\u00e8ve des trains ! \u00bb et alors, on m\u2019a r\u00e9pondu quelque chose de tr\u00e8s tr\u00e8s curieux : \u00ab Non, non, on ne peut pas dire que vous \u00e9tiez malade parce que c\u2019est la premi\u00e8re s\u00e9ance du cycle cette ann\u00e9e<\/em> \u00bb. Le rapport entre les deux ? Je ne sais pas. C\u2019est peut-\u00eatre plus particuli\u00e8rement majestueux ou solennel, la premi\u00e8re rentr\u00e9e, et l\u00e0, on ne peut pas faire qu\u2019il n\u2019y ait personne qui parle. Je crois que mon ami Roland Perez a improvis\u00e9, ce qui est tr\u00e8s gentil de sa part.<\/p>\n

Si j\u2019y \u00e9tais all\u00e9, si je m\u2019\u00e9tais rendu \u00e0 cette insistance et si vous m\u2019aviez vu \u00e0 20 h ce jour-l\u00e0, \u00e0 Montpellier, vous m\u2019auriez dit, les gens qui me voyaient : \u00ab M. Jorion, rentrez chez vous, allez dormir ! \u00bb. Donc, j\u2019ai bien fait de ne pas aller. Toutes mes excuses encore.<\/p>\n

Je fais une petite vid\u00e9o parce qu\u2019il y a beaucoup d\u2019actualit\u00e9 et je ne peux pas la traiter pour une raison, comment dire ? de rapidit\u00e9 personnelle. Je ne peux pas couvrir tout ce que je voudrais dire sur les \u00c9tats-Unis, sur la Grande-Bretagne. Je vais quand m\u00eame rapidement dire quelques mots.<\/p>\n

Vous avez vu ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 la suite des repr\u00e9sailles iraniennes sur des bases militaires am\u00e9ricaines. \u00c7a ressemblait fort \u00e0 une mise en sc\u00e8ne. Les Am\u00e9ricains \u00e9taient au courant. Tout le monde s\u2019est mis dans les casemates, dans les bunkers et dans les souterrains. On dit, du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, qu’il n\u2019y a pas de bless\u00e9s. J\u2019esp\u00e8re que c\u2019est vrai. C\u2019\u00e9tait une fa\u00e7on d\u2019essayer de mettre fin \u00e0 un processus d\u2019escalade qui pouvait nous entra\u00eener vraiment tr\u00e8s tr\u00e8s loin. \u00c7a ne veut pas dire qu\u2019il soit termin\u00e9 mais, enfin bon, il y a une accalmie.<\/p>\n

Je vous ai fait un papier ou une vid\u00e9o qui s\u2019appelait : \u00ab L\u2019implosion des \u00c9tats-Unis \u00bb<\/a>. Il y a eu une s\u00e9ance de conf\u00e9rence de presse o\u00f9 un certain nombre de gens de l\u2019administration ont essay\u00e9 de justifier aupr\u00e8s des journalistes, des s\u00e9nateurs et des d\u00e9put\u00e9s ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 : la d\u00e9cision de Trump.<\/p>\n

Il y a eu – vous avez peut-\u00eatre vu \u00e7a – des R\u00e9publicains en particulier compl\u00e8tement furieux en disant : \u00ab On se moque du monde. C\u2019\u00e9tait sophomoric <\/em>[c\u2019est-\u00e0-dire digne d\u2019un \u00e9tudiant de lyc\u00e9e] \u00bb.<\/p>\n

Il y a ce sentiment g\u00e9n\u00e9ral qu\u2019il n\u2019y a plus de pilote dans l\u2019avion ou, s\u2019il y en a un, il est compl\u00e8tement cingl\u00e9. On ne sait pas trop ce qu\u2019il faut faire.<\/p>\n

Alors les D\u00e9mocrates et les R\u00e9publicains prennent des initiatives en sens divers. Les D\u00e9mocrates disent : \u00ab Tant qu\u2019on nous dira pas comment se fait l\u2019impeachment<\/em>, tant qu\u2019on ne nous dira pas quelles sont les r\u00e8gles qui ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es pour la s\u00e9ance au S\u00e9nat, nous, on ne vient pas \u00bb. Les R\u00e9publicains disent : \u00ab Eh bien alors, on commencera sans vous ! \u00bb. \u00c7a n\u2019a pas de sens. Il y a de la r\u00e9sistance passive des deux c\u00f4t\u00e9s [les choses se d\u00e9noueront le 16 avec le d\u00e9but de la proc\u00e9dure au S\u00e9nat].<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicain, on essaye de sauver la peau de Trump. Comme on n\u2019a plus d\u2019autre argument que la r\u00e9sistance passive, c\u2019est ce qu\u2019on fait et, du c\u00f4t\u00e9 D\u00e9mocrate, on se dit que le temps joue pour soi et, donc, on n\u2019est pas press\u00e9.<\/p>\n

Mais il y a une d\u00e9liquescence, il y a un d\u00e9litement du pouvoir. \u00c0 ces d\u00e9put\u00e9s ou s\u00e9nateurs R\u00e9publicains qui se sont plaints de la mani\u00e8re dont on les a trait\u00e9s dans cette conf\u00e9rence de presse sur l\u2019affaire de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, M. Graham a r\u00e9pondu un argument classique de toutes les dictatures : \u00ab Poser des questions, c\u2019est faire le jeu de l\u2019ennemi ! \u00bb. Voil\u00e0, alors l\u00e0, il y a un R\u00e9publicain quand m\u00eame qui a dit\u2026 Il \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 \u00e7a devant le reporter \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Il a dit : \u00ab Non, si on veut rester en d\u00e9mocratie, il faut qu\u2019on r\u00e9ponde aux questions des d\u00e9put\u00e9s et des s\u00e9nateurs \u00bb.<\/p>\n

Je vais vite\u2026<\/p>\n

En Grande-Bretagne, c\u2019\u00e9tait avant-hier, on nous a dit que le processus de Brexit \u00e9tait en marche, avait v\u00e9ritablement \u00e9t\u00e9 mis en marche par un vote \u00e0 Westminster et il y a effectivement un agenda qui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9. Il y a une tentative qu\u2019on a annonc\u00e9e hier de r\u00e9unir \u00e0 nouveau l\u2019assembl\u00e9e d\u2019Irlande du Nord au Palais de Stormont, un truc qui \u00e9tait en rade depuis plusieurs ann\u00e9es et, l\u00e0 aussi, en raison de l\u2019opposition irr\u00e9ductible des\u2026 allez, je vais les mettre entre guillemets pour aller rapidement, des \u00abProtestants contre les Catholiques \u00bb et les \u00ab Catholiques contre les Protestants \u00bb.<\/p>\n

On va essayer de remettre \u00e7a en marche. Par ailleurs, vous le savez, les \u00c9cossais refusent absolument\u2026 leur parti nationaliste [SNP] a obtenu une majorit\u00e9 m\u00eame pas absolue, je dirais quasi-totale des votes. Je crois qu\u2019il y a, dans les repr\u00e9sentants maintenant, 1\/5e<\/sup> du Parti conservateur et tout le reste, ce sont des repr\u00e9sentants nationalistes qui disent qu\u2019il n\u2019est absolument pas question d\u2019un Brexit tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u [48 SNP ; 6 Conservateurs ; 4 Lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates ; 1 Travailliste] .<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il va se passer ? J\u2019ai regard\u00e9 l\u2019agenda. On a essay\u00e9 de mettre toutes les phases de sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne pour le Royaume-Uni, de mettre en vitesse pour 2020 et l\u00e0, en regardant \u00e7a et en \u00e9coutant ce qu\u2019il se dit du c\u00f4t\u00e9 du Gouvernement, on essaye d\u2019\u00e9viter le mot Brexit, etc. Il y a une expression qui m\u2019est venue, que vous connaissez bien. C\u2019est \u00ab encommisionnement \u00bb : on fait, de l\u2019encommissionnement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle industrielle sur le Brexit. Il y a un groupe qui va s\u2019occuper de \u00e7a, qui va r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question et un autre va r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0… etc.<\/p>\n

Vous vous souvenez, au lendemain du r\u00e9f\u00e9rendum, en juin 2016, on me r\u00e9p\u00e8te, on me rappelle ces jours-ci que j\u2019ai dit : \u00ab Le Brexit n\u2019aura pas lieu ! \u00bb. Non, j\u2019ai dit deux choses. J\u2019ai dit : \u00ab Le Brexit n\u2019aura pas lieu ou bien on vous fourguera un jour quelque chose en vous disant \u00ab C\u2019est le Brexit \u00bb et le Brexit n\u2019aura pas eu lieu de fait mais on dira au public qu\u2019il a eu lieu parce que les gens ont vot\u00e9 pour \u00bb, etc.<\/p>\n

Et, quand je regardais – c\u2019\u00e9tait avant-hier – ce qu\u2019on voyait dans les journaux, je me disais : \u00ab Bon, je n\u2019aurai peut-\u00eatre pas raison sur le fait que le Brexit n\u2019aura pas lieu mais j\u2019aurai sans doute raison sur le fait qu\u2019un jour, on dira aux gens que le Brexit a eu lieu : \u00ab Regardez, on a eu le Brexit ! \u00bb et puis, les gens dans la salle diront : \u00ab Oui, mais en quoi c\u2019est diff\u00e9rent de quand on \u00e9tait dans l\u2019Union europ\u00e9enne ? \u00bb. Et l\u00e0, il y aura quelqu\u2019un sur l\u2019estrade qui dira : \u00ab Monsieur ou Madame, votre question est TR\u00c8S int\u00e9ressante mais ce sont des questions extr\u00eamement<\/strong> complexes qu\u2019il vaut mieux laisser aux sp\u00e9cialistes… \u00bb et il y aura quelque part quelqu\u2019un, un sp\u00e9cialiste, qui pourra expliquer pourquoi ce Brexit qu\u2019on a eu ne ressemble absolument pas \u00e0 un Brexit mais ressemble plut\u00f4t \u00e0 la Grande-Bretagne, le Royaume-Uni, toujours dans l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Je suis un peu lent mais je vous ai pr\u00e9venu au d\u00e9part.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que je voulais encore dire ?<\/p>\n

Hier, Vincent et moi, on a eu une tr\u00e8s grande satisfaction. Nous avions d\u00e9pos\u00e9, comme pr\u00e9vu, le manuscrit de : \u00ab Sauver le genre humain \u00bb lundi et, hier, dans l\u2019apr\u00e8s-midi, c’est-\u00e0-dire exactement 3 jours plus tard, on nous a pr\u00e9sent\u00e9 le manuscrit avec quelques suggestions de modifications.<\/p>\n

\u00c7a, c\u2019est bon signe. Cela veut dire que le processus va vraiment tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s vite. Nous avons \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s contents aussi, Vincent et moi, de voir qu\u2019il y avait peut-\u00eatre 3 modifications. Le reste, c\u2019\u00e9taient des suggestions de modifications de ponctuation. C\u2019est-\u00e0-dire que c\u2019\u00e9taient des affaires que nous pouvions r\u00e9gler en une heure, ce qui a \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n

Je vous ai dit, je suis un peu\u2026 quand on est malade, vous le savez, on en profite pour se dire : \u00ab Ouf, je ne suis plus oblig\u00e9 de faire ceci, je ne suis plus oblig\u00e9 de faire \u00e7a, etc. etc. \u00bb et au moment o\u00f9 j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 me sentir un peu faiblard, je me suis dit : \u00ab Voil\u00e0, je vais pouvoir me mettre au 2e<\/sup> volume \u00bb – il est \u00e0 moiti\u00e9 achev\u00e9 – le 2e<\/sup> volume des aventures de Trump et une autre chose, c\u2019est une chose que M. Pierre Nora, chez Gallimard, m\u2019a demand\u00e9 il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es et que, bon\u2026 j\u2019avais des choses plus pressantes \u00e0 faire. C\u2019\u00e9tait une r\u00e9flexion sur ma propre vie, des m\u00e9moires si on veut parce que, para\u00eet-il, j\u2019ai eu une vie \u00e0 ce point remplie que \u00e7a pourrait amuser les gens d\u2019en conna\u00eetre tous les d\u00e9tails. J\u2019ai racont\u00e9 \u00e0 Vincent r\u00e9cemment, \u00e0 sa demande, les deux tentatives de meurtre. Il y a plein de choses palpitantes et, effectivement, on m\u2019a dit tout de suite, les gens \u00e0 qui je parlais de \u00e7a, \u00ab Gardez pour vous surtout les droits pour Hollywood ! \u00bb. Harrison Ford est un peu vieux mais on trouvera des jeunes qui pourront effectivement jouer \u00e7a : les diff\u00e9rentes parties.<\/p>\n

Mais, en fait, vous avez vu d\u2019ailleurs, quand j\u2019ai pu r\u00e9fl\u00e9chir un peu pour moi, les choses les plus press\u00e9es que j\u2019avais \u00e0 faire, ce n\u2019\u00e9tait pas du tout le deuxi\u00e8me volume de Trump ni mes m\u00e9moires. La chose dont j\u2019ai voulu tout de suite\u2026 je me suis pr\u00e9cipit\u00e9 sur des tas d\u2019id\u00e9es que j\u2019avais dans ma t\u00eate sur l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n

\u00c7a a \u00e9t\u00e9 une frustration pour moi, en 1990, quand on arr\u00eate le projet dans lequel je travaillais, le projet Connex aux British Telecom, en me disant : \u00ab Voil\u00e0, on ne vous l\u2019avait pas dit mais c\u2019\u00e9tait de l\u2019argent militaire et, maintenant, avec la fin de la guerre froide, le budget a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par deux. Ceux qui sont Britanniques parmi vous, on va leur proposer d\u2019aller travailler dans des casernes quelque part et, les autres, on va vous dire ‘Merci beaucoup, on a beaucoup aim\u00e9 ce que vous faisiez’ \u00bb. C\u2019\u00e9tait une fin en queue de poisson [Sur ce plan-l\u00e0, j’ai eu une excellente nouvelle le 15 janvier ; il est pr\u00e9matur\u00e9 d’en parler mais je vous en informe d\u00e8s que possible].<\/p>\n

Si vous avez v\u00e9cu quelque chose de l\u2019ordre de 70 ans, vous savez que, quand on vous dit : \u00ab Pourquoi est-ce que vous avez quitt\u00e9 ceci ? Pourquoi est-ce que vous avez d\u00e9missionn\u00e9 ? Pourquoi est-ce que n\u2019avez plus voulu faire ceci ? \u00bb, en g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est le monde autour qui a boug\u00e9 et c\u2019est lui qui vous dit : \u00ab On n\u2019a plus besoin de vous ici. Allez plut\u00f4t par l\u00e0 \u00bb ou bien on vous appelle \u00e0 un autre endroit. Et ainsi de suite. Et voil\u00e0.<\/p>\n

Donc, vous avez vu, la chose la plus press\u00e9e que j\u2019avais envie de faire d\u00e8s que j\u2019avais un peu de temps \u00e0 moi, c\u2019\u00e9tait de me replonger sur ce qui se passe en r\u00e9alit\u00e9 dans les r\u00e9seaux neuronaux. Je vous ai dit, les conf\u00e9rences de M. Naftali Tishby<\/a>, ses articles me semblent montrer que ce physicien – il est biologiste aussi si j\u2019ai bon souvenir [non : il est seulement physicien] – il a compris les choses qu\u2019un certain nombre de sp\u00e9cialistes de l\u2019intelligence artificielle n\u2019ont pas comprises et qui essayent de contourner les difficult\u00e9s qui se pr\u00e9sentent par des astuces, comme par exemple la convolution, des choses comme \u00e7a, mais qui sont li\u00e9es, \u00e0 mon sens, essentiellement au fait qu\u2019il y a une compr\u00e9hension insuffisante du processus.<\/p>\n

Alors, ce M. Tishby<\/a>, il va dans la bonne direction. \u00c0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 je faisais de l\u2019IA, j\u2019ai le sentiment qu\u2019il y avait un certain nombre de gens qui avaient compris ce qu\u2019il se passait dans la r\u00e9tro-propagation, que c\u2019\u00e9tait un processus d\u2019Ising<\/a> et des machins comme \u00e7a. C\u2019est un vague souvenir que j\u2019ai de comprendre \u00e7a \u00e0 l\u2019\u00e9poque mais c\u2019\u00e9tait il y a longtemps. C\u2019\u00e9tait en 1990. \u00c7a fait quand m\u00eame un moment. Heureusement, j\u2019ai encore tous ces bouquins quelque part dans une bo\u00eete. D\u00e8s que je peux me remettre sur les pieds et aller en voiture, je vais aller r\u00e9cup\u00e9rer cette bo\u00eete qui est \u00e0 une trentaine de kilom\u00e8tres de chez moi et me replonger l\u00e0-dedans.<\/p>\n

Apparemment, c\u2019est \u00e7a que j\u2019ai vraiment envie de faire maintenant. J\u2019ai beaucoup \u00e9crit sur la finance. J\u2019ai beaucoup \u00e9crit r\u00e9cemment sur Trump et Cie. J\u2019ai une vieille frustration apparemment de faire de l’IA\u2026 . \u00c0 partir de 1980 \u00e0 peu pr\u00e8s, quand j\u2019\u00e9tais professeur \u00e0 Cambridge, sur pratiquement 30 ans, j\u2019ai quand m\u00eame eu la satisfaction de travailler tous les jours sur des probl\u00e8mes extr\u00eamement complexes \u00e0 essayer de r\u00e9soudre.<\/p>\n

C\u2019est \u00e0\u00a0 \u00e7a qu’on m\u2019avait sp\u00e9cialis\u00e9 dans la finance. Bien entendu dans la recherche en Intelligence Artificielle mais en finance aussi : on m\u2019a toujours mis aux trucs qui \u00e9taient durs \u00e0 r\u00e9soudre, les projets \u00e0 sauver, les trucs o\u00f9 on ne comprenait pas exactement comment \u00e7a marchait, etc. Et depuis 10 ans, je r\u00e9fl\u00e9chis\u2026 vous voyez ? Mais j\u2019ai exprim\u00e9 un peu ma frustration de ne plus \u00eatre devant des probl\u00e8mes vraiment tr\u00e8s compliqu\u00e9s en m\u2019int\u00e9ressant par exemple \u00e0 la disparition d\u2019Agatha Christie<\/a> pendant 10 jours. Quand je vois dans les journaux \u00ab\u00a0Un grand myst\u00e8re toujours irr\u00e9solu !\u00a0\u00bb, je me pr\u00e9cipite l\u00e0-dessus comme cette histoire de ces malheureux \u00e9tudiants morts dans l\u2019Oural en 1959<\/a>. C\u2019est peut-\u00eatre \u00e7a : j\u2019ai envie de me replonger dans des trucs o\u00f9 je me dis : \u00ab Je ne comprends pas comment \u00e7a marche \u00bb.<\/p>\n

Trump, malheureusement, je comprends trop bien comment \u00e7a marche. \u00c7a me frustre peut-\u00eatre un peu. On va voir. Vous le voyez, je ne suis pas encore vraiment en forme. Je suppose que je b\u00e9gaye et que je parle vraiment tr\u00e8s lentement. On va voir ce qui va se passer dans les jours prochains. Pour le moment, depuis 2 ou 3 jours, avec un petit groupe qui s\u2019est constitu\u00e9 aussit\u00f4t avec deux physiciens, je vois qu\u2019il y a des choses sur lesquelles j\u2019aime r\u00e9fl\u00e9chir. C\u2019est un peu l\u2019effet Zeigarnik<\/a> comme on dit. L\u2019effet Zeigarnik, c\u2019est quand vous\u2026 Vous ne connaissez pas\u00a0? Je vais vous rappeler \u00e7a.<\/p>\n

C\u2019est une exp\u00e9rience de psychologie des ann\u00e9es 1950 si j\u2019ai bon souvenir. Mme Zeigarnik \u00e9tait une psychologue et alors, elle avait fait la chose suivante : c\u2019est que on faisait venir des sujets en disant : \u00ab On va vous faire faire des tests \u00bb. Et les tests en question, c\u2019\u00e9taient des tests, des t\u00e2ches vraiment pour enfants. C\u2019\u00e9taient des adultes \u00e0 qui on s\u2019adressait mais vraiment des t\u00e2ches pour enfants : passer des lani\u00e8res pour les entrecroiser, essayer de faire un petit panier, etc. Alors bon, des choses que les adultes consid\u00e8rent comme extr\u00eamement, je dirais, peu motivantes. Il n\u2019y a pas de challenge l\u00e0-dedans.<\/p>\n

On interrompait ces gens syst\u00e9matiquement avant qu\u2019ils aient fini ces t\u00e2ches peu int\u00e9ressantes et alors, on leur disait : \u00ab Ah oui, attendez, maintenant, on va passer \u00e0 un autre stade de l\u2019exp\u00e9rimentation \u00bb et on disait : \u00ab Avant de passer au stade suivant, nous vous donnons 10 minutes de r\u00e9cr\u00e9ation. Vous faites ce que vous voulez pendant ce temps-l\u00e0 \u00bb. Et l\u2019exp\u00e9rience, elle \u00e9tait l\u00e0 : les gens se sont tous pr\u00e9cipit\u00e9s \u00e0 terminer la t\u00e2che idiote sur laquelle ils travaillaient.<\/p>\n

Du coup, on appelle \u00e7a l\u2019effet Zeigarnik : quelque chose d\u2019inachev\u00e9 que nous avons dans la t\u00eate, c\u2019est toujours inscrit l\u00e0, comme un souci : nous avons toujours le souci d’y retourner et de terminer ce truc.<\/p>\n

Et je crois que la moiti\u00e9 des soucis des gens dans la vie, c\u2019est l\u2019effet Zeigarnik. C\u2019est qu\u2019il y a un truc, m\u00eame si ce n\u2019est pas tr\u00e8s important, on a envie de finir des choses. On a envie de les terminer. Et apparemment, j\u2019ai ce souci-l\u00e0 avec l\u2019Intelligence Artificielle. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 interrompu en plein milieu d\u2019une r\u00e9flexion par la fin de ce contrat. Quand M. Casanova, \u00e0 Paris, tr\u00e8s aimablement, m\u2019a propos\u00e9 aussit\u00f4t de venir travailler dans sa banque, et j\u2019ai fait des choses passionnantes avec lui par la suite, bien entendu, mais il y a ce vieux souci de terminer ce que j\u2019avais commenc\u00e9 en IA. On va voir\u2026<\/p>\n

\u00c7a me fait plaisir que, quelques heures apr\u00e8s que j\u2019aie lanc\u00e9 cet appel sur le blog, qu\u2019on avait d\u00e9j\u00e0 une \u00e9quipe de 3 personnes et de 3 personnes v\u00e9ritablement qualifi\u00e9es pour creuser l\u00e0-dedans.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t ! Et j\u2019esp\u00e8re que vous n\u2019aurez pas, comment dire ? l\u2019envie de me dire que j\u2019ai mauvaise mine la prochaine fois que je prends la parole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de Ce que j’ai fait depuis lundi<\/a>, le 10 janvier 2020. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 janvier 2020 et ayez l\u2019amabilit\u00e9 de ne pas m\u2019\u00e9crire pour me dire que j\u2019ai mauvaise mine parce que j\u2019AI mauvaise mine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5372,72,13,6987,4932],"tags":[4847,5717,4442,5724],"class_list":["post-116693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-etats-unis","category-intelligence-artificielle","category-reseaux-neuronaux","category-royaume-uni","tag-brexit","tag-deep-learning","tag-donald-trump","tag-naftali-tishby"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116693"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116790,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116693\/revisions\/116790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}