{"id":116759,"date":"2020-01-22T14:30:08","date_gmt":"2020-01-22T13:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116759"},"modified":"2020-01-22T14:30:08","modified_gmt":"2020-01-22T13:30:08","slug":"mm-jorion-et-burnand-galpin-pourquoi-ce-livre-comment-sauver-le-genre-humain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/01\/22\/mm-jorion-et-burnand-galpin-pourquoi-ce-livre-comment-sauver-le-genre-humain\/","title":{"rendered":"MM. Jorion et Burnand-Galpin, pourquoi ce livre \u00ab\u00a0Comment sauver le genre humain\u00a0\u00bb ?<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Une lectrice<\/b> : Messieurs Jorion et Burnand-Galpin, vous avez \u00e9crit un livre \u00e9quilibr\u00e9, convaincant, dont les propositions seront reconnues comme \u00ab raisonnables \u00bb. Mais vos adversaires sont nombreux, riches et du coup, tr\u00e8s puissants : ce sont les <\/span>agnotologues<\/span><\/i>, les diffuseurs de <\/span>fake news<\/span><\/i>, les \u00ab marchands de doute \u00bb qui pr\u00eachent le faux parce qu’ils sont des goinfres du profit, les pr\u00eatres de la religion f\u00e9roce appel\u00e9e \u00ab science \u00bb \u00e9conomique, et pour tout dire, les sectateurs du Veau d’Or. La question que je vous pose : \u00ab Allez-vous les vaincre un par un, ou plut\u00f4t les convaincre un \u00e0 la fois ? \u00bb Expliquez-moi.<\/span><\/p>\n

Paul Jorion<\/b> : Il y a quelque chose qui m\u2019avait\u2026 ce n\u2019\u00e9tait pas \u00ab inqui\u00e9t\u00e9 \u00bb mais qui m\u2019avait rendu tr\u00e8s perplexe. C\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, dans un d\u00e9bat organis\u00e9 sur France Culture, \u00e0 Paris, j\u2019\u00e9tais en face d\u2019un banquier et c\u2019\u00e9tait M. Jacques Attali qui jouait le r\u00f4le d\u2019arbitre. Et ce banquier, \u00e0 ma grande surprise, m\u2019approuvait bruyamment en disant : \u00ab Oui, c\u2019est \u00e7a : vous avez absolument raison ! C\u2019est tout \u00e0 fait \u00e7a ! \u00bb, et ainsi de suite. Au point qu\u2019une fois que je me suis retrouv\u00e9 dans le couloir avec lui apr\u00e8s l\u2019\u00e9mission, j\u2019avais dit : \u00ab \u00c9coutez, je trouve quand m\u00eame un peu curieux le fait que vous soyez tellement d\u2019accord avec moi ! \u00bb. Il m\u2019avait r\u00e9pondu : \u00ab Mais c\u2019est parce que vous avez enti\u00e8rement raison ! \u00bb. J\u2019ai dit alors : \u00ab Oui, mais ce n\u2019est pas la position des <\/span>march\u00e9s<\/span><\/i> en ce moment \u00bb. Et l\u00e0, il m\u2019a r\u00e9pondu quelque chose qui m\u2019avait surpris. Il m\u2019avait dit : \u00ab Oui, mais c\u2019est parce que les <\/span>march\u00e9s<\/span><\/i> pensent que le moment n\u2019est pas encore venu. Vous allez voir : d\u00e8s qu\u2019ils se diront que le moment est venu, le retournement aura lieu, et tout le monde sera avec vous \u00bb.<\/span><\/p>\n

Et, je n\u2019ai jamais repens\u00e9 \u00e0 \u00e7a. \u00c7a me paraissait une cornichonnerie, une \u00e9lucubration, pendant toutes ces ann\u00e9es mais \u00e7a m\u2019est revenu \u00e0 l\u2019esprit en ao\u00fbt de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re [2019] quand la <\/span>Business Roundtable<\/span><\/i> la plus importante organisation patronale aux \u00c9tats-Unis, par un vote quasiment unanime des plus grands patrons, a fait cette d\u00e9claration sur la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir la <\/span>logique actionnariale des entreprises<\/span><\/i>, qui met le profit au premier plan et donc fait de l\u2019actionnaire un roi \u00ab propri\u00e9taire \u00bb de l\u2019entreprise, et de reconna\u00eetre au contraire la part de tout le monde dans l\u2019affaire : les clients, les employ\u00e9s, le monde environnant, la Terre enti\u00e8re, je dirais.<\/span><\/p>\n

C\u2019est un tournant ! C\u2019est un tournant consid\u00e9rable. Pourquoi ? Parce que, comme je l\u2019avais \u00e9crit dans ce livre qui date d\u2019il y a quatre ans maintenant (<\/span>Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re <\/span><\/i>\u00a0Jorion 2016), la recherche du profit en tant que tel constitue non seulement un obstacle mais probablement, si l’on en restait l\u00e0, la condamnation \u00e0 mort de notre syst\u00e8me tel qu\u2019il est, et la fin du genre humain.\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u2019est pour \u00e7a que j\u2019ai aussit\u00f4t salu\u00e9 sur mon blog cette d\u00e9claration de la <\/span>Business Roundtable<\/span><\/i>. Je me suis pos\u00e9 la question : est-ce que cela veut dire que les march\u00e9s sont enfin pr\u00eats ? Parce que, sans eux, soyons logiques, rien ne se passera.\u00a0<\/span><\/p>\n

On peut avoir une opinion positive ou n\u00e9gative de la finance telle qu\u2019elle est, on peut proposer des mesures, comme je le fais, de retour \u00e0 une interdiction de la sp\u00e9culation au sens technique que donnent au mot les financiers. On ne pourra rien faire sans eux dans cette transition qu\u2019il faudra maintenant faire tr\u00e8s tr\u00e8s vite. Il faut que la finance soit l\u00e0 ! Il faut qu\u2019elle joue ce r\u00f4le traditionnel qui \u00e9tait le sien d\u2019\u00eatre le syst\u00e8me sanguin de l\u2019\u00e9conomie. Et ce vote quasi-unanime \u00e0 la <\/span>Business Roundtable<\/span><\/i> me fait penser que la prise de conscience est l\u00e0, qu\u2019elle est en train d\u2019avoir lieu.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et si vous me permettez, j\u2019ajouterai encore ceci : le moment venu, personne, absolument personne, ne voudra que la musique s\u2019arr\u00eate. C\u2019est une histoire que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9e dans un de mes bouquins, dans <\/span>Le prix<\/span><\/i> (2012), c\u2019est un extrait d\u2019un de ces livres que personne ne lit \u00e0 part les <\/span>traders<\/span><\/i>, comme je l\u2019ai \u00e9t\u00e9 moi-m\u00eame \u00e0 une \u00e9poque. C\u2019est dans un des deux livres d\u2019entretiens qu\u2019a fait un certain Jack D. Schwager avec les traders vedettes des ann\u00e9es 1980. L\u00e0, il interrogeait Bill Lipschutz qui avait \u00e9t\u00e9 la star de Solomon Brothers.<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 de quoi il s\u2019agit : un jour, ce Lipschutz a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment perdu beaucoup d\u2019argent. Cela surprend \u00e9videmment Schwager, qui lui demande pourquoi exactement. Et le <\/span>trader<\/span><\/i> a beaucoup de mal \u00e0 r\u00e9pondre : il n\u2019a manifestement pas vraiment r\u00e9fl\u00e9chi au pourquoi, et du coup, Schwager le cuisine. Et voici ce que \u00e7a donne :<\/span><\/p>\n

\u00ab J’ai raccroch\u00e9 et j’ai r\u00e9fl\u00e9chi quelques minutes. Je me rendais compte que si je maintenais la transaction je poussais le courtier \u00e0 la faillite \u2013 un aboutissement qui aurait \u00e9tait n\u00e9gatif pour la bourse et tragique pour le produit [<\/span>options de change<\/span><\/i>], que nous commencions tout juste \u00e0 traiter avec des volumes significatifs. J’ai appel\u00e9 le courtier et je lui ai dit \u2018Annule toutes les transactions apr\u00e8s les cinquante premi\u00e8res\u2019. […]<\/span><\/p>\n

– Est-ce que vous avez d\u00e9cid\u00e9 de donner sa chance au <\/span>market maker<\/span><\/i> parce que son erreur \u00e9tait flagrante ? Ou bien parce que cela aurait pu mettre en danger la survie d’une bourse et d’un produit naissants ?<\/span><\/p>\n

– C’\u00e9tait une d\u00e9cision \u00e0 long terme bas\u00e9e sur l’id\u00e9e que \u00e7’aurait \u00e9t\u00e9 mauvais pour mon business de maintenir la transaction.<\/span><\/p>\n

– Mauvais pour votre business, de quelle mani\u00e8re ?<\/span><\/p>\n

– Mon business de faire du <\/span>trading<\/span><\/i> d’<\/span>options de change<\/span><\/i> \u00e9tait en plein boum, et la Bourse de Philadelphie \u00e9tait l’endroit o\u00f9 je passais mes ordres.<\/span><\/p>\n

– Donc vous l’avez fait plut\u00f4t pour prot\u00e9ger la bourse ?<\/span><\/p>\n

– Non, pour me prot\u00e9ger moi-m\u00eame.<\/span><\/p>\n

– Pour prot\u00e9ger le march\u00e9.<\/span><\/p>\n

– Oui, c’est \u00e7a.<\/span><\/p>\n

– Donc, imaginons, si la bourse avait exist\u00e9 depuis dix ans, si le volume avait \u00e9t\u00e9 \u00e9norme, et que cette op\u00e9ration n’ait eu aucune cons\u00e9quence pour la survie de la bourse, vous auriez pris une d\u00e9cision diff\u00e9rente ?<\/span><\/p>\n

– Affirmatif. Ce n’\u00e9tait pas un acte de charit\u00e9. \u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n

(Schwager 1992 : 32 & 34).<\/span><\/p>\n

Ce <\/span>trader<\/span><\/i>, Lipschutz, de chez Solomon Brothers, il ne voulait pas que la musique s\u2019arr\u00eate.\u00a0<\/span><\/p>\n

Je les ai connus les <\/span>traders<\/span><\/i>, mes coll\u00e8gues alors, aux alentours de la Madeleine \u00e0 Paris, dans la City \u00e0 Londres, \u00e0 Houston, Texas, \u00e0 Amsterdam et \u00e0 San Francisco : ce sont des accros \u00e0 l\u2019adr\u00e9naline. Leur pire cauchemar, ce n\u2019est pas de mourir, \u00e0 la limite, \u00e7a ils s\u2019en fichent, mais ce serait que la musique s\u2019arr\u00eate. Et c\u2019est \u00e7a qui nous sauvera sans doute : le jour o\u00f9 les <\/span>march\u00e9s<\/span><\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire les financiers, se diront que la musique pourrait bien s\u2019arr\u00eater, l\u00e0, tout \u00e0 coup, ils mettront le paquet. Et pour citer ce banquier dans les couloirs de la Maison de la Radio : \u00ab le retournement aura lieu, et tout le monde sera avec vous \u00bb !<\/span><\/p>\n

Vous voyez, je suis optimiste : je n\u2019aurai pas de dragons \u00e0 terrasser, ils m\u2019inviteront \u00e0 boire un coup, et on se racontera des histoires d\u2019anciens combattants : je ne sais pas moi, le <\/span>contrat MATIF franc fran\u00e7ais – deutsche Mark<\/span><\/i>, par exemple !<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Vincent Burnand-Galpin<\/b> :<\/span><\/p>\n

L\u2019image d\u2019un adversaire hypoth\u00e9tique \u00e0 \u00ab vaincre \u00bb est, pour moi, erron\u00e9e : les agnotologues ne sont que les victimes du mode de vie valoris\u00e9 depuis des si\u00e8cles. C\u2019est donc normal qu\u2019il y ait quelques r\u00e9sistances au changement ! \u00ab Vaincre \u00bb suppose qu\u2019\u00e0 la fin, il y ait des gagnants et des perdants. Or, nous allons gagner tous ensemble ou nous allons perdre tous ensemble. L\u2019adversaire est en nous, et non pas face \u00e0 nous. Il s\u2019agit de lutter contre le p\u00e9ril \u00e9cologique comme un seul homme. Nous devons donc con-vaincre (\u00ab vaincre avec \u00bb au sens \u00e9tymologique du terme), vaincre avec nos contradicteurs d\u2019aujourd\u2019hui.\u00a0<\/span><\/p>\n

Mais je pose la question : y a-t-il encore besoin de convaincre qui que ce soit ? L\u2019anecdote de Paul r\u00e9v\u00e8le bien que les march\u00e9s financiers attendent simplement que le \u00ab moment soit venu \u00bb, les milieux des affaires sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00eats \u00e0 lancer l\u2019assaut !<\/span><\/p>\n

Dans le milieu \u00e9tudiant que je connais mieux, il n\u2019y a plus personne \u00e0 convaincre de la catastrophe en cours. J\u2019ai pu organiser un certain nombre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019ENSAE et \u00e0 Sciences Po, et j\u2019ai pu voir ce qui se passait dans les autres \u00e9coles et universit\u00e9s : les conf\u00e9rences autour des th\u00e8mes de l\u2019\u00e9cologie font syst\u00e9matiquement salle comble !<\/span><\/p>\n

Nous sommes de plus en plus nombreux \u00e0 nous sentir inconfortables face \u00e0 l\u2019enseignement que l\u2019on nous propose. Notamment, nous nous rendons bien compte du d\u00e9calage qu\u2019il peut exister entre les th\u00e9ories \u00e9conomiques n\u00e9oclassiques et les enjeux du monde d\u2019aujourd\u2019hui. La demande est de plus en plus forte pour \u00ab verdir \u00bb les enseignements et les \u00e9coles sont bien oblig\u00e9es de suivre le mouvement.<\/span><\/p>\n

Les \u00e9tudiants sont mal \u00e0 l\u2019aise aussi devant les d\u00e9bouch\u00e9s classiques de leur \u00e9cole. Ils ne souhaitent plus travailler pour les entreprises dont le m\u00e9tier participe \u00e0 la destruction de la plan\u00e8te. Les grosses entreprises du CAC 40 ont aujourd\u2019hui de plus en plus de mal \u00e0 recruter les majors de promotion. Ils pr\u00e9f\u00e8rent se tourner vers des m\u00e9tiers plus \u00ab utiles \u00bb \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il y a un ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9marginalisation de la collapsologie. Parler d\u2019\u00e9cologie entre \u00e9tudiants, ce n\u2019est plus s\u2019inqui\u00e9ter de la disparition des pandas, mais bien de notre propre extinction. Quand on cherche des solutions, on ne se demande plus si \u00e9teindre la lumi\u00e8re en sortant d\u2019une pi\u00e8ce est suffisant : \u00ab radicalit\u00e9 \u00bb et \u00ab changement de paradigme \u00bb sont les ma\u00eetres-mots des discussions.<\/span><\/p>\n

Les faits vont finir par convaincre d\u2019eux-m\u00eames les derniers r\u00e9calcitrants. Le d\u00e9r\u00e8glement climatique n\u2019\u00e9pargnera personne. Les feux de for\u00eats, d\u00e9j\u00e0 plus nombreux l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, vont s\u2019intensifier. En France, l\u2019ensemble des zones m\u00e9diterran\u00e9ennes est d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9. Demain c\u2019est tout le territoire national qui sera expos\u00e9 au risque. Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9e, une population croissante est menac\u00e9e par les inondations, que ce soit \u00e0 cause de la mont\u00e9e du niveau de la mer ou de ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames.\u00a0<\/span><\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la conscience des enjeux environnementaux se g\u00e9n\u00e9ralise. Une \u00e9tude du cabinet Greenflex sur la \u00ab consommation durable \u00bb datant de septembre 2019, r\u00e9v\u00e8le que pr\u00e8s d\u2019un Fran\u00e7ais sur deux affirme limiter ses achats de produits neufs par conviction. Une partie significative de la population a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 la phase des \u00ab petits gestes \u00bb et souhaite passer au cran sup\u00e9rieur. La population est m\u00fbre pour l\u2019effort de guerre \u00e9cologique que nous appelons de nos v\u0153ux. Nous avons d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 ce chiffre, selon un sondage par Viavoice pour Lib\u00e9ration, \u00ab 61% des sond\u00e9s aspirent \u00e0 un r\u00f4le \u2018beaucoup plus autoritaire\u2019 de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re environnementale, imposant des \u2018r\u00e8gles contraignantes\u2019 \u00bb et non simplement incitatives.<\/span><\/p>\n

Vous allez alors nous r\u00e9pondre : \u00ab Si la population est pr\u00eate, les gouvernements ne semblent toujours pas dispos\u00e9s \u00e0 le faire ! \u00bb. Pas encore, mais c\u2019est un sujet aujourd\u2019hui br\u00fblant : les plus hautes instances politiques surveillent la question \u00e9cologique \u00ab comme l\u2019huile sur le feu \u00bb pour reprendre l\u2019image de Cl\u00e9ment Jeanneau. L\u2019abandon, par le gouvernement, des projets d\u2019a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes, en 2018, ou encore du projet de complexe commercial g\u00e9ant \u00ab EuropaCity \u00bb en \u00cele-de-France, en novembre 2019, est r\u00e9v\u00e9lateur.<\/span><\/p>\n

Dans ce livre, notre but n\u2019est plus de convaincre du risque existentiel, mais de pr\u00e9parer l\u2019\u00e9tape d\u2019apr\u00e8s, \u00ab que faire ? \u00bb. La paralysie actuelle des d\u00e9cideurs politiques n\u2019est pas due \u00e0 l\u2019ignorance du risque, mais \u00e0 l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019imaginer une feuille de route pour l\u2019avenir. Ce livre a pour but de combler l\u2019\u00e9cart entre notre volont\u00e9 de sortir de l\u2019impasse et l\u2019action collective \u00e0 mener pour y parvenir.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Une lectrice<\/b> : Messieurs Jorion et Burnand-Galpin, vous avez \u00e9crit un livre \u00e9quilibr\u00e9, convaincant, dont les propositions seront reconnues comme \u00ab raisonnables \u00bb. Mais vos adversaires sont nombreux, riches et du coup, tr\u00e8s puissants : ce sont les <\/span>agnotologues<\/span><\/i>, les diffuseurs de <\/span>fake news<\/span><\/i>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6105],"tags":[6106],"class_list":["post-116759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-declarer-letat-durgence-pour-le-genre-humain","tag-declarer-letat-durgence-pour-le-genre-humain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116760,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116759\/revisions\/116760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}