{"id":116900,"date":"2020-01-31T12:26:54","date_gmt":"2020-01-31T11:26:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116900"},"modified":"2020-01-31T13:09:46","modified_gmt":"2020-01-31T12:09:46","slug":"le-temps-quil-fait-le-26-janvier-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/01\/31\/le-temps-quil-fait-le-26-janvier-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Le temps qu\u2019il fait le 26 janvier 2020<\/b> – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de Le temps qu\u2019il fait le 26 janvier 2020<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Ma vid\u00e9o d\u2019aujourd\u2019hui s\u2019appellera\u00a0: \u00ab\u00a0Le temps qu\u2019il fait le 26 janvier 2020\u00a0\u00bb. Je renoue ainsi avec une vieille habitude qui \u00e9tait d\u2019appeler mes vid\u00e9os \u00ab\u00a0Le temps qu\u2019il fait\u00a0\u00bb un jour pr\u00e9cis. C\u2019est un petit hommage rendu \u00e0 une maison d\u2019\u00e9dition o\u00f9 publiait quelqu\u2019un qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 maintenant, \u00e0 qui je suis li\u00e9 par alliance, le romancier Jean-Claude Pirotte<\/a>.<\/p>\n

A une date encore tenue secr\u00e8te et dans un endroit tenu secret se r\u00e9uniront bient\u00f4t les collapsologues pour un grand\u2026 deux journ\u00e9es de r\u00e9flexion ensemble. Qu\u2019est-ce qu\u2019on va faire ? On va r\u00e9fl\u00e9chir. Sera s\u00fbrement \u00e0 l\u2019ordre du jour l\u2019id\u00e9e de dissoudre le mouvement. Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 parler de l\u2019effondrement et puis tout s\u2019est pr\u00e9cis\u00e9 : l\u2019effondrement n\u2019aura pas lieu et donc, il faut que nous envisagions la dissolution.<\/p>\n

Je plaisante bien entendu. Tous les jours qui passent, malheureusement, confirment l\u2019effondrement. On me signale ce matin un grand article dans la New York Review of Books<\/em><\/a> sur la collapsologie. Ce n\u2019est pas \u00e9tonnant qu\u2019on y pense de plus en plus.<\/p>\n

<\/p>\n

Pourquoi est-ce que je dis \u00e0 une date tenue secr\u00e8te dans un endroit tenu secret ? Parce que vous savez, les gouvernements s\u2019\u00e9nervent. Ils placent Extinction r\u00e9bellion aux c\u00f4t\u00e9s des djihadistes et autres terroristes d\u2019extr\u00eame-droite extr\u00eamement dangereux.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que \u00e7a veut dire ? \u00c7a ne veut pas dire que les gens d\u2019Extinction r\u00e9bellion soient dangereux. C\u2019est le barom\u00e8tre de la peur des gouvernements. Ils savent qu\u2019ils n\u2019en font pas assez sur le plan de nous sauver et que, du coup, voil\u00e0, comme ils savent qu\u2019eux ne vont pas faire grand-chose, ils consid\u00e8rent \u00e0 juste titre que les gens vont s\u2019\u00e9nerver de plus en plus et que, donc, il faut consid\u00e9rer les gens qui se pr\u00e9occupent de la survie de l\u2019humanit\u00e9 comme \u00e9tant de dangereux terroristes. C\u2019est \u00e7a qui explique pourquoi on utilise maintenant des armes de guerre contre les manifestants. On n\u2019a pas encore supprim\u00e9 enti\u00e8rement le droit de manifester dans les lois, encore qu\u2019on essaye de le faire de mani\u00e8re subreptice mais on essaye de d\u00e9courager les gens d\u2019aller manifester en leur disant : \u00ab Si vous allez manifester, sachez qu\u2019en face, on tirera sur vous et que, donc, c\u2019est vraiment dangereux. Il vaut mieux ne pas le faire \u00bb.<\/p>\n

Donc, la d\u00e9mocratie d\u00e9j\u00e0 n\u2019est pas en tr\u00e8s grande forme. On s\u2019est coinc\u00e9s dans des situations, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 longuement, o\u00f9 des r\u00e9gimes de type ultralib\u00e9ral s\u2019arrangent pour n\u2019avoir en face qu\u2019une opposition ridicule, complotiste, ne pr\u00e9sentant que des id\u00e9es qui ne tiennent pas debout ou alors des choses qui rappellent de mani\u00e8re tellement flagrante l\u2019ancien nazisme, le fascisme, le fascisme italien et compagnie que \u00e7a d\u00e9courage quand m\u00eame un nombre consid\u00e9rable de gens de s\u2019y rallier.<\/p>\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment, je vois \u00e7a devant moi. Le Parisien, le journal qui nous dit : \u00ab Pas d\u2019affolement ! Coronavirus. C\u2019est pas le moment de s\u2019affoler, etc. \u00bb. Quand des journaux vous disent que c\u2019est pas le moment de s\u2019affoler, c\u2019est que l\u00e0 aussi, bien entendu, il y a une inqui\u00e9tude et que l\u2019inqui\u00e9tude est probablement fond\u00e9e sinon, on n\u2019en parlerait m\u00eame pas.<\/p>\n

C\u2019est une chose dont on parle, Vincent Burnand-Galpin et moi, dans le livre qui va para\u00eetre : \u00ab Comment sauver le genre humain \u00bb. On parle des \u00e9pid\u00e9mies qui peuvent revenir. C\u2019est des choses contre lesquelles on peut \u00eatre d\u00e9sarm\u00e9s. C\u2019est le cas en ce moment en Chine et dans le reste du monde, parce que \u00e7a se r\u00e9pand assez rapidement, devant ce Coronavirus, cette nouvelle \u00e9pid\u00e9mie extr\u00eamement dangereuse. C\u2019est une pneumonie et il y a d\u00e9j\u00e0 un certain nombre de gens qui sont morts. Nous imaginons que nous savons exactement ce qu\u2019il faut faire dans des cas comme ceux-l\u00e0 et non. En fait, non. Quand c\u2019est quelque chose de tout neuf et quand c\u2019est un virus pour lequel on n\u2019a pas de rem\u00e8de, on est d\u00e9sarm\u00e9s.<\/p>\n

Vous allez voir dans quelques jours. On est le 26, \u00e7a para\u00eet le 1er<\/sup> f\u00e9vrier. \u00c7a fait partie des chroniques que je fais dans le magasine Quinzaines. Ce sera intitul\u00e9 : \u00ab C’est la nature, qui rend les coups \u00bb<\/a>. C\u2019est une citation d\u2019une pi\u00e8ce d\u2019un dramaturge am\u00e9ricain fort oubli\u00e9 aujourd\u2019hui, Robert E. Sherwood, qui s\u2019appelait : \u00ab La for\u00eat p\u00e9trifi\u00e9e \u00bb. C\u2019\u00e9tait une pi\u00e8ce \u00e0 l\u2019origine. Lui, c\u2019est un dramaturge. On a fait des films de certains des sc\u00e9narios, des choses qu\u2019il a \u00e9crites et, en particulier, il y a eu un film splendide avec Bette Davis, Leslie Howard, Humphrey Bogart dans un de ses premiers r\u00f4les, \u00e0 partir de cette pi\u00e8ce. Et dans cette pi\u00e8ce, il y a un intellectuel qui est plus ou moins suicidaire. Il traverse le d\u00e9sert \u00e0 pied. Il est clair qu\u2019il veut mettre fin \u00e0 ses jours d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. Il attend un accident pour cela et l\u2019accident, c\u2019est qu\u2019il sera tu\u00e9 par Humphrey Bogart, un gangster en fuite, mais il sera tu\u00e9 \u00e0 la demande, \u00e0 sa propre demande.<\/p>\n

Et l\u00e0, lui, il a une r\u00e9flexion extr\u00eamement, comment dire, cynique sur le r\u00f4le qu\u2019auraient pu jouer les intellectuels, qu\u2019ils n\u2019ont pas jou\u00e9, les illusions qu\u2019ils se sont faites sur la guerre que l\u2019homme m\u00e8nerait contre la nature. Et, \u00e0 un moment donn\u00e9, il dit : \u00ab La nature rend les coups \u00bb.<\/p>\n

Et le fait est l\u00e0. Les nouvelles \u00e9pid\u00e9mies, la temp\u00e9rature qui monte comme on le voit en Australie et o\u00f9, malheureusement, comme on le voit, il y a des tentatives justement des pouvoirs ultralib\u00e9raux de nier, un d\u00e9ni absolu de ce qui est l\u00e0 et qui est pourtant flagrant et qui provoque la destruction de l\u2019environnement, un milliard d\u2019animaux sauvages tu\u00e9s, des \u00eatres humains bien entendu tu\u00e9s aussi et on voit ces quartiers entiers qui partent en flammes, comme on l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 vu dans le nord de la Californie il y a 2 ans.<\/p>\n

La nature rend les coups. Les hommes ne sont pas pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 \u00e7a du tout. J\u2019\u00e9tais sur l\u2019autoroute l\u2019autre jour. \u00c7a doit vous arriver aussi. Et quand je vois ces files ininterrompues de poids-lourds, l\u2019id\u00e9e qu\u2019on va pouvoir arr\u00eater \u00e7a du jour au lendemain, oui, d\u2019accord, et on fait comment \u00e0 partir de l\u00e0 ?<\/p>\n

Ce qui ne veut pas dire qu\u2019il ne faut pas proposer des rem\u00e8des comme on le fait, comme \u00e7a va \u00eatre le cas dans ce livre que Vincent et moi, nous avons \u00e9crit, mais il faut aussi se pr\u00e9parer \u00e0 des plans B, des plans C, des plans D : \u00e7a pourrait ne pas marcher avec l\u2019opposition absolue des milieux d\u2019affaires, avec l\u2019opposition absolue des gouvernements ultralib\u00e9raux, avec les gouvernements populistes qui disent absolument n\u2019importe quoi et, donc, ils sont tr\u00e8s loin de proposer de v\u00e9ritables rem\u00e8des. Il faut vraiment r\u00e9fl\u00e9chir. C\u2019est ce que nous avons essay\u00e9 de faire. On va continuer de le faire mais il faut r\u00e9fl\u00e9chir absolument \u00e0 tout.<\/p>\n

On parle beaucoup ces jours-ci, je n\u2019ai pas encore eu l\u2019occasion d\u2019y jeter un coup d\u2019\u0153il, du livre de Todd, Emmanuel Todd, dont vous savez tout le bien que je pense. Quelqu\u2019un me rappelait r\u00e9cemment l\u2019invitation que je lui avais faite de venir parler \u00e0 Bruxelles, \u00e0 la chaire dont je disposais \u00e0 la VUB \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n

Sur le point qui est central \u00e0 la r\u00e9flexion de Todd sur l\u2019\u00e9conomie, la finance, je ne suis pas d\u2019accord, je ne suis pas d\u2019accord. \u00c7a fait longtemps qu\u2019un certain nombre d\u2019amis \u00e0 lui, il les r\u00e9unit\u2026 On a discut\u00e9, c\u2019\u00e9tait quoi, il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Il avait rassembl\u00e9 un grand nombre de gens autour de l\u2019id\u00e9e de refermer les fronti\u00e8res : le protectionnisme. Pour moi, ce n\u2019est pas une solution. C\u2019est une solution du XVIIIe si\u00e8cle. Regardez quand Trump l\u2019applique ce que \u00e7a donne. C\u2019est fond\u00e9 sur une mauvaise analyse. Comme je le dis, d\u00e9j\u00e0, \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Ricardo en 1810, \u00e7a ne pouvait plus s\u2019appliquer comme un principe.<\/p>\n

Pour le protectionnisme, l\u2019\u00e9conomie est devenue beaucoup trop compliqu\u00e9e. Elle est de fait globalis\u00e9e avec les march\u00e9s financiers. Alors, vous le savez, \u00e7a ne veut pas dire que moi je dise qu\u2019il ne faut rien faire sur la finance. Vous connaissez les mesures que je propose :<\/p>\n