{"id":116906,"date":"2020-02-01T18:19:07","date_gmt":"2020-02-01T17:19:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116906"},"modified":"2020-02-01T18:19:07","modified_gmt":"2020-02-01T17:19:07","slug":"breves-britanniques-de-comptoir-le-29-janvier-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/02\/01\/breves-britanniques-de-comptoir-le-29-janvier-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Br\u00e8ves britanniques de comptoir<\/b>, le 29 janvier 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de Br\u00e8ves britanniques de comptoir<\/a>, le 29 janvier 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 29 janvier 2020 et, pour ne pas me laisser pi\u00e9ger par la SNCF, vous avez compris que je me suis rendu \u00e0 Lille, cette fois-ci, avec ma voiture, en faisant des \u00e9tapes quand m\u00eame parce que, voil\u00e0\u2026 c\u2019est quand m\u00eame assez loin de Vannes \u00e0 Lille.<\/p>\n

Et donc, hier soir, je me trouvais \u00e0\u2026 je cherche des endroits, des Bed and Breakfast<\/em> sympathiques o\u00f9 m\u2019arr\u00eater en route et donc, hier, j\u2019\u00e9tais, comme je vous l\u2019ai signal\u00e9 ce matin, \u00e0 Vimoutiers, dans l\u2019Orne. Et avant d\u2019aller me rendre dans un endroit pour d\u00eener, je m\u2019arr\u00eate au caf\u00e9 L\u2019Equerre et au caf\u00e9 l\u2019Equerre, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de moi, viennent s\u2019installer deux Britanniques et c\u2019est pour \u00e7a que je vais appeler cette petite vid\u00e9o : \u00ab Br\u00e8ves britanniques de comptoir \u00bb, en faisant allusion \u00e0 une c\u00e9l\u00e8bre \u0153uvre litt\u00e9raire que vous connaissez certainement si vous lisez ce type de litt\u00e9rature.<\/p>\n

Et donc, ces deux personnes s\u2019installent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de moi et elles ont parl\u00e9 l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre, des sujets suivants : du coronavirus, du Brexit et de M. Donald Trump.<\/p>\n

<\/p>\n

J\u2019entendais ce qu\u2019ils disaient : ils \u00e9taient vraiment \u00e0 30 cm de moi. Ils savaient que j\u2019entendais ce qu\u2019ils disaient parce que je me suis m\u00eal\u00e9 tr\u00e8s rapidement \u00e0 leur conversation quand ils ont commenc\u00e9 \u00e0 parler du coronarivus et \u00e0 se poser certaines questions sur les chiffres, et vous, chers amis lecteurs du blog, m\u2019aviez fourni dans la journ\u00e9e d\u2019hier en particulier, et depuis 2 ou 3 jours, pas mal d\u2019informations et j\u2019ai pu leur montrer ce site qui montre en temps r\u00e9el le nombre de cas par pays<\/a>, etc., ce qui les a beaucoup int\u00e9ress\u00e9s.<\/p>\n

L\u2019autre chose dont ils parlaient, dont ils ont parl\u00e9, c\u2019est bien entendu du Brexit. J\u2019avais compris \u00e0 leur conversation que ce sont des personnes qui habitent \u00e0 Vimoutiers ou dans les environs : ils n\u2019avaient pas l\u2019air de venir de tr\u00e8s loin, mais je dirais, \u00e0 vue de nez, au pifom\u00e8tre, au moins depuis 10 ans. Ils connaissaient bien la r\u00e9gion. Ils connaissaient bien le patron. Ils connaissaient tout le monde et, ils se sont mis \u00e0 parler du Brexit de mani\u00e8re un petit peu inqui\u00e8te, en montrant, en comparant les preuves dont ils disposaient qu\u2019ils sont bien depuis longtemps en France. Et ils \u00e9taient surpris de voir que leur permis de r\u00e9sident, enfin les attestations dont ils disposaient, n\u2019\u00e9taient pas les m\u00eames l\u2019un et l\u2019autre, d\u2019o\u00f9 une certaine inqui\u00e9tude.<\/p>\n

Alors, cette inqui\u00e9tude, vous la voyez tous les jours maintenant. Le Brexit officiellement sera d\u00e9clar\u00e9 dans 2 jours et tout le monde s\u2019inqui\u00e8te. Vous avez peut-\u00eatre un article – je crois que c\u2019\u00e9tait dans Le Monde<\/a> – de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford qui ne pourra pas faire venir des gens aussi facilement que c\u2019\u00e9tait autrefois et que beaucoup de gens, en fait, qui sont l\u00e0, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford\u2026 Et quand vous regardez les noms des gens qui sont \u00e0 la t\u00eate des d\u00e9partements \u00e0 Oxford, ce n\u2019est pas du tout comme \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 moi j\u2019\u00e9tais \u00e0 Cambridge ou \u00e0 Oxford (j\u2019\u00e9tais \u00e0 Cambridge mais enfin, c\u2019est le m\u00eame syst\u00e8me), le nom des chefs de d\u00e9partement, \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0\u00a0 (d\u2019abord c\u2019\u00e9tait surtout des hommes), c\u2019est-\u00e0-dire dans les ann\u00e9es\u2026 c\u2019est quoi ? j\u2019\u00e9tais l\u00e0 de 1975 \u00e0 1984 : 10 ans. Et tous ces noms \u00e9taient des noms extr\u00eamement britanniques. Il n\u2019y avait pas beaucoup de noms \u00e9trangers. Mais si vous regardez maintenant, c\u2019est une autre affaire. Et donc, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford en particulier, \u00e0 mon sens, \u00e7a doit \u00eatre pareil \u00e0 Cambridge, on s\u2019inqui\u00e8te du fait qu\u2019on va\u2026 la situation des Europ\u00e9ens qui sont l\u00e0 va devenir extr\u00eamement compliqu\u00e9e et il y aura une perte de qualit\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019il y a une perte de qualit\u00e9\u2026<\/p>\n

Vous savez, vous connaissez mon opinion sur le monde de la finance mais la City de Londres, c\u2019est un endroit o\u00f9 j\u2019ai travaill\u00e9, en particulier, moi, dans les ann\u00e9es 1994-95-96. Voil\u00e0, on voyait la fum\u00e9e, la grosse fum\u00e9e qui sortait des usines \u00e0 la City de Londres. \u00c7a carburait et l\u00e0, les gens se pr\u00e9parent \u00e0 partir pour Paris, pour Francfort, pour Amsterdam, pour les endroits plus sympathiques \u00e0 la finance de type europ\u00e9en. Alors, est-ce que c\u2019est une catastrophe ? J\u2019en sais rien mais les choses vont devenir tr\u00e8s compliqu\u00e9es.<\/p>\n

Et alors, cet apr\u00e8s-midi : panique sur Erasmus ! Que va devenir Erasmus ? Tous les Britanniques qui sont dans Erasmus, tous les gens qui vont de mani\u00e8re sympathique – comme j\u2019avais fait moi, \u00e0 mon \u00e9poque – aller travailler, \u00e9tudier en Angleterre. Tout \u00e7a est en danger.<\/p>\n

Est-ce que \u00e7a veut dire que tout \u00e7a va dispara\u00eetre ? Vous connaissez mon opinion. Deux possibilit\u00e9s : on ne d\u00e9clare pas le Brexit mais alors, l\u00e0, on est quand m\u00eame \u00e0 2 jours, on va le d\u00e9clarer et, autre option, on va d\u00e9clarer le Brexit de mani\u00e8re tonitruante et puis on va s\u2019arranger pour qu\u2019Erasmus continue quand m\u00eame, pour que les Britanniques qui vivent en France, en Espagne, au Portugal, etc., en Italie, pour qu\u2019ils puissent quand m\u00eame y rester sans \u00eatre pers\u00e9cut\u00e9s, poursuivis par la police, de m\u00eame pour les Europ\u00e9ens qui vivent en Grande-Bretagne, si bien que – vous connaissez mon opinion – la marche arri\u00e8re sera, sinon impossible, quasiment impossible. Et la deuxi\u00e8me option que je vous avais signal\u00e9e en juin 2016, \u00e0 la suite du r\u00e9f\u00e9rendum, c\u2019est-\u00e0-dire soit le Brexit n\u2019a pas lieu, mais l\u00e0, je risque de perdre, soit on dit que le Brexit a eu lieu et puis il ne s\u2019est absolument rien pass\u00e9.<\/p>\n

On voit d\u00e9j\u00e0\u2026 M. Johnson \u00e9tait du type enthousiaste pour remplacer tous les accords avec l\u2019Europe, avec l\u2019Union europ\u00e9enne pour les remplacer par des accords avec les Etats-Unis. Vu la situation dans laquelle se trouve M. Trump, qui n\u2019est pas vraiment en situation de n\u00e9gocier quoi que ce soit en ce moment, on ne sait pas ce qu\u2019il va se passer + les choses que je vous ai signal\u00e9es depuis longtemps : l\u2019Irlande, le statut de l\u2019Irlande qui est pratiquement inchangeable par rapport \u00e0 ce qu\u2019il est maintenant, sauf au prix de relancer la guerre civile l\u00e0-bas, l\u2019Ecosse qui dit : \u00ab Il n\u2019est pas question \u00bb, qui a vot\u00e9 de mani\u00e8re quasi-unanime \u00e0 dire : \u00ab On ne veut pas du Brexit. On ne sortira pas de l\u2019Union Europ\u00e9enne \u00bb et ainsi de suite.<\/p>\n

Et troisi\u00e8me sujet dont ces braves messieurs qui ont \u00e9t\u00e9 rejoints ensuite par un troisi\u00e8me sujet britannique qui semblait, d\u2019apr\u00e8s ce que je comprenais, de la mani\u00e8re dont la dame parlait\u2026 La dame parlait, elle, fran\u00e7ais sans accent et parlait l\u2019anglais avec un accent. Ce monsieur a d\u00fb trouver une compagne localement, en Normandie, ce qui est relativement normal puisque vous savez que c\u2019est le duc de Normandie, Guillaume Le Conqu\u00e9rant, qui a conquis l\u2019Angleterre \u00e0 une \u00e9poque.<\/p>\n

Alors, l\u00e0, on parlait de Trump. On parlait de M. John Bolton. M. John Bolton, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 pas mal de lui. Ce que je vous ai dit, et qui est le plus pertinent maintenant, je vous ai dit : Il y a eu un \u00e9pisode qui s\u2019est pass\u00e9 au Congr\u00e8s, \u00e0 la Chambre des D\u00e9put\u00e9s, aux Etats-Unis, o\u00f9 il y a une majorit\u00e9 D\u00e9mocrate. Les D\u00e9mocrates ont gagn\u00e9. Ils ont pass\u00e9 le dossier au S\u00e9nat et, l\u00e0, je vous l\u2019ai expliqu\u00e9, le probl\u00e8me maintenant c\u2019est de savoir ce que vont faire exactement les R\u00e9publicains qui sont en majorit\u00e9 au S\u00e9nat. Et l\u00e0, je vous l\u2019ai dit et je vous l\u2019ai expliqu\u00e9 depuis des ann\u00e9es. Il y a un courant parmi les R\u00e9publicains, un courant pro-Russe et un courant anti-Russe. Le courant anti-Russe, c\u2019est le courant historique. C\u2019est le courant de la guerre froide, \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 personne vraiment aux Etats-Unis n\u2019\u00e9tait particuli\u00e8rement enthousiaste pour l\u2019URSS, sauf les membres du Parti communiste et sympathisants, les compagnons de route am\u00e9ricains et il y en a eu un certain nombre. Et il y a un certain nombre de gens qui ont travaill\u00e9 activement dans une perspective essentiellement pacifiste je dois bien le dire, le souligner, de sympathie envers l\u2019URSS. Il y a un certain nombre de gens qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u2019espions. Il y a des affaires extr\u00eamement compliqu\u00e9es, extr\u00eamement tragiques qui ont eu lieu. C\u2019est pas le moment maintenant pour moi d\u2019en parler.<\/p>\n

Le Parti r\u00e9publicain \u00e9tait un parti traditionnellement extr\u00eamement anti-Russe : antisovi\u00e9tique et anti-Russe de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale et est apparu plus r\u00e9cemment, par l\u2019interm\u00e9diaire de la NRA, National Rifle Association<\/em>, le lobby des d\u00e9tenteurs d\u2019armes qui d\u00e9fendent le droit pour les citoyens ordinaires de poss\u00e9der des armes et \u00e9ventuellement m\u00eame de les promener en public, un courant pro-Russe, ce courant pro-Russe repr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re tout \u00e0 fait embl\u00e9matique par M. Trump lui-m\u00eame, le pr\u00e9sident.<\/p>\n

Et je vous ai rappel\u00e9 r\u00e9cemment, comment dire ? la scission qui existe au sein du Parti r\u00e9publicain entre les gens qui sont encore de la tradition massivement anti-Russe que repr\u00e9sentait M. John McCain, la personne qui, aussit\u00f4t qu\u2019il avait entendu parler du fait que M. Trump \u00e9tait \u00e9ventuellement compromis du c\u00f4t\u00e9 Russe avait contact\u00e9 le FBI, ayant en sa possession le fameux rapport Steele, et, en face, le camp dominant en ce moment, dont on imagine qu\u2019il pourrait \u00e9ventuellement l\u2019emporter au S\u00e9nat [ce qui fut le cas le 21 janvier : par 51 voix contre 49] : le camp pro-Russe, plus ou moins infiltr\u00e9, ou bien tout simplement des gens qui sont, comment dire ? sympathisants de r\u00e9gimes autoritaires dont le r\u00e9gime d\u00e9mocratique est plus ou moins abim\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, ce qui ne veut pas dire que nos r\u00e9gimes \u00e0 nous ne soient pas abim\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre du point de vue d\u00e9mocratique mais ce n\u2019est pas exactement de la m\u00eame mani\u00e8re, d\u2019o\u00f9 des critiques qui doivent porter de mani\u00e8re distincte si on veut critiquer les d\u00e9rives de la d\u00e9mocratie, soit du c\u00f4t\u00e9, je dirais, de la Russie et d\u2019autres syst\u00e8mes autoritaires, soit du c\u00f4t\u00e9 de chez nous qui sont plut\u00f4t des d\u00e9rives de type oligarchique, encore qu\u2019il y ait des oligarques en Russie, bien entendu, etc., etc.<\/p>\n

Alors, M. John Bolton, qui donc avait frein\u00e9 des 4 fers quand on lui avait demand\u00e9 s\u2019il \u00e9tait dispos\u00e9 \u00e0 venir d\u00e9poser dans la commission qui avait lieu \u00e0 ce moment-l\u00e0 au Congr\u00e8s, \u00e0 la Chambre des D\u00e9put\u00e9s, et dont on avait dit, je l\u2019ai rappel\u00e9\u2026 Je l\u2019avais signal\u00e9 en novembre, je l\u2019ai rappel\u00e9 hier ou avant-hier, ce monsieur, manifestement, il avait pr\u00e9vu une sorte d\u2019autobiographie et il ne voulait pas perdre des sous en venant parler de \u00e7a de mani\u00e8re pr\u00e9matur\u00e9e. Il s\u2019est fait qu\u2019il y a 2-3 jours, certaines personnes ont fait fuiter les documents qui viennent du manuscrit, du fameux livre pour lequel il se battait pour obtenir des droits d\u2019auteur tr\u00e8s importants et il appara\u00eet non seulement qu\u2019il confirme de mani\u00e8re tout \u00e0 fait massive ce qu\u2019ont dit les D\u00e9mocrates mais aussi qu\u2019il implique un certain nombre d\u2019autres personnes dans le camp R\u00e9publicain.<\/p>\n

Alors, ce M. John Bolton, je le pr\u00e9cise, je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, ce n\u2019est pas du tout un sympathisant D\u00e9mocrate. Personne ne le confondra avec un sympathisant D\u00e9mocrate. C\u2019est de la droite, de la droite dure. C\u2019est de la droite tout \u00e0 fait anti-Russe. C\u2019est de la droite de \u00ab\u00a0faucons\u00a0\u00bb, comme on dit, d\u2019un point de vue militaire : ce sont les n\u00e9o-conservateurs.<\/p>\n

Ce monsieur avait laiss\u00e9 dans la gauche am\u00e9ricaine un tr\u00e8s tr\u00e8s mauvais souvenir au moment o\u00f9 il repr\u00e9sentait les Etats-Unis sous Bush aupr\u00e8s des Nations Unies. Ce n\u2019est pas du tout quelqu\u2019un vis-\u00e0-vis de qui les D\u00e9mocrates ou les gens de gauche de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale auraient beaucoup de sympathie. Mais, il fait partie du camp violemment anti-Russe.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il va se passer ? Qu\u2019est-ce qu\u2019il va se passer ? On entend parler de ces diff\u00e9rentes choses qui sont dans son livre, qui provoquent une sorte de r\u00e9sistance du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019autre camp, celui qui est contre le fait que M. John Bolton viendrait parler mais il appara\u00eet\u2026 Au d\u00e9but, on a parl\u00e9 essentiellement de fuites de son livre pour des choses qui concernaient l\u2019Ukraine, le deal<\/em> que lui avait appel\u00e9 un deal, un truc de dealers<\/em>, un truc de drogue, en disant qu\u2019il ne voulait absolument pas se m\u00ealer \u00e0 \u00e7a, mais sont sorties hier d\u2019autres informations de son manuscrit, des choses qui parlent d\u2019autres choses et l\u00e0, il y a peut-\u00eatre des arguments qui vont encore pousser davantage \u00e0 la scission \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du camp R\u00e9publicain. Pourquoi ? Parce qu\u2019il dit des choses relativement aimables vis-\u00e0-vis d\u2019autres personnes qui trempent jusqu\u2019ici jusqu\u2019au cou dans les magouilles de M. Trump. En particulier, il signale que M. Mike Pompeo, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, et M. William Barr, le Ministre de la Justice, il signale que ces personnes ont tra\u00een\u00e9 les pieds quand il s\u2019agissait de soutenir M. Trump.<\/p>\n

Alors, pourquoi est-ce que c\u2019est important du point de vue des D\u00e9mocrates ? Je vous ai dit, ils ont jou\u00e9 leur partie. Ils n\u2019ont plus de r\u00f4le v\u00e9ritablement \u00e0 jouer mais c\u2019est important pour eux parce qu\u2019on peut se dire que des gens comme M. William Barr, ministre de la Justice, comme M. Mike Pompeo, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, s\u2019ils ont l\u2019impression que la partie est perdue – comme je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9, c\u2019est le cas de l\u2019Ukraine qui a maintenant manifestement pris parti contre M. Trump, c\u2019est le cas de M. Lev Parnas qui, manifestement, a pris parti contre M. Trump en vidant son sac – si ces gens imaginent qu\u2019ils courent un v\u00e9ritable risque d\u2019\u00eatre inculp\u00e9s et de se retrouver \u00e9ventuellement en prison, ils ont besoin du t\u00e9moignage relativement favorable \u00e0 eux de la part de M. Bolton, M. Bolton soulignant que c\u2019est \u00e0 contrec\u0153ur qu\u2019ils sont all\u00e9s dans le sens de M. Trump.<\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re que je vous avais dit que je n\u2019ai pas l\u2019impression que la partie est jou\u00e9e entre pro-Russes et anti-Russes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti r\u00e9publicain, il faudra maintenant regarder ces gens comme M. Mike Pompeo et M. William Barr, et voir ce qu\u2019ils vont dire dans les jours qui viennent pour savoir o\u00f9 ils se situent et s\u2019ils consid\u00e8rent eux aussi que la partie est perdue du c\u00f4t\u00e9 Trump et qu\u2019il est int\u00e9ressant de leur point de vue de se montrer sympathisants des vues de M. Bolton, quelle que soit la co\u00efncidence ou non entre leurs vues politiques et celle de M. Bolton, et pourraient encourager M. John Bolton \u00e0 venir t\u00e9moigner devant la commission du S\u00e9nat parce qu\u2019il pourrait dire des choses qui pourraient les disculper, au moins partiellement [cette option a cess\u00e9 d’exister le 31 janvier].<\/p>\n

Voil\u00e0 un petit point sur l\u2019actualit\u00e9. \u00c7a s\u2019appelle\u00a0: \u00ab\u00a0Br\u00e8ves britanniques de comptoir\u00a0\u00bb. A bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de Br\u00e8ves britanniques de comptoir<\/a>, le 29 janvier 2020.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le mercredi 29 janvier 2020 et, pour ne pas me laisser pi\u00e9ger par la SNCF, vous avez compris que je me suis rendu \u00e0 Lille, cette fois-ci, avec ma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5372,6301,72,6658,4932],"tags":[4847,7019,4442,6372,6373,158,6323],"class_list":["post-116906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-epidemiologie","category-etats-unis","category-impeachment","category-royaume-uni","tag-brexit","tag-coronavirus","tag-donald-trump","tag-john-bolton","tag-mike-pompeo","tag-royaume-uni","tag-william-barr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116906"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116932,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116906\/revisions\/116932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}