{"id":116967,"date":"2020-02-05T21:42:21","date_gmt":"2020-02-05T20:42:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=116967"},"modified":"2022-06-06T11:20:36","modified_gmt":"2022-06-06T09:20:36","slug":"ce-que-je-vais-faire-maintenant-le-1er-fevrier-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/02\/05\/ce-que-je-vais-faire-maintenant-le-1er-fevrier-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Ce que je vais faire maintenant<\/b>, le 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"Retranscription de Ce que je vais faire maintenant<\/a>, le 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2020. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2020 et je ne sais pas exactement de quoi je vais vous parler, mais comme j\u2019en ai gros sur la patate, je me fais confiance que j\u2019aurai des choses \u00e0 vous dire.<\/p>\n

Hier, j\u2019avais fait un billet en milieu de journ\u00e9e qui s\u2019appelait\u00a0: \u00ab\u00a0Ah la la, dure journ\u00e9e pour moi\u00a0!\u00a0\u00bb<\/a>. Je faisais allusion au Brexit qui allait \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 23 heures en Grande-Bretagne, au Royaume-Uni, heure locale, et je pensais aussi aux Etats-Unis, ce qui s\u2019annon\u00e7ait, c\u2019est-\u00e0-dire que le S\u00e9nat am\u00e9ricain allait voter contre le fait de faire venir des t\u00e9moins. \u00ab\u00a0Un jury qui vote contre le fait de faire venir des t\u00e9moins…\u00a0\u00bb, \u00e7a r\u00e9v\u00e8le un pays, comme je le disais, je ne sais pas si c\u2019\u00e9tait hier\u2026 \u00e7a doit \u00eatre avant-hier, un pays qui est en train de tomber en vrille. Et on a encore eu la confirmation dans la nuit avec M. Trump qui ferme la fronti\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e0 encore d\u2019autres \u00ab\u00a0bougnoules\u00a0\u00bb – dans ses termes \u00e0 lui – c\u2019est-\u00e0-dire des gens qu\u2019il n\u2019aime pas. Je vais revenir l\u00e0-dessus parce que voil\u00e0\u2026 je vais appeler cette vid\u00e9o : \u00ab Ce que je vais faire maintenant \u00bb. Je vais faire un peu un bilan, comme je le faisais, esquissais, dans mon billet d\u2019hier, mon billet vite fait, mon billet d\u2019humeur.<\/p>\n

J\u2019ai beaucoup parl\u00e9 jusqu\u2019ici, ces ann\u00e9es r\u00e9centes, du Brexit en Angleterre. C\u2019est quelque chose qui me tenait \u00e0 c\u0153ur parce que j\u2019ai une loyaut\u00e9 envers ce pays. Je vais revenir l\u00e0-dessus aussi. Surtout parce qu\u2019il me semble que l\u2019Union europ\u00e9enne est une structure sur laquelle on pouvait compter, non pas qu\u2019elle soit fiable telle qu\u2019elle est : elle n\u2019est pas fiable essentiellement en raison de vous, de vous et moi, parce que nous votons pour des cr\u00e9tins et du coup nous sommes repr\u00e9sent\u00e9s par des cr\u00e9tins dans ces structures-l\u00e0 qui produisent un machin ultralib\u00e9ral. Il n\u2019y a pas n\u00e9cessit\u00e9 que ce soit comme \u00e7a ! Ce n\u2019est pas l\u2019Europe qui, en soi, est un truc moche. C\u2019est parce que nous votons pour des imb\u00e9ciles et c\u2019est eux qui nous repr\u00e9sentent au niveau europ\u00e9en.<\/p>\n

Donc, je vois l\u2019Union europ\u00e9enne comme un tremplin : il faut aller vers l\u2019int\u00e9gration des peuples petit \u00e0 petit. Il y a des trucs, comme la Soci\u00e9t\u00e9 des nations, les Nations-unies, etc., qui sont des trucs qui sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Il y a des organisations internationales mais l\u2019Union europ\u00e9enne, c\u2019\u00e9tait quelque chose et, l\u00e0, perdre le Royaume-Uni, en plus que\u2026 Lui ne tombera peut-\u00eatre pas en vrille parce qu\u2019il va peut-\u00eatre retomber sur ses pattes, mais ce n\u2019est pas \u00e9vident.<\/p>\n

Les Etats-Unis, je viens de dire\u2026 – je ne sais pas si je l\u2019ai dit – mais il y a l\u00e0 deux pays envers lesquels j\u2019ai une certaine loyaut\u00e9. Je vais dire pourquoi.<\/p>\n

Le Royaume-Uni, quand je me suis pr\u00e9sent\u00e9 en 1975, \u00e0 sa porte, le 1er<\/sup> janvier, il m\u2019a ouvert, il faut bien le dire, il m\u2019a offert des portes grandes ouvertes. Il m\u2019a fait entrer dans le sein des seins d\u2019une institution qui repr\u00e9sente son \u00e9lite intellectuelle : l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge. J\u2019y suis rest\u00e9 pendant 10 ans, d\u2019abord comme \u00e9tudiant puis comme jeune professeur.<\/p>\n

C\u2019est un pays qui paye maintenant les cons\u00e9quences de sa faiblesse. Sa faiblesse, elle est l\u00e0 \u00e0 Cambridge aussi. Elle est \u00e0 Oxford de la m\u00eame mani\u00e8re et quand Mme Fiona Hill expliquait devant le Parlement am\u00e9ricain, devant le Congr\u00e8s, qu\u2019elle est all\u00e9e aux Etats-Unis parce qu’avec son accent de la classe ouvri\u00e8re, elle n\u2019aurait jamais pu entrer dans ces institutions, je vous l\u2019ai dit en l\u2019entendant, j\u2019ai dit : \u00ab Oui, c\u2019est vrai \u00bb. Moi, je pr\u00e9sentais les caract\u00e8res ext\u00e9rieurs de ce qui convenait. M\u00eame si j\u2019\u00e9tais \u00e9tranger, je n\u2019\u00e9tais pas suffisamment \u00e9tranger pour qu\u2019on me ferme les portes de cette institution. Curieusement, au moment o\u00f9 il y a eu un imbroglio administratif, ce sont les syndicats – ce n\u2019est pas l\u2019universit\u00e9 elle-m\u00eame, ce sont les syndicats – qui ont dit que comme je n\u2019\u00e9tais pas britannique, on ne pouvait pas me soutenir. Le \u00ab\u00a0grand internationalisme de la classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb faisait encore des d\u00e9g\u00e2ts [rires], : celui qui ne nous a pas \u00e9vit\u00e9 la guerre de 1914, ni aucune des autres\u2026<\/p>\n

La fragilit\u00e9 de la Grande-Bretagne… j\u2019ai peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9 cette histoire mais je la raconte \u00e0 nouveau parce que le symbole, il est l\u00e0.<\/p>\n

Le symbole, il est l\u00e0. Je suis un jour \u00e0 Accra au Ghana. Je suis dans un h\u00f4tel et il y a l\u00e0 un blanc, manifestement un Britannique, qui est un train de traiter comme du pus le personnel. Il hurle : c\u2019est une caricature de ce qu\u2019on voit dans les films sur le colonialisme. Et je vais vers ce gars-l\u00e0. Ce gars-l\u00e0, il faisait deux fois ma taille et \u00e9tait super baraqu\u00e9. Et je lui dis\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur, je vous demande d\u2019arr\u00eater\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et qu\u2019est-ce que je fais en le faisant\u00a0? Je prends mon plus bel accent de Cambridge et en une seule phrase, je lui dis avec l\u2019accent qu\u2019il faut\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur, je vous demande d\u2019arr\u00eater\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et ce type, au lieu de faire ce que je m\u2019attendais, et qui aurait eu lieu dans un autre pays que la Grande-Bretagne ou ses anciennes colonies, au lieu d\u2019\u00e9craser son poing sur mon visage, il me regarde fixement et me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur, \u00ab\u00a0Sir\u00a0\u00bb, je vous promets de ne plus jamais faire une chose comme celle-l\u00e0 !\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Voil\u00e0, c\u2019est une belle histoire mais c\u2019est une belle histoire qui montre la fragilit\u00e9 de la Grande-Bretagne : une structure de classes qui est l\u00e0, sous-jacente, et qui fait sa fragilit\u00e9, et qui fait que\u2026 \u00e7a, c\u2019est un truc que Keynes avait bien vu dans les ann\u00e9es 30, et qui fait que le ressentiment est toujours \u00e0 fleur de peau et que, quand on permet aux gens d\u2019exprimer leur col\u00e8re par un vote, ils vont l\u2019exprimer : ils vont faire un vote de protestation quand on leur donne l\u2019occasion de le faire et c\u2019est \u00e7a.<\/p>\n

Bien entendu, oui, je sais, la Russie, selon la doctrine Gu\u00e9rassimov, a profit\u00e9 de cette fragilit\u00e9 de la Grande-Bretagne, du Royaume-Uni, qui est une fragilit\u00e9 consid\u00e9rable puisque maintenant, ce Brexit, on ne sait pas si \u00e7a aura lieu ou pas. C\u2019est \u00ab\u00a0d\u00e9clar\u00e9\u00a0\u00bb mais comme je l\u2019ai dit, la possibilit\u00e9 que \u00e7a n\u2019ait pas lieu dans les faits : qu\u2019on garde exactement ce qu\u2019il y avait avant, est toujours l\u00e0. Mais la fragilit\u00e9, elle est apparue en surface mais il n\u2019est pas impossible – et je prie le ciel que \u00e7a n\u2019ait pas lieu ! – que \u00e7a relance les violences en Irlande du Nord. L\u2019Ecosse, comme un seul homme, une seule femme, est pr\u00eate \u00e0 voter sa s\u00e9cession.<\/p>\n

Ce pays est en tr\u00e8s mauvaise passe. Comme j\u2019ai dit, il ne va pas tomber en vrille parce qu\u2019il a encore un certain ressort. Et puis il va perdre une chose dont moi je ne serais pas particuli\u00e8rement fier bien que j\u2019aie travaill\u00e9 l\u00e0 : la City de Londres. C\u2019\u00e9tait quand m\u00eame quelque chose m\u00eame si je n\u2019approuve pas du tout la mani\u00e8re dont \u00e7a fonctionne. Ils perdent \u00e7a d’intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e ! Ce n\u2019est pas du suicide : ils survivront \u00e0 \u00e7a mais c\u2019est quand m\u00eame se tirer une balle dans le pied. Et je vous dis, quand je dis \u00e7a, ce n\u2019est pas une approbation de la City ou de comment \u00e7a se passe l\u00e0, un syst\u00e8me que je connais de l\u2019int\u00e9rieur. Je sais exactement comment \u00e7a marche, la City de Londres. Voil\u00e0.<\/p>\n

Donc, un pays que je connais bien. J\u2019ai v\u00e9cu l\u00e0 11 ans. Je suis retourn\u00e9 un an encore apr\u00e8s \u00e0 travailler justement dans la City \u00e0 Londres et un peu avant, j\u2019\u00e9tais retourn\u00e9 travailler dans l\u2019intelligence artificielle \u00e0\u00a0Martlesham Heath pr\u00e8s\u00a0d’Ipswich, si\u00e8ge de British Telecom.<\/p>\n

Les Etats-Unis, un pays, l\u00e0, qui n\u2019est jamais sorti des s\u00e9quelles de sa guerre civile : la \u00ab\u00a0guerre de S\u00e9cession\u00a0\u00bb, comme on dit en fran\u00e7ais, qui a absolument b\u00e2cl\u00e9 la sortie de cette guerre, qui n\u2019a pas donn\u00e9 aux anciens esclaves ce qu\u2019on leur avait promis, qui a permis au Sud de r\u00e9habiliter rapidement ses politiciens, ce qui m’a conduit \u00e0 parler de Trump comme \u00e9tant \u00ab\u00a0le dernier g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Arm\u00e9e sudiste en d\u00e9route\u00a0\u00bb mais l\u00e0, il est en train de prendre sa revanche et avec le soutien de la cavalerie, le soutien de la cavalerie qui s\u2019appelle la Russie en l\u2019occurrence et qui est un soutien massif.<\/p>\n

L\u00e0 aussi, avant que je termine l\u00e0-dessus, une anecdote. Il y a une Am\u00e9rique dont j\u2019ai fait partie, l\u00e0 aussi, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019Europe m\u2019avait ferm\u00e9 enti\u00e8rement l\u2019acc\u00e8s au travail pour des raisons souvent m\u00e9diocres – je pourrais encore trouver un qualificatif pire que \u00e7a : il est question de jalousie, d\u2019envie, de bassesse – les Etats-Unis m\u2019ont ouvert grand leurs bras : \u00ab Vous savez travailler ? vous savez faire ce que vous dites que vous savez faire ? Voil\u00e0, faites-le, faites-le et on sera tr\u00e8s contents et on vous r\u00e9compensera\u2026 \u00bb. \u00c7a s\u2019est pass\u00e9 comme \u00e7a.<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait quoi 10 ans\u00a0? Non, 12 ans, 12 ans d\u2019Etats-Unis. Aux Etats-Unis, il y a deux pays. Moi, mes Etats-Unis, ce sont ceux d\u2019Haight-Ashbury \u00e0 San Francisco avec le spectre\u00a0d’Emmett Grogan<\/a>, l\u2019Am\u00e9rique de Thoreau, l\u2019Am\u00e9rique de Steinbeck, l\u2019Am\u00e9rique de Kerouac, ou de Melville. L\u2019Am\u00e9rique d\u2019auteurs moins connus que je lis en ce moment avec d\u00e9lectation : Albert Halper<\/a>,\u00a0William Saroyan<\/a>, Robert E. Sherwood<\/a>, l\u2019Am\u00e9rique aussi de Philip Roth, bien entendu.<\/p>\n

Mais il y a l\u2019autre : il a celle qui a vot\u00e9 par 51 voix contre 49 au S\u00e9nat pour dire que non, Trump n\u2019a rien fait, et s\u2019il a fait quelque chose, ce n\u2019est pas important. Il y a cette Am\u00e9rique-l\u00e0. Moi, aux Etats-Unis, j\u2019ai v\u00e9cu essentiellement\u2026 j\u2019ai v\u00e9cu un tout petit peu au Texas, qui n\u2019\u00e9tait pas ma tasse de caf\u00e9, et puis j\u2019ai v\u00e9cu en Californie et l\u00e0, voil\u00e0, Los Angeles, San Francisco, San Diego, Laguna Beach, \u00e7a me convenait parfaitement, Mais, \u00e7a m\u2019est arriv\u00e9 une fois. Avec ma m\u00e8re et ma ni\u00e8ce, on va dans le d\u00e9sert, vers la droite [sur la carte] et on se retrouve \u00e0 une station service, vous savez une comme on voit encore, j\u2019allais dire \u00ab\u00a0dans les westerns\u00a0\u00bb : dans les westerns, il n\u2019y a pas de stations services ! mais dans les films des ann\u00e9es 1920 ou des ann\u00e9es 1930, comme dans La for\u00eat p\u00e9trifi\u00e9e<\/em> justement sur un sc\u00e9nario de Sherwood. Et l\u00e0, le type, tout de suite, le pompiste, mena\u00e7ant au point que je commence \u00e0 m\u2019\u00e9nerver un peu, et \u00e0 ce moment-l\u00e0 arrive le sh\u00e9rif et le type, il arr\u00eate de me servir : il va vers le sh\u00e9rif et il tape sur l\u2019\u00e9paule du sh\u00e9rif et il me fait comprendre que \u00ab\u00a0Le sh\u00e9rif ici, c\u2019est un gars comme moi !\u00a0\u00bb et, \u00e7a, c\u2019est l\u2019Am\u00e9rique de Trump. \u00c7a, c\u2019est le Make America Great Again<\/em>, traduisez Make America WHITE Again<\/em>.<\/p>\n

Cette Am\u00e9rique-l\u00e0, heureusement, elle est en train de dispara\u00eetre. Il peut mettre toutes les murailles qu\u2019il veut, Trump, sa muraille, elle vaudra ce qu\u2019a valu le mur de Berlin : les Indiens reviennent. On peut les appeler \u00ab\u00a0Hispaniques\u00a0\u00bb, on peut les appeler \u00ab\u00a0Mexicains\u00a0\u00bb, ce sont les Indiens. Ils sont en train de revenir. Ils viennent petit \u00e0 petit et ils reprennent possession d\u2019un pays qu\u2019ils ont occup\u00e9 bien avant les blancs qui n\u2019ont pas pris de gants d\u2019abord pour les annihiler en Am\u00e9rique du Nord. En Am\u00e9rique centrale, ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement \u00e9radiqu\u00e9s et du coup, ils reviennent. L\u00e0 aussi, je vous ai racont\u00e9 cette anecdote de cette jeune fille de 10 ans dont les parents sont \u00ab\u00a0mexicains\u00a0\u00bb et que nous emmenons, ma copine et moi, en haut d\u2019une colline \u00e0 Los Angeles et nous lui demandons si c\u2019est beau. Elle regarde le paysage et sans nous regarder, elle dit : \u00ab Oui, mais c\u2019est \u00e0 moi \u00bb. Et \u00e7a, M. Trump, vous ne pourrez rien y faire.<\/p>\n

Bon alors, est-ce que je vais continuer \u00e0 vous parler de \u00e7a, du Brexit et de l’impeachment<\/em> ou bien est-ce que je vais laisser ces pays apr\u00e8s avoir expliqu\u00e9 ici ma loyaut\u00e9 envers eux, et que j\u2019ai bien besoin d\u2019eux : du Royaume-Uni en Europe et d\u2019un pays, d\u2019une Am\u00e9rique qui ne soit pas en croisade contre l\u2019environnement, contre la survie de l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas uniquement par loyaut\u00e9 que j\u2019ai parl\u00e9 beaucoup de ce pays. Maintenant, il est\u2026 je ne vais pas dire : \u00ab Ils sont laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames \u00bb. Si, ils sont laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames mais pas parce que je vais moins parler d\u2019eux [rires], parce que j\u2019ai le sentiment que je ne peux pas faire grand-chose, je ne peux pas faire grand-chose pour les aider dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 ils sont maintenant.<\/p>\n

J\u2019ai un peu de ressources en termes de temps de travail. Je vais les consacrer \u00e0 essayer de sauver la t\u00e2che g\u00e9n\u00e9rale, qui est donc \u00ab\u00a0Comment sauver le genre humain\u00a0\u00bb et comme je l\u2019ai dit, moi, je ne travaille jamais sans plan B (c\u2019est un peu une chose qu\u2019on a apprise dans la famille). Je vais continuer et me remettre un peu s\u00e9rieusement \u00e0 cette id\u00e9e de \u00ab Si jamais il n\u2019y a que les robots qui nous survivent, eh bien, qu\u2019au moins on ait pu faire \u00e7a ! \u00bb. Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, aux yeux de l\u2019univers, ce sera peut-\u00eatre \u00e7a notre r\u00e9elle contribution.<\/p>\n

Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, \u00e7a : quand on nous regarde de loin, on dira\u00a0: \u00ab\u00a0Ecoutez, ces gens, ils \u00e9taient vraiment tr\u00e8s coll\u00e9s \u00e0 leur plan\u00e8te. Ils ne pouvaient rien faire sans leur plan\u00e8te. Ils \u00e9taient vraiment un produit de leur plan\u00e8te qui \u00e9tait dans un \u00e9quilibre qu\u2019eux ont foutu en l\u2019air mais enfin bon, c\u2019est simplement parce qu\u2019ils \u00e9taient une esp\u00e8ce comme les autres et ils ont tellement bien r\u00e9ussi qu\u2019ils ont compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9 la capacit\u00e9 de charge de leur environnement mais ils ont eu le talent d\u2019inventer autre chose de beaucoup plus robuste, de beaucoup plus r\u00e9silient, de beaucoup plus intelligent qu\u2019eux (ce qui n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s difficile) mais enfin bon, il fallait quand m\u00eame inventer le successeur et \u00e7a, ils l\u2019ont r\u00e9ussi\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00c7a, je vous en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, ce n’est quand m\u00eame que le plan B, le plan A, c\u2019est tout de m\u00eame qu\u2019on arrive \u00e0 continuer \u00e0 vivre sur cette plan\u00e8te-ci et l\u00e0, quand Vincent Burnand-Galpin et moi, quand on s\u2019est pos\u00e9 la question\u00a0: \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce qu\u2019il faut dire \u00e0 ce moment-l\u00e0\u00a0?\u00a0\u00bb, on est oblig\u00e9s de dire des choses un peu dures.<\/p>\n

C\u2019est dans une conversation avec Attali, il n\u2019\u00e9tait pas le premier \u00e0 l\u2019avoir dit mais il disait : \u00ab Quand on se rendra compte du p\u00e9ril dans lequel on est, il n\u2019y aura que des r\u00e9gimes autoritaires qui nous permettront d\u2019en sortir \u00bb. Et c\u2019est vrai : plus on tergiverse, plus on retarde de faire un effort de guerre pour la survie, de remettre en place de la planification, plus on sera oblig\u00e9s de laisser \u00e0 d\u2019autres\u2026 de prendre leurs solutions cl\u00e9 en main.<\/p>\n

Et comme \u00e7a se dessine, il faudra qu\u2019on prenne la solution chinoise cl\u00e9 en main. Ce sont les seuls qui s\u2019occupent des probl\u00e8mes v\u00e9ritablement, des probl\u00e8mes qui se posent.<\/p>\n

Vous avez vu la couverture de ce livre qui s\u2019appellera \u00ab Comment sauver le genre humain \u00bb. Il y en a un qui vient de para\u00eetre. Je ne l\u2019ai pas lu. Je viens de lire la pr\u00e9face. Pourquoi est-ce que je ne l\u2019ai pas lu ? C\u2019est parce que je l\u2019ai trouv\u00e9 dans ma bo\u00eete aux lettres avant-hier. C\u2019est par un collaborateur de longue date du blog et quelqu\u2019un d\u2019autre. Je vais dire les noms : C\u00e9dric Chevalier et Thibault de La Motte avec une pr\u00e9face d\u2019Olivier De Schutter. Voil\u00e0, c\u2019est un livre qui s\u2019appelle : \u00ab D\u00e9clarons l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence \u00e9cologique \u00bb. \u00c7a ressemble fort au titre que j\u2019avais donn\u00e9 \u00e0 l\u2019origine \u00e0 notre manuscrit qui \u00e9tait : \u00ab D\u00e9clarons l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence pour le genre humain \u00bb mais pourquoi ? C\u00e9dric Chevalier n\u2019y est pour rien, c\u2019est le titre d\u2019un de ses papiers que j\u2019avais plus ou moins repris pour le livre donc c\u2019est moi qui reprenait son titre.<\/p>\n

C\u2019est un collaborateur de longue date, C\u00e9dric. En tout cas, c\u2019est un collaborateur de longue date du blog. On ne dit pas des choses qui sont identiques. Je vois que le livre prend le probl\u00e8me par d\u2019autres bouts. Les sources d\u2019inspiration sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes de celles de Vincent et moi. Les bouts par lesquels\u2026 ils prennent le probl\u00e8me davantage par le bout de choses qui sont d\u00e9j\u00e0 en train de se faire alors que Vincent et moi, on a plut\u00f4t d\u00e9cid\u00e9 de produire un manuel complet de ce qu\u2019il faut faire en r\u00e9fl\u00e9chissant peut-\u00eatre d\u2019une plus haute altitude au probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral – ce n\u2019est pas une critique – que le livre de C\u00e9dric Chevalier et Thibault de La Motte, d\u2019autant que, si j\u2019ai lu tous les papiers de C\u00e9dric bien entendu quand ils sont parus sur mon blog, je n\u2019ai pas lu l\u2019ouvrage termin\u00e9 comme il est l\u00e0. \u00c7a appara\u00eetra, j\u2019en suis s\u00fbr, comme extr\u00eamement compl\u00e9mentaire. En plus, c\u2019est un livre qui para\u00eet en Belgique et qui parle de mani\u00e8re\u2026 s\u2019adresse essentiellement aux Belges donc il n\u2019aura pas la m\u00eame port\u00e9e g\u00e9ographique, bien entendu, qu\u2019un livre qui para\u00eet chez Fayard, o\u00f9 on ne distingue pas les nationalit\u00e9s des gens dont on parle, sauf \u00e0 parler de l\u2019\u00e9conomie de guerre am\u00e9ricaine dans un cas, de la planification telle qu\u2019elle a exist\u00e9 en France, etc.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que j\u2019avais d\u2019autre en route ? J\u2019ai parl\u00e9 de ce projet qu\u2019on m\u2019encourage \u00e0 faire… (je regarde le pigeon qui vient se mettre l\u00e0 [sur une branche juste devant moi]). Le projet d\u2019autobiographie, \u00e7a n\u2019a pas d\u2019urgence : les robots connaissent la partie qui les concerne [rires] : c\u2019est un livre qui s\u2019appelle \u00ab Principes des syst\u00e8mes intelligents \u00bb o\u00f9 ils se reconna\u00eetront. Les autres volumes sur Trump, l\u00e0, il faudra qu\u2019on me dise si \u00e7a int\u00e9resse quelqu\u2019un qu\u2019on publie la suite. C\u2019est quasiment pr\u00eat. Ce sont des billets qui ont \u00e9t\u00e9 faits. Il faut \u00e9crire des introductions, introduire les parties les unes et les autres. Est-ce que \u00e7a a une grande urgence ? Si Trump ne tombe pas, ce qui est probablement le cas d\u2019ici mercredi, il faudra sans doute que je continue \u00e0 dire des choses s\u2019il continue \u00e0 \u00eatre Trump mais l\u2019urgence, c\u2019est peut-\u00eatre le plan A et le plan B. Quant \u00e0 mes romans, je continuerai \u00e0 les \u00e9crire quand j\u2019ai envie de faire autre chose [rires] et les \u00e9diteurs me diront s\u2019ils ont envie que \u00e7a se publie ou non. Voil\u00e0.<\/p>\n

Mon programme, c\u2019\u00e9tait \u00ab\u00a0Ce que je vais faire maintenant\u00a0\u00bb alors je viens de vous l\u2019expliquer. Allez, \u00e0 bient\u00f4t !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"Retranscription de Ce que je vais faire maintenant<\/a>, le 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2020. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2020 et je ne sais pas exactement de quoi je vais vous parler, mais comme j\u2019en ai gros sur la patate, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7028,5372,6812,72,6658,4932],"tags":[7029,4847,8742,4442],"class_list":["post-116967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comment-sauver-le-genre-humain","category-brexit","category-economie-de-guerre","category-etats-unis","category-impeachment","category-royaume-uni","tag-comment-sauver-le-genre-humain","tag-brexit","tag-doctrine-guerassimov","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116967"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132747,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116967\/revisions\/132747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}