{"id":118496,"date":"2020-03-19T18:48:53","date_gmt":"2020-03-19T17:48:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=118496"},"modified":"2020-03-19T18:48:53","modified_gmt":"2020-03-19T17:48:53","slug":"la-chine-seule-puissance-mondiale-le-19-mars-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/03\/19\/la-chine-seule-puissance-mondiale-le-19-mars-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00ab La Chine, seule puissance mondiale ? \u00bb<\/b>, le 19 mars 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de \u00ab La Chine, seule puissance mondiale ? \u00bb<\/a>, le 19 mars 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, <\/span>nous sommes le 19 mars 2020 et mon petit expos\u00e9 sera intitul\u00e9 : \u00ab La Chine, seule puissance mondiale ? \u00bb. J\u2019expliquerai. <\/span><\/p>\n

Hier, dans un contexte tout \u00e0 fait in\u00e9dit, j\u2019ai publi\u00e9 un livre conjointement avec Vincent Burnand-Galpin et, voil\u00e0 : un livre qui sort alors que les librairies sont ferm\u00e9es. <\/span><\/p>\n

Un des messages centraux, peut-\u00eatre le message central de ce livre – vous le verrez quand vous aurez acc\u00e8s \u00e0 un exemplaire, sous une forme num\u00e9rique ou imprim\u00e9e sur du papier – c\u2019est qu’un jour ou l\u2019autre, vu l\u2019urgence du r\u00e9chauffement climatique et d\u2019autres catastrophes li\u00e9es aux changements que notre esp\u00e8ce a induits sur notre plan\u00e8te, nous ne serons pas pr\u00eats et nous devrons improviser un changement d\u2019attitude de nos pays : un changement radical. Si nous ne nous pr\u00e9parons pas rapidement, nous serons oblig\u00e9s, le jour venu, d\u2019adopter cl\u00e9 en main la solution qui existe, qu\u2019un pays a mise en place qui est la Chine. Ce pays, en effet, c\u2019est la Chine. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Donc, nous lancions un avertissement en disant : \u00ab Pr\u00e9parons-nous si vous voulons cr\u00e9er un contexte qui nous satisfasse (par exemple, et en particulier sur le plan des libert\u00e9s individuelles), si nous ne voulons pas acheter cl\u00e9 en main quelque chose qui existe d\u00e9j\u00e0 par une nation qui s\u2019occupe de tous ces probl\u00e8mes et qui s\u2019en occupe de mani\u00e8re \u00e0 la fois, d\u00e9cid\u00e9e, d\u00e9termin\u00e9e, bien organis\u00e9e et martiale, il faut que nous nous pr\u00e9parions!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Le manuscrit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 6 janvier. Nous sommes deux mois et demi plus tard. C\u2019est tr\u00e8s rapide pour un \u00e9diteur d\u2019arriver \u00e0 faire \u00e7a et, d\u2019une certaine mani\u00e8re, nous arrivons quand m\u00eame trop tard, non pas parce que le livre sera entre vos mains dans un certain nombre de mois mais parce que les choses ont d\u00e9j\u00e0 chang\u00e9 radicalement. Parce que la Chine, qui est le pays d\u2019o\u00f9 est provenue cette pand\u00e9mie, annonce aujourd\u2019hui qu\u2019il n\u2019y a pas eu [sur son territoire] de nouveau cas dans la journ\u00e9e d\u2019hier. Et, vous allez voir, ici et l\u00e0, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique italienne remercier la Chine non seulement pour un envoi massif de masques mais aussi pour l\u2019envoi de m\u00e9decins. La Serbie dit que le seul pays qui l\u2019a aid\u00e9e jusqu\u2019ici devant la crise, c\u2019est la Chine. <\/span><\/p>\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019il va se passer, qui se passe d\u00e9j\u00e0 ? L\u2019Italie rencontre des difficult\u00e9s consid\u00e9rables dans la gestion de cette pand\u00e9mie. En France, en Belgique, en Suisse, on a quelque chose de l\u2019ordre d\u2019un retard de 8 jours, d\u2019un d\u00e9calage entre ce qu\u2019on voit en Italie et ce qui se passe dans les pays que je viens de nommer. Et quand la question m\u2019a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e lors d\u2019un entretien sur la cha\u00eene Le M\u00e9dia<\/a> : \u00ab Quel est le pays le plus expos\u00e9, celui qui rencontrera les plus grandes difficult\u00e9s ? \u00bb, il m\u2019est sugg\u00e9r\u00e9 par mon interviewer l\u2019Italie, \u00e0 tr\u00e8s juste titre vu les difficult\u00e9s de l\u2019Italie maintenant, j\u2019ai dit : \u00ab Non, il y a un pays qui sera encore bien davantage expos\u00e9, qui sera dans de r\u00e9elles difficult\u00e9s par rapport \u00e0 celles que l\u2019on voit d\u00e9j\u00e0 en raison de son impr\u00e9paration<\/a>, ce sont les Etats-Unis \u00bb. <\/span><\/p>\n

Et effectivement, pourquoi ? Essentiellement parce que jusqu\u2019\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment, on avait un pr\u00e9sident des Etats-Unis qui niait l\u2019existence m\u00eame d\u2019une crise, ce qui obligeait les \u00e9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s \u00e0 agir en ordre dispers\u00e9. Devant le n\u00e9gationnisme de la direction et des \u00ab sources d\u2019information \u00bb de la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine, c\u2019est-\u00e0-dire des sources complotistes d\u2019extr\u00eame-droite, du supr\u00e9macisme blanc en particulier, le pays \u00e9tait dans un total d\u00e9sarroi. <\/span><\/p>\n

C\u2019est un pays qui refuse, par principe id\u00e9ologique, d\u2019intervenir. C\u2019est un pays qui n\u2019envisage pas une planification contraignante, qui compte surtout sur les initiatives individuelles. C\u2019est un peu en train de changer depuis 48 heures essentiellement. \u00c7a va arriver extr\u00eamement tard vu la situation dans laquelle se trouve d\u00e9j\u00e0 cette nation qui couvre un \u00e9norme territoire avec des \u00e9tats qui sont plus ou moins bien \u00e9quip\u00e9s pour r\u00e9agir \u00e0 l\u2019urgence. Il y a des \u00e9tats extr\u00eamement peupl\u00e9s qui ont une organisation extr\u00eamement forte. Je pense par exemple \u00e0 la Californie. Mais vous avez des \u00e9tats ruraux, le Wyoming [50e sur 50], l\u2019Idaho [39e], le Dakota du Nord [47e] et du Sud [46e] pour donner quelques exemples, qui sont peu peupl\u00e9s, o\u00f9 il existe de grandes distances entre les villes, qui ne disposent pas d\u2019une organisation v\u00e9ritablement en place. <\/span><\/p>\n

Alors, il y a des choses qui existent au niveau du pays tout entier, la FEMA [Federal Emergency Management Agency<\/a>], etc. mais, on le sait, \u00e0 la t\u00eate de ces grandes organisations ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s, depuis l\u2019\u00e9lection de Trump, des gens qui ne croient pas \u00e0 l\u2019Etat, qui sont souvent des lobbyistes, des personnes qui sont contre toute forme de gouvernement organis\u00e9, planifi\u00e9, et qui ont jou\u00e9 essentiellement un r\u00f4le de d\u00e9tricotage \u00e0 la t\u00eate de ces agences. <\/span><\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il va se passer ? La Chine, dans 15 jours, 3 semaines, va proposer aux Etats-Unis aussi – le pays le fera tr\u00e8s modestement, d\u2019abord parce que c\u2019est dans les habitudes du pays puis en sachant quelle serait la r\u00e9action r\u00e9flexe des Etats-Unis, de refuser une aide qui vienne de la Chine. <\/span><\/p>\n

Mais, allons-nous voir dans 3 semaines, des m\u00e9decins chinois d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux Etats-Unis pour essayer de sauver la situation ? Je ne parierais pas que \u00e7a ne va pas se produire ou qu\u2019il n\u2019y ait pas des envois massifs d\u2019\u00e9quipement pour aider les Etats-Unis, qui seront dans une situation catastrophique. <\/span><\/p>\n

Nos pays devront faire un examen de conscience au moment o\u00f9 on sortira de tout \u00e7a, je suppose – esp\u00e9rons-le ! – au milieu de l\u2019\u00e9t\u00e9, \u00e0 l\u2019automne. Les Etats-Unis aussi. Et, quand nous nous r\u00e9veillerons, nous nous rendrons compte \u00e0 quel point la situation dans laquelle nous sommes est exceptionnelle, exceptionnelle pour un pays. C\u2019est effectivement une situation comparable \u00e0 un \u00e9tat de guerre. <\/span><\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re, nous avons vu venir cette pand\u00e9mie. L\u2019information, telle qu’elle est maintenant, nous a permis de savoir tout de suite ce qui se passait en Chine en d\u00e9cembre, en janvier. \u00c7a nous a donn\u00e9 un tout petit peu de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir – pas vraiment pour nous \u00e9quiper pour la suite – mais nous avons pu petit \u00e0 petit entrer dans la situation dans laquelle on est. <\/span>J\u2019ai discut\u00e9 avec quelqu\u2019un tout \u00e0 l\u2019heure qui \u00e9tait entr\u00e9 dans ma maison. Nous portions tous les deux un masque. Les voisins d\u2019en face nous ont vu sortir avec nos masques. Eux, ils \u00e9taient \u00e0 distance. Voil\u00e0, ils nous ont vus dans la situation qui est la n\u00f4tre : une situation de confinement dans laquelle on ne peut sortir que pour des raisons imp\u00e9ratives, comme dans ce cas-l\u00e0,\u00a0 qui \u00e9tait de penser aux enfants [en cas de malheur]. <\/span>Nous pouvons sortir avec une attestation pour faire un certain nombre tr\u00e8s limit\u00e9 de choses. <\/span><\/p>\n

Notre \u00e9conomie part en vrille bien entendu. Les march\u00e9s financiers ne savent plus o\u00f9 donner de la t\u00eate pour essayer de soutenir une situation qui devient extr\u00eamement difficile \u00e0 g\u00e9rer. On se remet \u00e0 injecter des milliards dans l\u2019\u00e9conomie mais nos \u00e9conomies sont des \u00e9conomies o\u00f9, vous le savez, les milliards d\u00e9vers\u00e9s par le haut n\u2019arrivent pas aux consommateurs individuels, au travailleur, \u00e0 la travailleuse individuelle, ce qui a conduit, ce qui conduit les Etats-Unis – c\u2019est dire o\u00f9 on en est – \u00e0 envisager simplement d\u2019attribuer 2.000 dollars \u00e0 chaque famille : la fameuse proposition de M. Milton Friedman de distribuer de l\u2019argent par h\u00e9licopt\u00e8re en cas de n\u00e9cessit\u00e9. <\/span><\/p>\n

M. Friedman, un grand th\u00e9oricien, Milton Friedman, prix Nobel d\u2019\u00e9conomie bien entendu, grand th\u00e9oricien de l\u2019ultralib\u00e9ralisme avec von Hayek, et <\/span>von Mises<\/span> avant, qui avait envisag\u00e9\u2026 C\u2019est quelqu\u2019un – il faut le savoir – ni <\/span>von Mises<\/span>, ni von Hayek, ni Milton Friedman ne sont des gens qui croyaient v\u00e9ritablement \u00e0 l\u2019avenir du capitalisme. Ce sont des gens qui ont toujours – malgr\u00e9 leur caract\u00e8re radical, malgr\u00e9 le fait que Friedman et von Hayek se soient port\u00e9s volontaires pour \u00eatre des conseillers de Pinochet – ce sont des gens qui ont toujours pens\u00e9 que l\u2019av\u00e8nement du socialisme \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 in\u00e9luctable et qui ont r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce qu\u2019il faudrait faire en cas de transition, des choses de cet ordre-l\u00e0. Milton Friedman, c\u2019est aussi quelqu\u2019un qui a pens\u00e9 au revenu universel sous la forme d\u2019un imp\u00f4t n\u00e9gatif, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019aides apport\u00e9es syst\u00e9matiquement aux m\u00e9nages qui se trouveraient en-dessous d\u2019un certain niveau de revenus. <\/span><\/p>\n

On a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0fin du capitalisme\u00a0\u00bb en 2008. Je crois qu\u2019on va en reparler beaucoup, beaucoup. Pour un avant-go\u00fbt, lisez donc cet ouvrage qui s\u2019appelle \u00ab Comment sauver… \u00bb non pas le capitalisme : j\u2019ai \u00e9crit, vous le savez, un livre qui s\u2019appelle : \u00ab Le capitalisme \u00e0 l\u2019agonie \u00bb (2011) et un autre qui s\u2019appelle : \u00ab Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de SURVIE \u00bb (2017). Le nouveau s\u2019appelle : \u00ab Comment sauver le genre humain \u00bb, et une transition douce, une sortie douce du capitalisme est d\u00e9crite longuement dans cet ouvrage, sous forme, je dirais, de conseils v\u00e9ritablement pratiques : comment le faire dans la pratique, en s\u2019inspirant de choses qui ont \u00e9t\u00e9 faites ailleurs, par exemple aux \u00e9poques de crise, comme des \u00e9conomies de guerre, des choses de cet ordre-l\u00e0. <\/span><\/p>\n

Voil\u00e0, une r\u00e9flexion sur le fait que, dans 6 mois, on ne se posera peut-\u00eatre pas la question de savoir si la Chine est la principale<\/strong> puissance mondiale mais on sera peut-\u00eatre oblig\u00e9 de constater qu\u2019elle est la seule<\/strong> puissance mondiale encore en \u00e9tat de fonctionnement. <\/span><\/p>\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de \u00ab La Chine, seule puissance mondiale ? \u00bb<\/a>, le 19 mars 2020.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, <\/span>nous sommes le 19 mars 2020 et mon petit expos\u00e9 sera intitul\u00e9 : \u00ab La Chine, seule puissance mondiale ? \u00bb. J\u2019expliquerai. <\/span><\/p>\n