{"id":119008,"date":"2020-03-29T11:51:25","date_gmt":"2020-03-29T09:51:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=119008"},"modified":"2020-03-29T11:51:25","modified_gmt":"2020-03-29T09:51:25","slug":"intello-n1-paul-jorion-il-nous-faut-une-economie-dirigee-par-francois-ruffin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/03\/29\/intello-n1-paul-jorion-il-nous-faut-une-economie-dirigee-par-francois-ruffin\/","title":{"rendered":"Intello n\u00b01. Paul Jorion\u00a0: \u00ab\u00a0Il nous faut une \u00e9conomie dirig\u00e9e\u00a0\u00bb<\/b>, par Fran\u00e7ois Ruffin"},"content":{"rendered":"
\n

Fran\u00e7ois publiera \u00e7a sur son site facebook lundi ou mardi. Il me permet de le mettre ici \u00e9galement. Ce n’est pas un verbatim de notre conversation mardi<\/a> (24 mars) : il a mont\u00e9 des choses que nous avons dites avec des passages du livre. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quand l\u2019heure du confinement a sonn\u00e9, je lisais justement Comment sauver le genre humain<\/em>, le dernier essai de Paul Jorion et Vincent Burnand-Galpin. Des tas de passages faisaient \u00e9cho \u00e0 la crise que nous traversons. Aussi, depuis ma cuisine, ai-je appel\u00e9 l\u2019anthropologue de la finance.<\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois Ruffin<\/strong>\u00a0: Votre livre, c\u2019est un \u00e9loge de l\u2019 \u00ab\u00a0\u00e9conomie dirig\u00e9e\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/p>\n

Paul Jorion<\/strong>\u00a0: Oui, c\u2019est un coup d\u2019Etat qui a eu lieu\u00a0: l\u2019\u00e9conomie dirige, et on ne dirige plus l\u2019\u00e9conomie. D\u2019un moyen, c\u2019est devenu une fin. Du coup, on fait passer la vie des choses bien avant la vie des gens, la vie des r\u00e9troviseurs avant celle des gens qui font les r\u00e9troviseurs.<\/span><\/p>\n

C\u2019est la grande bascule, que l\u2019on peut situer au XIX\u00e8me si\u00e8cle.\u00a0Nous sommes pass\u00e9s d\u2019une rationalit\u00e9 des fins\u00a0: mobilisons nos ressources pour r\u00e9aliser tel objectif, pour obtenir tel r\u00e9sultat, \u00e0 une rationalit\u00e9 des moyens\u00a0: minimisons nos co\u00fbts et nous rebaptiserons ensuite \u2018objectif\u2019 ce que nous constaterons avoir obtenu.
\nLes objectifs qu\u2019il aurait fallu atteindre \u2013 \u2018en y mettant les moyens\u2019 \u2013 ont \u00e9t\u00e9, sinon enti\u00e8rement mis entre parenth\u00e8ses, du moins subordonn\u00e9s aux seuls co\u00fbts. Il n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 question de \u00ab\u00a0ce qu\u2019il faut imp\u00e9rativement faire\u00a0\u00bb, mais de comptes d\u2019apothicaires, pr\u00e9cisant \u00ab\u00a0ce que cela co\u00fbte au centime pr\u00e8s\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Ceci est moins cher que cela, c\u2019est donc ce qu\u2019il nous faut\u00a0: privatisons\u00a0! sous-traitons au priv\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Keynes l\u2019avait d\u00e9nonc\u00e9 dans un discours sur \u00ab\u00a0L\u2019Auto-suffisance nationale\u00a0\u00bb. Je le cite\u00a0: \u00ab\u00a0Le XIX<\/span>e<\/sup><\/span> si\u00e8cle a promu jusqu\u2019\u00e0 la caricature le crit\u00e8re que l\u2019on appellera pour faire bref, \u00ab\u00a0les r\u00e9sultats financiers\u00a0\u00bb, comme test permettant de d\u00e9terminer si une politique doit \u00eatre recommand\u00e9e. Le destin personnel s\u2019est transform\u00e9 en une parodie du cauchemar d\u2019un comptable. Au lieu d\u2019utiliser leurs ressources techniques et mat\u00e9rielles d\u00e9sormais beaucoup plus vastes pour construire une cit\u00e9 id\u00e9ale, les hommes du XIX<\/span>e<\/sup><\/span> si\u00e8cle construisirent des taudis\u00a0; et ils pens\u00e8rent que b\u00e2tir des taudis \u00e9tait la chose juste et recommandable, parce que les taudis, \u00e0 l\u2019aune de l\u2019entreprise priv\u00e9e, \u00ab\u00a0cela rapporte\u00a0\u00bb, alors que la cit\u00e9 id\u00e9ale aurait \u00e9t\u00e9 selon eux un acte fou d\u2019extravagance, qui aurait, dans le vocabulaire imb\u00e9cile du monde financier, \u00ab\u00a0hypoth\u00e9qu\u00e9 l\u2019avenir\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb Keynes se fait lyrique\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est la m\u00eame r\u00e8gle de calcul financier autodestructeur qui gouverne chaque domaine de notre quotidien. Nous d\u00e9truisons la beaut\u00e9 des campagnes parce que les splendeurs inappropri\u00e9es de la nature sont sans valeur \u00e9conomique. Nous serions capables d\u2019\u00e9teindre le soleil et les \u00e9toiles parce qu\u2019ils ne versent pas de dividendes\u2026 Ou encore, nous avons jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un devoir moral de ruiner les cultivateurs de la terre et de d\u00e9truire les traditions mill\u00e9naires de l\u2019art de l\u2019\u00e9levage, si cela nous permettait de payer la miche de pain un dixi\u00e8me de penny meilleur march\u00e9. Il n\u2019y avait rien que nous ne jugions notre devoir de sacrifier \u00e0 ce Moloch et ce Mammon tout en un\u2026\u00a0\u00bb Et Keynes conclut\u00a0: \u00ab\u00a0Car aussit\u00f4t que nous nous octroyons le droit de d\u00e9sob\u00e9ir au crit\u00e8re du profit comptable, nous entamons de changer notre civilisation. C\u2019est l\u2019\u00c9tat, plut\u00f4t que l\u2019individu, qui doit modifier son crit\u00e8re. C\u2019est la conception du ministre des Finances en tant que pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019une sorte de soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e en Bourse qui doit \u00eatre rejet\u00e9e\u2026\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Tout part de l\u00e0.
\n<\/span><\/p>\n

Nous avons les moyens. Nous avons les moyens plus que jamais. Simplement, l\u2019Etat se les refuse, en ayant capitul\u00e9 devant les grosses fortunes, devant la concentration de plus en plus grossi\u00e8re de la richesse en quelques rares mains\u2026<\/span><\/p>\n

F. R.<\/strong>\u00a0: Dans cette crise du coronavirus, l\u2019Etat montre que quand il veut, il peut.<\/span><\/p>\n

P.J.<\/strong>\u00a0: Oui. Les Etats des pays occidentaux sont comme des lions assoupis. L\u00e0, ils se r\u00e9veillent devant les citoyens, sans doute pour notre bien commun. Mais pour les questions \u00e9conomiques, devant les puissances d\u2019argent, ils ont fait le choix de se retirer.<\/span><\/p>\n

Ces multinationales b\u00e9n\u00e9ficient de droits que les individus n\u2019ont m\u00eame pas\u00a0! Aux Etats-Unis, par exemple, les firmes peuvent financer les campagnes \u00e9lectorales sans plafond, sans limite. Alors que pour les personnes, c\u2019est born\u00e9 \u00e0 8\u00a0000\u00a0$.<\/span><\/p>\n

Ou encore, l\u2019abusus<\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire le droit d\u2019abuser, le droit de d\u00e9truire. Dans presque tous les pays, ce droit s\u2019est r\u00e9duit pour les propri\u00e9taires, sauf dans un domaine\u00a0: celui des entreprises. Les actionnaires peuvent d\u00e9molir les usines, les collectifs de travail, les savoir-faire, presque sans restriction.<\/span><\/p>\n

Ce sont ces firmes qui d\u00e9cident des normes comptables, qui choisissent les soi-disants \u00ab\u00a0prix Nobel d\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb, qui dessinent les politiques \u00e9conomiques. Et on devrait compter sur leur bienveillance, sur leur bonne volont\u00e9, pour financer le grand tournant \u00e9cologique\u00a0!<\/span><\/p>\n

F.R.<\/strong>\u00a0: Face \u00e0 ce p\u00e9ril, vous demandez au contraire leur r\u00e9veil des Etats.<\/span><\/p>\n

P.J.<\/strong>\u00a0: L\u2019avantage de la crise du Coronavirus, c\u2019est qu\u2019elle est subite, soudaine, c\u2019est un fl\u00e9au, comme dans la Bible. Tandis que le r\u00e9chauffement climatique, lui, il est en cours, mais au ralenti, \u00e0 feu doux. A cause de \u00e7a, aujourd\u2019hui, notre r\u00e9ponse \u00e0 la menace d\u2019extinction ne colle pas du tout, elle est absolument inad\u00e9quate, en taille et en vigueur.
\n<\/span><\/p>\n

Puisque Macron a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, il nous faut une \u00e9conomie de guerre. L\u2019\u00e9conomie doit \u00eatre dirig\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire pas nationalis\u00e9e, mais guid\u00e9e, vers des objectifs\u00a0: l\u2019imp\u00e9ratif social et l\u2019imp\u00e9ratif \u00e9cologique. L\u2019\u00e9conomie ne peut plus \u00eatre libre, il faut l\u2019orienter vers des fins, vers des buts, vers un plan g\u00e9n\u00e9ral. En 1940, les d\u00e9penses militaires ne repr\u00e9sentaient que 2% du budget am\u00e9ricain, contre 42\u00a0% en 1944\u00a0! Cette ann\u00e9e-l\u00e0, l\u2019imp\u00f4t sur le revenu rapportait vingt fois plus qu\u2019avant le conflit, l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s seize fois plus\u2026 En Angleterre, gr\u00e2ce au rationnement, la pauvret\u00e9, la malnutrition ont diminu\u00e9. Le gouvernement a interdit la fabrication d\u2019objets\u00a0: les pianos, les frigidaires, les tondeuses \u00e0 gazon, la quincaillerie d\u2019aluminium\u2026 Et m\u00eame apr\u00e8s la guerre, pour se reconstruire, pour redevenir puissante, la France s\u2019est dot\u00e9e d\u2019un commissariat au Plan.
\nC\u2019est le m\u00eame effort qu\u2019il nous faut mener. Pour que la transition \u00e9cologique soit op\u00e9r\u00e9e, d\u2019urgence, dans l\u2019\u00e9nergie, dans l\u2019agriculture, dans les logements, dans les transports, pour que la vie sur Terre se poursuive. Et m\u00eame, pour que la vie soit meilleure, pour tous, pas seulement pour quelques-uns. Quelles sont nos aspirations profondes\u00a0? La s\u00e9curit\u00e9, pas seulement l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, mais mat\u00e9rielle, la faim, le froid, l\u2019assurance d\u2019un avenir, pour nous, pour les n\u00f4tres. La justice, qui est une valeur universelle, chez les singes m\u00eame d\u00e9j\u00e0, alors que notre soci\u00e9t\u00e9 est min\u00e9e par \u00e7a, par l\u2019injustice, qui engendre du d\u00e9go\u00fbt, du ressentiment, de l\u2019\u00e9coeurement. Enfin, la \u00ab\u00a0bonne vie\u00a0\u00bb, comme Aristote appelait \u00e7a, \u00ab\u00a0tout ce que je veux, c\u2019est labourer mon champ, jouer apr\u00e8s le travail avec mes enfants, aller le dimanche danser ou \u00e9couter de la musique\u00a0\u00bb, r\u00e9sumait Wilhelm Reich, des choses simples mais pleines de sens.
\n<\/span><\/p>\n

Nous sommes dans une \u00ab\u00a0\u00e9conomie des d\u00e9sirs\u00a0\u00bb, fabriqu\u00e9s en s\u00e9rie par les industries, par les publicitaires. Nous devons tendre \u00e0 une \u00ab\u00a0\u00e9conomie des besoins\u00a0\u00bb\u00a0: l\u2019alimentation, la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, le logement, les transports, instaurer des droits \u00e0 \u00e7a, avec de la gratuit\u00e9. Qu\u2019on distingue le n\u00e9cessaire du superflu, qu\u2019on les fasse relever de deux r\u00e9gimes \u00e9conomiques distincts.<\/span><\/p>\n

F.R.<\/strong>\u00a0: Et la crise d\u2019aujourd\u2019hui peut aider \u00e0 ce basculement\u00a0?<\/span><\/p>\n

P.J.<\/strong>\u00a0: \u00c7a peut. \u00c7a peut aussi faire comme en 2008. On se disait\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est pas possible, ils ne vont pas avoir le culot de repartir comme avant.\u00a0\u00bb Eh bien si. Ont-ils interdit la sp\u00e9culation\u00a0? Non. Mais ils n\u2019ont m\u00eame pas s\u00e9par\u00e9 les banques d\u2019affaires et les banques de d\u00e9p\u00f4t\u00a0!<\/span><\/p>\n

Cette fois-ci, on est pr\u00e9venus. D\u2019autant que notre priorit\u00e9, d\u00e9sormais, c\u2019est la survie du genre humain, rien de moins, et l\u2019\u00e9ch\u00e9ance n\u2019est pas tr\u00e8s lointaine, trente ans, cinquante ans. Alors \u00ab\u00a0les amis du plaisir\u00a0\u00bb, comme les appelait Aristote, s\u2019ils ne comprennent pas l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, il faudra les arr\u00eater avec la police, les faire venir devant le tribunal\u2026 La patience des gens a des limites.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Fran\u00e7ois publiera \u00e7a sur son site facebook lundi ou mardi. Il me permet de le mettre ici \u00e9galement. Ce n’est pas un verbatim de notre conversation mardi<\/a> (24 mars) : il a mont\u00e9 des choses que nous avons dites avec des passages du livre. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n