{"id":120619,"date":"2020-05-17T16:32:44","date_gmt":"2020-05-17T14:32:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=120619"},"modified":"2020-05-17T16:32:44","modified_gmt":"2020-05-17T14:32:44","slug":"le-coronavirus-et-le-sort-de-la-civilisation-industrielle-par-paul-arbair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/05\/17\/le-coronavirus-et-le-sort-de-la-civilisation-industrielle-par-paul-arbair\/","title":{"rendered":"Le coronavirus et le sort de la civilisation\u00a0industrielle<\/b>, par Paul Arbair"},"content":{"rendered":"

Entretien accord\u00e9 \u00e0 I\u00c5\u0178\u00c4\u00b1n Eli\u00e7in du m\u00e9dia ind\u00e9pendant turc Medyascope.tv<\/a>. Sur le propre site de Paul Arbair<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Le nombre de cas confirm\u00e9s de COVID-19 dans le monde s\u2019\u00e9l\u00e8ve d\u00e9sormais \u00e0 pr\u00e8s de quatre millions et demi et le nombre de d\u00e9c\u00e8s \u00e0 plus de 300.000. Tout cela s\u2019est produit en seulement 4 mois.\u00a0<\/strong>Que vous inspirent ces chiffres, et que nous disent-ils sur le monde dans lequel nous vivons\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

La premi\u00e8re chose \u00e0 dire est qu\u2019il convient de faire preuve de prudence lorsque l\u2019on examine et commente ces chiffres, car les m\u00e9thodes de comptage et recensement des cas et des d\u00e9c\u00e8s diff\u00e8rent entre les pays, et leur fiabilit\u00e9 et leur sinc\u00e9rit\u00e9 sont discutables dans un certain nombre d\u2019entre eux. Il est donc trop t\u00f4t pour former et exprimer une opinion d\u00e9finitive sur l\u2019ampleur et la gravit\u00e9 de la pand\u00e9mie, d\u2019autant plus qu\u2019elle est toujours en cours.<\/p>\n

<\/p>\n

Cela \u00e9tant dit, il existe deux fa\u00e7ons de regarder ces chiffres partiels, provisoires et approximatifs. D\u2019une part, ils semblent confirmer que le coronavirus est un formidable ennemi pour l\u2019esp\u00e8ce humaine. Compte tenu de l\u2019ampleur de la r\u00e9ponse mondiale, avec la moiti\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 mise en confinement ou du moins soumise \u00e0 des restrictions strictes de mobilit\u00e9 et d\u2019activit\u00e9, le fait que le virus ait quand m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 se r\u00e9pandre si largement et \u00e0 faucher tant de vies montre qu\u2019il constitue bien une menace de sant\u00e9 publique majeure \u2013 bien plus grave qu\u2019une simple mauvaise grippe, comme certains l\u2019ont pr\u00e9tendu jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, cependant, ces chiffres restent dans la fourchette inf\u00e9rieure des pand\u00e9mies mondiales du si\u00e8cle \u00e9coul\u00e9. La grippe espagnole a infect\u00e9 500 millions de personnes en 1918-1919 \u2013 soit pr\u00e8s d\u2019un tiers de la population mondiale \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u2013 et tu\u00e9 environ 50 millions de personnes \u2013 bien que le nombre de victimes soit encore plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019apr\u00e8s certaines estimations. La pand\u00e9mie de grippe asiatique de 1957-1958 a tu\u00e9 au moins 1 million de personnes de par le monde \u2013 et jusqu\u2019\u00e0 4 millions selon certaines estimations. La pand\u00e9mie de grippe de Hong Kong de 1968-1969 a tu\u00e9 un autre million de personnes dans le monde. De plus, bien s\u00fbr, et comme cela a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 avec insistance au cours des derniers mois, 250.000 \u00e0 500.000 personnes meurent de la grippe saisonni\u00e8re chaque ann\u00e9e.<\/p>\n

Pourtant, aucune de ces pand\u00e9mies pr\u00e9c\u00e9dentes n\u2019a provoqu\u00e9 le type de perturbation et de crise mondiale d\u00e9clench\u00e9e par le COVID-19, et la plupart d\u2019entre elles ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 rapidement oubli\u00e9es \u2013 y compris la grippe espagnole, qui, bien qu\u2019elle soit probablement l\u2019\u00e9v\u00e9nement le plus meurtrier du 20e si\u00e8cle, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu \u00e9tudi\u00e9e par les historiens jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment. Et bien s\u00fbr le bilan annuel des d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la grippe saisonni\u00e8re est largement consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb et ne suscite aucune pr\u00e9occupation particuli\u00e8re. Historiquement, la crise du COVID-19 est donc \u00e0 ce stade surtout remarquable de par le fait que le monde n\u2019a jamais, absolument jamais, r\u00e9agi \u00e0 une pand\u00e9mie comme il l\u2019a fait avec celle-ci. Jamais l\u2019\u00e9conomie n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat, les personnes confin\u00e9es \u00e0 la maison et les libert\u00e9s civiles r\u00e9duites en r\u00e9ponse \u00e0 une crise de sant\u00e9 publique comme elles l\u2019ont \u00e9t\u00e9 ces derniers mois. Bien s\u00fbr, le coronavirus SARS-CoV-2 est un nouveau virus, dangereux, hautement contagieux et encore largement inconnu, et il est donc absolument l\u00e9gitime d\u2019appliquer le principe de pr\u00e9caution. Cependant, notre r\u00e9action sugg\u00e8re \u00e9galement que notre tol\u00e9rance au risque, \u00e0 la mort et \u00e0 la souffrance semble avoir consid\u00e9rablement diminu\u00e9 au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, au point que tout mettre \u00e0 l\u2019arr\u00eat est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9 comme la r\u00e9ponse la plus sens\u00e9e \u00e0 une pand\u00e9mie \u2013 quelque chose que les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes n\u2019auraient jamais m\u00eame simplement envisag\u00e9.<\/p>\n

Il est difficile de dire avec certitude ce qui a caus\u00e9 cette \u00e9volution, et pourquoi notre attitude face au risque a chang\u00e9 de fa\u00e7on si spectaculaire. Cela pourrait \u00eatre d\u00fb \u00e0 la hausse de notre prosp\u00e9rit\u00e9 mat\u00e9rielle, et plus g\u00e9n\u00e9ralement au progr\u00e8s \u00e9conomique, social et technologique, qui nous permet de faire certaines choses que nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs ne pouvaient tout simplement pas se permettre (par exemple rester \u00e0 la maison pendant des semaines, travailler \u00e0 distance, socialiser et se divertir en ligne, et recevoir de l\u2019argent m\u00eame quand nous sommes licenci\u00e9s ou mis en ch\u00f4mage partiel). Mais c\u2019est peut-\u00eatre \u00e9galement d\u00fb \u00e0 la vitesse \u00e0 laquelle l\u2019information, et la d\u00e9sinformation, se r\u00e9pandent maintenant \u00e0 l\u2019\u00e8re d\u2019Internet, et \u00e0 la pression consid\u00e9rable qui s\u2019exerce sur les dirigeants et d\u00e9cideurs politiques du fait de la g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019activisme en ligne et de la culture de l\u2019indignation qui domine les r\u00e9seaux sociaux. Lorsque l\u2019Italie a impos\u00e9 un confinement national au d\u00e9but du mois de mars, la pression des m\u00e9dias et des r\u00e9seaux sociaux sur les dirigeants des autres pays europ\u00e9ens leur a rendu presque impossible de choisir une autre voie \u2013 car aucun d\u2019entre eux ne voulait passer pour un meurtrier de masse en puissance. Une fois la quasi-totalit\u00e9 de l\u2019Europe confin\u00e9e, il est devenu presque impossible pour le reste du monde de ne pas lui embo\u00eeter le pas \u2013 ce qui f\u00fbt fait, et en quelques jours seulement.<\/p>\n

On peut certes penser que ces mesures sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9taient n\u00e9cessaires, car la plupart des pays n\u2019\u00e9taient manifestement pas du tout pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 faire face au risque de pand\u00e9mie \u2013 et ce bien que les experts en sant\u00e9 publique aient mis en garde contre ce risque depuis des ann\u00e9es. On peut \u00e9galement penser que ces mesures ont permis \u00ab d\u2019aplatir la courbe \u00bb de la pand\u00e9mie, qui autrement aurait pu \u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le. De fait, cette courbe semble maintenant orient\u00e9e \u00e0 la baisse dans la plupart des pays \u2013 sauf aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 le nombre de d\u00e9c\u00e8s quotidiens ne diminue pas encore car les infections continuent d\u2019augmenter dans de nombreux \u00c9tats, et aussi maintenant en Russie.<\/p>\n

Cependant, tout ceci ne signifie pas n\u00e9cessairement que le confinement \u00e9tait le seul choix possible. Une poign\u00e9e de pays, tels la Su\u00e8de, se sont abstenus de tout mettre \u00e0 l\u2019arr\u00eat, et malgr\u00e9 les craintes et les avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ils ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9s par la maladie jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Certes, la Su\u00e8de a enregistr\u00e9 plus de cas et plus de d\u00e9c\u00e8s que ses voisins, mais la courbe a \u00e9t\u00e9 aplatie et est maintenant en baisse l\u00e0-bas aussi. C\u2019est peut-\u00eatre parce que les Su\u00e9dois \u00e9taient mieux pr\u00e9par\u00e9s que les autres au risque de pand\u00e9mie, ou bien parce que la \u00ab distanciation sociale \u00bb leur vient plus naturellement qu\u2019\u00e0 d\u2019autres peuples, mais le cas su\u00e9dois sugg\u00e8re en tout cas que le confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas la seule option possible pour contenir la propagation de la maladie, et peut-\u00eatre pas la meilleure.<\/p>\n

Le confinement n\u2019est de toute fa\u00e7on pas une r\u00e9ponse durable \u00e0 la crise. Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques, sociales, politiques, g\u00e9opolitiques, culturelles et m\u00eame sanitaires de ces mesures restrictives sans pr\u00e9c\u00e9dent rendent impossible de les maintenir tr\u00e8s longtemps. La courbe de la pand\u00e9mie a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 aplatie, mais l\u2019\u00e9conomie mondiale l\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi, avec des cons\u00e9quences qu\u2019\u00e0 ce stade nous ne pouvons que difficilement \u00e9valuer. Dans l\u2019ensemble, ces mesures pourraient avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 pour nos soci\u00e9t\u00e9s et pour le monde des risques encore plus \u00e9lev\u00e9s que ceux qu\u2019elles \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire \u2013 et les prochains mois le montreront probablement clairement.<\/p>\n

De plus, opter pour le confinement revient \u00e0 mettre un couvercle sur un feu de graisse dans une cuisine. Il emp\u00eache le feu de se propager, mais tant que la source de chaleur n\u2019est pas \u00e9teinte le feu est toujours l\u00e0, pr\u00eat \u00e0 reprendre et \u00e0 se r\u00e9pandre d\u00e8s que l\u2019on enl\u00e8ve le couvercle. Le d\u00e9confinement pourrait ainsi d\u00e9clencher de nouvelles vagues d\u2019infection, qui viendraient \u00e0 nouveau et peut-\u00eatre encore plus dramatiquement tester notre tol\u00e9rance au risque, \u00e0 la mort et \u00e0 la souffrance. L\u2019exp\u00e9rience des pays qui ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 assouplir certaines de leurs restrictions a \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Le Danemark et l\u2019Autriche, qui se sont confin\u00e9s t\u00f4t et de mani\u00e8re stricte, ne semblent pas subir de rechute jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, mais en Allemagne et en Cor\u00e9e du Sud de nouveaux foyers d\u2019infection apparaissent d\u00e9j\u00e0. Dans la plupart des pays, la sortie du confinement risque d\u2019\u00eatre un parcours chaotique, et d\u2019imposer de nouveau des choix difficiles \u00e0 court ou moyen terme.<\/p>\n

Un dernier point concernant les chiffres des cas et des d\u00e9c\u00e8s : il est frappant de constater \u00e0 quel point la r\u00e9partition et la progression de la pand\u00e9mie ont \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019ici in\u00e9gales de par le monde. On ne sait pas encore pourquoi la maladie s\u2019est propag\u00e9e tellement plus en Europe puis aux \u00c9tats-Unis qu\u2019en Chine \u2013 m\u00eame si les chiffres officiels chinois doivent bien s\u00fbr \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s avec scepticisme\u2026 C\u2019est peut-\u00eatre parce que le coronavirus qui a \u00e9merg\u00e9 et s\u00e9vi \u00e0 Wuhan a depuis mut\u00e9 en de multiples souches diff\u00e9rentes et plus contagieuses, comme certaines \u00e9tudes r\u00e9centes le sugg\u00e8rent. Pourtant, on ne sait toujours pas pourquoi la pand\u00e9mie a si durement frapp\u00e9 l\u2019Europe occidentale et l\u2019Am\u00e9rique du Nord \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire les deux r\u00e9gions les plus riches du monde \u2013 tout en restant jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent beaucoup plus limit\u00e9e dans les pays en d\u00e9veloppement, o\u00f9 les conditions sanitaires sont pourtant plus pr\u00e9caires et les syst\u00e8mes de sant\u00e9 en principe moins aptes \u00e0 faire face \u00e0 une maladie hautement contagieuse. De nombreux observateurs ont averti d\u2019une catastrophe imminente en Afrique ou dans le sous-continent indien au cours des deux derniers mois, mais jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la catastrophe ne s\u2019est pas produite. Ce peut \u00eatre temporaire, bien s\u00fbr, et ce peut \u00eatre d\u00fb \u00e0 un comptage inappropri\u00e9 des cas et des d\u00e9c\u00e8s dans certains pays, mais il reste que la pand\u00e9mie semble jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00eatre beaucoup plus s\u00e9v\u00e8re dans les pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9, sans que personne ne sache v\u00e9ritablement pourquoi. M\u00eame les diff\u00e9rences r\u00e9gionales au sein d\u2019un m\u00eame pays sont parfois difficiles \u00e0 expliquer, comme par exemple en Italie, o\u00f9 le nord riche a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus touch\u00e9 que le sud plus pauvre, o\u00f9 le risque sanitaire \u00e9tait pourtant jug\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Tout ceci sugg\u00e8re qu\u2019il y a encore \u00e9norm\u00e9ment d\u2019inconnues concernant ce virus, sa nature et ses m\u00e9canismes de transmission, mais aussi ses cons\u00e9quences cliniques et ses effets \u00e0 long terme. Compte tenu de toutes ces inconnues, le d\u00e9veloppement d\u2019un vaccin pourrait prendre plus de temps que ce que beaucoup esp\u00e8rent actuellement. Certains scientifiques doutent m\u00eame qu\u2019un vaccin efficace puisse jamais \u00eatre produit \u2013 et, de fait, aucun vaccin n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 pour une utilisation contre d\u2019autres formes de coronavirus. De plus l\u2019exp\u00e9rience acquise avec ces autres formes sugg\u00e8re \u00e9galement qu\u2019une personne infect\u00e9e et r\u00e9tablie pourrait ne pas \u00eatre immunis\u00e9e de fa\u00e7on permanente. Par cons\u00e9quent, \u00e0 ce stade, nous savons que la seule v\u00e9ritable fa\u00e7on de mettre fin \u00e0 la pand\u00e9mie est d\u2019atteindre l\u2019immunit\u00e9 collective ou \u00ab gr\u00e9gaire \u00bb \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire quand une partie suffisante de la population devient immunis\u00e9e contre le virus, soit par la vaccination soit par l\u2019infection \u2013 mais nous ne savons pas quand cela pourrait \u00eatre le cas ou m\u00eame si cela peut vraiment \u00eatre le cas. Il existe de fait une chance que nous devions apprendre \u00e0 vivre avec la menace constante du COVID-19 pendant une tr\u00e8s longue p\u00e9riode de temps, voire pour toujours. En d\u2019autres termes, il pourrait y avoir une chance que nous ne puissions jamais retourner au monde tel qu\u2019il existait avant le COVID \u2013 du moins en termes d\u2019interactions sociales non distanci\u00e9es et d\u00e9contract\u00e9es. Esp\u00e9rons bien s\u00fbr que nous pourrons \u00e9chapper \u00e0 ce sort.<\/p>\n

Comment jugez-vous les r\u00e9ponses des pays occidentaux jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent? Y en a-t-il selon vous qui ont particuli\u00e8rement bien g\u00e9r\u00e9 cette crise, et d\u2019autres qui seraient particuli\u00e8rement mauvais\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

Les r\u00e9ponses des pays occidentaux jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u2013 et \u00e0 l\u2019exception de la Su\u00e8de \u2013 ont surtout consist\u00e9 \u00e0 imposer des confinements plus ou moins stricts, ce qui a partout impliqu\u00e9 une r\u00e9duction drastique de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, et dans de nombreux cas une restriction s\u00e9v\u00e8re des libert\u00e9s publiques. Cette r\u00e9ponse semble avoir \u00e9t\u00e9 efficace pour contenir la propagation de la maladie surtout l\u00e0 o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e tr\u00e8s t\u00f4t (c\u2019est-\u00e0-dire lorsqu\u2019il y avait encore peu de cas et avant qu\u2019un foyer \u00e9pid\u00e9mique important ne se d\u00e9clare), comme par exemple au Danemark ou en Autriche, et lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e de mesures compl\u00e9mentaires comme la pratique de tests \u00e0 grande \u00e9chelle et l\u2019utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des masques faciaux, comme en Allemagne et, encore une fois, en Autriche. Les pays d\u2019Europe de l\u2019Est semblent \u00e9galement s\u2019en \u00eatre plut\u00f4t bien sortis jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n

De nombreux pays d\u2019Europe occidentale, en revanche, ont beaucoup moins bien g\u00e9r\u00e9 la pand\u00e9mie. Dans certains cas, comme en Espagne, le confinement a \u00e9t\u00e9 excessivement brutal et entra\u00een\u00e9 une restriction des libert\u00e9s civiles punitive, ce qui a \u00e9puis\u00e9 la population et pourrait avoir caus\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts psychosociologiques lourds et durables. En France, le gouvernement a g\u00e9r\u00e9 la crise de mani\u00e8re incoh\u00e9rente et inconsistante. Le pr\u00e9sident Macron se rendait encore au th\u00e9\u00e2tre et incitait les gens \u00e0 vivre normalement au d\u00e9but du mois de mars, quelques jours seulement avant d\u2019annoncer solennellement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision le confinement g\u00e9n\u00e9ral du pays. En m\u00eame temps qu\u2019il annon\u00e7ait la fermeture de tout ou presque, il annon\u00e7ait \u00e9galement et de mani\u00e8re incompr\u00e9hensible le maintien du premier tour des \u00e9lections municipales pr\u00e9vues pour le m\u00eame week-end \u2013 premier tour au cours duquel de nombreux \u00e9lecteurs et assesseurs ont in\u00e9vitablement \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s au virus et certains ont probablement \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s\u2026 Le lendemain de ce premier tour, il \u00e9tait de retour \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et adoptait un ton martial \u2013 \u00ab nous sommes en guerre \u00bb\u2026 \u2013 pour annoncer de nouvelles mesures de restriction, et bien s\u00fbr le report du second tour des \u00e9lections\u2026 Depuis lors, la gestion et la communication de l\u2019ex\u00e9cutif ont continu\u00e9 de flotter \u2013 y compris au cours des derni\u00e8res semaines concernant le plan de d\u00e9confinement, g\u00e9n\u00e9rant tensions et frustrations au sein de la population.<\/p>\n

Au Royaume-Uni, le gouvernement a d\u2019abord sembl\u00e9 minimiser le risque de la pand\u00e9mie et m\u00eame opter pour une strat\u00e9gie consistant \u00e0 permettre virus de se propager plus ou moins librement parmi la population afin de d\u00e9velopper une immunit\u00e9 collective. Il n\u2019a chang\u00e9 de cap que lorsqu\u2019une \u00e9tude universitaire a sugg\u00e9r\u00e9 que cette strat\u00e9gie entra\u00eenerait probablement des centaines de milliers de morts, et a depuis lors impos\u00e9 des restrictions sur l\u2019activit\u00e9 et la mobilit\u00e9. Cependant, ces restrictions ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre \u00e0 un stade d\u00e9j\u00e0 tardif de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie et ont \u00e9t\u00e9 moins strictes que dans d\u2019autres pays, et par cons\u00e9quent elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 aussi efficaces que si elles avaient \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es plus t\u00f4t et avec plus de fermet\u00e9. Le r\u00e9sultat est que la pand\u00e9mie frappe durement sur le pays, qui est d\u00e9sormais le plus touch\u00e9 en Europe.<\/p>\n

Dans de nombreux pays europ\u00e9ens, et en particulier en France et au Royaume-Uni, la pand\u00e9mie a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le triste \u00e9tat des syst\u00e8mes de sant\u00e9, avec des h\u00f4pitaux manquant de personnel, de mat\u00e9riel et de ressources et qui ont eu beaucoup de mal \u00e0 faire face \u00e0 l\u2019afflux de patients COVID tout en assurant une protection appropri\u00e9e de leur personnel.<\/p>\n

Le pays qui a le plus mal g\u00e9r\u00e9 la crise, cependant, est probablement les \u00c9tats-Unis. Le \u2018leadership\u2019 et la communication du pr\u00e9sident Trump depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie ont \u00e9t\u00e9 pour le moins erratiques \u2013 mais cela fait partie du personnage et de sa fa\u00e7on de diriger le pays. La structure f\u00e9d\u00e9rale du pays, coupl\u00e9e au niveau extr\u00eame de polarisation politique qui y r\u00e8gne d\u00e9sormais, ont rendu la r\u00e9ponse \u00e0 la pand\u00e9mie incoh\u00e9rente \u00e0 travers le pays et donn\u00e9 lieu \u00e0 des querelles incessantes entre l\u2019administration Trump et certains \u00c9tats dirig\u00e9s par les d\u00e9mocrates. Au cours des derni\u00e8res semaines, Trump a m\u00eame exprim\u00e9 son soutien aux personnes qui protestaient \u2013 parfois violemment \u2013 contre les confinements d\u00e9cid\u00e9s par certains gouverneurs d\u00e9mocrates, tout en critiquant la Su\u00e8de pour ne pas avoir impos\u00e9 de confinement \u00e0 sa population \u2013 mais il aime beaucoup critiquer la Su\u00e8de\u2026 Pendant ce temps Les h\u00f4pitaux des zones les plus touch\u00e9es, en particulier \u00e0 New York, ont eu du mal \u00e0 faire face \u00e0 l\u2019afflux de patients COVID. L\u00e0 encore, la pand\u00e9mie a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la grande mis\u00e8re et l\u2019impr\u00e9paration de nombreux h\u00f4pitaux, incapables de fournir des \u00e9quipements de protection appropri\u00e9s \u00e0 leur personnel.<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis sont maintenant l\u2019\u00e9picentre de la pand\u00e9mie, et le nombre d\u2019infections continue d\u2019augmenter dans de nombreux \u00c9tats. Des projections r\u00e9centes sugg\u00e8rent que le nombre quotidien de nouveaux cas et de d\u00e9c\u00e8s pourrait continuer d\u2019augmenter au moins jusqu\u2019en juin, rendant l\u2019assouplissement des confinements particuli\u00e8rement risqu\u00e9. De plus, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont ni le niveau de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019emploi ni le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui existe dans la plupart des pays europ\u00e9ens, et des millions d\u2019Am\u00e9ricains ont d\u00e9j\u00e0 perdu leur emploi \u2013 plus de 30 millions depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie. D\u2019innombrables entreprises ont \u00e9galement d\u00e9j\u00e0 fait faillite, et beaucoup d\u2019autres suivront. Un plan de relance massif de 2.200 milliards de dollars a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, mais il sera insuffisant pour sauver ou maintenir tout le monde \u00e0 flot, et de nouvelles mesures seront bient\u00f4t n\u00e9cessaires. Le pr\u00e9sident Trump se vante bien s\u00fbr constamment de la fa\u00e7on dont il g\u00e8re la situation et rejette la responsabilit\u00e9 de tout ce qui ne va pas sur d\u2019autres (la Chine, l\u2019OMS, les d\u00e9mocrates\u2026), mais ses efforts pour faire croire que le pays est en train de surmonter le la crise ne trompent probablement pas grand monde. Les \u00c9tats-Unis vont probablement \u00eatre fortement et durablement d\u00e9stabilis\u00e9s par cette pand\u00e9mie, avec des cons\u00e9quences extr\u00eamement significatives pour \u00ab l\u2019ordre mondial \u00bb encore domin\u00e9 par l\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9nne a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour sa r\u00e9ponse politique initiale atone ainsi que pour son incapacit\u00e9 \u00e0 coordonner une r\u00e9ponse financi\u00e8re. Ces critiques sont-elles justifi\u00e9es\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

Oui, elles le sont en grande partie. Cette crise a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les failles de l\u2019UE \u00e0 bien des \u00e9gards\u2026<\/p>\n

Les r\u00e9ponses initiales des \u00c9tats membres ont \u00e9t\u00e9 largement non coordonn\u00e9es, comme si la coh\u00e9rence et la coop\u00e9ration \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme non essentielles pour g\u00e9rer cette crise. Faute de coordination l\u2019Europe n\u2019est alors pas parvenue \u00e0 venir en aide \u00e0 l\u2019Italie au d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, alors qu\u2019une solidarit\u00e9 concr\u00e8te, inconditionnelle et affirm\u00e9e publiquement aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire. Certains \u00c9tats membres de l\u2019UE ont m\u00eame interdit ou restreint l\u2019exportation d\u2019\u00e9quipements de protection, y compris vers d\u2019autres \u00c9tats membres, au moment m\u00eame o\u00f9 ces \u00e9quipements auraient \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement bienvenus dans les h\u00f4pitaux italiens. Ces d\u00e9cisions ont ensuite \u00e9t\u00e9 annul\u00e9es et de nombreux pays de l\u2019UE ont fourni une aide \u00e0 l\u2019Italie et \u00e0 d\u2019autres pays touch\u00e9s. Mme von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, a m\u00eame publiquement pr\u00e9sent\u00e9 des \u00ab excuses sinc\u00e8res \u00bb \u00e0 l\u2019Italie au nom de l\u2019UE pour n\u2019avoir pas fourni l\u2019aide n\u00e9cessaire au d\u00e9but de la crise, mais en termes d\u2019image et de perception le mal \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait. Il est consid\u00e9rable, d\u2019autant plus que la Chine, pour sa part, a habilement mis en sc\u00e8ne son aide \u00e0 l\u2019Italie et aux autres pays europ\u00e9ens touch\u00e9s. Le r\u00e9sultat est que l\u2019Italie, l\u2019un des membres fondateurs de l\u2019UE et historiquement l\u2019un des pays les plus pro-europ\u00e9ens, conna\u00eet actuellement une forte augmentation de l\u2019euroscepticisme, qui d\u00e9passe les rangs des partis populistes.<\/p>\n

Ensuite, il y a bien s\u00fbr la question de la solidarit\u00e9 financi\u00e8re. L\u00e0 encore, les d\u00e9chirements entre les \u00c9tats membres se sont \u00e9tal\u00e9s publiquement, avec des cons\u00e9quences tr\u00e8s pr\u00e9judiciables en termes d\u2019image. M\u00eame si un accord a finalement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 en avril sur une r\u00e9ponse commune \u00e0 la crise, les \u00c9tats membres doivent encore se mettre d\u2019accord sur la mani\u00e8re dont ils vont mettre en \u0153uvre ses diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments, et il semble que tous les pays n\u2019aient pas exactement la m\u00eame vision de ce qu\u2019ils ont sign\u00e9\u2026 Les pays du Sud veulent que le plan de relance \u00e9tablisse une solidarit\u00e9 financi\u00e8re forte entre les Etats membres, mais ceux du Nord ne veulent en aucun cas devoir assumer la responsabilit\u00e9 des dettes accumul\u00e9es par les autres. Tout compromis, s\u2019il peut \u00eatre trouv\u00e9, ne satisferait probablement personne et alimenterait probablement encore davantage la mont\u00e9e du populisme et de l\u2019euroscepticisme, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou bien de l\u2019autre, et probablement des deux.<\/p>\n

La mise en \u0153uvre du plan de relance de l\u2019UE n\u2019interviendra de toute fa\u00e7on pas avant plusieurs mois, et la t\u00e2che de maintenir la coh\u00e9sion de l\u2019Union et d\u2019\u00e9viter un effondrement \u00e9conomique et financier incombe principalement pour l\u2019instant \u00e0 la Banque centrale europ\u00e9enne, qui a consid\u00e9rablement intensifi\u00e9 son programme d\u2019achat d\u2019actifs en r\u00e9ponse \u00e0 la crise. Cependant, la d\u00e9cision rendue par la Cour constitutionnelle allemande il y a quelques jours \u00e0 peine sur les achats d\u2019actifs de la BCE met d\u00e9sormais tout le syst\u00e8me en danger et pourrait m\u00eame menacer, par cons\u00e9quent, la stabilit\u00e9 de la zone euro. L\u2019incertitude qui en r\u00e9sulte, si elle devait persister, pourrait d\u00e9clencher une flamb\u00e9e de volatilit\u00e9 sur les march\u00e9s obligataires europ\u00e9ens, voire une panique sur la dette italienne qui entra\u00eenerait l\u2019UE dans une nouvelle crise de l\u2019euro.<\/p>\n

Dans l\u2019ensemble, cette pand\u00e9mie de COVID, qui survient apr\u00e8s de nombreuses autres crises, montre une fois de plus que l\u2019UE est une construction politique con\u00e7ue pour le \u00ab temps calme \u00bb, et qui est tr\u00e8s mal \u00e9quip\u00e9e pour faire face aux temp\u00eates. Elle n\u2019est jamais vraiment devenue l\u2019Union politique que certains esp\u00e9raient qu\u2019elle deviendrait progressivement, et reste plut\u00f4t un syst\u00e8me politique qui permet \u00e0 ses \u00c9tats membres de r\u00e9soudre leurs conflits et dissensions de mani\u00e8re pacifique et mutuellement b\u00e9n\u00e9fique. Mais quels que soient ses m\u00e9rites (et ils sont nombreux dans le cas de l\u2019UE), aucun syst\u00e8me politique ne peut ind\u00e9finiment concilier des int\u00e9r\u00eats souverains divergents. On peut trouver \u00ab quelque chose qui fonctionne pour tout le monde \u00bb, mais seulement pour un temps. Une crise apr\u00e8s l\u2019autre, nous nous rapprochons de plus en plus du point o\u00f9 ce syst\u00e8me ne peut plus fonctionner. Le Brexit a rappel\u00e9 \u00e0 tous que les \u00c9tats membres restent les \u00ab ma\u00eetres \u00bb des trait\u00e9s europ\u00e9ens, car ils sont les entit\u00e9s souveraines qui les ont sign\u00e9s et qui ont le droit souverain de s\u2019en retirer. La d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle allemande est un autre coup port\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre juridique et politique de l\u2019UE, tout comme la d\u00e9rive \u00ab illib\u00e9rale \u00bb de certains pays d\u2019Europe centrale, que l\u2019UE semble incapable d\u2019arr\u00eater.<\/p>\n

Pour l\u2019UE, la crise actuelle est donc potentiellement \u00ab existentielle \u00bb, et il est impossible de pr\u00e9voir comment et dans quel \u00e9tat le bloc en sortira.<\/p>\n

Comme vous le mentionnez\u00a0dans votre dernier article<\/a>, \u00ab\u00a0cette crise sanitaire a et aura des cons\u00e9quences \u00e9conomiques et financi\u00e8res consid\u00e9rables\u00a0\u00bb. Vous avez \u00e9crit: \u00ab\u00a0SARS-CoV-2, de fait, est l\u2019\u00e9pingle qui vient finalement crever la \u2018bulle universelle\u2019\u00a0\u00bb. Pourriez-vous pr\u00e9ciser ce que vous entendez par l\u00e0\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

Le r\u00e9cit dominant que nous avons entendu au cours de la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 2010 \u00e9tait que l\u2019\u00e9conomie mondiale se r\u00e9tablissait finalement apr\u00e8s la \u00ab Grande crise financi\u00e8re \u00bb et les ann\u00e9es de croissance lente qui ont suivi. Mais ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019un r\u00e9cit, en aucun cas la r\u00e9alit\u00e9. La crise financi\u00e8re de 2008-2009 et la \u00ab grande r\u00e9cession \u00bb qui l\u2019a suivi n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues ni surmont\u00e9es, elles n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que palli\u00e9es. Et elles ont \u00e9t\u00e9 principalement palli\u00e9es de par les mesures de relance mon\u00e9taire d\u2019ampleur consid\u00e9rable engag\u00e9es par les principales banques centrales du monde au moyen de la suppression des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et d\u2019injections de liquidit\u00e9s mon\u00e9taires massives dans le syst\u00e8me financier appel\u00e9es \u00ab assouplissement quantitatif \u00bb (en anglais Quantitative Easing ou QE). Cet aventurisme mon\u00e9taire sans pr\u00e9c\u00e9dent n\u2019a r\u00e9solu aucun des probl\u00e8mes sous-jacents qui avaient caus\u00e9 la crise financi\u00e8re, mais il a permis de regonfler les cours des diff\u00e9rentes classes d\u2019actifs qui sous-tendent un syst\u00e8me \u00e9conomique et financier mondial bas\u00e9 sur la dette. Ce faisant, il a permis \u00e0 ce syst\u00e8me de tenir au lieu de s\u2019effondrer comme il \u00e9tait sur le point de le faire en 2008. Tr\u00e8s rapidement, ce syst\u00e8me a donc recommenc\u00e9 \u00e0 faire ce qu\u2019il faisait avant la crise, et qui est sa raison d\u2019\u00eatre, \u00e0 savoir faire cro\u00eetre l\u2019\u00e9conomie par l\u2019accumulation de la dette \u2013 ou, si l\u2019on pr\u00e9f\u00e8re, d\u00e9penser des montagnes d\u2019argent emprunt\u00e9 et comptabiliser une partie du r\u00e9sultat obtenu comme de la \u00ab croissance \u00e9conomique \u00bb.<\/p>\n

Loin d\u2019\u00eatre r\u00e9duite, la dette mondiale a continu\u00e9 \u00e0 cro\u00eetre plus rapidement que l\u2019\u00e9conomie, entra\u00eenant une augmentation des ratios d\u2019endettement dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es comme dans les \u00e9conomies \u00e9mergentes. Pendant ce temps, les injections mon\u00e9taires massives dans le syst\u00e8me financier mondial se sont poursuivies sans rel\u00e2che \u2013 et les timides tentatives de \u00ab normalisation \u00bb des politiques mon\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 rapidement abandonn\u00e9es car elles ont imm\u00e9diatement d\u00e9clench\u00e9 des tensions et des flamb\u00e9es de volatilit\u00e9 sur les march\u00e9s financiers. Cette expansionnisme mon\u00e9taire ininterrompu a fini par gonfler un ensemble de bulles d\u2019actifs multiples, massives et complexes, que certains analystes ont appel\u00e9 la \u00ab bulle universelle \u00bb, et qui est devenu l\u2019ossature financi\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Le gonflement de cette \u00ab bulle universelle \u00bb a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des deux moteurs de la croissance \u00e9conomique mondiale ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019autre \u00e9tant la transformation de la Chine en l\u2019accumulateur de dette le plus rapide de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 \u2013 transformation qui a aliment\u00e9 dans \u00ab l\u2019empire du Milieu \u00bb une vague de surinvestissement et une accumulation de surcapacit\u00e9s sur une \u00e9chelle proprement d\u00e9mentielle.<\/p>\n

Dans une certaine mesure, on pourrait dire qu\u2019au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, c\u2019est le syst\u00e8me \u00e9conomique et financier mondial lui-m\u00eame qui est devenu une bulle. Comme toute autre bulle, cependant, cette \u00ab bulle de bulles \u00bb est destin\u00e9e \u00e0 finir par faire exactement ce que font toutes les bulles sp\u00e9culatives : \u00e9clater. M\u00eame avant la pand\u00e9mie de COVID-19, il semblait que nous nous approchions de ce point. La BCE a d\u00fb red\u00e9marrer ses achats d\u2019actifs en septembre 2019, alors m\u00eame qu\u2019aux \u00c9tats-Unis la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale recommen\u00e7ait \u00e9galement \u00e0 injecter des quantit\u00e9s massives de liquidit\u00e9s en raison d\u2019une situation anormale sur le march\u00e9 du refinancement interbancaire et d\u2019une p\u00e9nurie inattendue de liquidit\u00e9s dans le syst\u00e8me financier. D\u00e8s le deuxi\u00e8me semestre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, le syst\u00e8me financier et \u00e9conomique mondial \u00e9tait en train de craquer et la \u00ab bulle universelle \u00bb se rapprochait dangereusement de son \u00e9clatement.<\/p>\n

Dans ces conditions, les chocs d\u2019offre et de demande r\u00e9sultant de la pand\u00e9mie de COVID-19 ont repr\u00e9sent\u00e9 l\u2019\u00e9pingle qui a finalement crev\u00e9 cette bulle. Bien s\u00fbr, les principales banques centrales du monde ont imm\u00e9diatement compris que tout le ch\u00e2teau de cartes qu\u2019elles ont contribu\u00e9 \u00e0 construire et qu\u2019elles ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment tent\u00e9 de maintenir debout au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie \u00e9tait sur le point d\u2019imploser, et elles ont d\u00e9cid\u00e9 de se lancer \u00e0 corps perdu dans une relance mon\u00e9taire quasiment sans limite. Le volume des injections mon\u00e9taires dans le syst\u00e8me financier mondial\u00a0effectu\u00e9es\u00a0au cours des deux derniers mois est tout simplement hallucinante, et\u00a0d\u00e9passe de loin tout ce qui avait \u00e9t\u00e9 fait apr\u00e8s la crise financi\u00e8re. Les banques centrales ont augment\u00e9 leurs bilans plus rapidement que jamais auparavant, en achetant \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu\u2019elles pouvaient. La mon\u00e9tisation directe de la dette publique n\u2019est d\u00e9sormais plus consid\u00e9r\u00e9e comme un tabou et constitue probablement la prochaine \u00e9tape \u2013 elle a d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, dans une certaine mesure, au Royaume-Uni.<\/p>\n

Cette nouvelle et massive relance mon\u00e9taire n\u2019a bien s\u00fbr eu aucun effet de relance ou de stimulation sur une \u00e9conomie mondiale qui \u00e9tait mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat, mais elle a rassur\u00e9 les investisseurs financiers quant \u00e0 la d\u00e9termination des banquiers centraux\u00a0 \u00e0 emp\u00eacher \u00e0 tout prix un effondrement financier. C\u2019est pourquoi Wall Street a connu en avril son meilleur mois depuis des d\u00e9cennies, juste apr\u00e8s avoir connu sa correction la plus rapide jamais enregistr\u00e9e en mars, et alors m\u00eame que l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine s\u2019effondrait et que le ch\u00f4mage explosait comme jamais auparavant\u2026<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 ces interventions des banque centrales, la d\u00e9connexion entre les march\u00e9s financiers et l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle est d\u00e9sormais totale. Mais ce que connaissent actuellement les march\u00e9s financiers n\u2019est rien d\u2019autre que ce que les anglo-saxons appellent une \u00ab suspension d\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 \u00bb, une situation dans laquelle les intervenants ont accept\u00e9 d\u2019abdiquer toute capacit\u00e9 de jugement face \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 de la narration qui leur est fournie. Le r\u00e9veil sera vraisemblablement brutal dans les semaines et les mois \u00e0 venir, quand l\u2019ampleur et la profondeur de la d\u00e9vastation \u00e9conomique deviendra plus claire. La \u00ab bulle universelle \u00bb a \u00e9t\u00e9 perc\u00e9e, et la monstrueuse rustine appliqu\u00e9e par les banquiers centraux ne permettra pas tr\u00e8s longtemps de l\u2019emp\u00eacher de se d\u00e9gonfler.<\/p>\n

Vous avez \u00e9galement\u00a0\u00e9crit<\/a>: \u00ab les \u2018limites \u00e0 la croissance\u2019 sont finalement arriv\u00e9es \u00bb et \u00ab la crise sanitaire du coronavirus est ce qui r\u00e9v\u00e8le cette arriv\u00e9e \u00bb. Pourriez-vous expliquer de quelle fa\u00e7on ?<\/strong><\/em><\/p>\n

La th\u00e8se des \u00ab limites \u00e0 la croissance \u00bb (Limits to Growth) est assez bien connue mais probablement pas si bien comprise, car elle a \u00e9t\u00e9 largement mal interpr\u00e9t\u00e9e et d\u00e9form\u00e9e depuis sa publication en 1972. Fondamentalement, cette th\u00e8se consiste \u00e0 dire que le syst\u00e8me terrestre ne peut pas soutenir la croissance \u00e9conomique et d\u00e9mographique ind\u00e9finiment, et donc que cette croissance atteindra in\u00e9vitablement des limites t\u00f4t ou tard. Cette th\u00e8se se fonde sur un mod\u00e8le informatique bas\u00e9 sur la \u00ab dynamique des syst\u00e8mes \u00bb, qui int\u00e8gre divers facteurs qui d\u00e9terminent les conditions de la croissance et leurs interactions. L\u2019\u00e9quipe de chercheurs qui a b\u00e2ti ce mod\u00e8le \u00e0 l\u2019\u00e9poque a examin\u00e9 divers sc\u00e9narios bas\u00e9s sur plusieurs ensembles d\u2019hypoth\u00e8ses pour d\u00e9terminer les \u00e9volutions possibles de la croissance \u00e9conomique et d\u00e9mographique sur notre plan\u00e8te jusqu\u2019en 2100. Dans tous ces sc\u00e9narios, le mod\u00e8le informatique a indiqu\u00e9 que les principaux indices de croissance cesseraient d\u2019augmenter et commenceraient \u00e0 d\u00e9cliner entre 2015 et 2050. Pour ce qui est du sc\u00e9nario central, celui dit du \u00ab statu quo \u00bb, dans lequel les sch\u00e9mas de croissance de la population et de la production se poursuivraient plus ou moins sur la trajectoire consid\u00e9r\u00e9e comme la plus probable au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, le mod\u00e8le a indiqu\u00e9 que la croissance \u00e9conomique ralentirait au tournant du XXIe si\u00e8cle et que le monde atteindrait un tournant vers 2015-2020, avant d\u2019entrer dans une phase de d\u00e9clin. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, plusieurs \u00e9tudes ont montr\u00e9 que la trajectoire mondiale depuis lors \u00e9tait globalement coh\u00e9rente avec ce sc\u00e9nario du \u00ab statu quo \u00bb. Et je suis s\u00fbr que beaucoup conviendront que l\u2019\u00e9volution du syst\u00e8me mondial au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie a \u00e9t\u00e9 largement compatible avec la possibilit\u00e9 que le monde ait atteint ou franchi un point d\u2019inflexion\u2026<\/p>\n

La pand\u00e9mie de COVID-19, en elle-m\u00eame, ne permet pas de valider la th\u00e8se des \u00ab limites \u00e0 la croissance \u00bb, et il est trop t\u00f4t pour dire quel pourrait \u00eatre son propre effet sp\u00e9cifique sur la croissance mondiale dans une perspective \u00e0 long terme. Cependant, elle r\u00e9v\u00e8le \u00e0 la vue de tous la situation \u00e9conomique d\u2019un monde qui semble en effet \u00eatre arriv\u00e9 \u00e0 un tournant.<\/p>\n

Ce qu\u2019elle r\u00e9v\u00e8le, c\u2019est un monde qui repousse les limites \u00e0 la croissance depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0, et qui manque d\u00e9sormais d\u2019instruments et de capacit\u00e9s pour continuer \u00e0 pousser ces limites plus avant. La nature de la croissance \u00e9conomique mondiale a en effet commenc\u00e9 \u00e0 changer d\u00e8s les ann\u00e9es 1970, alors que l\u2019\u00e9conomie atteignait la fin de la p\u00e9riode de croissance \u00ab organique \u00bb qui r\u00e9sultait de la pleine entr\u00e9e dans l\u2019\u00e8re du p\u00e9trole dans les d\u00e9cennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Le formidable surplus \u00e9nerg\u00e9tique qui en r\u00e9sultait a alors commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019amoindrir, et le monde a depuis lors \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 utiliser d\u2019autres moyens pour maintenir sa trajectoire de croissance. Il l\u2019a fait notamment en recherchant une efficacit\u00e9 accrue des processus \u00e9conomiques par le biais de la lib\u00e9ralisation, de la mondialisation et et de la \u00ab technologisation \u00bb de l\u2019\u00e9conomie. Surtout, il l\u2019a fait en se livrant corps et \u00e2me aux exc\u00e8s de la financiarisation aliment\u00e9e par la dette, qui au bout de quelques d\u00e9cennies a d\u00e9bouch\u00e9 sur l\u2019explosion de 2008 \u2013 suivie par l\u2019aventurisme mon\u00e9taire qui nous a permis de continuer \u00e0 repousser encore un peu plus loin le d\u00e9nouement in\u00e9vitable. Ces diverses strat\u00e9gies ont toutefois largement \u00e9puis\u00e9 leurs effets, et elles ont fini par convertir l\u2019\u00e9conomie mondiale en une \u00ab machine \u00e0 bulles \u00bb d\u2019abord, puis en une gigantesque bulle elle-m\u00eame, qui mena\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 d\u2019\u00e9clater avant la pand\u00e9mie de COVID-19. Maintenant, et alors que l\u2019onde de choc \u00e9conomique de la pand\u00e9mie commence seulement \u00e0 se r\u00e9pandre, le monde est largement \u00e0 court de munitions pour repousser \u00e0 nouveau les limites. Tout ce qu\u2019il peut faire, et qu\u2019il fera tr\u00e8s certainement, est de pousser encore plus avant son aventurisme mon\u00e9taire, car c\u2019est la seule voie dont nous disposons encore pour essayer de repousser les limites une fois de plus \u2013 et probablement une derni\u00e8re fois.<\/p>\n

Globalement, ce qui est int\u00e9ressant et remarquable avec la th\u00e8se des \u00ab limites \u00e0 la croissance \u00bb n\u2019est pas tant l\u2019exactitude des pr\u00e9visions bas\u00e9es sur son mod\u00e8le \u2013 m\u00eame si elles semblent avoir \u00e9t\u00e9 plus exactes sur le long terme que celles de tout mod\u00e8le \u00e9conomique jamais con\u00e7u. Ce n\u2019est pas non plus la fiabilit\u00e9 du mod\u00e8le lui-m\u00eame, qui n\u2019\u00e9tait pas parfait et qui p\u00e2tissait des limites des technologies de l\u2019information et de la disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es au moment de sa conception. C\u2019est plut\u00f4t la conceptualisation de la croissance \u00e9conomique comme r\u00e9sultant de la dynamique d\u2019un syst\u00e8me \u2013 et non comme un \u00e9tat de fait naturel ou un ph\u00e9nom\u00e8ne auto-entretenu r\u00e9sultant seulement de quelques facteurs de production et de leur productivit\u00e9 comme le soutiennent la plupart des \u00e9conomistes \u2013 et aussi la mod\u00e9lisation de l\u2019\u00e9volution dynamique de ce syst\u00e8me au fil du temps. Ce faisant, les \u00ab limites \u00e0 la croissance \u00bb ont montr\u00e9 que l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me humain cro\u00eet principalement parce que \u2013 et uniquement si \u2013 il peut engloutir des ressources \u00e0 un rythme toujours croissant et recracher toujours plus de d\u00e9chets dans l\u2019environnement, et que c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il fait tout ceci \u00e0 une \u00e9chelle sans cesse plus grande qu\u2019il finit in\u00e9vitablement par se heurter \u00e0 des limites \u2013 car la capacit\u00e9 de l\u2019environnement terrestre est limit\u00e9e, \u00e0 la fois en tant que fonds de ressources et en tant que puits de pollution. En d\u2019autres termes, les \u00ab limites \u00e0 la croissance \u00bb ont montr\u00e9 que ce sont essentiellement les m\u00eames causes qui sous-tendent la croissance, puis ensuite le plafonnement et le d\u00e9clin de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me humain.<\/p>\n

Ceci est tout \u00e0 fait conforme aux mod\u00e8les historiques d\u2019ascension et de chute des soci\u00e9t\u00e9s ou civilisations complexes analys\u00e9es par Joseph Tainter : l\u00e0 encore, ce sont les m\u00eames processus qui sous-tendent l\u2019ascension et le d\u00e9clin d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u2013 \u00e0 savoir les processus par lesquels une soci\u00e9t\u00e9 peut r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes par l\u2019ajout incessant de complexit\u00e9 socio-politique. Ces processus sont ce qui fait le succ\u00e8s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ou d\u2019une civilisation donn\u00e9e, mais ils finissent in\u00e9vitablement par se heurter \u00e0 des rendements d\u00e9croissants et am\u00e8nent cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un stade o\u00f9 elle n\u2019est plus capable de maintenir son niveau de complexit\u00e9 socio-politique car elle n\u2019a plus acc\u00e8s aux ressources n\u00e9cessaires. Les deux perspectives \u2013 croissance et complexit\u00e9 \u2013 sont li\u00e9es, et l\u2019on peut penser que nous atteignons ou avons atteint des points de retournement sur les deux plans.<\/p>\n

Cette dynamique d\u2019ascension et de d\u00e9clin r\u00e9sultant des m\u00eames processus explique pourquoi les soci\u00e9t\u00e9s humaines ont le plus grand mal \u00e0 comprendre ce qui leur arrive lorsque ces processus cessent de produire du succ\u00e8s et commencent \u00e0 induire de l\u2019\u00e9chec. Leur r\u00e9action naturelle, dans une telle situation, est de tout faire pour accentuer les processus qui, selon elles, ont caus\u00e9 leur succ\u00e8s. Ce faisant, elles finissent g\u00e9n\u00e9ralement par acc\u00e9l\u00e9rer leur propre d\u00e9clin. Il me semble que c\u2019est probablement l\u00e0 o\u00f9 nous en sommes, et o\u00f9 se trouve notre civilisation industrielle. Nous sommes remarquablement ignorants de ce qui nous arrive, et les choix que nous allons probablement faire maintenant pour essayer de r\u00e9soudre nos probl\u00e8mes pourraient bien aboutir \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer notre chute.<\/p>\n

Il y a quatre ans, dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Brexit, pouss\u00e9e populiste et crise de la complexit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb, vous mettiez en garde contre cette \u00ab\u00a0fin\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0fermeture\u00a0\u00bb de la civilisation occidentale vers laquelle nous semblons nous diriger aujourd\u2019hui, mais au travers du prisme de la mont\u00e9e de la vague populiste. Pourriez-vous nous en dire plus\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

Je ne mettais pas exactement en garde contre la fin ou la fermeture de la civilisation \u00ab\u00a0occidentale\u00a0\u00bb, bien que ceci puisse \u00e9galement \u00eatre en train de se produire. Je parlais plut\u00f4t du fait que la civilisation \u00ab\u00a0industrielle\u00a0\u00bb \u2013 qui est li\u00e9e \u00e0 la civilisation occidentale mais n\u2019en est pas synonyme \u2013 atteignait pr\u00e9cis\u00e9ment le type de point d\u2019inflexion voire de retournement que je viens de mentionner, \u00e0 la fois en termes de croissance et en termes de complexit\u00e9. La pouss\u00e9e populiste \u00e9tait et est toujours tr\u00e8s en coh\u00e9rence avec cette th\u00e8se d\u2019un monde atteignant ce type de point d\u2019inflexion ou de retournement, o\u00f9 les processus qui ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 le succ\u00e8s s\u2019essoufflent et commencent m\u00eame \u00e0 provoquer l\u2019\u00e9chec. Un monde atteignant ce type de point serait de fait susceptible de conna\u00eetre un ralentissement continu de la croissance \u00e9conomique, un plafonnement ou m\u00eame une baisse du niveau de vie pour beaucoup, une augmentation des de la concentration des richesses et des in\u00e9galit\u00e9s, une instabilit\u00e9 ou une volatilit\u00e9 financi\u00e8re accrue, une mont\u00e9e des tensions sociales et de la polarisation politique, et un risque croissant de dislocation ou de fragmentation politique et g\u00e9opolitique. Autrement dit, tout ce qui est en train de se passer aujourd\u2019hui, et qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en cours avant la pand\u00e9mie de COVID-19.<\/p>\n

La pouss\u00e9e populiste de ces derni\u00e8res ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 un signe parmi d\u2019autres que nos soci\u00e9t\u00e9s industrialis\u00e9es ont de plus en plus de mal \u00e0 maintenir leur niveau de complexit\u00e9 socio-politique et sont soumises \u00e0 des forces de plus en plus consid\u00e9rables qui les entra\u00eenent vers un niveau de complexit\u00e9 plus faible (sous forme par exemple d\u2019\u00e9conomies plus localis\u00e9es, de gouvernances politiques renationalis\u00e9es, de soci\u00e9t\u00e9s plus homog\u00e8nes, etc.). Ces forces ne feront probablement que se renforcer au cours des prochains mois et ann\u00e9es, car un monde o\u00f9 la distanciation physique est rendue n\u00e9cessaire partout et \u00e0 tout moment ne peut probablement pas maintenir tr\u00e8s longtemps un niveau de complexit\u00e9 socio-politique qui a \u00e9t\u00e9 construit par et pour un monde o\u00f9 ce genre d\u2019exigence n\u2019existait pas.<\/p>\n

Encore une fois,\u00a0je vous cite<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0m\u00eame si nous parvenons \u00e0 contr\u00f4ler les d\u00e9g\u00e2ts cette fois-ci, cet \u00e9pisode sans pr\u00e9c\u00e9dent devrait au fond probablement \u00eatre per\u00e7u comme un avertissement \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, un avertissement que la r\u00e9action de M\u00e8re Nature contre son agresseur est enclench\u00e9e\u00a0\u00bb. Les scientifiques \u2013 et se joignant \u00e0 eux r\u00e9cemment les jeunes \u2013 ont exhort\u00e9 les leaders politiques et les populations \u00e0 prendre la menace environnementale au s\u00e9rieux. \u00cates-vous optimiste \u00e0 ce sujet et pensez-vous que cette fois, apr\u00e8s cette pand\u00e9mie, les gens forceront leurs gouvernements \u00e0 agir\u00a0?<\/strong><\/em><\/p>\n

J\u2019aimerais beaucoup \u00eatre optimiste \u00e0 ce sujet, mais j\u2019ai bien peur de ne pas pouvoir.<\/p>\n

Je sais que beaucoup de gens nourrissent certains espoirs pour le monde post-COVID, et esp\u00e8rent notamment que cela pourrait finalement \u00eatre l\u2019occasion de construire une soci\u00e9t\u00e9 plus juste et une \u00e9conomie plus durable. Une opportunit\u00e9 de \u00ab changer notre mod\u00e8le \u00bb, comme disent certains, notamment en mettant en \u0153uvre sorte de \u00ab new deal vert \u00bb. Pour ma part, je doute que ce type d\u2019espoir se concr\u00e9tise, ou bien m\u00eame qu\u2019il perdure tr\u00e8s longtemps. La pand\u00e9mie est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e, mais je m\u2019attends \u00e0 ce que dans les semaines et les mois \u00e0 venir l\u2019attention des populations et des dirigeants se d\u00e9place de mani\u00e8re d\u00e9cisive vers les retomb\u00e9es \u00e9conomiques de la crise et les probables troubles sociaux qui en d\u00e9couleront. Il est tr\u00e8s illusoire de croire que l\u2019\u00e9conomie pourrait simplement red\u00e9marrer plus ou moins comme avant lorsque les mesures de confinement seront lev\u00e9es. L\u2019\u00e9tendue et la dur\u00e9e des restrictions ont d\u00e9j\u00e0 fait des ravages, avec de nombreuses personnes tombant dans la pauvret\u00e9, de nombreuses entreprises tombant en faillite, de nombreuses cha\u00eenes de valeur durablement perturb\u00e9es ou rompues, des investissements qui s\u2019effondrent dans tous les domaines et \u00e9galement dans certains cas une perte de productivit\u00e9 du capital physique en raison d\u2019une inactivit\u00e9 prolong\u00e9e. Mais le pire est \u00e0 venir, car de nombreux secteurs devront rester ferm\u00e9s pendant un certain temps \u2013 toutes les activit\u00e9s qui par nature sont incompatibles avec la distanciation physique \u2013 et dans les secteurs qui rouvriront les nouvelles r\u00e8gles de fonctionnement auxquelles les entreprises devront se plier et le niveau d\u2019activit\u00e9 durablement r\u00e9duit auquel elles doivent s\u2019attendre rendra beaucoup d\u2019entre elles non viables en augmentant leurs co\u00fbts et en r\u00e9duisant leurs revenus. Une vague de d\u00e9fauts de paiement des particuliers et des entreprises est in\u00e9vitable, et les gouvernements et les banques centrales ne pourront pas sauver tout le monde, car il y aura tout simplement beaucoup trop de monde \u00e0 sauver (\u00ab Too Many to Save \u00bb).<\/p>\n

Comme il est peu probable que la crise sanitaire soit enti\u00e8rement r\u00e9solue et que toutes les restrictions \u00e0 l\u2019activit\u00e9 et \u00e0 la mobilit\u00e9 soient lev\u00e9es avant un certain temps, la crise \u00e9conomique sera probablement longue, profonde, et tr\u00e8s dommageable. Le ch\u00f4mage et la pauvret\u00e9 devraient exploser, et le d\u00e9classement social des classes moyennes occidentales s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer. Dans les mois et les ann\u00e9es \u00e0 venir, les d\u00e9cideurs politiques seront probablement en mode de \u00ab\u00a0contr\u00f4le des dommages\u00a0\u00bb et n\u2019auront ni le temps ni le loisir de se lancer dans la construction d\u2019un monde meilleur. Ce sera d\u2019autant plus le cas que la \u00ab\u00a0grande perturbation\u00a0\u00bb induite par la pand\u00e9mie va sans doute d\u00e9clencher une mont\u00e9e des tensions g\u00e9opolitiques, qui pourraient fort bien d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en conflits. Ceux qui croient et clament maintenant que la construction d\u2019un monde meilleur, plus juste et plus durable est \u00e0 port\u00e9e de main et n\u2019est qu\u2019une question de \u00ab\u00a0volont\u00e9 politique\u00a0\u00bb vont avoir un r\u00e9veil douloureux, je le crains.<\/p>\n

Je voudrais \u00e9galement ajouter quelque chose concernant l\u2019id\u00e9e que la pand\u00e9mie signale que \u00ab la r\u00e9action de M\u00e8re Nature contre son agresseur \u00bb pourrait \u00eatre enclench\u00e9e, comme je l\u2019ai \u00e9crit en mars. Il y a eu beaucoup de discussions et de rumeurs depuis lors sur la possibilit\u00e9 que le virus soit en fait d\u2019origine humaine, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ait pu \u00eatre g\u00e9n\u00e9tiquement cr\u00e9\u00e9 ou modifi\u00e9 dans un laboratoire et lib\u00e9r\u00e9 intentionnellement ou accidentellement. L\u2019origine du virus est bien s\u00fbr une question importante, car une cr\u00e9ation humaine aurait des cons\u00e9quences consid\u00e9rables sur les relations internationales si elle se confirmait. Personnellement, je ne sais pas \u00e0 quel point cette th\u00e9orie est plausible et si c\u2019est bien ainsi que tout ceci pourrait avoir commenc\u00e9. Mais, m\u00eame si c\u2019est le cas, l\u2019argument selon lequel la pand\u00e9mie soul\u00e8ve des questions fondamentales concernant notre relation \u00e0 la nature est toujours valable. Si le virus est d\u2019origine zoonotique, c\u2019est \u00e0 dire d\u2019origine animale, alors c\u2019est notre relation aux autres formes de vie qui est en question. Nous \u00e9vin\u00e7ons m\u00e9thodiquement les autres \u00eatres vivants de la plan\u00e8te, et ce sont les changements dans l\u2019environnement et la destruction de la biodiversit\u00e9 que nous provoquons qui sont les principaux moteurs de d\u00e9veloppement des maladies zoonotiques \u2013 et le seront de plus en plus \u00e0 l\u2019avenir. Si, en revanche, le virus a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans un laboratoire, c\u2019est notre besoin irr\u00e9pressible de manipuler le monde naturel et ses processus qui est en jeu. Dans une certaine mesure, la science moderne nous permet de jouer les \u00ab apprentis sorciers \u00bb avec la nature, y compris en manipulant le code g\u00e9n\u00e9tique de pathog\u00e8nes mortels, et il est in\u00e9vitable que des accidents surviennent \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre.<\/p>\n

En fait, je pense que notre tendance \u00e0 conduire d\u2019autres esp\u00e8ces \u00e0 l\u2019extinction en \u00e9tendant sans rel\u00e2che notre domination sur la Terre, ainsi que notre besoin irr\u00e9pressible de manipuler par la science et la technologie tous les aspects de la toile de la vie sur la plan\u00e8te, sont deux facettes d\u2019un m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne, qui n\u2019est autre que ce que nous en sommes venus \u00e0 entendre par le concept de \u00ab progr\u00e8s \u00bb humain. Fondamentalement, le progr\u00e8s humain tel que nous le concevons dans notre civilisation industrielle sert un but, et un seul : nous rendre plus libres et plus \u00e9mancip\u00e9s des cha\u00eenes de la nature. Nous lib\u00e9rer des contraintes et limites physiques et biologiques que la nature nous impose est l\u2019essence m\u00eame de ce progr\u00e8s. Et l\u00e0 encore, les processus qui sous-tendent le succ\u00e8s sont les m\u00eames que ceux qui nous poussent ensuite vers la chute. Nous, \u00eatres humains, pouvons ainsi tirer un certain b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019\u00e9viction d\u2019autres esp\u00e8ces de la plan\u00e8te, jusqu\u2019\u00e0 ce que cela finisse par endommager la toile de la vie \u00e0 un point tel que notre propre existence en soit affect\u00e9e et notre survie en soit menac\u00e9e. Nous pouvons aussi tirer un certain b\u00e9n\u00e9fice de la manipulation et de l\u2019ing\u00e9nierie de tous les types de formes de vie dans nos laboratoires, jusqu\u2019\u00e0 ce que cela finisse par lib\u00e9rer un agent tueur dans la nature. Quoi qu\u2019il en soit, nous pourrions l\u00e0 encore atteindre un point d\u2019inflexion ou m\u00eame de retournement, le moment o\u00f9 la r\u00e9action de la nature contre nos agissements est enclench\u00e9e et s\u2019acc\u00e9l\u00e8re.<\/p>\n

Enfin, les civilisations se d\u00e9veloppement puis s\u2019effondrent, comme le dit Joseph Tainter, lorsqu\u2019elles \u00ab\u00a0ne peuvent gu\u00e8re faire plus que maintenir le statu quo\u00a0\u00bb. N\u2019y sommes-nous pas d\u00e9j\u00e0\u00a0? \u00cates-vous pessimiste\u00a0? Pouvez-vous voir des lumi\u00e8res au bout du tunnel\u00a0?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Il y a effectivement des signes multiples et convergents que nous y arrivons \u2013 ou peut-\u00eatre que nous y sommes d\u00e9j\u00e0, bien que ces choses ne puissent \u00eatre connues avec certitude qu\u2019avec le recul. Comme je l\u2019ai expliqu\u00e9, je crois que nous atteignons ou avons d\u00e9j\u00e0 atteint un point d\u2019inflexion voire de retournement, un point o\u00f9 ce qui nous a permis de r\u00e9ussir en tant que soci\u00e9t\u00e9 ou civilisation a cess\u00e9 de produire du succ\u00e8s et commence \u00e0 provoquer l\u2019\u00e9chec \u2013 l\u2019\u00e9chec syst\u00e9mique, s\u2019entend. Comme je l\u2019ai dit, il me semble que nous sommes remarquablement ignorants de notre situation, car nous avons tendance \u00e0 nous concentrer sur des \u00e9l\u00e9ments isol\u00e9s de notre syst\u00e8me civilisationnel plut\u00f4t que sur la compr\u00e9hension de la dynamique de ce syst\u00e8me. Et donc notre r\u00e9action probable va tr\u00e8s probablement consister \u00e0 tenter d\u2019appliquer avec encore plus d\u2019ardeur nos recettes \u00e9prouv\u00e9es, dans l\u2019espoir qu\u2019elles nous remettent sur la bonne voie, celle du succ\u00e8s civilisationnel. Nous allons par exemple probablement redoubler d\u2019effort dans notre qu\u00eate de croissance \u00e9conomique, dans l\u2019espoir de pouvoir nous remettre de la d\u00e9pression induite par le COVID \u2013 et nous allons tr\u00e8s probablement \u00e9chouer. Nous allons \u00e9galement probablement redoubler d\u2019effort pour tenter de r\u00e9soudre nos probl\u00e8mes (y compris la pand\u00e9mie elle-m\u00eame) en ajoutant couche apr\u00e8s couche de complexit\u00e9 organisationnelle et technique \u2013 et nous allons l\u00e0 aussi tr\u00e8s probablement \u00e9chouer.<\/p>\n

Alors que nous atteignons notre point de retournement civilisationnel, ce que nous devrions faire si nous comprenions notre situation est exactement le contraire. Nous devrions consciemment, volontairement, de mani\u00e8re d\u00e9cisive et m\u00e9thodique \u00ab d\u00e9cro\u00eetre \u00bb notre empreinte \u00e9conomique pour la ramener \u00e0 un niveau qui puisse \u00eatre soutenu par le syst\u00e8me terrestre auquel nous appartenons et dont nous d\u00e9pendons pour notre survie. Nous devrions consciemment, volontairement, de mani\u00e8re d\u00e9cisive et m\u00e9thodique \u00ab d\u00e9complexifier \u00bb nos syst\u00e8mes sociaux, politiques et techniques, pour les adapter \u00e0 une \u00e9poque de recalibration de nos ressources.<\/p>\n

Est-ce que cela pourrait se produire ? Je me trompe peut-\u00eatre, mais je ne le pense pas. Bien s\u00fbr, certains individus et groupes ici ou l\u00e0 peuvent opter pour une sorte de \u00ab simplicit\u00e9 volontaire \u00bb et choisir de \u00ab d\u00e9cro\u00eetre \u00bb leur empreinte \u00e9conomique, mais cela restera tr\u00e8s probablement un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal. Dans l\u2019ensemble, je ne crois pas qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e puisse choisir volontairement la \u00ab d\u00e9croissance \u00bb, ni qu\u2019un tel choix puisse \u00eatre fait et maintenu dans le temps dans un r\u00e9gime d\u00e9mocratique. D\u2019abord parce qu\u2019il serait incompatible avec la libert\u00e9 individuelle telle qu\u2019on l\u2019entend en Occident. Deuxi\u00e8mement, parce qu\u2019il s\u2019av\u00e9rerait in\u00e9vitablement pr\u00e9judiciable aux conditions mat\u00e9rielles d\u2019une majorit\u00e9 de la population, ce qui exacerberait les tensions et les dissensions sociales et conduirait tr\u00e8s probablement \u00e0 un renversement rapide de ce choix. D\u2019ailleurs, dans les mois \u00e0 venir la d\u00e9pression \u00e9conomique induite par le COVID montrera probablement que la plupart des Occidentaux n\u2019appr\u00e9cient pas vraiment la perspective \u2013 et pour beaucoup la r\u00e9alit\u00e9 \u2013 d\u2019avoir \u00e0 vivre avec moins. Troisi\u00e8mement, la concurrence reste le principal principe organisateur des relations internationales, ce qui signifie que pour toute soci\u00e9t\u00e9 qui choisirait la \u00ab d\u00e9croissance \u00bb, il y en aurait toujours d\u2019autres qui seraient heureuses de saisir l\u2019opportunit\u00e9 de gravir les \u00e9chelons de l\u2019empreinte \u00e9conomique \u2013 et d\u2019accumuler le pouvoir qui en r\u00e9sulte.<\/p>\n

De m\u00eame, je ne pense pas qu\u2019aucune soci\u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e choisira jamais de se \u00ab\u00a0d\u00e9complexifier\u00a0\u00bb volontairement, car la ma\u00eetrise de la complexit\u00e9 est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui la rend \u00ab\u00a0avanc\u00e9e\u00a0\u00bb, et c\u2019est aussi une qu\u00eate humaine fondamentale qui ne peut \u00eatre contrainte universellement et ind\u00e9finiment.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, je voudrais bien vous dire que je vois des lumi\u00e8res au bout du tunnel, mais en fait je crois que nous ne faisons qu\u2019entrer dans le tunnel\u2026 Cela ne signifie pas que tout va s\u2019effondrer brusquement, mais que nous entrons dans une nouvelle phase de l\u2019histoire de notre civilisation industrielle, qui est celle de son d\u00e9clin. Cela ne devrait pas vraiment nous surprendre, car comme vous l\u2019avez dit \u00ab les civilisations se d\u00e9veloppement puis s\u2019effondrent \u00bb. En fait, toutes passent par un cycle de naissance, de d\u00e9veloppement, de croissance, de plateau, de d\u00e9clin puis de chute \u2013 et c\u2019est essentiellement ce en quoi consiste l\u2019histoire humaine. Il est de plus en plus \u00e9vident que notre civilisation industrielle actuelle n\u2019est pas durable, et que comme tout ce qui n\u2019est pas durable elle ne pourra pas durer. Cependant, on peut affirmer qu\u2019aucune autre civilisation humaine complexe n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 durable \u2013 dans le sens de pouvoir \u00eatre \u00ab soutenue \u00bb de fa\u00e7on permanente. Une civilisation humaine complexe, en fait, produit toujours elle-m\u00eame les germes de son propre d\u00e9clin et de sa propre disparition, et comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 vu, elle le fait \u00e0 travers les m\u00eames processus qui sous-tendent son ascension et son succ\u00e8s. En d\u2019autres termes, une civilisation humaine complexe n\u2019est pas cens\u00e9e \u00eatre durable, car elle ne peut pas l\u2019\u00eatre.<\/p>\n

Il est bien s\u00fbr quelque peu regrettable pour nous tous d\u2019avoir \u00e0 vivre alors que notre propre civilisation \u2013 la plus grande, la plus complexe, la plus couronn\u00e9e de succ\u00e8s mais aussi la plus insoutenable qui ait jamais exist\u00e9 \u2013 semble entrer dans sa phase de d\u00e9clin. Pourtant, il vaut probablement mieux entrer et avancer dans le tunnel avec les yeux grands ouverts plut\u00f4t qu\u2019avec des croyances et des attentes erron\u00e9es. Du moins je l\u2019esp\u00e8re. Et j\u2019esp\u00e8re aussi que je me trompe sur tout ceci, bien s\u00fbr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Entretien accord\u00e9 \u00e0 I\u00c5\u0178\u00c4\u00b1n Eli\u00e7in du m\u00e9dia ind\u00e9pendant turc Medyascope.tv<\/a>. Sur le propre site de Paul Arbair<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le nombre de cas confirm\u00e9s de COVID-19 dans le monde s\u2019\u00e9l\u00e8ve d\u00e9sormais \u00e0 pr\u00e8s de quatre millions et demi et le nombre de d\u00e9c\u00e8s \u00e0 plus de […]<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[7095,6301],"tags":[7096,7019,7072,7265,7102],"class_list":["post-120619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-confinement","category-epidemiologie","tag-confinement","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-deconfinement","tag-pandemie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120619"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120621,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120619\/revisions\/120621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}