Tiens, (cf. Mediapart (payant) Des chercheurs revoient le seuil d\u2019immunit\u00e9 collective \u00e0 la baisse) <\/a>les \u00e9tudes sur la \u00ab\u00a0vraie structure\u00a0\u00bb (fractale en gros) du R0<\/sub> indique que le seuil d’immunit\u00e9 pourrait s’abaisser \u00e9norm\u00e9ment si les \u00ab\u00a0superspreads\u00a0\u00bb sont sous contr\u00f4le. En effet, si le R0<\/sub> moyen de 2,9 est en r\u00e9alit\u00e9 la superposition de 100 cas o\u00f9<\/p>\n – \u00e0 70% vous ne contaminez personne (pour simplifier)<\/p>\n … alors vous passez \u00e0 l’extinction statistique en tuant les cas \u00ab\u00a05% qui contaminent 30\u00a0\u00bb. Ceci pourrait, disent diverses \u00e9tudes, \u00eatre atteint d\u00e8s 14-20% d’immunit\u00e9 (quand m\u00eame x3 vs ce jour). Et en tout cas rendrait la deuxi\u00e8me vague assez plate. <\/p>\n Ceci en renvoyant aux travaux de Laurent H\u00e9bert-Dufresne (lire les publications ici<\/a> et l\u00e0<\/a>).<\/p>\n Les \u00ab\u00a0skewness\u00a0\u00bb [P.J. \u00b1 caract\u00e8re pench\u00e9] et autres \u00ab\u00a0kurtosis\u00a0\u00bb [P.J. \u00b1 caract\u00e8re pentu] des distributions de R sont assez g\u00e9antes pour en arriver \u00e0 ce genre de modification drastique sur la th\u00e9orie \u00ab\u00a0homog\u00e8ne\u00a0\u00bb, avec son R0<\/sub> \u00e0 65%. Cela recoupe les questionnements de William Dab \u00ab\u00a0comprenons d’o\u00f9 viennent les nouveaux cas\u00a0\u00bb.<\/p>\n Car c’est avec cette info qu’on pourra utiliser ou pas<\/em> cette demi-bonne nouvelle :<\/p>\n on ne permettra pas plus les grandes r\u00e9unions que maintenant (milieux scolaires & universit\u00e9…), mais on pourrait consid\u00e9rablement rel\u00e2cher les barri\u00e8res sur les petites (<10 personnes) donc une bonne part des magasins & administrations, et divers lieux de tourisme distribu\u00e9s<\/em> (petits mus\u00e9es, campings, petits h\u00f4tels).<\/p>\n Et se poserait quand m\u00eame la question des d\u00e9parts de feux<\/em> certes maitrisable si la stat est si h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, mais qui vont causer \u00e0 feux doux 2000 ou 3000 morts de plus quand m\u00eame.<\/p>\n Disons qu’un facteur 2 sur l’immunit\u00e9 seuil (vers 35%) est sans doute assez plausible. \u00c7a ne rend pas la question \u00ab\u00a0horde\u00a0\u00bb tellement plus acceptable, sauf du pur point de vue des m\u00b2 de s\u00e9pultures, moins demand\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n– \u00e0 25% vous en contaminez 3
\n– \u00e0 5% vous en contaminez 30<\/p>\n