Qui veut (vraiment) la survie du genre humain ?<\/b><\/span><\/a><\/p>\nKlaus Schwab, patron du sommet de Davos depuis qu\u2019il l\u2019a invent\u00e9 en 1987, a donn\u00e9 pour mot d\u2019ordre \u00e0 l\u2019\u00e9dition 2021 : \u00ab\u00a0The Great Reset\u00a0\u00bb, soit r\u00e9-initialiser, ou remettre les compteurs \u00e0 z\u00e9ro. Bien qu\u2019un peu vague dans ses termes, son annonce rappelle cependant son attachement personnel \u00e0 l\u2019\u00e9conomie des parties prenantes.<\/i> Toutes : direction, personnel, clients, fournisseurs et sous-traitants, voire la communaut\u00e9 tout enti\u00e8re, en sus bien s\u00fbr des actionnaires que Milton Friedman avait couronn\u00e9s rois.\u00a0<\/span><\/p>\nL\u2019intention est claire : profiter du chamboulement pr\u00e9sent en termes de r\u00e9cession, voire de d\u00e9pression, pour changer de cap. Quoi de plus tentant en effet que de tirer parti du fait que la production, la distribution et la consommation sont au plus bas, pour tenter de les repenser : red\u00e9finir les objectifs dans une perspective cette fois, de renouvelabilit\u00e9, de durabilit\u00e9, de verdissement de l\u2019\u00e9conomie, et tenter de juguler l\u2019inexorable r\u00e9chauffement climatique et la mont\u00e9e du niveau des oc\u00e9ans.<\/span><\/p>\nIl existe toutefois un autre objectif, plus classique en cas de crise : la relance de l\u2019\u00e9conomie, et rassembler dans ce but l\u2019ensemble des moyens financiers mobilisables pour pr\u00e9munir de la faillite les entreprises ayant souffert de la crise, ou en souffrant toujours. Or cet autre but, il faut le reconna\u00eetre, s\u2019oppose au premier sous bien des aspects.<\/span><\/p>\nCertaines entreprises \u00e9taient sans doute d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9es avant la crise et celle-ci n\u2019aura fait que leur porter le coup de gr\u00e2ce ; tenter de les sauver \u00e0 tout prix ne serait que leur accorder un sursis. Mais aider les autres dans le but louable de leur permettre de prendre un nouveau d\u00e9part \u00e9quivaut non pas \u00e0 changer de cap en fonction de nouveaux objectifs mais, banalement, \u00e0 reconstituer le syst\u00e8me \u00e0 l\u2019identique. <\/span><\/p>\nFaut-il par exemple sauver les compagnies a\u00e9riennes, et leurs milliers d\u2019emplois ? Ou profiter de l\u2019instant pr\u00e9sent pour int\u00e9grer le fait que la pollution, la production de CO2<\/sub> qu\u2019elles causent, les quantit\u00e9s faramineuses de k\u00e9ros\u00e8ne qu\u2019elles consomment, appartiennent \u00e0 une \u00e9conomie d\u00e9pass\u00e9e et mena\u00e7ant d\u00e9sormais la survie m\u00eame du genre humain et la biodiversit\u00e9 ? Admettons-le : le choix n\u2019existe pas car il est imp\u00e9ratif de relancer la machine. \u00ab\u00a0L\u2019indispensable changement de cap ? Eh bien, on y reviendra plus tard ! \u00bb<\/span><\/p>\nMais alors quand ? La proposition de Klaus Schwab est s\u00e9duisante : mettre \u00e0 profit la crise pour r\u00e9orienter. Mais les contraintes pr\u00e9sentes conduisent elles \u00e0 la facilit\u00e9 : reconstruire ce que l\u2019on avait avant, car cela au moins, on sait ce que c\u2019est. Sait-on d\u2019ailleurs vraiment ce que l\u2019on entend mettre \u00e0 la place ?<\/span><\/p>\nCertains objectifs sont simples \u00e0 formuler. Ainsi, en revenir \u00e0 un monde durable : que nous puissions continuer de vivre \u00e0 la surface de notre plan\u00e8te. Un monde renouvelable : que nous n\u2019\u00e9puisions pas des ressources dont la destruction est irr\u00e9versible. Un monde o\u00f9 baisse l\u2019\u00e9mission des gaz \u00e0 effet de serre : pour que la temp\u00e9rature cesse de grimper et le niveau des oc\u00e9ans de monter. Oui, mais comment faire alors ?<\/span><\/p>\nAlphonse Allais connaissait la r\u00e9ponse : \u00ab\u00a0Mettre les villes \u00e0 la campagne\u00a0\u00bb. Il s\u2019agissait d\u2019une boutade bien entendu, la t\u00e2che \u00e9tant irr\u00e9alisable : mettre les villes \u00e0 la campagne, c\u2019est transformer les campagnes en villes, et donc reproduire le probl\u00e8me initial un peu plus loin en imaginant l\u2019avoir r\u00e9solu.<\/span><\/p>\nOr, bon nombre de suggestions faites dans certains courants du camp \u00e9cologiste<\/i> – et tout particuli\u00e8rement dans sa vari\u00e9t\u00e9 collapsologue<\/i> – s\u2019assimilent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 la boutade d\u2019Allais, dans un contexte qui la rend en plus parfaitement irr\u00e9aliste : il n\u2019y a plus en France que 20% de la population qui vive en milieu rural, tandis qu\u2019en Belgique le chiffre est tomb\u00e9 \u00e0 2%, et continue inexorablement de baisser d<\/span>\u2019<\/span>ann\u00e9e en ann\u00e9e dans chacun des deux pays.<\/span><\/p>\nAinsi, quand Yves Cochet, ancien ministre fran\u00e7ais de l\u2019Environnement, propose que chacun prenne exemple sur sa fille et lui, et se retire dans un domaine de 7 ha, il semble ignorer que la surface des terres arables de la Terre, divis\u00e9e par le nombre de ses habitants, cela donne 0,8 ha par personne, et que sa solution ne vaut du coup que pour quelques privil\u00e9gi\u00e9s disposant des moyens financiers n\u00e9cessaires. Si l\u2019on voulait effectivement que la formule de Cochet soit d\u2019application g\u00e9n\u00e9rale, collective, et non r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 quelques \u00ab\u00a0d\u00e9brouillards\u00a0\u00bb, et que chacun dispose de 3,5 ha, un calcul invers\u00e9 montrerait que nous devrions \u00eatre un peu moins de 900 millions, soit la population humaine qui existait \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle.<\/span><\/p>\nC\u2019est bien cela que trahissent les id\u00e9aux de remise en \u00e9tat du monde coup\u00e9s de toute r\u00e9alit\u00e9 : la place manque pour les mettre en pratique ou, dit autrement, nous sommes trop nombreux pour esp\u00e9rer atteindre les objectifs. <\/span><\/p>\nEt c\u2019est ce qui fait qu\u2019un non-dit transpara\u00eet dans le discours \u00e9cologique de type collapsologue<\/i>\u00a0 <\/span>: que ses id\u00e9aux ne seraient r\u00e9alisables qu\u2019au sortir d\u2019un grand effondrement, assorti d\u2019un grand d\u00e9peuplement, comme l\u2019\u00e9tape n\u00e9cessaire par laquelle il faudrait n\u00e9cessairement passer. <\/span><\/p>\nD\u2019o\u00f9 les tonalit\u00e9s \u00ab\u00a0communalistes\/survivalistes\u00a0\u00bb des propos de ce courant, et l\u2019explication cach\u00e9e pourquoi il se montre syst\u00e9matiquement sceptique, voire m\u00eame cynique, devant les propositions concr\u00e8tes et r\u00e9alistes d\u2019\u00e9viter l\u2019effondrement. Par exemple, gr\u00e2ce au retour \u00e0 une planification indicative et partiellement contraignante, compl\u00e9t\u00e9e le cas \u00e9ch\u00e9ant par des nationalisations. <\/span><\/p>\nLa question doit \u00eatre pos\u00e9e si, vue d\u2019une certaine altitude : du point de vue de l\u2019esp\u00e8ce dans son ensemble, la justification de la politique dite \u00ab\u00a0du colibri\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0J\u2019accomplis ma minuscule part\u00a0\u00bb, ne rel\u00e8verait pas simplement du principe biologique de l\u2019apoptose<\/i> : le suicide programm\u00e9 de cellules dans le cadre d\u2019un organe ayant conclu qu\u2019il \u00e9tait condamn\u00e9. <\/span><\/p>\n\u00c0 quoi sommes-nous confront\u00e9s ? Au caract\u00e8re indispensable d\u2019un reset<\/i>, d\u2019une remise des compteurs \u00e0 z\u00e9ro. Ainsi qu\u2019\u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une relance de l\u2019\u00e9conomie qui sera, provisoirement en tout cas, \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019identique\u00a0\u00bb. Et \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif incontournable d\u2019une \u00ab\u00a0mise des villes \u00e0 la campagne\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\nDavos 2021 aura sans aucun doute du pain sur la planche !\u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Qui veut (vraiment) la survie du genre humain ?<\/b><\/span><\/a><\/p>\nKlaus Schwab, patron du sommet de Davos depuis qu\u2019il l\u2019a invent\u00e9 en 1987, a donn\u00e9 pour mot d\u2019ordre \u00e0 l\u2019\u00e9dition 2021 : \u00ab\u00a0The Great Reset\u00a0\u00bb, soit r\u00e9-initialiser, ou remettre les compteurs \u00e0 z\u00e9ro. Bien qu\u2019un peu vague dans […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6641,6686,4390,4494,1603],"tags":[4380,3216,7353,172],"class_list":["post-121626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apocalypse","category-climat","category-collapsologie","category-environnement","category-grand-tournant","tag-collapsologie","tag-forum-de-davos","tag-klaus-schwab","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121626"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121816,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121626\/revisions\/121816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}