{"id":121647,"date":"2020-06-26T20:09:02","date_gmt":"2020-06-26T18:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=121647"},"modified":"2020-08-25T00:58:23","modified_gmt":"2020-08-24T22:58:23","slug":"john-bolton-a-le-sens-de-letat-le-25-juin-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/06\/26\/john-bolton-a-le-sens-de-letat-le-25-juin-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"John Bolton a le sens de l\u2019\u00c9tat<\/b>, le 25 juin 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de John Bolton a le sens de l\u2019\u00c9tat<\/a>, le 25 juin 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, n<\/span>ous sommes le 25 juin. Nous sommes un jeudi et nous sommes en 2020. Mon petit expos\u00e9 s\u2019intitulera : \u00ab M. John Bolton a le sens de l\u2019Etat \u00bb. Je reviens sur quelque chose que j\u2019ai dit l\u2019autre jour<\/a>, au moment de la parution de ses m\u00e9moires. <\/span><\/p>\n

Je vais commencer par une introduction : parfois, je dois faire une petite introduction. J\u2019ai dit \u00e0 une \u00e9poque, c\u2019\u00e9tait, je ne sais pas, il y a 3 ans, au moment de la d\u00e9mission ou plut\u00f4t de la destitution de M. James Comey, Directeur du FBI. J\u2019ai dit \u00e0 propos de M. James Comey, j\u2019ai dit : \u00ab C\u2019est un honn\u00eate homme \u00bb. Et qu\u2019est-ce que je n\u2019ai pas entendu de la part de vous, et au sein m\u00eame de ma famille : \u00ab Mais comment peux-tu dire d\u2019un directeur du FBI qu’il peut \u00eatre un honn\u00eate homme\u00a0?\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n

Et l\u00e0, ma r\u00e9ponse, c\u2019est la suivante. Si je vous disais \u00e0 propos de M. Untel ou Mme Unetelle qui est, en ce moment, \u00e0 la t\u00eate de la CIA, si je disais : \u00ab C\u2019est une crapule ! \u00bb mais que vous sachiez par ailleurs que mon opinion g\u00e9n\u00e9rale, c\u2019est que tous les directeurs de la CIA sont des crapules, qu\u2019est-ce que \u00e7a pourrait apporter en termes d’une analyse ? Je me contenterais de dire, de r\u00e9p\u00e9ter, d\u2019appliquer \u00e0 une personne singuli\u00e8re une opinion g\u00e9n\u00e9rale que j\u2019ai sur sa fonction. Et je ne serais pas un analyste. Je ne serais pas un analyste parce que, voil\u00e0, je ne pourrais jamais faire de distinction entre les diff\u00e9rents directeurs de la CIA.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et, l\u2019autre jour, \u00e0 propos des m\u00e9moires de M. Bolton qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es il y a quelques jours : \u00ab The Room Where it Happened, A Memoir from the White-House \u00bb ou \u00ab A White-House memoir \u00bb, la salle, la chambre dans laquelle \u00e7a s\u2019est pass\u00e9, il insistait par l\u00e0 sur le fait qu\u2019il \u00e9tait un t\u00e9moin de premi\u00e8re main. Il \u00e9tait l\u00e0 dans la salle ou dans le bureau du pr\u00e9sident quand les choses ont \u00e9t\u00e9 dites et j\u2019ai dit que c\u2019est un monsieur qui a le sens de l\u2019Etat. Je n\u2019ai pas cach\u00e9 par ailleurs que c\u2019est quelqu\u2019un\u2026 bon, il y aurait des \u00e9lections, il y aurait 10 noms sur la liste, je le mettrais au 10<\/span>e<\/sup><\/span> rang. Je ne voterais jamais pour lui. <\/span><\/p>\n

Bolton est un faucon en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de politique \u00e9trang\u00e8re. C\u2019est un monsieur qui appartient \u00e0 la droite conservatrice la plus dure en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, un n\u00e9oconservateur. Il ne s\u2019en cache pas. Il dit : \u00ab Voil\u00e0, je dis ce genre de choses depuis que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 l\u2019assistant de M. Barry Goldwater \u00bb. <\/span><\/p>\n

Barry Goldwater<\/a>, c\u2019est effectivement ce qu\u2019on peut imaginer, je dirais, de pire en mati\u00e8re de droite dure sans \u00eatre de l\u2019extr\u00eame-droite fascisante, complotiste, etc. Mais c\u2019est quand m\u00eame, je dirais, dans ce qu\u2019on appelle parfois la \u00ab\u00a0droite civilis\u00e9e\u00a0\u00bb, c\u2019est vraiment le plus \u00e0 droite qu\u2019on puisse se placer. <\/span><\/p>\n

Donc c\u2019est quelqu\u2019un pour qui je n\u2019ai pas de sympathie sur le plan politique. Mais quand je l\u2019\u00e9coute, quand je regarde ce qu\u2019il fait, je suis oblig\u00e9 de l\u2019analyser \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de sa cat\u00e9gorie : <\/span>\u00e0 partir du fait que vous \u00eates directeur du FBI ou de la CIA, est-ce que vous faites ou non correctement votre m\u00e9tier ? Votre m\u00e9tier \u00e9tant quelque chose que je ne recommanderai pas \u00e0 mes enfants de choisir [rires] mais, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de ce syst\u00e8me, et en admettant qu\u2019il faut des directeurs \u00e0 la CIA ou au FBI, est-ce qu\u2019il fait correctement son m\u00e9tier ? Est-ce qu\u2019il le fait de mani\u00e8re honn\u00eate ou malhonn\u00eate. Est-ce qu\u2019il trahit les grands principes de son institution ? Et ainsi de suite. <\/span><\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce que je fais ? M. John Bolton, vous pouvez regarder, vous pouvez faire, voil\u00e0, une recherche sur mon blog. Vous trouverez d\u00e9j\u00e0 pas mal de choses et peut-\u00eatre m\u00eame d\u2019avant l\u2019\u00e9poque de M. Trump, avant m\u00eame qu\u2019il soit conseiller \u00e0 la Maison-Blanche o\u00f9 il est rest\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s une ann\u00e9e [avril 2018 – septembre 2019] avant qu\u2019il ne se retire, en raison de certaines positions de M. Trump, en particulier sur l\u2019Iran. <\/span><\/p>\n

Mais, sachant qui est ce monsieur, ce qu\u2019il affirme sur ce qu\u2019il est, sur le fait qu\u2019il pourrait trahir \u00e9ventuellement par son comportement qu\u2019il n\u2019est pas exactement la personne qu\u2019il est, des choses de cet ordre-l\u00e0, je peux juger et vous donner mon avis. Et quand j\u2019ai dit l\u2019autre jour qu\u2019il avait le sens de l\u2019Etat, eh bien, j\u2019ai donn\u00e9 ce titre aujourd\u2019hui \u00e0 la vid\u00e9o que je fais ici : \u00ab M. John Bolton a le sens de l\u2019Etat \u00bb, pour souligner que c\u2019est \u00e0 juste titre, selon moi, que je l\u2019avais dit et que je suis pr\u00eat \u00e0 le redire aujourd\u2019hui. <\/span><\/p>\n

Est-ce que son sens de l\u2019Etat, c\u2019est de l\u2019Etat-providence ? Non ! Est-ce qu\u2019il a une repr\u00e9sentation de l\u2019Etat qui correspond \u00e0 la mienne ? Non, pas du tout ! Mais \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce qui est, de mani\u00e8re coh\u00e9rente, sa repr\u00e9sentation de l\u2019Etat, il est au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral tel qu\u2019il le con\u00e7oit lui, sans malhonn\u00eatet\u00e9 par rapport \u00e0 cela. <\/span><\/p>\n

Il est tr\u00e8s attaqu\u00e9. Il est tr\u00e8s attaqu\u00e9 en particulier par la gauche, par le Parti d\u00e9mocrate et par la gauche dans la mesure o\u00f9 ils co\u00efncident d\u2019une certaine mani\u00e8re mais pas tout \u00e0 fait enti\u00e8rement. Il est attaqu\u00e9 aussi par les amis, bien entendu, de M. Trump parce qu\u2019il dit des horreurs dans le livre qu\u2019il a publi\u00e9 r\u00e9cemment et, en particulier, il souligne \u00e0 chaque page que M. Trump n\u2019a pas la stature, n\u2019a pas la capacit\u00e9, n\u2019a pas la capacit\u00e9 intellectuelle, il n\u2019a pas le type de caract\u00e8re qui pourrait faire de lui un bon chef d\u2019Etat. <\/span><\/p>\n

Et plus les jours passent, plus son comportement devient erratique de ce point de vue-l\u00e0, moins il manifeste des capacit\u00e9s d\u2019\u00eatre un chef de l\u2019Etat dans sa gestion de la crise du coronavirus. <\/span><\/p>\n

Les Etats-Unis traversent la pire p\u00e9riode en ce moment-m\u00eame. En ce moment-m\u00eame, le nombre de cas est en train de battre les records pr\u00e9c\u00e9dents : on est v\u00e9ritablement l\u00e0 dans une seconde vague. La premi\u00e8re vague n\u2019a pas v\u00e9ritablement baiss\u00e9 de mani\u00e8re consid\u00e9rable mais on est dans une seconde vague manifestement et la seconde vague est plus haute que la premi\u00e8re. Les chiffres, maintenant, sont plus importants que ceux du d\u00e9but, du premier pic, et les Etats-Unis, donc, sont dans une situation extr\u00eamement difficile de ce point de vue-l\u00e0. <\/span><\/p>\n

Je l\u2019avais dit d\u00e8s le d\u00e9part je crois, m\u00eame \u00e0 partir de janvier ou f\u00e9vrier [Non : le 27 mars<\/a>]. J\u2019avais dit : \u00ab Le pays qui sera le moins capable de g\u00e9rer une crise de ce type-l\u00e0, ce sera les Etats-Unis \u00bb. J\u2019ai m\u00eame donn\u00e9 un chiffre en disant que le nombre de morts serait, \u00e0 mon avis, entre 10 et 100 fois celui de la Chine. On doit \u00eatre maintenant de l\u2019ordre de 30 fois, quelque chose de cet ordre-l\u00e0, un peu plus que 30 fois [le 26 juin : 27,4 fois]. Et je ne serais pas \u00e9tonn\u00e9 qu\u2019on d\u00e9passe les 100 au bout d\u2019un moment, surtout si la seconde vague qui est en train de d\u00e9marrer se confirme. <\/span><\/p>\n

Il y a des gens, bien entendu, qui l\u2019encouragent en organisant une r\u00e9union dans l\u2019Oklahoma : M. Trump encourage \u00e0 ce que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie se r\u00e9pande. Il a une r\u00e9union pr\u00e9vue, quoi, ces jours-ci, dans l\u2019Arizona qui est un des \u00e9tats les plus affect\u00e9s pour le moment, l\u00e0 o\u00f9 la crise se d\u00e9veloppe tr\u00e8s tr\u00e8s rapidement. Il va participer \u00e0 l\u2019extension de la crise. <\/span><\/p>\n

Je vous ai dit dans ma premi\u00e8re petite vid\u00e9o<\/a>, avant m\u00eame d\u2019avoir \u00e9cout\u00e9 M. Bolton dans des conf\u00e9rences de presse qu\u2019il donne maintenant, les r\u00e9ponses qu\u2019il donne \u00e0 des journalistes, des entretiens. Je vous avais donn\u00e9 une analyse, je dirais, a priori, \u00e0 partir juste des bonnes feuilles qu\u2019on a pu voir dans la presse, qui n\u2019\u00e9taient pas grand-chose mais, surtout, de ce que je savais du bonhomme. S\u2019il ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 au S\u00e9nat, s\u2019il ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 au Congr\u00e8s pour commencer, pour une audition dans le cadre de la proc\u00e9dure d\u2019impeachment<\/em> et s\u2019il aurait tra\u00een\u00e9 la patte de toute mani\u00e8re pour se rendre au S\u00e9nat, c\u2019est par antipathie pour les D\u00e9mocrates. C\u2019est parce qu\u2019il le dit. Il ne le dit pas comme \u00e7a mais c\u2019est clair : \u00ab Je ne voulais pas leur faire de cadeau ! \u00bb. Et il offre un \u00e9l\u00e9ment suppl\u00e9mentaire. Il dit : \u00ab De toute mani\u00e8re, la fa\u00e7on dont ils ont abord\u00e9 la destitution de Trump, l\u2019impeachment<\/em>, ce n\u2019\u00e9tait pas la bonne. <\/span>Ce n\u2019\u00e9tait pas la bonne : il fallait un dossier beaucoup plus complet que celui de l\u2019Ukraine. Il ne fallait pas exp\u00e9dier la proc\u00e9dure comme ils l\u2019ont fait \u00bb et, dit-il, il a absolument raison : \u00ab Ils l\u2019ont fait pour que les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence, aux \u00e9lections de novembre, du c\u00f4t\u00e9 D\u00e9mocrate, aient les mains libres rapidement \u00bb. Voil\u00e0. Ce qui est effectivement une erreur de calcul. Il a raison sur ce point-l\u00e0. Il a raison aussi, \u00e0 mon sens – et \u00e7a, je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit l\u2019autre jour – en disant que sa d\u00e9position n\u2019aurait fait aucune diff\u00e9rence. <\/span><\/p>\n

Alors, pourquoi est-ce que Bolton a raison selon moi ? Parce que, ce qu\u2019il avait \u00e0 dire (il \u00e9tait lui le t\u00e9moin de premi\u00e8re main), Mme Fiona Hill l\u2019a dit, M. Alexander <\/span>Vindman<\/span> l\u2019a dit. Sur certaines choses, ils \u00e9taient des t\u00e9moins de premi\u00e8re main, qui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sents au moment des \u00e9v\u00e8nements et, sur d\u2019autres, pas. Lui, Bolton avait \u00e9t\u00e9 l\u00e0 sur tout mais il n\u2019aurait pu que confirmer ce que ses subordonn\u00e9s ou les gens de son entourage avaient dit.<\/span><\/p>\n