j\u2019en proposais l\u2019hypoth\u00e8se<\/a>) le 24 mars 2020 sur ce blog, la crise sanitaire a agi comme r\u00e9v\u00e9lateur de notre fragilit\u00e9 et de l\u2019interconnexion entre biodiversit\u00e9, climat, sant\u00e9 et \u00e9conomie. La crise sanitaire aurait agi comme dernier avertissement de la Plan\u00e8te et il aurait \u00e9t\u00e9 enfin entendu. La crise sanitaire actuelle est un exercice grandeur nature du type de crises qui nous attend dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir et les \u00e9lecteurs se rendent bien compte que ce n\u2019est pas le monde qu\u2019ils souhaitent pour l\u2019avenir. <\/span><\/p>\n <\/p>\n
Mais est-ce donc une vague verte qui d\u00e9ferle en France ? Pas tout \u00e0 fait. Il faut noter d\u2019abord que cela ne concerne qu’une trentaine de villes sur environ 300 villes de plus de 30 000 habitants en France (on ne consid\u00e8re pas ici les plus petites villes et villages o\u00f9 les enjeux des municipales sont tr\u00e8s diff\u00e9rents). Ces \u00e9lections municipales restent avant tout marqu\u00e9es par le statu quo<\/i> : les villes anciennement PS le demeurent, les villes anciennement LR le restent \u00e9galement (de m\u00eame pour le RN qui conserve 8 des 10 villes remport\u00e9es en 2014, et le PCF, malgr\u00e9 la d\u00e9faite \u00e0 Saint-Denis). <\/span><\/p>\nEnsuite, il ne faut pas se faire d\u2019illusions : le grand vainqueur de ces \u00e9lections est l\u2019abstention. Pr\u00e8s de deux \u00e9lecteurs sur trois ne se sont pas d\u00e9plac\u00e9s pour ces \u00e9lections. La peur du coronavirus ? Peut-\u00eatre. Mais pour pr\u00e8s de deux \u00e9lecteurs sur trois qui vont quand m\u00eame faire leurs courses pour pouvoir se nourrir, un bulletin de vote ne valait pas plus qu\u2019une baguette de pain. <\/span><\/p>\nEnfin, la vague verte de ces \u00e9lections est d\u2019abord un ph\u00e9nom\u00e8ne citadin. Ce sont 30 villes qui ont \u00e9t\u00e9 conquises par les \u00e9cologistes ce qui ne refl\u00e8te en rien les pr\u00e9occupations de la population dans sa globalit\u00e9. Les \u00e9lecteurs \u00e9colos en ville ont un profil particulier qui n\u2019est aucunement repr\u00e9sentatif de la population dans son ensemble. <\/span><\/p>\nUn signe encourageant n\u00e9anmoins de ces victoires \u00e9cologistes est de constater qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 permises par de larges alliances entre les \u00e9cologistes et les diff\u00e9rents mouvements de gauche. A Bordeaux, le candidat EELV l\u2019a remport\u00e9 avec le soutien du PS et du PCF. A Marseille, Mich\u00e8le Rubirola arrive en t\u00eate gr\u00e2ce \u00e0 une large alliance des \u00e9cologistes avec le PS, le PCF, LFI et plusieurs mouvements citoyens. Idem pour d\u2019autres villes comme Tours. Ces alliances marchent aussi dans l\u2019autre sens\u00a0: \u00e0 Paris, Anne Hidalgo arrive largement en t\u00eate avec le soutien notamment des \u00e9cologistes et du PCF. <\/span><\/p>\nContrairement au niveau national, au niveau local les mouvements de gauche et \u00e9cologistes savent se parler et s\u2019unir quand il le faut. Aujourd\u2019hui, on le sait, l\u2019\u00e9conomie de guerre climatique ne peut se faire sans un Etat-Providence fort et ces alliances sont de bon augure. C\u2019est en s\u2019unissant que la gauche et les \u00e9cologistes ont gagn\u00e9 des victoires \u00e0 ces municipales. C\u2019est donc en s\u2019unissant que la gauche et les \u00e9cologistes peuvent esp\u00e9rer gagner en 2022 pour enfin se mettre sur le bon chemin pour sauver le genre humain !<\/span><\/p>\nEt si Emmanuel Macron a rat\u00e9 le coche des \u00e9lections municipales, il semble vouloir se rattraper avec ses derni\u00e8res d\u00e9clarations au sujet de la Convention citoyenne. Alors que les mesures adopt\u00e9es par la Convention \u00e9taient r\u00e9put\u00e9es tr\u00e8s encourageantes par les ONG \u00e9cologistes, il compte int\u00e9grer les 149 propositions (sauf trois) dans la l\u00e9gislation fran\u00e7aise. Mais comme dit l\u2019adage, le diable se cache dans les d\u00e9tails\u2026 il faudra rester vigilant sur le fait que ces textes ne soient pas vid\u00e9s de leur sens au moment de la traduction juridique des propositions.<\/span><\/p>\nIl reste n\u00e9anmoins int\u00e9ressant de constater qu\u2019Emmanuel Macron ne compte aucunement ent\u00e9riner les propositions de la Convention citoyenne et souhaite plut\u00f4t s\u2019en servir pour relancer sa politique climatique. Le risque demeure que cela reste des annonces sans lendemain. Macron souhaite notamment r\u00e9aliser un r\u00e9f\u00e9rendum pour int\u00e9grer la protection de l\u2019environnement dans l\u2019article 1<\/span>er<\/sup><\/span> de la Constitution. Or tout bon juriste sait que la protection de l\u2019environnement et la lutte contre le r\u00e9chauffement fait d\u00e9j\u00e0 partie du \u00ab\u00a0bloc de constitutionnalit\u00e9\u00a0\u00bb, selon la d\u00e9cision fondatrice du 16 juillet 1971 du Conseil Constitutionnel, par l\u2019interm\u00e9diaire de la Charte de l\u2019environnement de 2004. Donc affaire \u00e0 suivre !<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sauver-le-genre-humain-Couverture.png\")
<\/a><\/p>\nAvec la suppos\u00e9e \u00ab vague verte \u00bb du second tour des \u00e9lections municipales et les annonces du Pr\u00e9sident Macron aujourd\u2019hui sur la Convention citoyenne, sommes-nous en train de prendre enfin le bon chemin pour sauver le genre humain (du moins en France\u2026)\u00a0?<\/i><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Couv.-de\u00cc\u0081finitif.jpg\")
<\/a><\/p>\n