Deux aspects \u00e9tranges du coronavirus ont \u00e9merg\u00e9 ces derniers mois : sa mutation et ses s\u00e9quelles. Le second aspect, les s\u00e9quelles, me rappelle, mutatis mutandis, une \u00e9tranget\u00e9 r\u00e9cemment per\u00e7ue \u00e0 l’int\u00e9rieur de nos soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/p>\n
Commen\u00e7ons par notre virus qui nous nargue sous sa couronne :<\/p>\n
Le premier aspect est racont\u00e9\u00a0ici<\/a>\u00a0par exemple (acc\u00e8s limit\u00e9 gratuit, on y mentionne notamment ces deux articles\u00a0(1)<\/a>\u00a0et\u00a0(2)<\/a> en \u00ab\u00a0preprint\u00a0\u00bb). <\/p>\n Il s’agit de la pr\u00e9sence d’une lign\u00e9e plus apte que celle de Wuhan \u00e0 infecter et donc \u00e0 favoriser la contagion. Car certes, la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des mutations de ce virus sont sans effet, mais cette mutation-ci semble avoir un effet, qui va dans le sens d’une plus grande contagiosit\u00e9.<\/p>\n De fait, c’est la souche qu’on retrouve le plus aux USA,\u00a0 qui a aussi sans doute fait de gros d\u00e9g\u00e2ts en Italie etc. Elle est bas\u00e9e sur le changement d’un seul acide amin\u00e9, de \u00ab\u00a0D\u00a0\u00bb (acide aspartique) , \u00e0 \u00ab\u00a0G\u00a0\u00bb (glycine) [rappel : il y a 20 acides amin\u00e9s cod\u00e9s par 3 \u00ab\u00a0lettres\u00a0\u00bb chacun], en position 614. Il s’agit d’un point assez critique de la fameuse prot\u00e9ine \u00ab\u00a0spike\u00a0\u00bb, la prot\u00e9ine de la couronne, saillante, qui se lie au ACE2.<\/p>\n La mutation consolide surtout la prot\u00e9ine qui dans la forme G est un peu fragile \u00e0 son n\u00b0614, et l’entr\u00e9e dans la cellule, mais n’a pas l’air de changer trop l’affinit\u00e9 pour ACE2 (affinit\u00e9 => probabilit\u00e9 d’y\u00a0\u00bbcoller\u00a0\u00bb d\u00e8s que trouv\u00e9).<\/p>\n Je prends toutefois avec des pincettes l’information \u00ab\u00a0dix fois plus contagieux\u00a0\u00bb qui est indiqu\u00e9e dans ce genre d’article. Un peu comme dans les repr\u00e9sentations usuelles des charges PCR (par exemple en nombre de cycles entre 28 et 35 dans les premiers articles d’un certain professeur marseillais), ce facteur 10 est une question de concentration de ce qu’on d\u00e9tecte. Et c’est souvent le logarithme qui compte,\u00a0\u00a0log(concentration)<\/i>. Donc peut-\u00eatre y a-t-il dix fois plus de virus au point de d\u00e9part (chez le contagieux), mais cela ne signifie pas dix fois plus de chance d’\u00eatre infect\u00e9 si on re\u00e7oit une gouttelette \u00e0 170 virus au lieu de 17 virus.<\/p>\n Au doigt mouill\u00e9, je dirais que c’est aussi \u00ab\u00a0logarithmique\u00a0\u00bb \u00e0 la r\u00e9ception, mais avec un facteur X\u00a0<\/i>\u00e0 pr\u00e9ciser (\u00ab\u00a0charge virale moyenne x10\u00a0\u00bb => \u00ab\u00a02 fois plus de chance de contagion\u00a0\u00bb , notons ce facteur\u00a0\u00a0X<\/i>=2 dans cet exemple, … mais si on me montrait que\u00a0X<\/i>\u00a0est entre 1.4 et 5 je le croirais bien volontiers). Et sur le \u00ab\u00a0R\u00a0\u00bb, ce peut \u00eatre un facteur encore plus petit.<\/p>\n Le second aspect est la pr\u00e9sence de personnes en longue gu\u00e9rison, ou plut\u00f4t en longue maladie de plusieurs mois, sans qu’on comprenne si quelque chose se remet, et de quoi il s’agit. Pour moi, c’est un myst\u00e8re un peu plus curieux et d\u00e9stabilisant, que celui d’avoir une maladie \u00e0 \u00ab\u00a0longue suite\u00a0\u00bb dans un petit pour cent des cas sans d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n Ce n’est que r\u00e9cemment que les anatomo-pathologistes (les \u00ab\u00a0anapat\u00a0\u00bb) ont trouv\u00e9 des tissus bizarres au fond des poumons avec des cellules multi-noyaux fusionn\u00e9s. Et les atteintes aux autres organes, celles vers le cerveau qui sont li\u00e9es \u00e0 l’anosmie, perte de l’odorat par exemple, commencent aussi \u00e0 \u00eatre catalogu\u00e9es syst\u00e9matiquement, il faudra du temps et plus de cas pour avancer.<\/p>\n Mais j’aurais surtout envie, sans vouloir favoriser une des hypoth\u00e8ses qui tra\u00eene (\u00ab\u00a0le thymus vous dis-je<\/i>\u00a0\u00bb par exemple dans certaines publications), de faire une analogie avec le terrorisme comme nous l’avons v\u00e9cu dans le monde \u00ab\u00a0occidental\u00a0\u00bb, notamment depuis Daech.<\/p>\n Au lieu d’avoir affaire \u00e0 des maladies infectieuses \u00ab\u00a0standard\u00a0\u00bb (nos tuberculoses, typhus, et autres rougeoles), le cas du sida (bien tordu quand m\u00eame) puis de la covid, ressemblent \u00e0 des d\u00e9sordres \u00e9tranges car ils font jouer les parties \u00ab\u00a0silencieuses\u00a0\u00bb du syst\u00e8me, les N relations peu visibles entre organes (dont une partie ont lieu via les hormones, et une autre sans doute tr\u00e8s grande via l’immunit\u00e9). Par exemple, notre moelle abrite des lymphocytes qui y font un nettoyage \u00ab\u00a0lent\u00a0\u00bb, faute de pouvoir circuler dans un liquide, et c’est l\u00e0 un des r\u00e9servoirs des toxines de l’arbovirus du chikungunya.<\/p>\n De la m\u00eame fa\u00e7on, il me semble que le terrorisme de Daech ressemblait peu \u00e0 des choses identifi\u00e9es au d\u00e9part. Action \u00e0 distance d\u00e9stabilisant pas mal d’institutions.<\/p>\n – En \u00ab\u00a0local\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire au niveau de la France : Vigipirate fut un changement assez prononc\u00e9 avec fouilles pour tous les spectacles, etc. choses qui n’allaient pas de soit avant, on peut aussi se rappeler de l’annulation en 2017 des feux d’artifices du 14 juillet \u00e0 Nice, et certains grands concerts.<\/p>\n – Mais aussi il y eut des impacts sur les relations des parties prenantes en Syrie en g\u00e9n\u00e9ral, avec des s\u00e9quelles assez grosses, comme Hollande s’en est rendu compte quand il a vu les instrumentations de Daech par les uns et les autres s’op\u00e9rer dans la p\u00e9riode 2015-2017, d\u00e9j\u00e0 \u00e9chaud\u00e9 apr\u00e8s qu’Obama e\u00fbt laiss\u00e9 la ligne rouge \u00eatre franchie c\u00f4t\u00e9 Assad … c’\u00e9tait compliqu\u00e9 !).<\/p>\n Or l\u00e0 aussi, il s’agissait \u00ab\u00a0d’organes silencieux\u00a0\u00bb dont les relations furent d\u00e9r\u00e9gl\u00e9es : Daech exploitait une \u00ab\u00a0\u00e9nergie locale\u00a0\u00bb qu’on aurait cru \u00e0 l’abri des grands d\u00e9r\u00e8glement pour cause de mondialisation : le p\u00e9trole des puits de la zone nord-irakienne ou est-syrienne. M\u00eame si c’\u00e9tait tr\u00e8s \u00e0 perte, il est parvenu \u00e0 en faire une ressource, donc \u00e0 trouver des \u00ab\u00a0contractants\u00a0\u00bb sans doute assez \u00ab\u00a0voyous\u00a0\u00bb, mais c’\u00e9tait dans les zones impensables avant de l’avoir su.<\/p>\n En cela, donc, le mouvement \u00e9tait atypique un peu au m\u00eame sens que les d\u00e9r\u00e8glements que semble causer le coronavirus. Car le terrorisme d’avant Daech \u00e9tait un tant soit peu \u00ab\u00a0explicable\u00a0\u00bb, dans les convulsions post-post-Afghanistan. Par exemple, Al Qa\u00efda avait des canaux de financement explicables, \u00e0 savoir les \u00ab\u00a0dons\u00a0\u00bb proches des \u00ab\u00a0indulgences\u00a0\u00bb que faisaient les riches Saoudiens pour se racheter de leur turpitudes au retour de leurs frasques en divers endroits du monde, notamment (vu qu’on s’ennuie, quand on est riche en Arabie Saoudite). Pour ce \u00ab\u00a0besoin moral\u00a0\u00bb, la mission de \u00ab\u00a0propagateur de l’Islam\u00a0\u00bb (beaucoup de guillemets, et plus encore \u00e0 Islam) \u00e9tait un apport du \u00ab\u00a0bon\u00a0\u00bb c\u00f4t\u00e9 de la balance \u00e0 ce titre de \u00ab\u00a0pardon\u00a0\u00bb, pas \u00e9vident pour une vue occidentale, mais compr\u00e9hensible des connaisseurs du monde saoudien.<\/p>\n Donc, ind\u00e9pendamment du pangolin et de la chauve-souris comme cause \u00ab\u00a0directe\u00a0\u00bb, j’ai l’impression qu’il y a un sch\u00e9ma commun,ce sch\u00e9ma est celui de la mise en pr\u00e9sence d’un corps dont le m\u00e9tabolisme a d\u00e9riv\u00e9 (notre monde capitaliste \/ notre monde biologique) et d’un agent qui en profite autour de liens \u00ab\u00a0qui allaient de soi\u00a0\u00bb, \u00e0 bas bruit, en \u00ab\u00a0tache de fond\u00a0\u00bb. Et qui n’\u00e9taient pas efficacement d\u00e9fendus car pas attaqu\u00e9s dans le cadre usuel des pathog\u00e8nes classiques\/terrorismes \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n C’est une vue sans doute difficile \u00e0 justifier rigoureusement, je la propose ici comme simple suggestion.<\/p>\n Pour revenir \u00e0 la citation \u00ab\u00a0La sant\u00e9 c’est la vie dans le silence des organes\u00a0\u00bb\u00a0<\/i>(Leriche 1936), il y a en fond non pas \u00ab\u00a0un\u00a0\u00bb silence, mais \u00ab\u00a0des\u00a0\u00bb silences : ceux des \u00ab\u00a0liens entre organes\u00a0\u00bb, Et ceux-l\u00e0, multiples, sont dans la m\u00e9taphore des \u00e9tages, les \u00ab\u00a0escaliers\u00a0\u00bb, communs aux \u00e9tages (principal ou \u00ab\u00a0de service\u00a0\u00bb). Et de fait, ils ne sont pas reconnus ais\u00e9ment comme foyer du probl\u00e8me quand ils sont attaqu\u00e9s ou quand ils l\u00e2chent.<\/p>\n Raison suppl\u00e9mentaire de vouloir comprendre plus \u00e0 fond ce qui \u00ab\u00a0fait du lien\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deux aspects \u00e9tranges du coronavirus ont \u00e9merg\u00e9 ces derniers mois : sa mutation et ses s\u00e9quelles. Le second aspect, les s\u00e9quelles, me rappelle, mutatis mutandis, une \u00e9tranget\u00e9 r\u00e9cemment per\u00e7ue \u00e0 l’int\u00e9rieur de nos soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/p>\n Commen\u00e7ons par notre virus qui nous nargue sous sa couronne :<\/p>\n