{"id":121862,"date":"2020-07-04T19:46:19","date_gmt":"2020-07-04T17:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=121862"},"modified":"2020-07-04T19:46:19","modified_gmt":"2020-07-04T17:46:19","slug":"la-chute-de-la-meteorite-trump-le-3-juillet-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/07\/04\/la-chute-de-la-meteorite-trump-le-3-juillet-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump\u00a0\u00bb<\/b>, le 3 juillet 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Retranscription de \u00ab La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump \u00bb<\/a>, le 3 juillet 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 3 juillet 2020 et aujourd\u2019hui, mon billet s\u2019appellera du titre de ce livre, voil\u00e0, enfin du titre de la s\u00e9rie qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump\u00a0\u00bb et l\u00e0, c\u2019est le premier volume, le premier tome. Je ne sais pas combien il y en aura mais, en tout cas, celui-l\u00e0 s\u2019appelait donc \u00ab\u00a0Un objet populiste mal identifi\u00e9\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n

Le volume sur lequel je suis en train de travailler – parce qu\u2019on va essayer de sortir le deuxi\u00e8me tome \u00e0 la rentr\u00e9e, avant les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines [de novembre] – je vous l’ai dit, j\u2019h\u00e9site pour le titre entre \u00ab\u00a0L\u2019homme de Moscou\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Haute trahison\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n

Mais ce dont je vais vous parler, ce n\u2019est pas de \u00e7a. Je vais vous parler d\u2019un autre livre. Cet autre livre, voil\u00e0, vous en avez d\u00e9j\u00e0 entendu parler. \u00c7a s\u2019appelle \u00ab\u00a0The Room Where it Happened – A White-House Memoir\u00a0\u00bb par John Bolton, \u201cFormer National Security Advisor of the United States\u201d. Voil\u00e0 : il a tenu \u00e0 mettre son titre, le titre quand il \u00e9tait \u00e0 la Maison-Blanche. <\/span><\/p>\n

Je n\u2019ai pas encore lu ce livre : il m\u2019est arriv\u00e9 avant-hier. Je n\u2019ai encore eu le temps que de lire 10 pages. Donc je ne vais pas vous dire tout ce que je pense d\u2019un livre dont je n\u2019ai lu encore que 10 pages mais je peux vous parler des 10 pages que j\u2019ai lues. Et j\u2019ai le sentiment que c\u2019est un livre que je lirai jusqu\u2019au bout.<\/p>\n

C\u2019est en petits caract\u00e8res. Il y a 500 pages, donc il y a de quoi lire. Je ne connaissais, du livre, jusqu\u2019ici, que les bonnes feuilles qu\u2019on avait publi\u00e9es ici ou l\u00e0 et les commentaires des gens qui l\u2019avaient lu rapidement. Et \u00e0 partir de l\u00e0, j\u2019avais pu dire, avant m\u00eame d\u2019avoir ouvert le livre qui ne m\u2019\u00e9tait pas arriv\u00e9, j\u2019avais pu dire qu\u2019\u00e0 mon sens, \u00e7a ne ferait pas de diff\u00e9rence quant \u00e0 la chute de M. Trump. D\u2019abord parce que la chute de M. Trump est en train de se produire pour des raisons qui n\u2019ont aucun rapport avec les livres, ni avec ce qu\u2019il a fait, ni avec les livres particuli\u00e8rement scathing<\/em> [cinglants], particuli\u00e8rement cruels sur la personne qu\u2019il est. C\u2019est un monsieur qui, pour le moment, tombe en vrille pour une raison qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec ses adversaires humains. C\u2019est la mani\u00e8re dont il g\u00e8re, non plut\u00f4t dont il ne g\u00e8re absolument pas la crise du coronavirus qui fait que, alors que la courbe, la courbe du nombre de cas et la courbe du nombre de d\u00e9c\u00e8s suivaient assez bien celles – avec un tout petit peu de retard -celles des pays europ\u00e9ens, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un pic suivi d\u2019une d\u00e9croissance tr\u00e8s tr\u00e8s forte et qui fait qu\u2019on en est maintenant \u00e0 un nombre de cas limit\u00e9, ma\u00eetris\u00e9, dans les pays europ\u00e9ens, l\u00e0, aux Etats-Unis, la courbe a mont\u00e9. Elle est arriv\u00e9e \u00e0 un pic. Le pic a commenc\u00e9 \u00e0 suivre la m\u00eame trajectoire que dans les pays europ\u00e9ens, c\u2019est-\u00e0-dire une d\u00e9croissance. C\u2019est un pic mais, voil\u00e0, on redescend vers le niveau de la mer et l\u00e0, tout \u00e0 coup, \u00e7a a repris.
\n\"\"<\/span><\/p>\n

\u00c7a a repris, et l\u00e0<\/span> je vous ai tenu au courant, du fait de l\u2019absence d\u2019une politique coordonn\u00e9e au sommet, essentiellement parce qu\u2019il n\u2019y a pas de politique d\u00e9finie par Trump. Il y a des politiques d\u00e9finies par son administration qui ressemblent plus ou moins \u00e0 ce qu\u2019on a fait en Europe mais elles sont torpill\u00e9es par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, parce que ce qu\u2019il dit lui-m\u00eame dans une d\u00e9claration officielle, il le met en doute aussit\u00f4t dans ses commentaires ensuite \u00e0 la presse. Il refuse de porter le masque parce que \u00e7a le ferait passer pour un sissy<\/em>, pour une poule mouill\u00e9e et donc, il ne veut pas parce que c\u2019est \u00e7a le personnage.<\/p>\n

Mais surtout – et l\u00e0, \u00e7a, c\u2019est une analyse que ne font pas les commentateurs am\u00e9ricains parce que, c\u2019est curieux, je dirais qu’ils sont mentalement au-del\u00e0 d\u2019une interpr\u00e9tation en termes religieux de M. Trump. Ils savent qu\u2019il est \u00e0 l\u2019\u00e9coute des \u00c9vang\u00e9liques qui ont donc une repr\u00e9sentation, je dirais, de la religion extr\u00eamement simplifi\u00e9e. Ils le savent mais ils ne voient pas qu\u2019il fonctionne selon ces crit\u00e8res-l\u00e0. Ils ne voient pas que, pour Trump, une maladie de ce type-l\u00e0, un fl\u00e9au, c\u2019est quelque chose envoy\u00e9 du Ciel pour punir les m\u00e9chants et r\u00e9compenser les bons, ce qui le conduit \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter, quoi ? c\u2019\u00e9tait avant-hier, ce qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 dit au mois de janvier. Au mois de janvier, on lui a trouv\u00e9 des excuses pour avoir dit : \u00ab C\u2019est un truc qui dispara\u00eetra miraculeusement du jour au lendemain \u00bb. Il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e7a avant-hier alors qu\u2019on avait atteint le chiffre symbolique de 50.000 nouveaux cas journaliers, on d\u00e9passait les 50.000 nouveaux cas par jour aux Etats-Unis. Donc, c\u2019est non seulement reparti mais \u00e7a va prendre une ampleur, maintenant, qui est tr\u00e8s tr\u00e8s consid\u00e9rable, qui est beaucoup plus grande que ce qu\u2019on a pu voir dans les autres pays qui ont tous su, plus ou moins, ma\u00eetriser plus ou moins rapidement la crise – ce qui n\u2019emp\u00eache pas la possibilit\u00e9, bien entendu, d\u2019une seconde vague, mais ont su la ma\u00eetriser.<\/p>\n

Aux Etats-Unis, il y a eu un semblant de ma\u00eetrise. Il y a eu du confinement dans diff\u00e9rents \u00e9tats mais c\u2019est reparti partout. M\u00eame la Californie qui semblait avoir ma\u00eetris\u00e9 la chose il y a quelque temps, les gens, voil\u00e0, il n\u2019y a pas eu beaucoup de discipline. Les gens se sont retrouv\u00e9s sur les plages, se sont retrouv\u00e9s dans les bars. Vous savez, la Californie, c\u2019est un endroit o\u00f9 il fait beau 4 jours sur 5 dans l\u2019ann\u00e9e. Quand il fait mauvais, c\u2019est tr\u00e8s tr\u00e8s court. Quand il fait 15\u00b0, les dames sortent leur manteau de fourrure parce que, sinon, elles n\u2019auraient jamais l\u2019occasion de les sortir. J\u2019ai vu \u00e7a. Il fait beau et il fait chaud. Je ne parle pas tellement quand on arrive \u00e0 San Francisco : l\u00e0, on arrive \u00e0 des climats comme \u00e0 Nice ou \u00e0 Biarritz. Mais \u00e0 Los Angeles, on a des climats, voil\u00e0, o\u00f9 il pleut rarement. Quand il pleut, ce sont des pluies de mousson, qui ne durent pas tr\u00e8s longtemps, qui emportent tout avec elles d\u2019ailleurs mais qui sont des pluies extr\u00eamement violentes et rapides et qui, en particulier dans les canyons, emportent tout ce qui se trouve l\u00e0. Je pense \u00e0 des quartiers o\u00f9 j\u2019habitais, les habitations de construction modeste comme les constructions en bois, des choses de cet ordre-l\u00e0. Je pense \u00e0 des souvenirs. Voil\u00e0, je pense \u00e0 une maison o\u00f9 j\u2019habitais, o\u00f9 j\u2019ai vu des photos apr\u00e8s, quand j\u2019\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 rentr\u00e9 en France. J\u2019ai vu des photos du tas de bois, du tas de bois que c\u2019\u00e9tait devenu quand, voil\u00e0, quand il y avait eu une pluie torrentielle.<\/p>\n

Alors, M. Trump, donc, c\u2019est quelqu\u2019un qui pense en termes d\u2019\u00e9lus et de gens punis par des fl\u00e9aux. Je l\u2019ai dit : si jamais il devait l\u2019attraper, lui, l\u00e0, il verrait \u00e7a comme un message du Ciel. Il serait termin\u00e9 ! Et d\u00e9j\u00e0, on voit sa confiance en lui-m\u00eame en train de dispara\u00eetre compl\u00e8tement parce que la mar\u00e9e monte. Ce n\u2019est pas une vraie mar\u00e9e : c\u2019est une mar\u00e9e de pand\u00e9mie. Mais l\u00e0, il a le sentiment que le Ciel est en train de le trahir. C\u2019est \u00e7a le genre de choses qui peut le miner int\u00e9rieurement et une fois pour toutes. Il est de plus en plus d\u00e9boussol\u00e9. Il ne dit pas de choses plus d\u00e9raisonnables qu\u2019avant. Non, ce serait difficile : il avait atteint des sommets assez rapidement, mais le personnage perd sa confiance en soi-m\u00eame.<\/p>\n

Il est convaincu que l\u2019\u00e9conomie va repartir et que c\u2019est \u00e7a qui va le sauver aux \u00e9lections. L\u2019autre chose qui doit le miner, c\u2019est que ses appels \u00e0 l\u2019insurrection arm\u00e9e n\u2019ont rien donn\u00e9. A mon avis, il comptait l\u00e0-dessus. Il compte peut-\u00eatre encore l\u00e0-dessus, au moment des \u00e9lections, pour essayer de contester dans la rue le r\u00e9sultat des \u00e9lections, mais c\u2019est en novembre et j\u2019ai l\u2019impression que sa confiance en lui va encore prendre un tr\u00e8s tr\u00e8s mauvais coup d\u2019ici l\u00e0.<\/p>\n

Alors, les gens le suivaient plus ou moins sur l\u2019histoire de pas mettre de masque dans son entourage et \u00e7a, c\u2019est termin\u00e9. Il y a les s\u00e9nateurs R\u00e9publicains, ceux qui ont sabot\u00e9 l\u2019id\u00e9e m\u00eame d\u2019une destitution, d\u2019un processus d\u2019impeachment<\/em> au niveau du S\u00e9nat, m\u00eame ceux-l\u00e0 mettent des masques, disent qu\u2019il faut mettre un masque, que c\u2019est une question scientifique, que \u00e7a n\u2019a rien \u00e0 voir avec autre chose. Et de l\u00e0, donc, m\u00eame son entourage le conteste, son entourage le plus proche, son dernier carr\u00e9, le conteste. \u00c7a ne doit pas \u00eatre tr\u00e8s bon pour sa sant\u00e9 mentale. Il lance des tas de tweets mais tous ses tweets sont sur des scandales qui n\u2019ont plus rien \u00e0 voir, rien \u00e0 voir avec ce qui pr\u00e9occupe les gens qui est donc cette vague montante, ce tsunami du coronavirus qui est en train de d\u00e9vaster les Etats-Unis. Il a tonn\u00e9 l\u2019autre jour parce que le maire de New-York a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019on \u00e9crive sur Fifth Avenue, l\u2019endroit dont Trump disait : \u00ab M\u00eame si je tue quelqu\u2019un sur Fifth Avenue – disons les Champs-Elys\u00e9es – il ne se passerait rien. On ignorerait \u00e7a ! \u00bb Et maintenant, sur cette Fifth Avenue o\u00f9 Trump imaginait qu\u2019il pouvait tuer les gens impun\u00e9ment, on est en train d\u2019\u00e9crire en grandes lettres \u00ab Black Lives Matter \u00bb : \u00ab Les vies des Noirs comptent \u00bb. Et qu\u2019est-ce qu\u2019il arrive \u00e0 dire ? Il arrive \u00e0 dire que c\u2019est une incitation \u00e0 la haine alors qu\u2019au contraire, bien entendu, c\u2019est une incitation \u00e0 ce qu\u2019on d\u00e9passe la Guerre de s\u00e9cession qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 termin\u00e9e et \u00e7a, vous le savez.<\/p>\n

\u00c7a, je vous l\u2019ai dit : ce sont les billets qui se trouvent l\u00e0-dedans [PJ montre \u00ab\u00a0Un objet populiste mal identifi\u00e9\u00a0\u00bb – 2019, le premier volume de La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump<\/em>], ce sont des billets que j\u2019ai \u00e9crit essentiellement de 2015 \u00e0 la fin de 2017 et le th\u00e8me principal peut-\u00eatre du livre, c\u2019est ce th\u00e8me qui paraissait curieux, non qu\u2019il paraisse curieux que je l\u2019\u00e9voque et que j\u2019en fasse quelque chose d\u2019aussi central, c\u2019est justement le fait que la Guerre de s\u00e9cession aux Etats-Unis n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement termin\u00e9e, qu\u2019on n\u2019y avait pas mis un point final. Un th\u00e8me que les Am\u00e9ricains ne discutaient pas \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 moi, j\u2019en parlais et qui n\u2019est devenu d\u2019actualit\u00e9 que 3 ans plus tard, c\u2019est-\u00e0-dire maintenant, maintenant autour justement de tout ce qui s\u2019est pass\u00e9 autour de la mort de M. George Floyd. Voil\u00e0.<\/p>\n

Cela dit, je voulais vous parler du livre de Bolton et je vais le faire parce que ce que je vous ai dit, c\u2019est que j\u2019avais le sentiment que \u00e7a ne ferait pas de diff\u00e9rence dans la destitution de Trump. C\u2019est ce dont je viens de vous parler. Mais, ce que je n\u2019avais pas vu, je n\u2019avais pas vu le livre lui-m\u00eame et je n\u2019avais pas lu m\u00eame une seule page en commen\u00e7ant au d\u00e9but et l\u00e0, il y a quelque chose de diff\u00e9rent dont les commentateurs que j\u2019ai pu lire n\u2019ont pas parl\u00e9.<\/p>\n

Si, certains ont dit : \u00ab C\u2019est tr\u00e8s mal \u00e9crit ! \u00bb. Et, bon, je me disais : \u00ab \u00c7a doit \u00eatre tr\u00e8s mal \u00e9crit ! \u00bb. Et je commence \u00e0 le lire et je comprends ce qu\u2019ils veulent dire. Tous ces ouvrages de ce type-l\u00e0, des m\u00e9moires, sont \u00e9crits exactement de la m\u00eame mani\u00e8re aux Etats-Unis. Pourquoi ? Parce que la personne \u00e9crit un texte \u00e9ventuellement, ou bien ce sont simplement des entretiens enregistr\u00e9s, et il y a des \u00e9crivains professionnels dont le nom n\u2019appara\u00eet pas, ou en tout petit, en 4\u00e8me<\/sup><\/span> page, des professionnels qui \u00e9crivent le livre. Et donc, ces livres se ressemblent un peu tous parce qu\u2019ils sont tous \u00e9crits avec les effets de manche, avec les m\u00eames tics de langage qui sont ce que les \u00e9diteurs imaginent que le public va aimer, etc. Et l\u00e0, tout de suite, vous ouvrez le livre, vous lisez les deux premi\u00e8res pages et vous vous apercevez que ce n\u2019est pas \u00e7a : on a l\u2019impression, \u00d4 scandale, d\u2019un livre \u00e9crit par son auteur ! Voil\u00e0 : c\u2019est \u00e9crit par quelqu\u2019un qui a envie de raconter quelque chose et qui le raconte \u00e0 sa mani\u00e8re, qui n\u2019est pas exactement la mani\u00e8re des \u00e9crivains professionnels qui r\u00e9\u00e9crivent vos livres si vous envoyez un manuscrit. <\/span><\/p>\n

C\u2019est arriv\u00e9 aussi pour le livre que j\u2019ai publi\u00e9 aux Etats-Unis [\u00ab\u00a0Investing in a Post-Enron World\u00a0\u00bb – 2003]. Moi, je l\u2019avais \u00e9crit dans l\u2019anglais que je connaissais, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019anglais d\u2019Angleterre et \u00e7a a \u00e9t\u00e9 traduit, on pourrait mettre \u00ab\u00a0traduit de l’anglais en am\u00e9ricain\u00a0\u00bb par un Am\u00e9ricain. C\u2019est-\u00e0-dire avec des phrases plus courtes, un anglais extr\u00eamement simplifi\u00e9. Tous les mots, je dirais, un petit peu rares\u2026 c\u2019est typique, aux Etats-Unis, vous ne trouvez pas l\u2019anglais de Shakespeare dans la langue, alors qu\u2019en Angleterre, il est tr\u00e8s difficile d\u2019\u00e9viter l\u2019anglais de Shakespeare dans la langue, quand vous parlez \u00e0 des universitaires, des journalistes de bon niveau, des chroniqueurs : tout \u00e7a, c\u2019est l\u2019anglais de Shakespeare totalement absent de l\u2019am\u00e9ricain, ce qui contribue \u00e0 ce qui est une simplification du langage.<\/p>\n

Donc, premi\u00e8re remarque sur M. Bolton : apparemment, un livre qu\u2019il a \u00e9crit lui-m\u00eame. Et je comprends peut-\u00eatre davantage son insistance \u00e0 ce que, voil\u00e0, ce livre ne passe pas inaper\u00e7u : il a l\u2019impression d\u2019avoir fait quelque chose [de sp\u00e9cial]. Il a racont\u00e9 l\u2019histoire comme il le voulait, dans les termes qu\u2019il voulait, de la mani\u00e8re qui lui convenait, en racontant les choses \u00e0 sa mani\u00e8re \u00e0 lui et il y a donc, dans le fait d\u2019avoir refus\u00e9 qu\u2019on diffuse ce livre pr\u00e9matur\u00e9ment, le risque pour lui qu\u2019on ne le lise pas. J\u2019ai l\u2019impression que ce n\u2019est pas li\u00e9 \u00e0 l\u2019argent parce qu\u2019il a d\u2019autres moyens de gagner de l\u2019argent que de vendre des livres. C\u2019est qu\u2019il ait peur qu\u2019on ne lise pas son livre ! Voil\u00e0 : il est fier de son livre ! \u00c7a, c\u2019est \u00e9vident dans les 10 premi\u00e8res pages que j\u2019ai lues.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qui appara\u00eet d\u2019autre ? L\u00e0, c\u2019est tr\u00e8s tr\u00e8s frappant et \u00e7a non plus, je ne l\u2019avais pas vu parce qu\u2019il faut le lire pour le comprendre. Il y aura peut-\u00eatre un impact sur la carri\u00e8re de Trump non pas d\u00fb au contenu de ce qui est \u00e9crit v\u00e9ritablement sur les \u00e9v\u00e8nements et donc, l\u00e0, je vous avais dit : \u00ab Les \u00e9v\u00e8nements, d\u2019autres les connaissaient et en ont d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 \u00bb. Mais, le ton lui-m\u00eame, c\u2019est celui d’une parenth\u00e8se qui se referme : c\u2019est une notice n\u00e9crologique. C\u2019est de dire : \u00ab Bon, cette affaire de Trump, c\u2019est termin\u00e9 : on peut en parler, mais seulement sur le ton du m\u00e9decin l\u00e9giste qui diss\u00e8que le cadavre \u00bb.<\/p>\n

Et \u00e7a, je suis s\u00fbr que les gens qui lisent le livre sans se poser de questions sur le style, sur les \u00e9v\u00e8nements particuliers, \u00e7a, ce sentiment vous prend d\u00e8s le d\u00e9part : c\u2019est un livre qui parle d\u2019une affaire termin\u00e9e ! Et \u00e7a, je suis s\u00fbr que dans l\u2019entourage tout proche, que si Mme Ivanka Trump lit \u00e7a, que si M. Jared Kushner lit \u00e7a, que si Mme Melania Trump lit \u00e7a, ils doivent se dire : \u00ab Voil\u00e0, c\u2019est une \u00e9pitaphe. C\u2019est une \u00e9pitaphe ! \u00bb. Et l\u00e0, il fallait que j\u2019ouvre le livre pour le voir.<\/p>\n

Dans les 10 premi\u00e8res pages, quant au contenu, Bolton parle essentiellement de sa d\u00e9ception du fait qu\u2019il n\u2019est pas nomm\u00e9 ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res quand Trump lance son gouvernement alors que tout le monde lui dit autour de lui, et qu\u2019il en est convaincu lui-m\u00eame, que ce serait tout \u00e0 fait logique. Il ne pense pas qu\u2019il soit le seul candidat possible mais tout le monde lui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Vous \u00eates un choix qui conviendrait \u00e0 Trump\u00a0\u00bb. Et il a\u2026 la puce lui est mise \u00e0 l\u2019oreille par le fait que Trump lui-m\u00eame lui dise\u00a0: \u00ab\u00a0Et un poste de ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res adjoint, est-ce que \u00e7a vous conviendrait\u00a0? Assistant-State Secretary<\/em>\u00a0\u00bb. Et il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non, non\u00a0\u00bb. Il refuse. Et il donne la raison. Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Celui qui serait ministre saurait que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 pour le job et il aurait besoin d\u2019un go\u00fbteur. Il saurait que je risque de l\u2019empoisonner et donc, ce n\u2019est pas comme \u00e7a qu\u2019il faut faire. Donc, si on ne me donne pas le poste de ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, je ne veux pas de celui de Ministre adjoint parce que \u00e7a g\u00e2cherait de toute mani\u00e8re la relation que je pourrais avoir avec le ministre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et l\u00e0, il ne comprend pas trop, Bolton, pourquoi il n\u2019est question pour lui que de ministre adjoint. Et \u00e7a, c\u2019est parce qu\u2019il ne sait pas que le choix a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait et, l\u00e0, il y a d\u00e9j\u00e0, je dirais, un scoop dans les 10 premi\u00e8res pages. Alors qu\u2019on le sait, la personne qui sera nomm\u00e9e, ce sera Rex Tillerson. Rex Tillerson n\u2019a pas un profil de ministre des Affaires Etrang\u00e8res. Il a \u00e9t\u00e9 le patron de Exxon et son seul m\u00e9rite, son seul m\u00e9rite pour \u00eatre ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, c\u2019est le fait qu’il est un ami intime de Vladimir Poutine, qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9. Il l\u2019a d\u00e9cor\u00e9 de m\u00e9dailles russes. [Wikip\u00e9dia<\/a> : \u00ab\u00a0Ce choix est critiqu\u00e9 par des personnalit\u00e9s politiques pour les liens du dirigeant d\u2019Exxon avec la Russie. Il est en effet d\u00e9cor\u00e9 de l\u2019ordre de l\u2019Amiti\u00e9 par le gouvernement russe et s\u2019est oppos\u00e9 aux sanctions \u00e9conomiques contre la Russie, la soci\u00e9t\u00e9 Exxon souhaitant alors investir dans les ressources p\u00e9troli\u00e8res du pays. Il aurait \u00e9galement dirig\u00e9 pendant huit ans une entreprise p\u00e9troli\u00e8re russo-am\u00e9ricaine bas\u00e9e aux Bahamas.\u00a0\u00bb]<\/p>\n

\"\" Vladimir Poutine d\u00e9core Rex Tillerson, qui sera le premier ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de Trump<\/em><\/p>\n

Et donc, ce qui appara\u00eet dans ces 10 premi\u00e8res pages, quelque chose qu\u2019on savait mais que l\u2019on voit ici par le biais du regard int\u00e9rieur d\u2019un bonhomme qui se dit\u00a0: \u00ab\u00a0Mais c\u2019est moi (ou peut-\u00eatre un seul autre) qu\u2019on va nommer, \u00e7a ne fait pas un pli !\u00a0\u00bb et dans le milieu, on se dit\u00a0: \u00ab\u00a0Bon, c\u2019est lui ou un autre candidat s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Mais on ne pense pas \u00e0 celui qui va appara\u00eetre comme la personne qui va \u00eatre nomm\u00e9e, qui ne restera pas \u00e9norm\u00e9ment de temps [f\u00e9vrier 2017 – mars 2018] pour des questions, surtout, de manque de comp\u00e9tences, de ne pas savoir comment on fait ce type de m\u00e9tier, mais c\u2019est l\u2019homme de Moscou [ce qui lui aura valu le poste ; l’espionne russe Maria Butina aura jou\u00e9 un r\u00f4le important dans sa nomination en faisant d\u00e9railler la nomination de Mitt Romney au poste].<\/p>\n

Voil\u00e0. C\u2019est ce qu\u2019on apprend dans les 10 premi\u00e8res pages. Je suis s\u00fbr que je vais trouver d\u2019autres choses ou alors des remarques, sur le style, sur ce qui est dit sans \u00eatre dit ou alors, carr\u00e9ment, sur des strat\u00e9gies, des tactiques de M. Bolton dans ces pages-l\u00e0 qui ne seraient pas \u00e9videntes. Je m\u2019attends \u00e0 ce qu\u2019il d\u00e9fende le courant qui est le sien \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti r\u00e9publicain : celui d\u2019un ultra-conservatisme, d\u2019une politique agressive, de domination imp\u00e9rialiste du monde par les Etats-Unis. C\u2019est \u00e7a l\u2019orientation de Bolton. Et, quand je vous ai parl\u00e9 de \u00e7a en vous disant qu\u2019il ne pouvait pas abattre tout seul Trump parce qu\u2019il est dans un courant tr\u00e8s classique, tr\u00e8s traditionnel du Parti r\u00e9publicain, celui des n\u00e9oconservateurs, mais qui n\u2019a pas le vent en poupe en ce moment. Et j\u2019aurais pu mentionner plusieurs noms repr\u00e9sentant ce courant. Je n\u2019ai mentionn\u00e9 que celui du fils du premier th\u00e9oricien [Irving Kristol] qui est M. William Kristol<\/a>, Bill Kristol. Et, \u00d4 surprise, c\u2019\u00e9tait avant-hier, aux nouvelles, ce monsieur que je n\u2019ai pas vu interview\u00e9 pendant des ann\u00e9es et des ann\u00e9es, il est interview\u00e9. Il est interview\u00e9 et il fait une charge violente contre Trump non pas en tant que repr\u00e9sentant alli\u00e9 du Parti d\u00e9mocrate mais en tant que repr\u00e9sentant du Parti r\u00e9publicain. C\u2019est le moment\u2026 je vous l\u2019ai dit avant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre 2015, au moment o\u00f9 Trump est apparu comme le candidat du Parti r\u00e9publicain contre l\u2019appareil. Je vous l\u2019ai dit \u00e0 ce moment-l\u00e0. Je vous l\u2019ai dit en 2015 et vous le trouverez sans doute dans le bouquin, dans les premi\u00e8res pages du bouquin : les gens qui auront la peau de Trump, ce ne seront pas les D\u00e9mocrates. Je l\u2019ai dit en 2015, vous pouvez le voir \u00e9crit. Ce seront pas les D\u00e9mocrates, ce seront des R\u00e9publicains qui l\u2019abattront. Ils auront attendu leur vengeance comme un plat qui se mange froid et c\u2019est eux qui le feront tomber.<\/p>\n

On va voir. Il peut encore se passer plein de choses et il y a des choses que moi, j\u2019avais pr\u00e9vues. J\u2019\u00e9tais presque s\u00fbr que le rapport Mueller allait abattre Trump. Bon, j\u2019\u00e9tais prudent : je suis toujours prudent. J\u2019ai dit : \u00ab On ne sait pas, on ne peut pas \u00eatre enti\u00e8rement s\u00fbr mais, etc. \u00bb et puis, qu\u2019est-ce qui s\u2019est pass\u00e9 ? Il y a deux choses : il y a eu le torpillage du livre par le ministre de la Justice, William Barr, qui a dit : \u00ab Il n\u2019y a rien l\u00e0-dedans \u00bb un mois avant que les gens puissent lire le texte. Mais surtout, le fait qu\u2019on ait vu, quand Robert Mueller est venu t\u00e9moigner, quand finalement les D\u00e9mocrates ont pu le faire venir, on a vu un monsieur tr\u00e8s diminu\u00e9, un monsieur qui cherchait ses mots pour ses phrases, qui ne comprenait pas toujours les questions qu\u2019on lui posait, quelqu\u2019un qui n\u2019\u00e9tait plus en possession totale de ses moyens intellectuels : c\u2019\u00e9tait \u00e7a. Or c\u2019\u00e9tait lui la personne sur laquelle les D\u00e9mocrates comptaient tant. Et j\u2019ai vu les visages des D\u00e9mocrates se disant : \u00ab Merde ! Ce n\u2019\u00e9tait pas l\u2019homme qu\u2019on attendait ! \u00bb. Voil\u00e0 : ses h\u00e9sitations n\u2019ont pas aid\u00e9. Mais \u00e7a, bon, ce sont les deus ex machina<\/em> : les choses auxquelles on n’a pas pens\u00e9.<\/p>\n

Ceci dit, l\u2019affaire suit son cours. Sans quoi, je n\u2019aurais pas donn\u00e9 au billet pr\u00e9sent le titre de \u00ab\u00a0La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump\u00a0\u00bb, ressuscitant celui que j\u2019avais donn\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part pour la s\u00e9rie des livres.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/a>Retranscription de \u00ab La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump \u00bb<\/a>, le 3 juillet 2020.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 3 juillet 2020 et aujourd\u2019hui, mon billet s\u2019appellera du titre de ce livre, voil\u00e0, enfin du titre de la s\u00e9rie qui s\u2019appelle […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6223,7308,6301,72,5132],"tags":[1683,6224,7386,7294,77,7019,7072,4442,6372,7385,7102,5811,5621,5791,69,3641],"class_list":["post-121862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-chute-de-la-meteorite-trump","category-black-lives-matter","category-epidemiologie","category-etats-unis","category-russie","tag-investing-in-a-post-enron-world","tag-la-chute-de-la-meteorite-trump","tag-bill-kristol","tag-black-lives-matter","tag-californie","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-donald-trump","tag-john-bolton","tag-maria-butina","tag-pandemie","tag-parti-republicain","tag-rex-tillerson","tag-robert-mueller","tag-russie","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121862"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121886,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121862\/revisions\/121886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}