{"id":121908,"date":"2020-07-06T17:05:23","date_gmt":"2020-07-06T15:05:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=121908"},"modified":"2024-11-28T09:51:51","modified_gmt":"2024-11-28T08:51:51","slug":"4e-avis-de-la-cour-supreme-defavorable-a-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/07\/06\/4e-avis-de-la-cour-supreme-defavorable-a-trump\/","title":{"rendered":"4e<\/sup> avis de la Cour supr\u00eame d\u00e9favorable \u00e0 Trump<\/b>"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis constitue de temps imm\u00e9moriaux une institution se situant sur l’\u00e9chiquier politique bien plus \u00e0 droite que l’opinion publique de la nation.<\/p>\n

Sans entrer dans les d\u00e9tails, la raison en est que quand la d\u00e9signation d’un nouveau juge se fait dans un contexte politique o\u00f9 les D\u00e9mocrates dominent, le processus se d\u00e9roule dans un contexte \u00e9quilibr\u00e9 o\u00f9 le meilleur candidat au poste l’emporte, alors que quand ce sont les R\u00e9publicains, la nomination se fait de mani\u00e8re autoritaire en faveur du candidat le plus conservateur en pr\u00e9sence.<\/p>\n

Trump compte sur ce biais pour qu’il lui sauve la peau un jour ou l’autre et n’a cess\u00e9 de se f\u00e9liciter d’\u00eatre d\u00e9j\u00e0 parvenu \u00e0 faire nommer \u00e0 la Cour supr\u00eame deux juges de droite comme Gorsuch et Kavanaugh. Il n’a pas pens\u00e9 au fait que l’institution puisse tenir \u00e0 sa r\u00e9putation de dernier recours fond\u00e9 sur l’impartialit\u00e9. Il a ainsi \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 contrepied par trois d\u00e9cisions r\u00e9centes<\/a> allant \u00e0 l’encontre de sa politique de division et d’exclusion. <\/p>\n

Une quatri\u00e8me est tomb\u00e9e hier, dont j’avais \u00e9crit ici initialement (sur la base d’une d\u00e9p\u00eache succincte – et simplificatrice – du Los Angeles Times<\/em>) que, prise avant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, elle aurait assur\u00e9 la victoire de Hillary Clinton, vainqueur au nombre des suffrages. Il n’en est rien. <\/p>\n

\u00catre parfaitement pr\u00e9cis m’obligerait d’entrer dans les subtilit\u00e9s du syst\u00e8me des \u00ab\u00a0grands \u00e9lecteurs\u00a0\u00bb, dont j’ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 ici en quoi il favorise les grands \u00e9tats ruraux et donc le vote conservateur. Je me contenterai de dire qu’une d\u00e9cision hier en sens inverse de celle qu’a prise la Cour supr\u00eame aurait invalid\u00e9 une fois pour toutes un effort en cours de la part de certains \u00e9tats de constituer un \u00ab\u00a0compact\u00a0\u00bb (pacte commun) visant \u00e0 faire pr\u00e9valoir le \u00ab\u00a0popular vote\u00a0\u00bb, le nombre absolu de suffrages pour un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n

Ces \u00e9tats se sont engag\u00e9s \u00e0 ce que leurs Grand \u00e9lecteurs se prononceront en faveur du candidat ou de la candidate ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages \u00e0 l’\u00e9chelle nationale (comme c’est le cas, par exemple, en France). <\/p>\n

Le Compact a r\u00e9uni actuellement de 196 Grands \u00e9lecteurs sur les 270 n\u00e9cessaires pour faire basculer de fait le syst\u00e8me \u00e9lectoral actuel \u00e0 deux niveaux en l’\u00e9quivalent d’un syst\u00e8me de suffrage direct. Il peut poursuivre son effort de rallier d’autres \u00e9tats \u00e0 son initiative, laquelle aurait tourn\u00e9 court si la Cour supr\u00eame avait pris hier une d\u00e9cision en sens inverse. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis constitue de temps imm\u00e9moriaux une institution se situant sur l’\u00e9chiquier politique bien plus \u00e0 droite que l’opinion publique de la nation.<\/p>\n

Sans entrer dans les d\u00e9tails, la raison en est que quand la d\u00e9signation d’un nouveau juge se fait dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[668,4442],"class_list":["post-121908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","tag-cour-supreme-americaine","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121908"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142335,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121908\/revisions\/142335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}