{"id":123002,"date":"2020-08-21T12:05:15","date_gmt":"2020-08-21T10:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=123002"},"modified":"2020-08-21T14:51:43","modified_gmt":"2020-08-21T12:51:43","slug":"trump-ou-lon-parle-enfin-despionnage-le-19-aout-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/08\/21\/trump-ou-lon-parle-enfin-despionnage-le-19-aout-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Trump : O\u00f9 l\u2019on parle enfin d\u2019espionnage<\/b>, le 19 ao\u00fbt 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Retranscription de Trump : O\u00f9 l\u2019on parle enfin d\u2019espionnage<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, mercredi 19 ao\u00fbt 2020. Hier, j\u2019avais vu l\u2019annonce d\u2019un rapport du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur la question des ing\u00e9rences russes dans la campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle de 2016. Il y a 966 pages, donc beaucoup \u00e0 lire. J\u2019ai regard\u00e9 \u00e7a en diagonale. J\u2019ai regard\u00e9 ce que les journaux disaient et j\u2019avais le sentiment que c\u2019\u00e9taient des choses dont on avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9. Effectivement, il y a beaucoup de choses qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dites dans le rapport de la commission Mueller. Aussi, beaucoup de choses qui se trouvaient d\u00e9j\u00e0, dans des enqu\u00eates publi\u00e9es dans des journaux, ou dans des livres. On vous parle beaucoup de M. Kilimnik ces jours-ci.<\/p>\n

Voil\u00e0 un livre : Crime in Progress<\/i>, datant de 2019, donc de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, o\u00f9 on vous dit : \u00ab\u00a0Pourquoi Manafort a-t-il partag\u00e9 avec Konstantin Kilimnik des chiffres de sondages relatifs \u00e0 des \u00e9tats susceptibles de basculer, un homme dont les liens avec le renseignement russe sont connus ?\u00a0\u00bb (p. 264).<\/p>\n

<\/p>\n

Voici un livre plus ancien qui s\u2019appelle House of Trump, House of Putin<\/i> : \u00ab L\u2019histoire non-dite des rapports entre Donald Trump et la mafia russe\u00a0\u00bb, datant de 2018, ce qui veut dire d\u00e9j\u00e0 assez ancien quand on parle \u00ab\u00a0actualit\u00e9\u00a0\u00bb dans ce genre de choses. Voici un passage que j\u2019avais soulign\u00e9 dans la rubrique \u00ab\u00a0 Konstantin Kilimnik\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Ouvre en 2015 un cabinet de consultants ayant des liens avec avec Cambridge Analytica, la firme de traitement de donn\u00e9es qui favorisa l\u2019\u00e9lection de Trump\u00a0\u00bb (p. 269).<\/p>\n

Donc, quand on vous dit \u00e7a, quand on vous met \u00e7a \u00e0 la une des journaux, [vous vous dites] \u00ab\u00a0Oui ! mais c\u2019est des choses qui sont connues par les gens qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 \u00e7a depuis un certain temps !\u00a0\u00bb. Mais il y a une nouveaut\u00e9, en fait, il y a deux nouveaut\u00e9s. C\u2019est que nous sommes \u00e0 deux mois et demi des \u00e9lections aux \u00c9tats-Unis (\u00ab\u00a0les\u00a0\u00bb \u00e9lections puisqu\u2019il y a \u00e9lection de s\u00e9nateurs, et \u00e9lection de d\u00e9put\u00e9s, en plus de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle). Ce rapport sort \u00e0 deux mois et demi des \u00e9lections, et c\u2019est l\u00e0 que l\u2019information se situe : il s\u2019agit de la commission du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur les questions de renseignement, dirig\u00e9e par Richard Burr et Richard Burr, c\u2019est un R\u00e9publicain [le relais a \u00e9t\u00e9 pris par Marco Rubio, R\u00e9publicain lui aussi, qui \u00e9tait candidat aux primaires en 2016].<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 que l\u2019information se situe : c\u2019est le fait que, dans une commission bipartite, \u00e0 deux mois et demi des \u00e9lections, sort un rapport qui souligne, une fois de plus, les relations de Donald Trump avec la Russie et l\u00e0, la 2e<\/sup><\/span> information, c\u2019est la chose suivante\u00a0: c\u2019est que, pour la premi\u00e8re fois \u00e0 propos de ce M. Konstantin Kilimnik, qui est en rapport \u00e9troit avec Paul Manafort \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 celui-ci dirige l\u2019\u00e9quipe de campagne de Trump, il est dit pour la premi\u00e8re fois dans un rapport, que ce monsieur n\u2019est pas quelqu\u2019un qu\u2019on \u00ab\u00a0soup\u00e7onne\u00a0\u00bb d\u2019\u00eatre un agent russe : on dit qu\u2019il EST un agent de contre-espionnage russe, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il para\u00eet difficile d\u2019imaginer que M. Paul Manafort – dont je vous rappelle qu\u2019il avait fait sa carri\u00e8re essentiellement en \u00e9tant un conseiller de dictateurs et plus particuli\u00e8rement de la personnalit\u00e9 pro-russe qui a \u00e9t\u00e9, \u00e0 une \u00e9poque, \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Ukraine [Viktor Ianoukovytch] – quand il transmet ces renseignements tr\u00e8s sp\u00e9cifiques sur les \u00e9tats qui vont faire la diff\u00e9rence dans l\u2019\u00e9lection, parce que vous connaissez le syst\u00e8me am\u00e9ricain : il y a des \u00c9tats qui sont D\u00e9mocrates depuis Mathusalem [comme la Californie]. Bon, les choses ont chang\u00e9 un petit peu et \u00e7a ne fait aucune diff\u00e9rence parce que, voil\u00e0, c\u2019est un \u00e9tat qui va voter D\u00e9mocrate. Mais, il y a ce qu\u2019on appelle les \u00ab\u00a0swing states\u00a0\u00bb : les \u00e9tats qui peuvent faire la diff\u00e9rence comme la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, la Floride de mani\u00e8re classique et l\u00e0, donc, M. Paul Manafort, \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il dirige la campagne de M.\u00a0Trump, donne [de mani\u00e8re secr\u00e8te : cartes mobile pr\u00e9pay\u00e9es, adresses mails diverses et rapidement chang\u00e9es, etc.] des informations de sondages sur ces \u00e9tats particuliers qui peuvent faire une diff\u00e9rence \u00e0 M. Kilimnik dont on nous dit depuis hier qu\u2019il est officiellement, selon le gouvernement am\u00e9ricain, qu\u2019il est officiellement un espion, en pensant que M. Manafort ne pouvait pas ignorer la qualit\u00e9 d\u2019espion de ce monsieur et, par ailleurs – \u00e7a, c\u2019est le rapport de la commission Mueller, je ne sais pas s\u2019il y a dans ce rapport, ici, de M. Richard Burr, des informations suppl\u00e9mentaires de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 – tout le monde sait qu\u2019un certain nombre de personnes qui apparaissent en tout cas dans le rapport de la commission Mueller comme \u00e9tant l\u2019\u00ab\u00a0Individu n\u00b0 1\u00a0\u00bb ou la \u00ab\u00a0Personne n\u00b0 3\u00a0\u00bb, etc., dont tout le monde a pu d\u00e9chiffrer depuis un certain temps qu\u2019il s\u2019agit de Donald Trump.<\/p>\n

Donc, la diff\u00e9rence, elle est l\u00e0 : pour la premi\u00e8re fois, une commission bipartite, avec des R\u00e9publicains et des D\u00e9mocrates et, dans ce cas-ci, pr\u00e9sid\u00e9e par un R\u00e9publicain, dit que le directeur de campagne de M.\u00a0Trump est une personne – dont on sait par ailleurs d\u00e9j\u00e0 qu\u2019il agissait sous le commandement de son patron -, qui est en rapport direct avec quelqu\u2019un qui est un espion russe avec, voil\u00e0, c\u2019est sous entendu (on l\u2019a vu [encore une fois] dans le proc\u00e8s de Manafort, les choses pour lesquelles il \u00e9tait inculp\u00e9 \u00e9taient des choses de l\u2019ordre du fiscal et autres, selon la vieille proc\u00e9dure am\u00e9ricaine o\u00f9, quand on veut vous coincer sur un truc important, on vous accuse d\u2019abord sur d\u2019autres choses mineures), c\u2019est sous entendu, mais dont on ne peut pas imaginer que M. Manafort ignorait la qualit\u00e9 d\u2019espion de ce personnage.<\/p>\n

Alors, je suis en train de terminer mon livre : le deuxi\u00e8me volume sur Trump, que j\u2019ai continu\u00e9. (Vous avez vu la nouvelle couverture). Il y a toujours mis, comme je l\u2019avais dit il y a 2 ou 3 ans, j\u2019ai d\u00fb dire \u00e7a vers 2018, j\u2019ai dit\u00a0: \u00ab\u00a0On parlera un jour d\u2019espionnage. On parlera un jour de haute trahison pour M.\u00a0Trump\u00a0\u00bb et mon choix, \u00e7a a toujours \u00e9t\u00e9, pour ce deuxi\u00e8me volume, est-ce que je vais garder ce terme parce que vous savez tout ce qui s\u2019est pass\u00e9, tout ce qui a \u00e9t\u00e9 mis entre parenth\u00e8ses dans cette histoire d\u2019\u00e9ventuelle haute trahison du pr\u00e9sident et moi, je continue \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter.<\/p>\n

J\u2019ai relu le manuscrit r\u00e9cemment parce que, voil\u00e0, il faut le pr\u00e9parer pour la publication. A tout moment, dans ce livre, vous verrez : \u00ab\u00a0Quand est-ce qu\u2019on parlera v\u00e9ritablement d\u2019espionnage ?\u00a0\u00bb On nous dit \u00ab\u00a0collusion\u00a0\u00bb. On nous dit \u00ab\u00a0entente possible\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0discussion entre les uns et les autres\u00a0\u00bb et soigneusement, soigneusement, dans les rapports\u2026 comme quand M. Mueller inculpe un certain nombre de fonctionnaires russes, il est mis entre les lignes, voil\u00e0 – et l\u00e0, je l\u2019ai dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque – il est \u00e9crit en filigrane, entre les lignes, il est \u00e9crit \u00ab\u00a0haute trahison\u00a0\u00bb pour le pr\u00e9sident mais, dans ce qui est \u00e9crit, \u00e0 proprement parler, on n\u2019emploie pas le mot d\u2019espionnage \u00e0 aucun moment pour des citoyens am\u00e9ricains. Et l\u00e0, je me dis\u00a0: \u00ab\u00a0On se r\u00e9serve, on se r\u00e9serve pour la suite\u00a0\u00bb, etc. Et mon opinion, maintenant, voil\u00e0, ces jours-ci, quand j\u2019\u00e9cris \u00e7a : \u00ab\u00a0On parlera d\u2019espionnage \u00e0 proprement parler apr\u00e8s le 3 novembre, apr\u00e8s le jour des \u00e9lections\u00a0\u00bb. Or, et c\u2019est \u00e7a ma surprise, on commence \u00e0 en parler avant, \u00e0 peu pr\u00e8s deux mois avant : on commence \u00e0 parler d\u00e9j\u00e0 de \u00e7a, de la question de l\u2019espionnage. Et avec une caution, un tampon mis du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicain.<\/p>\n

C\u2019est-\u00e0-dire que, de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, on s\u2019est peut-\u00eatre r\u00e9concili\u00e9s avec l\u2019id\u00e9e qu\u2019il va falloir r\u00e9viser une fois pour toutes, un jour ou l\u2019autre, l\u2019opinion qu\u2019on s\u2019est faite du patron, que l\u2019opinion g\u00e9n\u00e9rale, qui est celle, voil\u00e0, par exemple des \u00e9lecteurs D\u00e9mocrates depuis 2 ou 3 ans, ils sont toujours 70-80 % \u00e0 penser que M. Trump est un pantin de la Russie, et probablement l\u2019otage de la Russie pour une raison X ou Y. Apparemment, des gens du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicain se pr\u00e9parent \u00e0 dire des choses du m\u00eame genre et vous vous souvenez peut-\u00eatre : \u00e7a date de, oh l\u00e0 l\u00e0, \u00e7a date quoi ? De 3-4 mois ? Ce monsieur Lindsey Graham, grand ami de Trump, avait dit tout \u00e0 coup, et c\u2019\u00e9tait \u00e0 propos du retrait – en fait, c\u2019est plus qu\u2019il y a 3-4 mois [\u00e7a date d\u2019octobre 2019, donc de 10 mois] – \u00e0 propos du retrait des troupes am\u00e9ricaines du nord de la Syrie, ce monsieur avait dit : \u00ab M. Trump va un jour se rendre compte que je suis son pire cauchemar \u00bb [\u00ab I will do anything I can to help him but I will also become president Trump\u2019s worst nightmare \u00bb] et j\u2019avais reproduit \u00e7a<\/a> parce que c\u2019\u00e9tait absolument une anomalie parce que ce type \u00e9tait absolument un b\u00e9ni-oui-oui vis-\u00e0-vis du pr\u00e9sident et j\u2019ai \u00e9crit \u00e0 ce moment-l\u00e0 un billet et il sera, voil\u00e0, il sera dans le deuxi\u00e8me volume. J\u2019avais dit \u00e0 ce moment-l\u00e0 : \u00ab M. Lindsey Graham s\u2019est convaincu maintenant que M. Trump est un agent de la Russie parce que la seule motivation possible d\u2019un geste comme celui de Trump, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019\u00e9liminer enti\u00e8rement toute influence non seulement des \u00c9tats-Unis mais de leurs alli\u00e9s aussi – c\u2019est-\u00e0-dire les pays europ\u00e9ens, les pays dans l\u2019OTAN – de la Syrie, \u00e7a ne peut avoir qu\u2019une seule motivation qui est celle qu\u2019on a vue dans les jours suivants : permettre aux troupes russes de prendre la place des troupes am\u00e9ricaines \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/p>\n

Retranscription de Trump : O\u00f9 l\u2019on parle enfin d\u2019espionnage<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, mercredi 19 ao\u00fbt 2020. Hier, j\u2019avais vu l\u2019annonce d\u2019un rapport du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur la question des ing\u00e9rences russes dans la campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle de 2016. Il y a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6223,5822,72],"tags":[6224,4442,1011,7503,6173,7504,5415,7501],"class_list":["post-123002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-chute-de-la-meteorite-trump","category-espionnage","category-etats-unis","tag-la-chute-de-la-meteorite-trump","tag-donald-trump","tag-espionnage","tag-konstantin-kilimnik","tag-lindsey-graham","tag-marco-rubio","tag-paul-manafort","tag-richard-burr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123002"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123007,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123002\/revisions\/123007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}