{"id":123504,"date":"2020-09-19T17:18:58","date_gmt":"2020-09-19T15:18:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=123504"},"modified":"2025-02-14T16:53:01","modified_gmt":"2025-02-14T15:53:01","slug":"le-point-sur-la-des-organisation-le-12-septembre-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/09\/19\/le-point-sur-la-des-organisation-le-12-septembre-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Le point sur la d\u00e9s-organisation<\/b>, le 12 septembre 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Retranscription de Le point sur la d\u00e9s-organisation<\/a>, le 12 septembre 2020<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 12 septembre 2020. Un petit point sur l\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Trump et les Etats-Unis, je me sens moins enclin \u00e0 en parler tous les jours parce que j\u2019ai mis un point final \u00e0 ce deuxi\u00e8me tome qui, j\u2019esp\u00e8re, sera le dernier de mon ouvrage \u00ab\u00a0La chute de la m\u00e9t\u00e9orite Trump\u00a0\u00bb. S\u2019il devait y avoir un troisi\u00e8me volume, a posteriori, l\u2019intitul\u00e9 de \u00ab\u00a0chute\u00a0\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 injustifi\u00e9.<\/p>\n

J\u2019esp\u00e8re qu\u2019il tombe parce que, comme le disent un certain nombre de personnes maintenant aux Etats-Unis qui, je dirais, ont \u00e9t\u00e9 longs \u00e0 la d\u00e9tente, durs \u00e0 la d\u00e9tente, que c\u2019est le choix – comme le dit Robert Reich, l\u2019ancien ministre de Clinton – que ce n\u2019est pas le choix entre Biden et Trump : c\u2019est le choix entre la d\u00e9mocratie, \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019Am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb il faut rajouter, et le fascisme. Une chose que moi je dis, h\u00e9las, depuis 2015, d\u00e8s que le candidat Trump est apparu \u00e0 l\u2019horizon : \u00ab Esp\u00e9rons, esp\u00e9rons, esp\u00e9rons que ce type soit stopp\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

A chaque jour qui passe, on a davantage d\u2019informations sur le bonhomme qu\u2019il est. Les livres de r\u00e9v\u00e9lations s\u2019accumulent. On a eu r\u00e9cemment – j\u2019en ai longuement parl\u00e9 – celui de sa ni\u00e8ce Mary Trump<\/a>. Il y a eu celui de John Bolton<\/a>, moins critique parce qu\u2019il se situe, je dirais, vraiment dans une perspective de, comment dire ? de rivalit\u00e9 par rapport \u00e0 Trump dans le camp R\u00e9publicain. On parle du livre \u00ab Rage \u00bb de Bob Woodward, l\u2019un des deux journalistes, avec Carl Bernstein, qui avaient pr\u00e9cipit\u00e9 la chute de Nixon \u00e0 son \u00e9poque gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9v\u00e9lations qui, en fait, leur venaient d\u2019une taupe : le n\u00b0 2 du FBI.<\/p>\n

Dans le livre \u00ab Rage \u00bb qui vient de para\u00eetre, il y a des enregistrements de Trump, que Trump avait faits en confiance avec Bob Woodward et o\u00f9 il lui parle, \u00e9tonnamment, il lui parle comme un adulte. Et c\u2019est \u00e7a le grand scoop de ce livre \u00ab Rage \u00bb, c\u2019est que Trump dit \u00e0 Woodward : \u00ab Evidemment que cette pand\u00e9mie, c\u2019est un truc tr\u00e8s dangereux. Evidemment que \u00e7a va\u2026 \u00bb … il lui donne des chiffres, c\u2019est en janvier, il dit : \u00ab Voil\u00e0, pour les gens contamin\u00e9s, c\u2019est 5 % de d\u00e9c\u00e8s \u00bb. Il sait tout !<\/p>\n

Trump sait tout et Woodward nous dit : \u00ab Il l\u2019a cach\u00e9 \u00bb. Et Trump, ces jours-ci, dit : \u00ab Oui, oui, bien s\u00fbr que je l\u2019ai cach\u00e9 ! \u00bb. Et \u00e7a, il l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 souvent dit, il dit : \u00ab Moi, je suis un cheerleader <\/em>! Je ne suis pas l\u00e0 pour dire la v\u00e9rit\u00e9 ! Je suis l\u00e0 pour le moral des troupes, pour dire que tout va bien ! C\u2019est \u00e0 \u00e7a qu\u2019un pr\u00e9sident sert ! \u00bb. Et les D\u00e9mocrates, ou les gens qui sont pr\u00eats \u00e0 voter contre Trump, seront horrifi\u00e9s une fois de plus mais les partisans de Trump consid\u00e9reront que oui, il a eu bien raison d\u2019\u00eatre le type qui \u00e9tait l\u00e0 \u00e0 ne pas dire la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 utiliser la m\u00e9thode Cou\u00e9, \u00e0 \u00ab\u00a0penser positif\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Je l\u2019ai dit depuis le d\u00e9but : c\u2019est la philosophie spontan\u00e9e des milieux d\u2019affaires. Alors ne me faites pas dire que la philosophie spontan\u00e9e des milieux d\u2019affaires, c\u2019est le proto-fascisme. Je ne dis pas \u00e7a explicitement mais enfin… enfin bon… voil\u00e0. Voil\u00e0, c\u2019est dit.<\/p>\n

Je continue. Donc, \u00e0 mon avis, \u00e7a ne va pas changer grand-chose. Toutes ces r\u00e9v\u00e9lations suppl\u00e9mentaires sur le fait que le type est une crapule, que c\u2019est un menteur, etc., on le sait ! On le sait mais \u00e7a ne fait pas grande diff\u00e9rence : on a toujours les 40 % de gens qui sont en sa faveur. A un certain moment, \u00e7a a baiss\u00e9 puis c\u2019est remont\u00e9, puis \u00e7a a rebaiss\u00e9. R\u00e9cemment d\u2019ailleurs, au cours du mois d\u2019ao\u00fbt, la popularit\u00e9 de Trump a remont\u00e9. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 li\u00e9 sans doute aux \u00e9v\u00e8nements : les pillages, les \u00e9meutes qui ont suivi les manifestations \u00ab Black Lives Matter \u00bb dans leur sillage. \u00c7a n’a pas fait du bien \u00e0 Biden parce qu\u2019il \u00e9tait tr\u00e8s difficile pour les D\u00e9mocrates de faire la distinction entre les revendications justifi\u00e9es de la population afro-am\u00e9ricaine qui consid\u00e8re qu\u2019il y a un biais. Bon, moi, je vous parle de \u00e7a depuis 5 ans, dans mes billets sur Trump – que la question de l\u2019esclavage n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement r\u00e9gl\u00e9e dans ce pays : on n\u2019a pas r\u00e9gl\u00e9 l\u2019ardoise, on n\u2019a pas remis les compteurs \u00e0 z\u00e9ro. On a m\u00eame permis d\u2019une certaine mani\u00e8re au Sud de revenir sur sa d\u00e9faite, le sud du pays.<\/p>\n

Et voil\u00e0 o\u00f9 on en est : tous ces gens, tous les partisans de Trump, tout \u00e7a ne fait aucune diff\u00e9rence : ils sont pour lui. Ils sont pour lui essentiellement parce que, voil\u00e0, ils sont dans cet esprit du Sud, l\u2019esprit non-d\u00e9mocrate, au sens propre \u00ab\u00a0anti-d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb du Sud et surtout le ressentiment : les gens qui votent pour Trump, c\u2019est des gens qui votent par ressentiment et le ressentiment va pas tomber comme \u00e7a, il va rester le m\u00eame. Son agitation \u00e0 lui ne fait pas plus de diff\u00e9rence que le reste. On nous parle dans la presse du fait qu\u2019il n\u2019a plus beaucoup d\u2019argent \u00e0 mettre dans les campagnes \u00e9lectorales, que les D\u00e9mocrates d\u00e9pensent beaucoup plus parce que, bon, voil\u00e0, il y a des dons importants qui sont faits aux D\u00e9mocrates, qui leur permettent de faire davantage de propagande, de battage publicitaire dans les \u00e9tats qui font une diff\u00e9rence.<\/p>\n

Vous le savez, aux Etats-Unis, le syst\u00e8me est tel que le pays est partag\u00e9 en trois r\u00e9gions. Il y a les gens qui votent D\u00e9mocrate syst\u00e9matiquement et ce r\u00e9sultat est acquis d\u2019avance, les gens qui votent R\u00e9publicain syst\u00e9matiquement et le r\u00e9sultat est acquis d\u2019avance et puis ce qu\u2019on appelle les \u00ab swing states \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les quelques \u00e9tats qui sont susceptibles de passer d\u2019un bord sur l\u2019autre et qui font toutes les \u00e9lections de type pr\u00e9sidentiel et l\u00e0, bon, voil\u00e0, c\u2019est la Pennsylvanie, c\u2019est le Michigan, c\u2019est la Floride, c\u2019est la Caroline du Nord, quelques-uns comme \u00e7a … le Wisconsin. Et tous les regards sont tourn\u00e9s vers eux.<\/p>\n

Et je vous montre un graphique. Pour ceux qui ne verront pas le graphique je peux expliquer de quoi il s\u2019agit.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019un graphique qui montre la chose suivante : la diff\u00e9rence entre 2016 et 2020 sous un rapport bien particulier, c\u2019est \u00ab\u00a0O\u00f9 Biden se situe-t-il par rapport \u00e0 Clinton dans les sondages au m\u00eame moment, au m\u00eame moment du calendrier ?\u00a0\u00bb<\/p>\n

C\u2019est-\u00e0-dire, quoi ? on est le 12 septembre. Au 12 septembre, o\u00f9 Hillary Clinton se situait-elle [en 2016] par rapport \u00e0 Trump dans la campagne et o\u00f9 Biden se situe-t-il par rapport \u00e0 Trump ? et le graphique que je vous montre, c\u2019est la diff\u00e9rence entre Biden et Clinton. Est-ce que Biden fait mieux que Clinton ou moins bien que Clinton par rapport \u00e0 Trump en ce moment ? Et c\u2019est limit\u00e9 \u00e0 ces \u00e9tats qui font la diff\u00e9rence, les swing states<\/em>. C\u2019est l\u00e0 que la d\u00e9cision va se faire. Et ce que \u00e7a montre, c\u2019est la chose suivante : c\u2019est que Biden fait un tout petit peu mieux, un tout petit peu mieux que Clinton. En ce moment, au 12 septembre, Clinton faisait 2,4 % dans l\u2019opinion, dans les sondages d\u2019opinion, 2,4 % de mieux que Trump et Biden fait 3,8, c\u2019est-\u00e0-dire il fait 1,4 % de mieux que Clinton en ce moment [mise \u00e0 jour le 19 septembre : 1,8% de mieux] .<\/p>\n

Mais aussi, il y a une dynamique. La dynamique, la diff\u00e9rence entre Trump et Clinton dans la campagne, c\u2019\u00e9tait assez statique. \u00c7a ne bougeait pas beaucoup au cours de la campagne \u00e9lectorale. Ici, on a eu une diff\u00e9rence. On a vu en particulier, au d\u00e9part, un pr\u00e9jug\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s favorable des gens – c\u2019est relatif \u00e9videmment parce qu\u2019il y a beaucoup de gens qui n\u2019aiment pas Trump – mais entre Biden et Trump, c\u2019\u00e9tait quand m\u00eame en faveur de Trump pendant tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps [dans ces \u00e9tats \u00e0 l’\u00e9lectorat h\u00e9sitant]. Puis, Biden a \u00e9merg\u00e9 au printemps. Il a d\u00e9coll\u00e9 et \u00e0 un moment donn\u00e9, il a fait 4 % de mieux non pas que Trump mais que Clinton \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque puis \u00e7a a baiss\u00e9. Et puis, il s\u2019est retrouv\u00e9 dans un d\u00e9savantage vis-\u00e0-vis de Trump \u00e0 la p\u00e9riode que je vous ai dite, essentiellement au mois d\u2019ao\u00fbt, et l\u00e0, \u00e7a remonte.<\/p>\n

\u00c7a remonte pour Biden. Il y a eu en particulier, et \u00e7a je l\u2019ai \u00e9cout\u00e9 avec beaucoup d\u2019attention, c\u2019est un discours qu\u2019a fait Biden apr\u00e8s le rassemblement du Parti r\u00e9publicain : le lancement v\u00e9ritablement de Trump comme candidat. Biden a fait un discours. C\u2019\u00e9tait un discours extr\u00eamement d\u00e9licat parce qu\u2019il fallait justement qu\u2019il manifeste son soutien pour les forces de gauche et pour les protestataires, je dirais, dans l\u2019ordre et le calme, tout en se distinguant des pilleurs et des casseurs qui apparaissaient, comme souvent, dans le sillage des manifestations, des protestations.<\/p>\n

Et l\u00e0, non seulement je l\u2019ai \u00e9cout\u00e9 mais j\u2019ai \u00e9cout\u00e9 aussi les commentateurs pas en direct mais \u00e0 chaud sur la mani\u00e8re dont il a fait \u00e7a. Et l\u00e0, c\u2019est vrai. Bon, \u00e7a fait une diff\u00e9rence. C\u2019est une diff\u00e9rence par rapport \u00e0 avant : Biden s\u2019en est bien sorti.<\/p>\n

Il s\u2019en est bien sorti : il est arriv\u00e9, je dirais, \u00e0 motiver d\u2019une certaine mani\u00e8re l’\u00e9lectorat D\u00e9mocrate qui pourrait h\u00e9siter \u00e0 le soutenir en disant \u00ab Bon, c\u2019est un ti\u00e8de \u00bb et \u00e0 rassurer ceux qui seraient inquiets sur le fait qu\u2019il ne serait pas suffisamment fort pour justement tenir des troupes qui pourraient, voil\u00e0, encourager une certaine violence du c\u00f4t\u00e9 D\u00e9mocrate parce que bon, vous le savez, jusqu\u2019ici, parmi les morts, il y a eu deux morts tu\u00e9s par un milicien pro-Trump arm\u00e9 mais il y a aussi eu un partisan de Trump tu\u00e9 dans une bagarre \u00e9galement.<\/p>\n

O\u00f9 en est-on ? Je crois qu\u2019on en est exactement \u00e0 ce 1,4% [19\/9 : 1,8%]. Avec une avance de 2,4 sur Trump \u00e0 ce moment-ci dans la campagne, Clinton ne l\u2019a pas emport\u00e9. Pour le moment, Biden fait 1,4 % [19\/9 : 1,8%] de mieux que Clinton. C\u2019est beaucoup mieux que… s\u2019il faisait moins bien mais ce n\u2019est pas encore \u00e9norme.<\/p>\n

Vous vous souvenez d’une chose sur laquelle j\u2019ai toujours insist\u00e9, chaque fois qu\u2019on nous dit – et \u00e7a a \u00e9t\u00e9 m\u00eame dit dans un article important du Monde r\u00e9cemment – \u00ab Clinton \u00e9tait donn\u00e9e gagnante de tr\u00e8s loin contre Trump au moment de l\u2019\u00e9lection de 2016 \u00bb. Si vous regardez mes papiers, si vous regardez mes billets, si vous regardez le premier volume que j\u2019ai fait sur Trump, vous savez que – avec des rapports au jour le jour – vous savez que c\u2019est de la propagande. A priori, il n\u2019y avait pas du tout de marge significative en faveur de Hillary Clinton au m\u00eame moment de la campagne ni m\u00eame juste avant l\u2019\u00e9lection : c\u2019\u00e9tait tangent de toute mani\u00e8re.<\/p>\n

Ici, on est encore dans le tangent. Il n\u2019y a rien de clair. Et comme je vous le dis, les r\u00e9v\u00e9lations qui sortent ne font pas grande diff\u00e9rence. Il y a le livre de Michael Cohen. Je l\u2019ai pas encore re\u00e7u malheureusement [19\/9 : je suis en train de le lire]. Il est sorti le 8 aux Etats-Unis. \u00c7a nous fait quoi ? \u00c7a nous fait 4 jours . L\u00e0, il y a une sorte de r\u00e9v\u00e9lation qui est int\u00e9ressante. La th\u00e8se de Cohen, c\u2019est que Trump n\u2019est pas un agent russe, qu\u2019il n\u2019est pas non plus compromis du c\u00f4t\u00e9 russe, que simplement les Russes lui ont fait gagner \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent et qu\u2019il est simplement reconnaissant \u00e0 des partenaires commerciaux qui lui font gagner \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent. La th\u00e8se de Cohen, c\u2019est la suivante et il faut la situer dans le cadre o\u00f9 Trump dit \u00e0 Cohen, au fil des ann\u00e9es, qu\u2019en fait, les oligarques russes, ne sont que des pr\u00eate-noms pour Poutine, que Poutine est l\u2019homme le plus riche du monde et il est clair, selon Cohen, que l\u2019admiration de Trump, pour Poutine, c\u2019est essentiellement \u00e7a : un gars plus riche que lui ! \u00c7a, c\u2019est quelque chose, voil\u00e0, dans le rapport de force, c\u2019est quelque chose qu\u2019il admire et Trump est convaincu que, chaque fois qu\u2019il fait des affaires avec des oligarques russes – et Cohen donne l\u2019exemple, voil\u00e0, d\u2019une vente qui permet \u00e0 Trump de gagner 15 millions de dollars –\u00a0 il dit \u00e0 Cohen : \u00ab Voil\u00e0, c\u2019est un cadeau que Poutine m\u2019a fait ! \u00bb. Et donc, \u00e7a, c\u2019est tr\u00e8s int\u00e9ressant parce que, dans la perspective \u00ab\u00a0Trump otage de Poutine\u00a0\u00bb, c\u2019est une troisi\u00e8me option : pas \u00ab\u00a0Trump agent russe\u00a0\u00bb, pas \u00ab\u00a0Trump compromis d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u00a0\u00bb, mais simplement Trump recevant des cadeaux \u00e0 coup de millions de dollars de Poutine et lui \u00e9tant reconnaissant.<\/p>\n

Cela dit, je termine en mentionnant un nouveau livre qui va sortir. L\u00e0 aussi, je l\u2019ai command\u00e9, je ne l\u2019ai pas encore : un livre de Peter Strzok [prononcer Strek], un nom que vous connaissez<\/a> si vous suivez mes billets sur Trump depuis tr\u00e8s longtemps : un agent du FBI qui a \u00e9t\u00e9 traqu\u00e9 v\u00e9ritablement, comme par les chiens dans la cur\u00e9e, par les partisans de Trump parce qu\u2019on est tomb\u00e9 sur des messages qu\u2019il \u00e9changeait avec son amante avant les \u00e9lections en disant : \u00ab Ce type-l\u00e0, c\u2019est un type pas sortable et il faut absolument qu\u2019on l\u2019emp\u00eache de passer \u00bb. Ces messages-l\u00e0 ont \u00e9t\u00e9 brandis par les R\u00e9publicains comme \u00e9tant les preuves ultimes d\u2019un Deep State<\/em>, etc., c\u2019est-\u00e0-dire une cabale pour emp\u00eacher Trump non seulement d\u2019\u00eatre \u00e9lu mais ensuite pour essayer de le descendre et ce Strzok, j\u2019en ai parl\u00e9 longuement – et d\u2019ailleurs, vous trouverez \u00e7a, c\u2019est un chapitre dans le deuxi\u00e8me volume sur Trump qui va para\u00eetre – ce Strzok s\u2019est bien d\u00e9fendu devant une commission du Congr\u00e8s, o\u00f9 il \u00e9tait accus\u00e9 par les R\u00e9publicains et il a dit : \u00ab Bon, j\u2019ai dit \u00e7a dans ce message. J\u2019ai dit \u00e7a le jour o\u00f9 Trump s\u2019en \u00e9tait pris violemment aux parents d\u2019un militaire mort [Capt. Humayun Khan]<\/a> en Irak, manifestement simplement parce que ces gens sont des immigr\u00e9s [pakistanais] et que Trump leur crachait \u00e0 la gueule simplement parce que c\u2019\u00e9tait des immigr\u00e9s [musulmans], ce qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec le fait que leur fils \u00e9tait un h\u00e9ros \u00bb.<\/p>\n

Et vous avez d\u00fb voir aussi \u00e7a, j\u2019en ai parl\u00e9, la mani\u00e8re dont Trump parle des militaires, en particulier des gens qui sont tomb\u00e9s au champ d\u2019honneur en disant : \u00ab Ce sont des cr\u00e9tins qui n\u2019ont rien compris. Pourquoi est-ce qu\u2019ils ont fait \u00e7a ? Il n\u2019y avait pas d\u2019argent \u00e0 gagner, etc. \u00bb. Des remarques l\u00e0 aussi qui, manifestement, comment dire ? secouent l\u2019institution militaire, secouent les officiers, un peu moins apparemment les soldats du rang.<\/p>\n

L\u00e0 aussi, je ne crois pas que \u00e7a aille changer l\u2019opinion de grand-monde : on sait que le bonhomme est comme \u00e7a. On sait que c\u2019est \u00e7a : s\u2019il n\u2019y a pas de pognon \u00e0 faire, tout le reste ne compte pas. Ce sont les valeurs. J\u2019en parlais \u00e0 propos de certaines dissensions dans ma famille au fil des ann\u00e9es : le pognon ou les valeurs, il faut choisir.<\/p>\n

Peter Strzok, son livre qui sort en ce moment s\u2019appelle \u00ab Compromised<\/em> \u00bb, compromis. Pour cet agent du FBI qui dit, dans les interviews, qu\u2019il sait encore des choses mais qu\u2019il ne peut pas les dire, ce qu\u2019il affirme lui dans son livre (que je n\u2019ai pas encore vu mais dont j\u2019ai vu quelques r\u00e9sum\u00e9s), c\u2019est la m\u00eame th\u00e8se que dans les miens, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un Trump v\u00e9ritablement compromis par les Russes. Qu\u2019est-ce que Strzok sait que moi je ne sais pas ? Je ne sais pas exactement [rires] mais, manifestement, on a la m\u00eame hypoth\u00e8se d\u2019un Trump agent, agent de Poutine d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, peut-\u00eatre pas de la mani\u00e8re dont Cohen dit : simplement parce que Trump a l\u2019impression que Poutine, au fil des ann\u00e9es, l\u2019a arros\u00e9 de pognon. On verra. Il y a s\u00fbrement des tas de choses int\u00e9ressantes dans le livre de Strzok que j’y d\u00e9couvrirai mais il y a aussi, il le dit, il y a aussi \u00ab\u00a0des choses que je ne peux pas encore dire.\u00a0\u00bb A quel moment est-ce qu\u2019il pourra les dire ? Si j\u2019\u00e9tais Trump, je n\u2019h\u00e9siterais pas une seconde : si je redeviens pr\u00e9sident, je trouverais un moyen d\u2019\u00e9liminer le gars en le foutant en prison ou en le faisant \u00e9liminer d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, pas en lui prenant son boulot de mani\u00e8re indigne : \u00e7a, \u00e7a a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>\n

Enfin bon ! La d\u00e9mocratie \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine, ce n\u2019est pas une d\u00e9mocratie id\u00e9ale. Ce n\u2019est pas une d\u00e9mocratie exemplaire. J\u2019ai habit\u00e9 12 ans dans ce pays. J\u2019ai des liens familiaux avec ce pays. Je suis, vous le savez, je suis extr\u00eamement critique. Quand il y a des gens sur mon blog qui me disent : \u00ab Oui, vous \u00eates un admirateur b\u00e9at des Etats-Unis \u00bb, non ! vous r\u00eavez.<\/p>\n

Vous r\u00eavez : j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 que, d\u00e8s l\u2019\u00e2ge de 16 ans, j\u2019\u00e9tais connu de l\u2019Ambassade des Etats-Unis dans mon pays pour \u00eatre un organisateur des marches contre la guerre au Vietnam. Non, j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique quand j\u2019\u00e9tais aux Etats-Unis. J\u2019\u00e9tais assez actif dans, voil\u00e0, des mouvements li\u00e9s \u00e0 des opinions, je dirais, de gauche ou d\u2019extr\u00eame-gauche dans le pays. Bon, j\u2019ai particip\u00e9 \u00e0 des r\u00e9unions Quaker<\/span> pendant des ann\u00e9es. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 membre de la ACLU pendant des ann\u00e9es, American Civil Liberties Union<\/em>, comme je le dis toujours, l\u2019\u00e9quivalent le plus proche d\u2019un parti d\u2019extr\u00eame-gauche aux Etats-Unis. Je ne suis absolument pas quelqu\u2019un qui n\u2019est pas critique vis-\u00e0-vis des Etats-Unis, qui serait atlantiste, qui serait pro-imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, absolument pas. Mais la d\u00e9mocratie est en danger aux Etats-Unis. Esp\u00e9rons, esp\u00e9rons qu\u2019elle survivra. C\u2019est essentiel. C\u2019est essentiel pour nous.<\/p>\n

Les processus d\u2019effondrement ont lieu autour de nous : je n\u2019ai encore rien dit du faux-Brexit, vrai-Brexit<\/em>, d\u00e9composition du Royaume-Uni qui a lieu sous nos yeux en ce moment, avec le mouvement ind\u00e9pendantiste en Ecosse qui a v\u00e9ritablement le vent en poupe ; le non-respect de Johnson de la parole donn\u00e9e, sa mani\u00e8re de torpiller unilat\u00e9ralement les accords conclus avec l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Bon, tout \u00e7a, ce sont des signes d\u00e9sesp\u00e9rants. La pand\u00e9mie, la discussion de savoir si c\u2019est la premi\u00e8re vague qui continue ou la seconde qui a commenc\u00e9, finalement, c\u2019est purement th\u00e9orique. \u00c7a n\u2019a aucune importance. Un contexte d\u2019effondrement \u00e9conomique parce que les choses ne repartent pas, il faut bien le dire, et \u00e7a peut aller plus mal.<\/p>\n

Un contexte d\u2019effondrement, voil\u00e0, de l\u2019entropie<\/em> – petit coup de chapeau \u00e0 l\u2019ami Stiegler qui au lieu de parler simplement, comme je le fais, de \u00ab\u00a0d\u00e9sorganisation\u00a0\u00bb parlait d\u2019 \u00ab\u00a0entropie\u00a0\u00bb – on peut dire \u00ab\u00a0effondrement\u00a0\u00bb aussi. C\u2019est mal barr\u00e9. Si on veut \u00e9viter que l\u2019effondrement ne s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, il faut absolument que Trump ne passe pas. Il faut aussi mettre un frein au d\u00e9lire anti-d\u00e9mocratique de M. Johnson au Royaume-Uni.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, je vous tiens au courant. Je continue \u00e0 \u00eatre l\u00e0 et \u00e0 faire des petits points de temps \u00e0 autre. A bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/p>\n

Retranscription de Le point sur la d\u00e9s-organisation<\/a>, le 12 septembre 2020<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 12 septembre 2020. Un petit point sur l\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Trump et les Etats-Unis, je me sens moins enclin \u00e0 en parler tous les jours parce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,6301,72,4932],"tags":[6087,4915,4847,81,4442,7033,1013,6427,7397,5855,5995,3641],"class_list":["post-123504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-epidemiologie","category-etats-unis","category-royaume-uni","tag-bob-woodward","tag-boris-johnson","tag-brexit","tag-democratie","tag-donald-trump","tag-election-presidentielle-us-2020","tag-hillary-clinton","tag-joe-biden","tag-mary-l-trump","tag-michael-cohen","tag-peter-strzok","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123504"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143256,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123504\/revisions\/143256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}