{"id":123777,"date":"2020-09-27T14:14:10","date_gmt":"2020-09-27T12:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=123777"},"modified":"2020-09-27T14:14:10","modified_gmt":"2020-09-27T12:14:10","slug":"un-monde-au-bord-du-chaos-le-24-septembre-2020-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/09\/27\/un-monde-au-bord-du-chaos-le-24-septembre-2020-retranscription\/","title":{"rendered":"Un monde au bord du chaos<\/b>, le 24 septembre 2020 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"Retranscription de Un monde au bord du chaos<\/a>, le 24 septembre 2020<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 24 septembre 2020.<\/p>\n

M. Robert Reich est n\u00e9 le 24 juin 1946. Il a \u00e9t\u00e9 ministre du travail sous M. [Bill] Clinton, le mari, et il a annonc\u00e9 assez t\u00f4t, \u00e0 partir des ann\u00e9es 2004-2005, la crise des subprimes<\/i>.<\/p>\n

Pourquoi je vous parle de lui\u00a0? Parce que, aussi, d\u00e8s la prise de pouvoir de Trump, il a annonc\u00e9 qu\u2019on avait affaire \u00e0 un pr\u00e9sident s\u00e9ditieux qui ne respecterait pas les r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie et il a lanc\u00e9 l\u2019alerte de mani\u00e8re tout \u00e0 fait coh\u00e9rente, au fil des ann\u00e9es, contre une prise de pouvoir par quelqu\u2019un qui ne respecte absolument pas les valeurs d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c7a vous rappelle peut-\u00eatre quelque chose. Moi, je suis n\u00e9 3 semaines plus tard, le 22 juillet 1946. Je ne suis pas Am\u00e9ricain. J\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 ministre du travail mais j\u2019ai annonc\u00e9 la crise des subprimes<\/i> et, d\u2019ailleurs, j\u2019ai cit\u00e9 dans mon livre o\u00f9 j\u2019annon\u00e7ais la crise des subprimes<\/i> les propos de M. Robert Reich \u00e0 ce propos-l\u00e0. J\u2019ai d\u00fb le mentionner aussi au fil des ann\u00e9es, quand il lan\u00e7ait des avertissements devant la personnalit\u00e9 s\u00e9ditieuse de M.\u00a0Trump.<\/p>\n

Il se fait donc – est-ce l\u00e0 un effet de l\u2019astrologie, de l\u2019alignement des astres, le m\u00eame – qui fait que ce monsieur dit la m\u00eame que moi, ou moi la m\u00eame chose que lui, au fil des ann\u00e9es. Je crois qu\u2019il est normal, si vous dites des choses en public et si vous les dites par rapport \u00e0 l\u2019actualit\u00e9, il est normal qu\u2019il se trouvera bien quelqu\u2019un quelque part qui a les m\u00eames vues et le rapprochement sera possible sans qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une co\u00efncidence.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas de co\u00efncidence v\u00e9ritablement, \u00e0 proprement parler, puisque nous sommes relativement isol\u00e9s : il n\u2019y a pas des millions de gens qui ont dit \u00e7a. Je ne le connais pas. Il ne me conna\u00eet pas. On se retrouve dans la m\u00eame position d\u2019avoir averti de choses qui allaient se produire sans que \u00e7a ait le moindre effet. On me posait la question l\u2019autre jour\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi est-ce qu\u2019on ne vous \u00e9coutait pas\u00a0?\u00a0\u00bb Voil\u00e0 un monsieur qui a, je dirais, beaucoup plus pignon sur rue, qui a acc\u00e8s \u00e0 la presse plus facilement que moi. Nous disons la m\u00eame chose mais la preuve est l\u00e0 : c\u2019est ce que nous disons qui n\u2019arrive pas \u00e0 passer. Ce n\u2019est pas le fait d\u2019acc\u00e9der aux organes de presse plus ou moins bien puisque lui, il a un acc\u00e8s v\u00e9ritablement privil\u00e9gi\u00e9 si on compare les deux.<\/p>\n

Est-ce qu\u2019il est de bonne humeur\u00a0? Si je peux continuer le parall\u00e8le, je suppose que non, je suppose que non. On pr\u00e9f\u00e8rerait \u00eatre entendu que les catastrophes qu\u2019on a annonc\u00e9es n\u2019aient pas lieu. Quand j\u2019ai dit que le Brexit n\u2019aurait pas lieu, le fait est qu\u2019il n\u2019a toujours pas lieu mais la mani\u00e8re dont il va avoir lieu – parce qu\u2019il aura probablement lieu – sera dans une atmosph\u00e8re de catastrophe g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Je ne sais pas combien de points de PIB le Royaume-Uni va perdre \u00e0 cette occasion-l\u00e0. On parle depuis hier des files de camions qui sont \u00e0 pr\u00e9voir si rien ne s\u2019est pass\u00e9 v\u00e9ritablement au 31 d\u00e9cembre. L\u00e0, quelque chose dont j\u2019ai dit que \u00e7a ne se passerait pas va avoir lieu quand m\u00eame mais l\u00e0 aussi, je ne suis pas tellement attach\u00e9 au fait que mes pr\u00e9visions se r\u00e9alisent ou non. Je pr\u00e9viens contre des catastrophes et je pr\u00e9f\u00e8rerais qu\u2019elles n\u2019arrivent pas.<\/p>\n

Bon, sinon, on va se retrouver effectivement, je l\u2019ai signal\u00e9 l\u2019autre jour, dans la m\u00eame situation\u00a0: Trump prendra le pouvoir et l\u2019arm\u00e9e ne bougera pas parce que, bon, il fait des commentaires. Qu\u2019est-ce qu\u2019il dit\u00a0? Il dit ce que j\u2019ai dit moi qu\u2019il dirait un jour ou l\u2019autre. On lui demande s\u2019il est en faveur d\u2019un transfert pacifique du pouvoir\u00a0? et il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y aura pas de transfert du pouvoir puisqu\u2019on se d\u00e9barrassera de ces bulletins de vote\u00a0\u00bb. Qu\u2019est-ce qu\u2019il veut dire\u00a0? Il ne veut pas dire qu\u2019on ignorera enti\u00e8rement les bulletins de vote mais il a man\u0153uvr\u00e9 pour que les bulletins de vote qui arrivent par courrier, le vote par correspondance, que ceux-l\u00e0 arrivent avec un \u00e9norme d\u00e9lai en nommant un type \u00e0 la t\u00eate du Post Office<\/i>, des postes, un ami \u00e0 lui dont la t\u00e2che \u00e9tait de rendre les choses de plus en plus difficiles, de revendre les machines qui servent \u00e0 trier le courrier, etc., etc.<\/p>\n

Et bon, qu\u2019est-ce qu\u2019il dit, c\u2019est quoi, c\u2019est aujourd\u2019hui ou hier\u00a0? Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y aura pas de transfert de pouvoir puisqu\u2019il suffira d\u2019ignorer les votes\u00a0\u00bb. Quand il dit les votes, il veut dire les votes par correspondance. Donc, c\u2019est une chose dont les gens se rendent compte, qu\u2019il a l\u2019intention de faire \u00e7a. La difficult\u00e9 pour les Am\u00e9ricains – \u00e7a, je vous en tiens au courant au fil des jours quand je parle des analyses que je fais depuis 2015 – je vous dis\u00a0: \u00ab\u00a0Tiens voil\u00e0, en 2017, quelqu\u2019un vient de red\u00e9couvrir aux Etats-Unis ce que moi, je vous avais expliqu\u00e9 en 2015\u00a0\u00bb. En 2019, je vous dis\u00a0: \u00ab\u00a0Vous vous souvenez de ce que je racontais, j\u2019expliquais en 2017. Il y a quelqu\u2019un maintenant qui le d\u00e9couvre\u00a0\u00bb. Et donc, ces semaines r\u00e9centes, voil\u00e0, tout \u00e0 coup, les gens qui sont des d\u00e9mocrates pas au sens du Parti d\u00e9mocrate mais qui consid\u00e8rent qu\u2019il faut sauver le syst\u00e8me am\u00e9ricain, se rendent compte petit \u00e0 petit de ce qui se trouve dans mes deux ouvrages sur Trump, le premier qui est sorti l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re en octobre ou en novembre et celui qui sortira bient\u00f4t mais dont la teneur, \u00e0 part les commentaires que j\u2019ai ajout\u00e9s, l\u2019int\u00e9gration des chapitres, les r\u00e9flexions en fil de lecture, etc., \u00e0 part \u00e7a, c\u2019est des choses que je raconte sur mon blog au fil des ann\u00e9es. Je crois que le premier tome se termine aux environs de septembre 2016. Le second tome parle de la suite jusqu\u2019\u00e0 maintenant, enfin jusqu\u2019\u00e0 maintenant, qu\u2019est-ce que c\u2019\u00e9tait, au 3 septembre, au moment o\u00f9 j\u2019ai d\u00fb d\u00e9poser le manuscrit.<\/p>\n

Est-ce qu\u2019il y a de quoi se r\u00e9jouir\u00a0? Non, non. Qu\u2019est-ce qui peut se passer\u00a0? Je crois que v\u00e9ritablement – et \u00e7a, c\u2019\u00e9tait en filigrane depuis un certain temps – si l\u2019on veut que la d\u00e9mocratie soit respect\u00e9e, il faudra que l\u2019arm\u00e9e intervienne. Il faudra que les g\u00e9n\u00e9raux interviennent. Il y a encore une alternative, c\u2019est le 25\u00e8me<\/sup><\/span> amendement. Vous le savez, le cabinet, les gens autour de Trump peuvent d\u00e9cider qu\u2019il n\u2019est plus en \u00e9tat de g\u00e9rer le pays mais l\u00e0, bon, \u00e7a renvoie \u00e0 la maladie mentale ou \u00e7a renvoie \u00e0 la maladie physique. Ce n\u2019est pas fait sp\u00e9cifiquement [pour une situation comme maintenant] parce que, comment dire ? l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 n\u2019avait pas m\u00eame \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e aux Etats-Unis (comme dans la plupart des pays), qu\u2019un ennemi de la d\u00e9mocratie puisse acc\u00e9der m\u00eame au poste de pr\u00e9sident.<\/p>\n

Ce n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9vu et, vous le savez, du coup, la plupart des choses que Trump fait, il n\u2019y a pas d\u2019article sp\u00e9cifique pour dire que c\u2019est interdit. Il n\u2019y a pas d\u2019article sp\u00e9cifique pour dire que le pr\u00e9sident ne peut pas s\u2019accorder la gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle \u00e0 lui-m\u00eame. L\u2019\u00e9ventualit\u00e9 m\u00eame que quelqu\u2019un dirait \u00e7a un jour n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e. On n\u2019y a pas pens\u00e9 une seconde mais se retrouve au pouvoir quelqu\u2019un de ce type-l\u00e0 et la possibilit\u00e9 est ouverte.<\/p>\n

Alors, je vous l\u2019avais dit : les remarques que je vous ai faites au fur et \u00e0 mesure. Quand Trump a avanc\u00e9 ses pi\u00e8ces de mani\u00e8re syst\u00e9matique en disant par exemple, en attaquant le syst\u00e8me m\u00eame de la Poste aux Etats-Unis, en r\u00e9pandant l\u2019id\u00e9e parmi ses partisans que la pand\u00e9mie n\u2019existe pas, qu\u2019il ne faut pas mettre de masque, etc., c\u2019est-\u00e0-dire encourager ses partisans de fait, sans le leur dire, \u00e0 consid\u00e9rer que le jour du vote, que \u00e7a ne repr\u00e9sente aucun danger en r\u00e9alit\u00e9 parce que c\u2019est un complot – comme il le dit lui-m\u00eame – c\u2019est un complot d\u2019extr\u00eame-gauche de faire croire qu\u2019il y a une pand\u00e9mie, ses partisans iront plus volontiers voter, se retrouver dans des isoloirs, que les partisans des D\u00e9mocrates. Donc, il y aura effectivement davantage de gens qui voteront D\u00e9mocrate qui voteront par correspondance. D\u00e9courager en m\u00eame temps, voil\u00e0, le bon fonctionnement des services postaux, \u00e7a permet, \u00e7a lui permettrait, le lendemain des \u00e9lections, de dire qu\u2019il a gagn\u00e9 parce que le d\u00e9compte des votes par correspondance n\u2019a pas encore eu lieu et c\u2019est \u00e7a qu\u2019il a dit hier, quand il dit \u00ab\u00a0 bulletins de vote\u00a0\u00bb, il veut dire : \u00ab\u00a0Il suffit de se d\u00e9barrasser des bulletins de vote par correspondance\u00a0\u00bb. Donc, quand on lui pose la question du transfert du pouvoir, il dit \u00e0 la fois\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y aura pas de transfert du pouvoir\u00a0\u00bb et il ajoute \u00ab\u00a0Il suffira de se d\u00e9barrasser des bulletins de vote venant du vote par correspondance\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Bon, c\u2019est des choses que je vous ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9 : je vous ai dit qu\u2019il allait faire \u00e7a, \u00e7a fait un moment. Ce qui m\u2019attriste, c\u2019est la stup\u00e9faction des commentateurs qui commencent \u00e0 se rendre compte de ce qui est en train de se passer, avec, voil\u00e0, une na\u00efvet\u00e9, en se grattant le cr\u00e2ne et en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que j\u2019ai bien entendu ce que mes oreilles ont cru entendre\u00a0?\u00a0\u00bb, etc. Les gens ne sont pas encore pr\u00eats \u00e0 imaginer cela dans leur pays, sauf \u00e9videmment les partisans surarm\u00e9s de Trump qui suivent le mouvement QAnon, les gens qui sont convaincus que les D\u00e9mocrates g\u00e8rent un grand projet p\u00e9dophile, ceci, cela, ceux-l\u00e0 non, ceux-l\u00e0 non.<\/p>\n

Et malheureusement, c\u2019est \u00e7a qui est sinistre, particuli\u00e8rement sinistre, c\u2019est que, bon, les chiffres sont tr\u00e8s favorables \u00e0 Biden pour le moment dans les sondages : on n\u2019est pas du tout dans une situation du type de celle qu\u2019on avait en 2016 o\u00f9, contrairement \u00e0 ce que certains continuent \u00e0 raconter, il n\u2019y avait pas du tout de mouvement clair en faveur de Hillary Clinton. Quand on faisait le d\u00e9compte, par exemple, des votes par le syst\u00e8me \u00e9lectoral am\u00e9ricain, il n\u2019y avait pas du tout, m\u00eame \u00e0 la veille du scrutin, une majorit\u00e9 claire se d\u00e9gageant en faveur de Hillary Clinton. Quand les commentateurs font maintenant les comptes en termes de vote par le syst\u00e8me \u00e0 plusieurs \u00e9tages des Etats-Unis, on est \u00e0 une voix pr\u00e8s – une voix pr\u00e8s \u00e0 partir des chiffres extr\u00eamement fiables, c\u2019est-\u00e0-dire m\u00eame pas ceux qui viendront des Etats contest\u00e9s – on est \u00e0 un vote, une voix [des Grands \u00e9lecteurs] d\u2019une victoire de Biden donc on n\u2019est pas du tout dans la m\u00eame situation. Biden a une avance extr\u00eamement claire au niveau des intentions de vote et pratiquement acquis aupr\u00e8s des gens qui disent qu\u2019ils ne changeront pas d\u2019avis d\u2019ici au 3 novembre. Donc, situation extr\u00eamement diff\u00e9rente, extr\u00eamement diff\u00e9rente, mais un pr\u00e9sident qui n\u2019est pas dispos\u00e9 \u00e0 transmettre le pouvoir s\u2019il perdait l\u2019\u00e9lection, si le d\u00e9compte \u00e9tait en sa d\u00e9faveur, et qui fera tout, qui fait d\u00e9j\u00e0 tout, qui continuera de tout faire pour refuser la transition s\u2019il perdait dans les isoloirs.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qui va se passer\u00a0? Je suppose quand m\u00eame que, du c\u00f4t\u00e9 de ce qu\u2019il appelle, lui, le Deep State<\/i> et qui est simplement, comment dire ? l\u2019appareil d\u2019\u00e9tat, l\u2019appareil d\u2019\u00e9tat avec des fonctionnaires, une administration, le fonctionnement normal des institutions, j\u2019imagine qu\u2019il y a des gens qui sont en train de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 que faire dans ce cas-l\u00e0 ?<\/p>\n

On attend que, j\u2019allais dire\u00a0: \u00ab\u00a0On attend que M. Rod Rosenstein dise qui il est\u00a0\u00bb mais que, selon moi, on attend que M. Rod Rosenstein, qui a \u00e9t\u00e9 longtemps le n\u00b0 2 du minist\u00e8re de la Justice de Trump, r\u00e9v\u00e8le qu\u2019il est lui non seulement l\u2019auteur du livre Anonymous<\/i> mais qu\u2019il \u00e9tait aussi d\u00e9j\u00e0 la personne qui s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme un Robin des Bois au sein de l\u2019administration disant que le peuple ne devait pas s\u2019inqui\u00e9ter parce que tout \u00e9tait pr\u00eat au niveau, justement, des institutions pour emp\u00eacher une prise de pouvoir autoritaire de Trump.<\/p>\n

Cet homme, s\u2019il se r\u00e9v\u00e8le que c\u2019est lui, il n\u2019y a pas de doute qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un projet D\u00e9mocrate parce qu\u2019il s\u2019agit, avec M. Rod Rosenstein d\u2019un militant du Parti r\u00e9publicain de type assez classique probablement, je dirais plut\u00f4t un partisan de John McCain qu\u2019un partisan de Trump. C\u2019est lui qui a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Ne vous inqui\u00e9tez pas, une organisation est d\u00e9j\u00e0 en place pour emp\u00eacher une d\u00e9rive v\u00e9ritablement autoritaire, tyrannique, un refus de transfert du pouvoir. Tout est en place pour emp\u00eacher \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors, est-ce que c\u2019\u00e9tait du bluff \u00e0 l\u2019\u00e9poque ou bien est-ce qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 mis d\u2019accord\u00a0? C\u2019est la personne aussi qui a dit qu\u2019on n\u2019avait pas utilis\u00e9 l\u2019amendement n\u00b0 25 jusque-l\u00e0 pour ne pas provoquer en r\u00e9action une r\u00e9bellion de la part des partisans de Trump.<\/p>\n

Cela dit, dans les jours qui viennent, autour du 3 novembre, l\u2019affrontement au sein de la population sera l\u00e0 de fait. J\u2019ai \u00e9cout\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure un journaliste qui expliquait, sur MSNBC, qui disait\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis un journaliste. Je n\u2019ai jamais pris position pour un parti politique quelconque : je reste dans mon r\u00f4le de faire des analyses, de faire des commentaires et de ne pas prendre des positions partisanes, mais si M. Trump prend le pouvoir de cette mani\u00e8re-l\u00e0, excusez-moi les gars mais je serai dans la rue avec les autres pour prot\u00e9ger la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le probl\u00e8me, c\u2019est que, en face, il y aura des gens surarm\u00e9s. Il y a des milices, voil\u00e0. C\u2019est une guerre civile qui ne se passera pas dans le calme. Il y a des endroits o\u00f9 \u00e7a sera plus calme, sans doute, des endroits par exemple o\u00f9 les partisans de Trump sont en telle minorit\u00e9 qu\u2019il leur sera difficile de faire quoi que ce soit. Je pense par exemple \u00e0 la Californie ou \u00e0 New York, mais dans le reste du pays, \u00e7a peut quand m\u00eame \u00eatre sanglant.<\/p>\n

Ce n\u2019est probablement pas Trump, je vous l\u2019ai dit\u2026 Qui est-ce qui a mis \u00e7a au point\u00a0? Je vous ai donn\u00e9 le nom de la personne aussi, au fur et \u00e0 mesure : je vous ai dit \u00ab\u00a0C\u2019est M. Steve Bannon\u00a0\u00bb. Lui, il a l\u2019intelligence, voil\u00e0, de pr\u00e9voir plusieurs coups d\u2019\u00e9chec \u00e0 l\u2019avance et cette histoire de services postaux, cette histoire d\u2019encourager les partisans de Trump \u00e0 ne pas porter le masque et \u00e0 ne pas croire \u00e0 la pand\u00e9mie, de croire \u00e0 l\u2019hydroxychloroquine, etc., etc., au \u00ab\u00a0vaccin qui viendra le 2 novembre\u00a0\u00bb alors que l\u2019\u00e9lection est le 3, tout \u00e7a, c\u2019est de la pens\u00e9e de Steve Bannon. C\u2019est un penseur. C\u2019est quelqu\u2019un qui a fait de bonnes \u00e9tudes universitaires [MBA \u00e0 Harvard], quelqu\u2019un d\u2019extr\u00eame-droite qui est s\u00e9ditieux, qui est contre la d\u00e9mocratie, qui est un supr\u00e9maciste blanc d\u00e9clar\u00e9, voil\u00e0. C\u2019est la personne qui a pens\u00e9 le coup d\u2019\u00e9tat de Trump d\u00e8s le d\u00e9part. Il a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 conseiller : Strat\u00e8ge en chef, \u00e0 la Maison-Blanche \u00e0 une \u00e9poque, avant justement que la d\u00e9claration de Trump en ao\u00fbt 2016 en faveur des supr\u00e9macistes blancs ait conduit \u00e0 la d\u00e9mission, la r\u00e9vocation, de Bannon parce qu\u2019il \u00e9tait clair que c\u2019\u00e9tait lui l\u2019inspirateur d\u2019une r\u00e9flexion de ce type-l\u00e0, non pas que ce ne soit pas dans le temp\u00e9rament de Trump, \u00e7a l\u2019est certainement. Et s\u2019il a d\u00fb partir, c\u2019est parce que, je vous le rappelle, c\u2019est parce qu\u2019un ensemble consid\u00e9rable de g\u00e9n\u00e9raux ont dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non, l\u00e0, on ne peut pas suivre. On ne peut pas suivre le Pr\u00e9sident. Le pays que je d\u00e9fends n\u2019est pas un pays supr\u00e9maciste blanc\u00a0\u00bb. Voil\u00e0.<\/p>\n

Ces g\u00e9n\u00e9raux-l\u00e0, ils ne sont pas tous morts entretemps : ils sont toujours l\u00e0. J\u2019ai l\u2019impression qu\u2019ils doivent \u00eatre bien occup\u00e9s et peut-\u00eatre pas seulement \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n

C\u2019est quand m\u00eame assez extraordinaire qu\u2019il faille envisager, dans les jours qui viennent, une guerre civile insurrectionnelle aux Etats-Unis avec un pr\u00e9sident proto-fasciste qui ne voudra pas assurer la transition vers le candidat \u00e9lu par les bulletins de vote d\u00e9pos\u00e9s dans les urnes et ceux qui sont arriv\u00e9s par correspondance.<\/p>\n

Situation extr\u00eamement grave d\u2019autant que les Etats-Unis, ce n\u2019est pas une petite r\u00e9publique isol\u00e9e quelque part sur la carte : c\u2019est quelque chose de central. De central \u00e0 la g\u00e9opolitique, du point de vue militaire, du point de vue des alliances, encore que Trump ait d\u00e9j\u00e0 quasiment enti\u00e8rement mis en \u00e9chec les politiques ant\u00e9rieures d\u2019alliance des Etats-Unis.<\/p>\n

Nous sommes dans une situation extr\u00eamement grave, pas seulement aux Etats-Unis, mais dans une situation mondiale extr\u00eamement grave, d\u2019autant que nous sommes dans ce climat o\u00f9, qu\u2019il s\u2019agisse de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie qui reprend ou de la seconde qui d\u00e9marre, \u00e7a n\u2019a pas d\u2019importance, mais o\u00f9 nos pays sont dans des situations tr\u00e8s difficiles sur le plan sanitaire et sur le plan \u00e9conomique puisque les pays n\u2019arrivent pas \u00e0 trouver un \u00e9quilibre entre d\u00e9fendre leur population et d\u00e9fendre leur \u00e9conomie. Et comme vous pouvez le voir dans des papiers que je sors ces jours-ci, il y a deux sortes de pays\u00a0: il y a ceux qui ont vis\u00e9 l\u2019\u00e9radication du virus et qui sont arriv\u00e9s \u00e0 le faire ou \u00e0 maintenir une situation pratiquement d\u2019\u00e9radication, et dont l\u2019\u00e9conomie est florissante – + 11 % de croissance pour la Chine au 2\u00e8me<\/sup><\/span> trimestre, – 31 % pour les Etats-Unis, – 13 pour la France, – 12 pour la Belgique – d\u2019un c\u00f4t\u00e9, des pays comme les pays extr\u00eame-orientaux qui ont su ma\u00eetriser ET la catastrophe humaine ET la catastrophe \u00e9conomique, et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, un Occident qui n\u2019arrive \u00e0 ma\u00eetriser ni l\u2019un, ni l\u2019autre, en h\u00e9sitant de mani\u00e8re constante entre la ch\u00e8vre et le chou. Le chou va \u00eatre mang\u00e9 et la ch\u00e8vre va crever.<\/p>\n

Voil\u00e0, bon, tout \u00e7a n\u2019est pas tr\u00e8s encourageant mais je continue \u00e0 jouer l\u2019analyste et le commentateur. La question n\u2019est pas d\u2019\u00eatre optimiste ou pessimiste mais d\u2019\u00eatre lucide et je vois les d\u00e9g\u00e2ts – je le vois depuis pas mal d\u2019ann\u00e9es, une quinzaine d\u2019ann\u00e9es – je vois les d\u00e9g\u00e2ts que cause l\u2019absence de lucidit\u00e9 en termes d\u2019impr\u00e9paration par rapport aux \u00e9v\u00e8nements qui s\u2019annoncent.<\/p>\n

Voil\u00e0, allez, je vous tiens au courant de la suite. A bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"Retranscription de Un monde au bord du chaos<\/a>, le 24 septembre 2020<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 24 septembre 2020.<\/p>\n

M. Robert Reich est n\u00e9 le 24 juin 1946. Il a \u00e9t\u00e9 ministre du travail sous M. [Bill] Clinton, le mari, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6301,72],"tags":[7019,7072,4442,7033,7102,1625,5988,5501],"class_list":["post-123777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epidemiologie","category-etats-unis","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-donald-trump","tag-election-presidentielle-us-2020","tag-pandemie","tag-robert-reich","tag-rod-rosenstein","tag-steve-bannon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123777"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123780,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123777\/revisions\/123780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}