{"id":124013,"date":"2020-10-05T09:13:35","date_gmt":"2020-10-05T07:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=124013"},"modified":"2020-10-05T21:42:47","modified_gmt":"2020-10-05T19:42:47","slug":"trump-les-incoherences-du-medecin-de-la-maison-blanche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2020\/10\/05\/trump-les-incoherences-du-medecin-de-la-maison-blanche\/","title":{"rendered":"Trump : Les incoh\u00e9rences du m\u00e9decin de la Maison-Blanche<\/b>"},"content":{"rendered":"

\"\"Lorsqu’apr\u00e8s la d\u00e9claration officielle du m\u00e9decin de la Maison-Blanche, le Dr. Conley, vendredi et qu’il ait dit \u00e0 cette occasion que Trump n’\u00e9tait pas sous oxyg\u00e8ne, un journaliste lui avait demand\u00e9 si cette mention \u00ab\u00a0pas sous oxyg\u00e8ne\u00a0\u00bb ce jour-l\u00e0, signifiait que le Pr\u00e9sident avait \u00e9t\u00e9 sous oxyg\u00e8ne la veille, jeudi ? Le Dr. Conley avait alors r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises comme un disque ray\u00e9 : \u00ab\u00a0pas sous oxyg\u00e8ne en ce moment\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Hier, le Dr. Conley a reconnu que Trump avait \u00e9t\u00e9 sous oxyg\u00e8ne \u00e0 deux reprises dans la journ\u00e9e de jeudi. Un journaliste lui a demand\u00e9 alors pourquoi il avait refus\u00e9 de le dire la veille. Le m\u00e9decin de la Maison-Blanche a alors r\u00e9pondu que c’\u00e9tait pour ne pas affecter n\u00e9gativement le cours de la maladie (\u201cthat might steer the course of illness in another direction\u00a0\u00bb, = \u00ab\u00a0qui pourrait conduire le cours de la maladie dans une autre direction\u00a0\u00bb). Plusieurs commentateurs se sont alors interrog\u00e9s en quoi dire la v\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t que la cacher pouvait affecter n\u00e9gativement le cours de la maladie\u00a0?<\/p>\n

C’est l\u00e0 que le psychanalyste ou bien Sherlock Holmes du 221B Baker Street, c’est comme on veut, entrent en jeu. Qu’est-ce qui peut \u00eatre affect\u00e9 n\u00e9gativement par le fait de dire la v\u00e9rit\u00e9 ? Non pas \u00ab\u00a0le cours de la maladie\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0le narratif pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l’avance du cours de la maladie\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pourquoi ne pas reconna\u00eetre que Trump a \u00e9t\u00e9 sous oxyg\u00e8ne \u00e0 deux reprises dans la journ\u00e9e de jeudi ? Parce qu’on a affirm\u00e9 ce jour-l\u00e0 que le Pr\u00e9sident se rendait \u00e0 l’h\u00f4pital Walter Reed \u00ab\u00a0par exc\u00e8s de pr\u00e9caution\u00a0\u00bb. Or si Trump a \u00e9t\u00e9 sous oxyg\u00e8ne, ce n’est pas \u00ab\u00a0par exc\u00e8s de pr\u00e9caution\u00a0\u00bb qu’il se rend \u00e0 l’h\u00f4pital mais par n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative.<\/p>\n

Et le soup\u00e7on s’instille alors que quand est diffus\u00e9e dans la journ\u00e9e de vendredi une vid\u00e9o de Trump faite nous dit-on \u00e0 l’h\u00f4pital, qu’elle ait peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9e en fait la veille \u00e0 la Maison-Blanche, soup\u00e7on d\u00e9j\u00e0 \u00e9veill\u00e9 quand Trump remercie les chefs d’\u00c9tat \u00e9trangers pour l’expression de leurs \u00ab\u00a0condol\u00e9ances\u00a0\u00bb. S’agit-il alors d’un usage un peu l\u00e2che par Trump d’une expression qui peut effectivement signifier en anglais \u00ab\u00a0marques de sympathie\u00a0\u00bb de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ou bien d’un v\u00e9ritable lapsus de la part du Pr\u00e9sident trahissant dans quel \u00e9tat il imagine qu’il sera quand la vid\u00e9o sera diffus\u00e9e dans la journ\u00e9e de vendredi (selon le reporter de Vanity Fair<\/em><\/a>, Gabriel Sherman, Trump avait exprim\u00e9 plusieurs fois dans la journ\u00e9e de jeudi qu’il se croyait en train de mourir) ?<\/p>\n

\u00c0 quoi assiste-t-on alors dans les d\u00e9clarations du Dr. Conley ? \u00c0 un exercice p\u00e9rilleux de s’en tenir au script r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 l’avance, tout en offrant quelques v\u00e9ritables d\u00e9tails, par \u00ab\u00a0effet de r\u00e9el\u00a0\u00bb, comme disait Roland Barthes, comme quand dans un roman historique ayant perdu toute vraisemblance, la porte s’ouvre soudain pour laisser entrer nul autre que … Napol\u00e9on Bonaparte lui-m\u00eame !<\/p>\n

L’ennui, c’est que les informations exactes font d\u00e9coller enti\u00e8rement le v\u00e9ritable d\u00e9roulement des faits du script r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 l’avance. Comme quand hier le Dr. Conley d\u00e9clare \u00e0 la fois que le Pr\u00e9sident rentrera probablement \u00e0 la Maison-Blanche dans la journ\u00e9e d’aujourd’hui lundi et qu’il prend de la dexam\u00e9thasone, un cortico\u00efde qui n’est recommand\u00e9 que pour le traitement de difficult\u00e9s respiratoires aigu\u00ebs. On est bien d’accord que c’est l’un ou c’est l’autre !<\/p>\n

La question que je me pose pour la d\u00e9claration du Dr. Conley aujourd’hui est : l’entendra-t-on dire que le Pr\u00e9sident vient de rentrer, p\u00e9tant de sant\u00e9, \u00e0 la Maison-Blanche – o\u00f9 les fleurs et couronnes peuvent \u00e9galement \u00eatre adress\u00e9es ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"Lorsqu’apr\u00e8s la d\u00e9claration officielle du m\u00e9decin de la Maison-Blanche, le Dr. Conley, vendredi et qu’il ait dit \u00e0 cette occasion que Trump n’\u00e9tait pas sous oxyg\u00e8ne, un journaliste lui avait demand\u00e9 si cette mention \u00ab\u00a0pas sous oxyg\u00e8ne\u00a0\u00bb ce jour-l\u00e0, signifiait que le Pr\u00e9sident avait \u00e9t\u00e9 sous oxyg\u00e8ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6301,72],"tags":[7019,7072,4442,7102],"class_list":["post-124013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epidemiologie","category-etats-unis","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-donald-trump","tag-pandemie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124013"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124057,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124013\/revisions\/124057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}