![\"\"](\"https:\/\/www.fakirpresse.info\/IMG\/arton1426.png?1602512128\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n70\u00a0% des vert\u00e9br\u00e9s disparus en trente ans\u2026 C\u2019est un Pearl Harbor du vivant. Qui devrait, d\u2019urgence, r\u00e9clamer une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale. A la place, nos dirigeants baissent la Contribution \u00e9conomique territoriale de 3 \u00e0 2\u00a0%\u00a0!<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n
\u00ab\u00a0C\u2019\u00e9tait la Silicon Valley de l\u2019\u00e9poque.\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0Sur les pentes de la Croix-Rousse, de passage \u00e0 Lyon, je visitais hier l\u2019atelier Mattelon, r\u00e9sidu des canuts. Durant des si\u00e8cles, s\u2019est form\u00e9 un \u00ab\u00a0cluster\u00a0\u00bb, ici, \u00e0 l\u2019avant-garde technologique, avec les tisseurs de soie bien s\u00fbr, mais aussi les m\u00e9caniciens, les menuisiers, les verriers, etc. Et ce \u00ab\u00a0cluster\u00a0\u00bb ne s\u2019est pas form\u00e9 tout seul.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n C\u2019est Louis XI, d\u2019abord, qui initie cette politique industrielle. A l\u2019\u00e9poque, au XVe, toutes les soieries sont import\u00e9es d\u2019Italie, avec un \u00e9norme d\u00e9ficit commercial (\u00e9valu\u00e9 \u00e0 500 000 \u00e9cus). Ces marchandises transitent souvent par Lyon, avec ses quatre foires annuelles, lieu de commerce et place financi\u00e8re. D\u2019o\u00f9 le v\u0153u du roi, par lettre patente (1466), d\u2019y implanter les ateliers, recrutant des ma\u00eetres italiens.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mais la bourgeoisie locale ne joue pas le jeu, s\u2019y oppose\u00a0: l\u2019importation et le libre-\u00e9change lui paraissent plus rentables que la production, et un protectionnisme des industries naissantes. Louis XI installe donc, \u00e0 la place, sa manufacture \u00e0 Tours.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Fran\u00e7ois Ier reprend le flambeau, en 1535. Pour des raisons politiques, \u00e9galement\u00a0: il s\u2019agit de ruiner G\u00eanes. C\u2019est l\u2019acte de naissance, v\u00e9ritable, de cette industrie \u00e0 Lyon, avec bien vite des centaines d\u2019ateliers, des milliers d\u2019ouvriers tisseurs\u00a0\u00ab\u00a0en draps d\u2019or, d\u2019argent et de soie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Enfin, Henri IV compl\u00e8te cette politique par \u2013 dirait-on aujourd\u2019hui \u2013 une\u00a0\u00ab\u00a0int\u00e9gration verticale\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0: la soie \u00e9tait certes transform\u00e9e, tiss\u00e9e, \u00e0 Lyon, mais la mati\u00e8re premi\u00e8re, le fil \u00e0 soie, \u00e9tait toujours import\u00e9, de Chine, puis d\u2019Italie. Le roi, avec son agronome Olivier de Serres, fait planter des m\u00fbriers partout. Et dans l\u2019Ard\u00e8che, dans la Dr\u00f4me, dans la vall\u00e9e du Rh\u00f4ne, se d\u00e9veloppe, durant deux si\u00e8cles, la culture du ver \u00e0 soie.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ce \u00ab\u00a0cluster\u00a0\u00bb de la soie ne s\u2019est donc pas implant\u00e9, ici, par hasard, ou par la main invisible du march\u00e9. Mais d\u2019abord par une volont\u00e9 politique, qui a mis en branle les initiatives priv\u00e9es.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pourquoi raconter \u00e7a, aujourd\u2019hui, en cet automne de \u00ab\u00a0plan de relance\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Que fait Macron-Castex\u00a0? Il baisse de dix milliards\u00a0\u00ab\u00a0les imp\u00f4ts productifs\u00a0\u00bb<\/em>, de 3\u00a0% \u00e0 2\u00a0% la Contribution \u00e9conomique territoriale, \u00e0 25\u00a0% l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, et dans la foul\u00e9e la Contribution sur la valeur ajout\u00e9e \u00e9conomique. Il prolonge ce que faisait, d\u00e9j\u00e0, Macron-Philippe, avec la suppression de l\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune, avec l\u2019exit tax, la flat tax. Et avant lui, encore, Macron-Hollande, avec les vingt milliards de Cr\u00e9dit Imp\u00f4t Comp\u00e9titivit\u00e9 Emploi (et le million d\u2019emplois promis par Gattaz). Et avant \u00e7a, toujours, Sarkozy, Raffarin, Balladur, etc., trente ann\u00e9es d\u2019all\u00e8gements des charges.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Parce que c\u2019est, justement, tout ce dont le pouvoir est aujourd\u2019hui incapable.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mais qui peut croire qu\u2019en saupoudrant ainsi, on obtiendra la moindre\u00a0\u00ab\u00a0relocalisation\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0? Qui peut croire qu\u2019en diminuant d\u2019un pourcent la CET, les masques, par exemple, symbole de l\u2019\u00e9poque, vont revenir de Chine\u00a0? Qui peut croire qu\u2019avec moins de CVAE, \u00e7a va nous ramener, disons, des usines de lave-linge \u2013 la petite Suisse en compte deux, la grande France aucune\u00a0? Ou des \u00e9oliennes, dont mon d\u00e9partement est truff\u00e9, mais toutes import\u00e9es\u00a0?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Non, cet arrosage de milliards n\u2019y changera rien.<\/p>\r\n Il faut une volont\u00e9 politique pour \u00e7a, aujourd\u2019hui absente. Une volont\u00e9 politique pour, non pas remplacer les initiatives priv\u00e9es, mais les stimuler, les orienter. Une volont\u00e9 politique, pour diriger l\u2019\u00e9conomie vers des objectifs strat\u00e9giques.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ce printemps, en plein confinement, Paul Jorion nous disait\u00a0:<\/strong>\u00a0\u00ab\u00a0Puisque Macron a parl\u00e9 de<\/em>\u00a0\u2018\u2018guerre\u2019\u2019,\u00a0il nous faut une \u00e9conomie de guerre. L\u2019\u00e9conomie doit \u00eatre dirig\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire pas nationalis\u00e9e, mais guid\u00e9e, vers des objectifs\u00a0: l\u2019imp\u00e9ratif social et l\u2019imp\u00e9ratif \u00e9cologique. L\u2019\u00e9conomie ne peut plus \u00eatre libre, il faut l\u2019orienter vers des fins, vers des buts, vers un plan g\u00e9n\u00e9ral. En 1940, les d\u00e9penses militaires ne repr\u00e9sentaient que 2\u00a0% du budget am\u00e9ricain, contre 42\u00a0% en 1944\u00a0! Cette ann\u00e9e-l\u00e0, l\u2019imp\u00f4t sur le revenu rapportait vingt fois plus qu\u2019avant le conflit, l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s seize fois plus\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pour en savoir plus, je lis donc, en ce moment, une biographie de Roosevelt. Le 6 janvier 1942, un mois apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en guerre des Etats-Unis, il fixe dans un discours des objectifs industriels pour l\u2019ann\u00e9e \u00e0 venir\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0125 000 avions\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a075 000 tanks\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a035 000 canons anti-a\u00e9riens\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0dix millions de tonnes de navires\u00a0\u00bb<\/em>\u2026<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Lui ne compte pas sur la main invisible du march\u00e9\u00a0: cet\u00a0\u00ab\u00a0arsenal de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb<\/em>, comme il le surnomme,\u00a0\u00ab\u00a0l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral en est l\u2019organisateur, il en assure le financement au moyen de l\u2019imp\u00f4t et de l\u2019emprunt, il oriente les productions vers les besoins prioritaires de l\u2019arm\u00e9e, il contr\u00f4le l\u2019affectation des mati\u00e8res premi\u00e8res et g\u00e8re les situations de p\u00e9nurie, il arbitre entre les int\u00e9r\u00eats divergents des travailleurs et des businessmen\u2026\u00a0\u00bb<\/em>, et n\u00e9anmoins, cet Etat\u00a0\u00ab\u00a0ne se substitue pas \u00e0 l\u2019entreprise priv\u00e9e. Il ne dispose d\u2019ailleurs pas d\u2019un personnel comp\u00e9tent pour intervenir directement dans l\u2019activit\u00e9 productive.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Lors d\u2019une conversation au coin du feu, Roosevelt trace son\u00a0\u00ab\u00a0programme de stabilisation \u00e9conomique\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u00ab\u00a0Premi\u00e8rement, nous devons, par des imp\u00f4ts plus lourds, maintenir les profits individuels et ceux des entreprises \u00e0 un taux raisonnablement bas. Deuxi\u00e8mement, nous devons fixer des plafonds aux prix et aux loyers. Troisi\u00e8mement, nous devons stabiliser les salaires. Quatri\u00e8mement, nous devons stabiliser les prix agricoles. Cinqui\u00e8mement, nous devons mettre davantage de milliards dans les war bonds. Sixi\u00e8mement, nous devons rationner tous les produits de base essentiels qui sont rares\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ainsi fut remport\u00e9e la guerre.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ainsi nous devons remporter la guerre climatique\u00a0: en dirigeant l\u2019\u00e9conomie, c\u2019est-\u00e0-dire en canalisant les \u00e9nergies du pays, les capitaux, la main d\u2019\u0153uvre, les intelligences, les savoir-faire, vers la transformation de notre agriculture, de nos transports, de nos logements\u2026<\/p>\r\n + 2\u00b0, + 3\u00b0, + 5\u00b0, selon les pr\u00e9visions\u2026 L\u2019Arctique qui fond\u2026 70 % des vert\u00e9br\u00e9s disparus en trente ans\u2026 80 % des insectes\u2026 30 % des oiseaux\u2026 C\u2019est un Pearl Harbor du vivant. Qui devrait, d\u2019urgence, r\u00e9clamer une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n A la place, nos dirigeants baissent la Contribution \u00e9conomique territoriale de 3 \u00e0 2\u00a0%\u00a0!<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Le journal fakir est un journal papier, en vente dans tous les bons kiosques pr\u00e8s de chez vous. Il ne peut r\u00e9aliser des reportages que parce qu\u2019il est\u00a0achet\u00e9<\/a>\u00a0ou parce qu\u2019on y est\u00a0abonn\u00e9<\/a>\u00a0!<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Cet \u00e9dito fait partie de notre num\u00e9ro 95 actuellement en kiosque. PAR\u00a0FRAN\u00c7OIS RUFFIN<\/a>\u00a0Le 12\/10\/2020\u00a0PARU DANS LE\u00a0FAKIR N\u00b095 – (EN KIOSQUE)<\/a>\u00a0\u00a0<\/a> 70\u00a0% des vert\u00e9br\u00e9s disparus en trente ans\u2026 C\u2019est un Pearl Harbor du vivant. Qui devrait, d\u2019urgence, r\u00e9clamer une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale. A la place, nos dirigeants baissent […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1009,1603,6801],"tags":[4785,7004,968,6220],"class_list":["post-124204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fiscalite-2","category-grand-tournant","category-planification","tag-francois-ruffin","tag-moment-pearl-harbor","tag-planification","tag-reindustrialisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124204"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124208,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124204\/revisions\/124208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}ON A BESOIN DE VOUS<\/h1>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u25b6 Abonnez-vous\u00a0:\u00a0http:\/\/bit.ly\/fakir-abo<\/a>
\u25b6 Commandez le n\u00b095\u00a0:\u00a0http:\/\/bit.ly\/fakir-en-kiosque<\/a>
\u25b6 Chez votre kiosquier\u00a0:\u00a0http:\/\/bit.ly\/fakir-kiosques<\/a>
\u25b6 Le sommaire\u00a0:\u00a0http:\/\/bit.ly\/en-kiosque<\/a><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"LE PEARL HARBOR DU VIVANT<\/h1>\n
<\/p>\n