{"id":125955,"date":"2021-01-04T09:06:45","date_gmt":"2021-01-04T08:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=125955"},"modified":"2024-06-18T17:50:22","modified_gmt":"2024-06-18T15:50:22","slug":"cambridge-university-vi-end-game","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/01\/04\/cambridge-university-vi-end-game\/","title":{"rendered":"<b>Cambridge University<\/b> VI. End Game"},"content":{"rendered":"\r\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-125873\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-300x141.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"141\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-300x141.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-1024x480.png 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-768x360.png 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings.png 1494w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>\r\n\r\nJ\u2019aurai le statut d&rsquo;enseignant \u00e0 proprement parler \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge de 1979 \u00e0 1984. Le syst\u00e8me est celui de la \u00ab tenure \u00bb (titularisation) : au bout de cinq ans, votre cas est revu et vous \u00eates alors soit recal\u00e9 (ce qui n\u2019est qu\u2019exceptionnellement le cas) soit nomm\u00e9 \u00e0 titre d\u00e9finitif. Nous sommes trois \u00e0 \u00eatre nomm\u00e9s simultan\u00e9ment en 1979, nous serons cependant recal\u00e9s tous les trois en 1984.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Margaret Thatcher est devenue premier ministre en 1979. Les conservateurs anglais accumulent les accusations envers les sciences humaines, cens\u00e9es saper l\u2019\u00e9difice social, et ont leur \u00e9radication \u00e0 leur programme. Une conversation que j\u2019eus dans ces ann\u00e9es-l\u00e0 situe bien le climat de l\u2019\u00e9poque. Il faut savoir qu\u2019une universit\u00e9 comme Cambridge ou Oxford est une conf\u00e9d\u00e9ration de coll\u00e8ges cr\u00e9\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9poques, qui par un roi, une ville, une \u00e9glise, un philanthrope, etc. L\u2019admission des \u00e9tudiants se fait par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un coll\u00e8ge qui, moyennant finances, veille \u00e0 leur assurer le g\u00eete et le couvert et, <em>last but not least<\/em>, leur r\u00e9ussite aux examens dans le cadre de l\u2019universit\u00e9 proprement dite, organisation ind\u00e9pendante des coll\u00e8ges, dirig\u00e9e elle par son S\u00e9nat et l\u2019assembl\u00e9e des enseignants. Ces derniers peuvent \u00eatre recrut\u00e9s par l\u2019universit\u00e9 o\u00f9 ils dispensent un cours ex cathedra, par un coll\u00e8ge o\u00f9 ils prodiguent des le\u00e7ons particuli\u00e8res (\u00ab tutorial \u00bb) \u00e0 ses \u00e9tudiants, ou, le plus souvent, par les deux \u00e0 la fois. <!--more-->J\u2019\u00e9tais personnellement attach\u00e9 \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.pem.cam.ac.uk\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pembroke College<\/a>, fond\u00e9 en 1347 par la veuve du Comte de Pembroke, une petite ville du Pays de Galles domin\u00e9e par un \u00e9norme ch\u00e2teau. Deux coll\u00e8ges de Cambridge sont plus anciens : Peterhouse, fond\u00e9 en 1284 et Clare, en 1326. \u00c0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 j\u2019en faisais partie en tout cas, Pembroke College \u00e9tait tr\u00e8s conservateur. Les repas se prennent dans un grand hall gothique datant de la construction du coll\u00e8ge : les \u00e9tudiants mangent \u00e0 de longues tables communes dispos\u00e9es dans l\u2019alignement de la salle tandis que les \u00ab professors \u00bb et les \u00ab lecturers \u00bb, les enseignants, ainsi que les \u00ab fellows \u00bb, les chercheurs appoint\u00e9s par le coll\u00e8ge lui-m\u00eame, se restaurent eux \u00e0 une table commune monumentale dispos\u00e9e transversalement \u00e0 un bout de la pi\u00e8ce. Premier arriv\u00e9, premier servi : on s\u2019installe l\u00e0 o\u00f9 il y a de la place. Or il se fit que ce jour-l\u00e0, j\u2019avais \u00e0 ma droite le chapelain du coll\u00e8ge. Je le connaissais de vue mais \u00e0 part lui dire bonjour et au revoir, je n\u2019avais jamais eu l\u2019occasion de lui parler. Il engagea la conversation sur un ton badin : \u00ab Nous n\u2019avons pas encore eu l\u2019occasion de converser. Je crois savoir que c\u2019est vous qui vous occupez de nos \u00e9tudiants qui \u00e9tudient l\u2019anthropologie sociale \u00bb. Oui en effet. \u00ab L\u2019anthropologie\u2026 l\u2019anthropologie\u2026 n\u2019est-ce pas le nom que l\u2019on donne au communisme quand on cherche \u00e0 l\u2019enseigner dans les universit\u00e9s ? \u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Voil\u00e0 le contexte dans lequel il nous fallait enseigner et maintenir un enseignement. Le chapelain de Pembroke m\u2019avait pris au d\u00e9pourvu, mais je lui ai r\u00e9pondu que nous n\u2019\u00e9tions pas seuls\u00a0: que le d\u00e9partement SPS (<em>Social and Political Sciences<\/em>) s\u2019int\u00e9ressait lui aussi \u00e0 la r\u00e9solution des probl\u00e8mes que nos soci\u00e9t\u00e9s cr\u00e9ent involontairement. Je lui rappelai aussi qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 un temps \u2013 entre les deux guerres \u2013 o\u00f9 notre d\u00e9partement contribuait plut\u00f4t \u00e0 cr\u00e9er les probl\u00e8mes, quand on lui avait confi\u00e9 la t\u00e2che de former des agent coloniaux.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans un petit texte publi\u00e9 en 1985, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Meurtre dans l\u2019universit\u00e9 anglaise\u00a0\u00bb (<em>L\u2019\u00c2ne<\/em>, 21,\u00a01985\u00a0: 22.), j\u2019ai expliqu\u00e9 de mani\u00e8re assez d\u00e9taill\u00e9e ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote>\r\n<p>\u00ab\u00a0Quand un gouvernement conservateur fut port\u00e9 au pouvoir en 1979, apr\u00e8s un hiver chaotique au cours duquel les travaillistes creus\u00e8rent leur propre tombe, le financement de l\u2019anthropologie anglaise incombait au <em>Social Science Research Council<\/em>. Il existait au sein de ce conseil, un comit\u00e9 pour l\u2019anthropologie sociale. Ce comit\u00e9 fut tout d\u2019abord supprim\u00e9, puis le nombre de bourses destin\u00e9es aux anthropologues fut progressivement r\u00e9duit des deux tiers. Le recrutement d\u2019enseignants nouveaux fut stopp\u00e9, puis on parla de licenciements. Apr\u00e8s avoir coup\u00e9 les pieds de l\u2019anthropologie, on lui coupa la t\u00eate par une politique de retraites anticip\u00e9es. En 1982, le gouvernement se proposa d\u2019interrompre purement et simplement le financement de la recherche en sciences sociales en supprimant le <em>Social Science Research Council<\/em>. Les repr\u00e9sentants des sciences sociales obtinrent qu\u2019une enqu\u00eate soit pr\u00e9alablement men\u00e9e. Le rapport Rothschild donna la parole aux anthropologues anglais les plus fameux\u00a0: Edmund Leach, Raymond Firth, Meyer Fortes, et l\u2019anthropologie sociale fut exon\u00e9r\u00e9e. Du moins sur le papier. Le Conseil fut maintenu, mais son budget fut \u00e0 nouveau r\u00e9duit, cette fois de fa\u00e7on humiliante, quand le ministre de l\u2019\u00c9ducation, Keith Joseph, insista pour que les fonds ainsi \u00e9conomis\u00e9s servent \u00e0 subventionner de la \u00ab\u00a0vraie recherche\u00a0\u00bb, entendez de la recherche technologique ou en sciences naturelles. Le Ministre d\u00e9testait tout particuli\u00e8rement\u00a0l\u2019appellation \u00ab\u00a0sciences sociales\u00a0\u00bb et il for\u00e7a le Conseil \u00e0 se rebaptiser <em>Economic and Social Research Council<\/em>. \u00ab\u00a0Social research\u00a0\u00bb signifiait que tout chercheur en sciences sociales devait \u00e0 terme se reconvertir en assistant social, que toute recherche serait dor\u00e9navant pertinente (\u00ab\u00a0relevant\u00a0\u00bb), c\u2019est-\u00e0-dire s\u2019efforcerait de r\u00e9soudre les graves probl\u00e8mes sociaux li\u00e9s au ch\u00f4mage et aux tensions raciales, probl\u00e8mes que le gouvernement, par sa politique, exacerbait\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En 1983, mes deux coll\u00e8gues et moi recevons des autorit\u00e9s acad\u00e9miques un courrier o\u00f9 il nous est expliqu\u00e9 qu\u2019en raison de ces coupes budg\u00e9taires,\u00a0l\u2019universit\u00e9 devra faire un choix entre envisager notre nomination \u00e0 titre d\u00e9finitif et abolir la chaire (c\u2019est-\u00e0-dire le poste de directeur du d\u00e9partement) et il nous est demand\u00e9 d\u2019avoir la d\u00e9licatesse de retirer notre candidature \u00e0 la titularisation. Nous nous consultons et d\u00e9cidons conjointement d\u2019ignorer cet appel. Aucun de nous trois ne sera nomm\u00e9, la chaire sera maintenue et mon dossier me sera aimablement retourn\u00e9 (le paquet contenant mes \u00e9crits me revient intact\u00a0: nul n\u2019a pris la peine de l\u2019ouvrir).<\/p>\r\n<p>P.S. J&rsquo;ai rencontr\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es \u00e0 un colloque o\u00f9 nous \u00e9tions tous deux invit\u00e9s, John Dunn, historien de King&rsquo;s College, de six ans mon a\u00een\u00e9, qui m&rsquo;a rapidement demand\u00e9 pourquoi \u00ab\u00a0j&rsquo;avais voulu quitter Cambridge\u00a0\u00bb ? Je lui expliquai notre affaire. \u00ab\u00a0Quelle horreur ! s&rsquo;exclama-t-il, j&rsquo;ai \u00e9t\u00e9 parmi les dirigeants de l&rsquo;universit\u00e9 pendant une trentaine d&rsquo;ann\u00e9es : une telle lettre \u00e9tait en totale contravention avec notre constitution. Tu aurais d\u00fb le dire !\u00a0\u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Nous \u00e9tions tous les trois relativement connus\u00a0: Sue Benson se verrait offrir un poste d\u2019enseignant au sein de New Hall, l&rsquo;un des coll\u00e8ges de Cambridge, Michel Verdon, un poste de professeur au Qu\u00e9bec, son pays d\u2019origine, je suis quant \u00e0 moi contact\u00e9 par Marshall Sahlins de l\u2019Universit\u00e9 de Chicago \u2013 que j\u2019avais eu l\u2019occasion de rencontrer \u2013 et qui me demande si je suis int\u00e9ress\u00e9 par un poste de professeur dans cette institution. Je r\u00e9ponds que oui. Nous sommes en 1984, Ronald Reagan est pr\u00e9sident depuis trois ans, il applique aux \u00c9tats\u2013Unis le m\u00eame programme d\u2019\u00e9radication des sciences humaines que Margaret Thatcher en Grande-Bretagne\u00a0: Sahlins m\u2019apprend bient\u00f4t que, faute de budget, le poste n\u2019a pas pu \u00eatre cr\u00e9\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Aucun de nous trois ne fut donc titularis\u00e9. L\u2019opinion dans notre entourage \u00e9tait\u00a0: \u00ab\u00a0Ils ne prendront pas tout le monde mais ils n\u2019oseront pas ne pas en prendre au moins un\u00a0\u00bb. Comme je venais de publier deux livres (<em>Les p\u00eacheurs d\u2019Houat<\/em> en 1983 et <em>La transmission des savoirs<\/em> en 1984, en collaboration avec Genevi\u00e8ve Delbos) et que j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 \u00e0 mon actif une trentaine d\u2019articles publi\u00e9s dans des revues d\u2019anthropologie de premier plan, le sentiment g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait que ce serait moi l\u2019heureux \u00e9lu et, suivant une tradition tr\u00e8s britannique, l\u2019un de mes amis &#8211; le compagnon de Sue Benson \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque &#8211;\u00a0alla m\u00eame parier sur ma nomination chez un bookmaker.\u00a0J&rsquo;ignore le montant de la somme qu&rsquo;il a alors perdue.<\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-125873\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-300x141.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"141\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-300x141.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-1024x480.png 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings-768x360.png 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Kings.png 1494w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>J\u2019aurai le statut d&rsquo;enseignant \u00e0 proprement parler \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge de 1979 \u00e0 1984. Le syst\u00e8me est celui de la \u00ab tenure \u00bb (titularisation) : au bout de cinq ans, votre cas est revu et vous \u00eates alors soit recal\u00e9 (ce qui n\u2019est qu\u2019exceptionnellement le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4464,1602,158,2673],"class_list":["post-125955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropologie","tag-anthropologie","tag-margaret-thatcher","tag-royaume-uni","tag-universite-de-cambridge"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125955"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140526,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125955\/revisions\/140526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}