![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Magdalena.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Je vous ai d\u00e9j\u00e0 longuement parl\u00e9 de la mani\u00e8re bizarro\u00efde dont les \u00c9tats-Unis classent leur population en sous-populations, les \u00ab\u00a0Anglos\u00a0\u00bb \u00e9tant qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0Caucasiens\u00a0\u00bb, une r\u00e9f\u00e9rence lointaine au fait que dans les derni\u00e8res ann\u00e9es du XVIIIe si\u00e8cle, Blumenbach, l’inventeur du mot \u00ab\u00a0ethnologie\u00a0\u00bb, consid\u00e9rait que le fleuron pour les \u00ab\u00a0Blancs\u00a0\u00bb de sa collection de cr\u00e2nes \u00e9tait celui d’une femme caucasienne, ou qu’un Iranien ou une Iranienne ne sera pas consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0Asiatique\u00a0\u00bb, le terme \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9 aux Extr\u00eames-orientaux, chacune de ces d\u00e9nominations dissimulant maladroitement un \u00e9pisode particuli\u00e8rement peu reluisant de l’histoire de la nation. Je vous ai aussi expliqu\u00e9 comment<\/a> se redistribuait la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0Hispanics\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence cette fois \u00e0 une langue, l’espagnol :<\/p>\n Cette population-l\u00e0 donc, partant du chiffre de 12,5 % d\u2019Hispaniques aux \u00c9tats-Unis, se partage en 47,9 % de \u00ab\u00a0Blancs\u00a0\u00bb et 42,2 % d\u2019Am\u00e9rindiens \u00e0 proprement parler, lesquels sont appel\u00e9s dans les recensements am\u00e9ricains, \u00ab Some other \u00bb : quelque chose d\u2019autre !<\/p><\/blockquote>\n