{"id":128033,"date":"2021-05-26T12:55:07","date_gmt":"2021-05-26T10:55:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=128033"},"modified":"2021-05-26T13:05:18","modified_gmt":"2021-05-26T11:05:18","slug":"alphaville-ou-godard-qui-dit-regardez-sans-les-mains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/05\/26\/alphaville-ou-godard-qui-dit-regardez-sans-les-mains\/","title":{"rendered":"Alphaville<\/em> ou Godard qui dit : \u00ab Regardez ! Sans les mains ! \u00bb<\/b>"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Quand Alphaville<\/em> sort en 1965, chacun s\u2019interroge : \u00ab Qu\u2019est-ce donc que ce film \u00e9trange ? \u00bb.<\/p>\n

Personne ne semble se souvenir que 2 ans auparavant, dans Le M\u00e9pris, <\/i>Fritz Lang, le metteur en sc\u00e8ne de Metropolis <\/i>(1927), \u00e9tait l\u2019un des principaux acteurs. M\u00eame si les critiques \u00e9voquent \u00e0 l\u2019unisson pour Alphaville,<\/i> une \u00ab oppressante m\u00e9tropole \u00bb : \u00ab Alpha-ville \u00bb = \u00ab m\u00e9tro-polis \u00bb. Ils sont aux abonn\u00e9s absents.\u00a0<\/span><\/p>\n

Personne ne pr\u00eate attention \u00e0 Godard disant du support du film : \u00ab\u00a0Cette pellicule ultrasensible conf\u00e8re \u00e0 l\u2019image un aspect lunaire. C\u2019\u00e9tait tr\u00e8s important pour moi. Je voulais un style expressionniste \u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Expressionniste \u00bb, il l\u2019a pourtant bien dit. Mais personne n\u2019entend que le vrai nom du Dr. von Braun, le p\u00e8re de Natacha, est L\u00e9onard Nosferatu.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nul n\u2019attache la moindre importance non plus au fait que la Natacha en question soit un robot, ni que quand elle dit \u00ab\u00a0Je vous aime \u00bb, pour en finir avec le film, elle l\u2019\u00e9nonce pr\u00e9cis\u00e9ment comme un robot : \u00ab\u00a0Je-vous-aime \u00bb. Non, la critique, comme un seul homme, s\u2019extasiera sur le \u00ab\u00a0miracle de l\u2019amour \u00bb. Que ce soit celui d\u2019une robote pour un tueur en s\u00e9rie sera trait\u00e9 comme quantit\u00e9 n\u00e9gligeable.<\/p>\n

Des perles aux cochons, vous dis-je ! Qu\u2019importe, a d\u00fb penser Godard, l\u2019homme qui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Un film sur la sale guerre qui transperce la France ? Le voici ! (Le petit soldat<\/em>) Et maintenant une com\u00e9die musicale ? La voil\u00e0 ! (Une femme est une femme<\/em>) Une longue sc\u00e8ne de m\u00e9nage avec Brigitte Bardot ? Tout de suite ! (Le m\u00e9pris<\/em>) Un film expressionniste allemand, comme en 1927 ? Allons-y ! (Alphaville<\/em>) Mais sans les projos : juste avec la pellicule Ilford 400 ASA ! Regardez bien, comme \u00e0 chaque fois avec moi : sans les mains ! \u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n