{"id":128499,"date":"2021-06-29T18:28:15","date_gmt":"2021-06-29T16:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=128499"},"modified":"2021-06-29T18:28:15","modified_gmt":"2021-06-29T16:28:15","slug":"qui-est-stefan-lorenz-sorgner-par-alexis-toulet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/06\/29\/qui-est-stefan-lorenz-sorgner-par-alexis-toulet\/","title":{"rendered":"<b>Qui est Stefan Lorenz Sorgner&nbsp;?<\/b>, par Alexis Toulet"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped-300x262.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"262\" class=\"alignleft size-medium wp-image-128500\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped-300x262.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped.png 550w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>P. J. : L&rsquo;ouvrage \u00e0 para\u00eetre en ao\u00fbt chez Palgrave, <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/06\/29\/humanism-and-its-discontents-le-8-aout-2021\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Humanism and its Discontents<\/a>, contient un vif \u00e9change (<em>disputatio<\/em>) entre Sorgner et moi.<\/p><\/blockquote>\n<p>Cherchant qui est Stefan Lorenz Sorgner, je suis tomb\u00e9 d&rsquo;une part sur <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Stefan_Lorenz_Sorgner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sa notice Wikip\u00e9dia<\/a>\u00a0o\u00f9 il est pr\u00e9cis\u00e9 que ce penseur, consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0le philosophe post- et transhumaniste le plus important d&rsquo;Allemagne\u00a0\u00bb, se pr\u00e9sente comme m\u00e9tahumaniste &#8211; ce qui doit vouloir dire \u00ab\u00a0au-del\u00e0 de l&rsquo;humain\u00a0\u00bb, de m\u00eame que l&rsquo;un des livres de Nietzsche porte pour titre \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 du bien et du mal\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Et de fait il semble avoir \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9 par la pens\u00e9e de Nietzsche. L&rsquo;une de ses formules (*) les plus connues est : \u00ab\u00a0De la perspective de mon perspectivisme, cela signifie aussi que la conception dominante de la dignit\u00e9 humaine n&rsquo;a pas de statut plus \u00e9lev\u00e9 de v\u00e9racit\u00e9 comme correspondante \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 que les conceptions d&rsquo;Adolf Hitler ou de PolPot\u00a0\u00bb, avec une r\u00e9f\u00e9rence claire au premier alin\u00e9a du premier article de la <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/parlament\/aufgaben\/rechtsgrundlagen\/grundgesetz\/gg_01-245122\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Constitution allemande<\/a> : \u00ab\u00a0La dignit\u00e9 humaine est inviolable. Il est du devoir de toute autorit\u00e9 \u00e9tatique de la respecter et de la prot\u00e9ger\u00a0\u00bb.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Jorion a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de ce philosophe, et notamment <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2018\/06\/24\/transhumanisme-la-notion-de-dignite-humaine-est-elle-depassee-le-21-juin-2018-retranscription\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">critiqu\u00e9 cette formule<\/a>, il y a trois ans. Difficile de ne pas \u00eatre d&rsquo;accord quand il dit que \u00ab\u00a0des id\u00e9es de cet ordre l\u00e0 (&#8230;) sont dangereuses\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Si l&rsquo;on en reste au seul intellect, il est peut-\u00eatre possible de jouer avec cette id\u00e9e de Sorgner comme quoi la conception courante de la dignit\u00e9 humaine ne d\u00e9coulerait pas du tout de la r\u00e9alit\u00e9, qu&rsquo;elle ne serait pas \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb au sens o\u00f9 tel \u00e9nonc\u00e9 math\u00e9matique ou de science physique peut \u00eatre vrai. Il serait m\u00eame possible de le faire sans dommage pour soi-m\u00eame, si l&rsquo;on pouvait en rester au seul jeu intellectuel.<\/p>\n<p>Seulement voil\u00e0, nous ne sommes bien s\u00fbr pas seulement des intelligences, l&rsquo;\u00eatre humain est beaucoup plus profond, et complexe, et opaque, que son seul intellect, si bien qu&rsquo;accepter comme vraie l&rsquo;id\u00e9e que la dignit\u00e9 humaine serait une simple question d&rsquo;opinion risque fort d&rsquo;avoir des cons\u00e9quences sur nous-m\u00eames, y compris sans que nous en soyons forc\u00e9ment conscients. Penser \u00ab\u00a0J&rsquo;approuve la notion de dignit\u00e9 humaine et je souhaite la respecter, juste parce que c&rsquo;est une convention qui me pla\u00eet\u00a0\u00bb pourrait fort bien avoir des cons\u00e9quences diff\u00e9rentes de penser \u00ab\u00a0J&rsquo;approuve la notion de dignit\u00e9 humaine et je souhaite la respecter, cette notion est d&rsquo;ailleurs fond\u00e9e sur ce que je connais de la r\u00e9alit\u00e9 de la condition humaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Et puis &#8211; ce n&rsquo;est pas un d\u00e9tail ! &#8211; cette id\u00e9e est \u00e9videmment fausse. M\u00eame si l&rsquo;on en reste aux seuls faits et aux seules r\u00e9alit\u00e9s, il est assez \u00e9vident que l&rsquo;id\u00e9e comme quoi tout \u00eatre humain a une dignit\u00e9 intrins\u00e8que est plus conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 que la conception de Hitler comme quoi seule serait digne l&rsquo;entreprise consistant \u00e0 perfectionner l&rsquo;esp\u00e8ce humaine en la d\u00e9barrassant de sp\u00e9cimens nocifs et en multipliant ses variantes favorables. C&rsquo;est bien en se fondant sur des arguments scientifiques que les chercheurs ont fini par abandonner l&rsquo;application directe aux diff\u00e9rences internes \u00e0 l&rsquo;esp\u00e8ce humaine de l&rsquo;id\u00e9e de Darwin de \u00ab\u00a0pr\u00e9servation des races favoris\u00e9es dans la lutte pour la vie\u00a0\u00bb. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ce n&rsquo;est pas que la th\u00e9orie darwinienne de l&rsquo;\u00e9volution ne s&rsquo;applique pas \u00e0 l&rsquo;esp\u00e8ce humaine, c&rsquo;est que le moteur de la pr\u00e9servation comme du progr\u00e8s de l&rsquo;esp\u00e8ce humaine n&rsquo;est plus biologique, il est culturel. En quelque sorte, le \u00ab\u00a0logiciel\u00a0\u00bb culturel et social a pris le pas sur le \u00ab\u00a0mat\u00e9riel\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9tique !<\/p>\n<p>Il est permis de discerner une relation voire une parent\u00e9 entre le projet \u00ab\u00a0surhumaniste\u00a0\u00bb de Hitler &#8211; qui a men\u00e9 tout droit au pire de l&rsquo;inhumain &#8211; et le projet \u00ab\u00a0transhumaniste\u00a0\u00bb. Parent\u00e9 n&rsquo;est certes pas identit\u00e9, et il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;insulter qui que ce soit. En revanche, une forte dose de prudence est \u00e0 recommander.<\/p>\n<p>Et de discernement. Pourquoi au juste un \u00ab\u00a0transhumanisme\u00a0\u00bb ? Pourquoi vouloir \u00ab\u00a0transcender\u00a0\u00bb l&rsquo;humain ? L&rsquo;impulsion encore une fois semble venir de Nietzsche \u00ab\u00a0L&rsquo;homme est quelque chose qui doit \u00eatre d\u00e9pass\u00e9. Qu\u2019avez-vous fait pour le d\u00e9passer ?\u00a0\u00bb (<em>Ainsi parlait Zarathoustra<\/em>) D&rsquo;un Nietzsche au petit pied, d&rsquo;ailleurs, car il est assez probable que le philosophe allemand avait \u00e0 l&rsquo;esprit autre chose que du bricolage biologique ou m\u00e9canique quand il proposait de \u00ab\u00a0d\u00e9passer\u00a0\u00bb l&rsquo;humain, il est assez probable qu&rsquo;il proposait un objectif spirituel&#8230; Le transhumanisme ressemble \u00e0 du nietzsch\u00e9isme fa\u00e7on roman de gare, un nietzsch\u00e9isme na\u00eff et technicien \u00ab\u00a0Oui je vais changer un piston ici, un module logiciel l\u00e0, voil\u00e0 on va le d\u00e9passer cet humain !\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>S&rsquo;agirait-il de soigner et de \u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb ceux d&rsquo;entre nous qui sont bless\u00e9s ou handicap\u00e9s, par exemple rendre la vue aux aveugles et un bras \u00e0 qui l&rsquo;a perdu ? Non, pas seulement, car sinon on l&rsquo;appellerait m\u00e9decine, m\u00eame si c&rsquo;est une m\u00e9decine qui appartient encore \u00e0 la science-fiction &#8211; <a href=\"https:\/\/dailygeekshow.com\/implant-aveugle-vision\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">on y travaille cependant<\/a>.<\/p>\n<p>S&rsquo;agit-il d&rsquo;\u00e9chapper \u00e0 tout ce qui nous d\u00e9plait dans notre vie, \u00e0 tout ce qui nous est limite ? S&rsquo;agit-il de l&rsquo;immortalit\u00e9 ? Vraiment, que cherchons-nous ?<\/p>\n<p>Ici, bien s\u00fbr, certains d&rsquo;entre nous ont un avantage pour r\u00e9pondre&#8230; ils savent ce que nous cherchons en fait&#8230; ils ont une antis\u00e8che ! La r\u00e9ponse \u00e0 la question \u00ab\u00a0quelle est cette impulsion, quel est ce d\u00e9sir\u00a0\u00bb leur a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fil\u00e9e dans un vieux bouquin (<a href=\"http:\/\/otremolet.free.fr\/otbiblio\/bible\/ancien\/genese\/gn3.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Vos yeux s&rsquo;ouvriront et vous serez comme des dieux\u00a0\u00bb<\/a>) &#8230; eh oui, y en a qui ont un avantage, c&rsquo;est p\u00f4 juste !<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr il y a une excellente raison de ne pas accepter cette antis\u00e8che : si l&rsquo;on ne croit pas \ud83d\ude42 Mais m\u00eame dans ce cas, il y a quelque raison de se m\u00e9fier d&rsquo;un discours et d&rsquo;une promesse si extraordinaire que l&rsquo;assurance d&rsquo;\u00e9chapper \u00e0 la mort &#8211; et une promesse qui touche une corde tellement sensible chez nous, la conscience et la souffrance de notre finitude. Et il y a quelque raison d&rsquo;\u00e9couter un avertissement contre les publicit\u00e9s trop mirifiques et le chant des trop belles sir\u00e8nes.<\/p>\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, quand \u00e7a a l&rsquo;air trop beau pour \u00eatre vrai&#8230; \u00e7a l&rsquo;est \ud83d\ude00 !<\/p>\n<p>(*) \u00ab\u00a0Dies bedeutet auch, dass dem vorherrschenden Konzept der Menschenw\u00fcrde aus der Perspektive des Perspektivismus kein h\u00f6herer Status hinsichtlich der Erkenntnis der Wahrheit in Korrespondenz zur Wirklichkeit zukommt als den Konzeptionen Adolf Hitlers oder Pol Pots\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped-300x262.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"262\" class=\"alignleft size-medium wp-image-128500\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped-300x262.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/TH-Cover-cropped.png 550w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>P. J. : L&rsquo;ouvrage \u00e0 para\u00eetre en ao\u00fbt chez Palgrave, <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/06\/29\/humanism-and-its-discontents-le-8-aout-2021\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Humanism and its Discontents<\/a>, contient un vif \u00e9change (<em>disputatio<\/em>) entre Sorgner et moi.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Cherchant qui est Stefan Lorenz Sorgner, je suis tomb\u00e9 d&rsquo;une part sur <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Stefan_Lorenz_Sorgner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sa notice Wikip\u00e9dia<\/a>\u00a0o\u00f9 il est pr\u00e9cis\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8214,20,7633,5008],"tags":[8215,776,5966,5140,5783,3817],"class_list":["post-128499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanism-and-its-discontents","category-philosophie","category-posthumanisme","category-transhumanisme","tag-humanism-and-its-discontents","tag-friedrich-nietzsche","tag-metahumanisme","tag-posthumanisme","tag-stefan-lorenz-sorgner","tag-transhumanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128499"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128503,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128499\/revisions\/128503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}