{"id":128574,"date":"2021-07-05T23:08:15","date_gmt":"2021-07-05T21:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=128574"},"modified":"2021-07-05T23:17:34","modified_gmt":"2021-07-05T21:17:34","slug":"brexit-et-les-etrangers-par-duncan-sutherland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/07\/05\/brexit-et-les-etrangers-par-duncan-sutherland\/","title":{"rendered":"Brexit et les \u00e9trangers<\/b>, par Duncan Sutherland"},"content":{"rendered":"

\"\"Le texte original se trouve ici<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Comme on l’a d\u00e9j\u00e0 fait remarquer, le Brexit vous obligera \u00e0 d\u00e9tenir un passeport et \u00e0 \u00eatre soumis au contr\u00f4le de l’immigration \u00e0 la fronti\u00e8re britannique, comme la plupart des citoyens \u00e9trangers qui ne b\u00e9n\u00e9ficient d’aucun privil\u00e8ge particulier en ce qui concerne l’admission dans le pays vert et agr\u00e9able qu’est l’Angleterre. Je parle d’Angleterre plut\u00f4t que de Grande-Bretagne ou m\u00eame de Royaume-Uni, car le contr\u00f4le de l’immigration au Royaume-Uni repose essentiellement sur une attitude anglaise \u00e0 l’\u00e9gard des \u00e9trangers et sur une tradition anglaise de contr\u00f4le de leur nombre. En outre, comme vous le savez, l’appendice nord de l’Angleterre, l’\u00c9cosse, ne souhaite pas imposer les contr\u00f4les de l’immigration du Brexit, mais elle le fait \u00e0 contrec\u0153ur, tout comme elle a quitt\u00e9 l’Union europ\u00e9enne \u00e0 contrec\u0153ur, o\u00f9 elle \u00e9tait parfaitement heureuse d’\u00eatre.\u00a0En Angleterre, au contraire, l’une de ses clameurs p\u00e9riodiques \u00e0 l’encontre des \u00e9trangers et leurs \u0153uvres a cr\u00e9\u00e9 une exigence que l’on fasse quelque chose \u00e0 leur propos. D’o\u00f9 le r\u00e9f\u00e9rendum de 2016 sur le Brexit et la d\u00e9cision des Anglais de vous renvoyer tous et, par la suite, de vous emp\u00eacher de vous immiscer dans les affaires anglaises.
\n
\nPendant la majeure partie du XIXe si\u00e8cle, curieusement, il n’y a pas eu de contr\u00f4le de l’immigration britannique \u00e0 proprement parler, bien qu’il y en ait eu un \u00e0 des degr\u00e9s divers tout au long de l’histoire de l’Angleterre, principalement \u00e0 des moments o\u00f9 ce royaume se sentait particuli\u00e8rement menac\u00e9 par des puissances \u00e9trang\u00e8res, assez souvent la France, bien s\u00fbr. \u00c0 l’\u00e9poque victorienne, les \u00e9trangers affluent, en particulier \u00e0 Londres, o\u00f9 une pr\u00e9sence juive particuli\u00e8rement importante s’\u00e9tablit dans l’East End, ce qui suscite une r\u00e9action nettement d\u00e9favorable de la population autochtone, qui n’avait pourtant \u00e9t\u00e9 que trop heureuse d’accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s huguenots venus de France au XVIIe si\u00e8cle comme cons\u00e9quence d’une pers\u00e9cution religieuse vraiment brutale apr\u00e8s la r\u00e9vocation de l’\u00e9dit de Nantes en 1685. Au XIXe si\u00e8cle, n\u00e9anmoins, un toll\u00e9 s’est \u00e9lev\u00e9 contre ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme l’impact ind\u00e9sirable d’une colonisation \u00e9trang\u00e8re excessive, et les contr\u00f4les de l’immigration ont donc \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablis. De m\u00eame, dans les ann\u00e9es 1950 et 1960, un toll\u00e9 contre le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne en ce qui concerne l’immigration en provenance du Commonwealth britannique a entra\u00een\u00e9 l’imposition de contr\u00f4les de l’immigration aux citoyens du Commonwealth. On peut donc consid\u00e9rer que le toll\u00e9 du Brexit contre les \u00e9trangers et la r\u00e9ponse qui y a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e ne sont pas sans pr\u00e9c\u00e9dent, du moins \u00e0 certains \u00e9gards.<\/p>\n

Que fait un esprit anglais de tout cela ? Je ne peux pas vous le dire dans la mesure o\u00f9 je n’en poss\u00e8de pas, \u00e9tant simplement \u00c9cossais, mais \u00e0 cet \u00e9gard, il vaut la peine de lire un passage que je vais vous citer, tir\u00e9 de l’expos\u00e9 anglais fondamental sur le contr\u00f4le de l’immigration anglaise, puis britannique, The Key in the Lock<\/em> de TWE Roche en 1969, L’auteur \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque un haut fonctionnaire (totalement anglais) du service de l’immigration du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur et le titre du livre fait r\u00e9f\u00e9rence au Haut-Constable du ch\u00e2teau de Douvres, qui gardait les cl\u00e9s de cette forteresse normande (ironiquement), qui \u00e9tait la serrure cens\u00e9e assurer la s\u00e9curit\u00e9 du royaume. Se projetant dans une d\u00e9cennie au cours de laquelle l’adh\u00e9sion du Royaume-Uni \u00e0 la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne semblait possible, M. Roche \u00e9crivait ce qui suit :<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un contr\u00f4le interne du mod\u00e8le continental doit-il voir le jour, ou le style traditionnel de contr\u00f4le de l’immigration dans ces \u00eeles survivra-t-il, en s’adaptant aux nouveaux probl\u00e8mes et aux nouveaux moyens de transport ?<\/p>\n

Si l’on consid\u00e8re les le\u00e7ons des neuf cents derni\u00e8res ann\u00e9es, la r\u00e9ponse est sans doute claire. Nous avons encore besoin d’une porte d’entr\u00e9e dans notre maison nationale : l’\u00e9lectorat ne souhaite pas que les habitants d’autres pays affluent ici et profitent de plein droit des avantages de notre civilisation durement acquise. Si un contr\u00f4le interne prenait la place du contr\u00f4le portuaire, si nous mettions de c\u00f4t\u00e9 nos avantages g\u00e9ographiques naturels, les vannes seraient ouvertes. Notre pays est un aimant trop tentant pour les habitants les moins bien lotis de cette plan\u00e8te pour qu’il en soit autrement. Non seulement les ind\u00e9sirables doivent \u00eatre exclus, mais un grand nombre de personnes travailleuses et de bonne r\u00e9putation doivent \u00eatre tenues \u00e0 l’\u00e9cart parce que leur pr\u00e9sence entra\u00eenerait du ch\u00f4mage. Il faut donc trouver un modus vivendi pour concilier l’arriv\u00e9e encore plus rapide d’un grand nombre de voyageurs avec le processus de \u00ab\u00a0tri\u00a0\u00bb indispensable \u00e0 notre \u00e9conomie et \u00e0 notre bien-\u00eatre national. Le contr\u00f4le de l’immigration et le service de l’immigration, m\u00eame s’ils doivent adopter un syst\u00e8me d’appel pour les \u00ab\u00a0refus\u00a0\u00bb, doivent s’adapter une fois de plus aux conditions changeantes. Il ne fait aucun doute qu’ils peuvent le faire\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

<\/strong><\/p>\n

C’\u00e9tait en 1969. Maintenant que nous sommes en 2021, il est possible de percevoir que le contr\u00f4le de l’immigration par les ports britanniques n’a pas donn\u00e9 les r\u00e9sultats escompt\u00e9s par des personnes comme M. Roche, qui serait sans doute horrifi\u00e9 de d\u00e9couvrir que l’actuelle ministre de l’int\u00e9rieur charg\u00e9e du contr\u00f4le de l’immigration est une certaine Priti Patel, dont la famille asiatique est arriv\u00e9e au Royaume-Uni dans les ann\u00e9es 1970 en tant que r\u00e9fugi\u00e9s d’Afrique de l’Est. Bien que, contrairement \u00e0 ce que Roche affirme avec assurance, le mod\u00e8le anglais de contr\u00f4le de l’immigration bas\u00e9 sur les ports soit en fait singuli\u00e8rement et manifestement inadapt\u00e9 \u00e0 l’\u00e8re des voyages internationaux de masse, c’est ce que vous devez d\u00e9sormais endurer en tant que citoyens de l’Union europ\u00e9enne si vous d\u00e9cidez, le moment venu, de vous rendre sur la verte et agr\u00e9able terre d’Angleterre, sans oublier ses appendices p\u00e9riph\u00e9riques, cela va sans dire. Malheureusement, en ce qui concerne le contr\u00f4le de l’immigration, nous devons nous rendre \u00e0 l’\u00e9vidence que les Anglais n’ont rien appris au cours des mille derni\u00e8res ann\u00e9es et que l’on r\u00e9colte ce que l’on s\u00e8me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"Le texte original se trouve ici<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on l’a d\u00e9j\u00e0 fait remarquer, le Brexit vous obligera \u00e0 d\u00e9tenir un passeport et \u00e0 \u00eatre soumis au contr\u00f4le de l’immigration \u00e0 la fronti\u00e8re britannique, comme la plupart des citoyens \u00e9trangers qui ne b\u00e9n\u00e9ficient d’aucun privil\u00e8ge particulier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5372,6657,4932],"tags":[978,4847,3816,2089],"class_list":["post-128574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brexit","category-ecosse","category-royaume-uni","tag-angleterre","tag-brexit","tag-ecosse","tag-immigration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128574"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128579,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128574\/revisions\/128579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}